Ditemukan 12 data
46 — 5
Menyatakan terdakwa Ade Sutrika Doni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Untuk dirinya sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3.
-Ade Sutrika Doni
Nama lengkap : Ade Sutrika Doni;2. Tempat lahir : Singgamanik;3. Umur/Tanggal lahir : 32/15 Juli 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI Rata Perangin Angin Gg Gloria Kec Kabanjahekab karo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ade Sutrika Doni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 20162.
Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa ADE SUTRIKA DONI pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam Bulan Mei tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Pajak RogaBerastagi tepatnya di JI.
Haposan Sagala dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa ADE SUTRIKA DONI pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 12.45 Wib, bertempat di Pajak Roga tepatnya di Jl.Jamin Ginting, Kec. Berastagi, Kabupaten Karo Terdakwa memakaiNarkotika jenis ShabuShabu tersebut untuk merasakan perasaan tenangatau badan terdakwa merasa ringan atau merasa Fly (terbang/merasamabuk shabushabu).
Sekep Sr Purba dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa ADE SUTRIKA DONI pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 12.45 Wib, bertempat di Pajak Roga tepatnya di Jl.Jamin Ginting, Kec. Berastagi, Kabupaten Karo Terdakwa memakaiNarkotika jenis ShabuShabu tersebut untuk merasakan perasaan tenangatau badan terdakwa merasa ringan atau merasa Fly (terbang/merasamabuk shabushabu).
Menyatakan terdakwa Ade Sutrika Doni tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN KbjNarkotika Golongan bukan Tanaman Untuk dirinya sendiri sebagaimanaDakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.
23 — 5
- ADE SUTRIKA DONI
PUTUSANNo. 28/Pid.B/2014/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ADE SUTRIKA DONITempat lahir : Desa SinggamanikUmur / tgl.
DONTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUTRIKA DONI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang
agar Majelis Hakim memutuskan untuk menghukum terdakwa seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No PDM14/KABAN/02/2014 tanggal 04 Maret 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Ade Sutrika Doni pada hari Kamis tanggal 19 Desember2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013di Jalan Mumah Purba Kec.
Lab:8710/NNF/2013 tanggal 30 Desember 2013 atas nama Ade Sutrika Doni yang dibuatPutusan No. 28/Pid.B/2014/PN.KBJ Hal 3 dari 13dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, Ssi, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor polri CabangMedan menyimpulkan barang bukti yang dianalisis milik Ade Sutrika Doni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana
Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul14.30 wib terdakwa Ade Sutrika Doni sedang berada di kios Penjahit Doni di JalanMumah Purba Kec. Kabanjahe Kab.
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Ade Sutrika Doni
6 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ade Sutrika Doni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (
Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Ade Sutrika Doni
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Aman Putra Karo Sekali
33 — 8
meninggalkanterdakwa yang masih berada dikedai kopi dan terdakwa menonton TV yangberada didalam kedai kopi tersebut, lalu Kemudian sekira pukul 12.30 Wib tibatiba datang petugas kepolisian dan masuk kedalam kedai kopi tersebut laluterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu yang berada di dalam plastik berles merah yangditemukan petugas didalam kantong lengan sebelah kiri Jacket warna merahmilik terdakwa yang diperolehnya (dibeli) dari Sdr Ade Sutrika
terdakwa menonton TV yangberada didalam kedai kopi tersebut, lalu Kemudian sekira pukul 12.30 Wib tibatiba datang petugas kepolisian dan masuk kedalam kedai kopi tersebut laluterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu yang berada di dalam plastik berles merah yangditemukan petugas didalam kantong lengan sebelah kiri Jacket warna merahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Kbjmilik terdakwa yang diperolehnya (dibeli) dari Sdr Ade Sutrika
Ade Sutrika Doni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan didepan persidangan;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena konsumenyang sering membeli narkotika jenis sabu;Bahwa benar saksi pernah menjualkan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 Jie sebesar Rp 900.000 (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Jumattanggal 08 Februari 2019
terdakwa yang masih berada dikedai kopi dan terdakwamenonton TV yang berada didalam kedai kopi tersebut,Menimbang bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib tibatiba datangpetugas kepolisian dan masuk kedalam kedai kopi tersebut lalu terhadapterdakwa dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang berada di dalam plastik berles merah yangditemukan petugas didalam kantong lengan sebelah kiri Jacket warnamerah milik terdakwa yang diperolehnya (dibeli) dari Sdr Ade Sutrika
48 — 29
Sumaela) dengan Termohon (Salina Sutrika Kawung Binti Joly Kawung) putus dengan cerai fasakh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Salina Sutrika Kawung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon desa Poyowa Besar Dua, dan tidak dikaruniaiAnak; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sejak 1tahun 6 bulan; Bahwa sekitar 6 (enam) bulan lalu Termohon datang ke rumahsaksi dengan suami barunya yang beragama Kristen
Manoppo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.06RW03 Desa cPoyowa Besar Satu, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Salina Sutrika Kawung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon desa Poyowa Besar Dua, dan tidak dikaruniaiAnak; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon danTermohon
18 — 11
Sutrika Sari binti Tri Aria Dharma, umur 12 tahun,Sak Alfarabi bin Tri Aria Dnarma, umur 10 tahun,3.6, Jundy Alghifari bin Tri Aria Dharma, umur 9 tahun,3.7. Syakira Ufaira binti Tri Aria Dnarma, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.
EKA YULIARTA binti EMI YASIN
Tergugat:
TRI ARIA DHARMA bin SUPARTO
14 — 4
Sutrika Sari binti Tri Aria Dharma, lahir tanggal 01 Juli 20083.5.Alfarabi bin Tri Aria Dharma, lahir tanggal 19 Januari 2010;3.6. Jundi Al Ghafari bin Tri Aria Dnarma, lahir tanggal 04 Desember 2011;3.7. Syakira Ufaira binti Tri Aria Dharma, lahir tanggal15 Maret 2013;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2009 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
26 — 3
menuju arah Muara Kuang dan pada saatitu suasana lalu lintas sepi serta cuaca sangat cerah di sore hari;e Bahwa Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Muhammad Reski Perdanamengalami luka gores dimuka dibagian kening kiri;e Bahwa Semua keterangan saksi diberita acara penyidik adalah benar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap saksi DR.TRI TUJIYATI BINTI TUJIYASUKARTANA, serta Saksi MUSTARIDI bin SAHRODIN dan saksi SUTRIKA
Keb., dan saksi SUTRIKA WIDAYANI,Am.Keb, melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban, yang mana pada saat itu hanya terdapatluka lecet dan memar di dahi sebelah kiri dengan panjang 1,5 (satu koma lima) centimeter,karena pada saat itu saksi korban hanya luka ringan, dan tidak ada keluhan serius maka saksikorban diperbolehkan pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ketiga mengakibatkanorang lain luka ringan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum
RICKO HIDAYAT
3 — 0
/li>
- Menyatakan kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 0861/DK/2000 Tertanggal 02 MARET 2000 tentang Tanggal Lahir Pemohon yang tercatat 04 JUNI 1994 dilakukan perubahan menjadi Tanggal 04 JULI 1994, nama Pemohon yang tercatat RIKO HIDAYAT dilakukan perubahan menjadi RICKO HIDAYAT, dan nama ibu pemohon yang tercatat SUTRIKA
58 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (ARTIKA SYIWA GRIA bin MOCH SYAFRI ACHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI GUSTI AGUNG MADE WIDIASTARI binti I GUSTI NENGAH SUTRIKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;4.
234 — 143
Gede Made Sutrika 2.Lusia Sri Nuryaniati, S.Pd. (KK)3. Nyoman Sumantra. 3.Agnes Sri Nuraini. (KK)4. Gede Ketut Parwata 4.Agus Sri Nurcahyana5. Gede Ketut Pastika 5.Maria A.Ni Gst Putu S.N. Arini. (KK)6.1 Gede Made Derajat Nugroho.7.Markus Bambang Ariadi8.Antonius Sri Nurharto.Keterangan :>: Keturunan : Kawin denganKK : Kawin KeluarAlmarhum : Meninggal7.
172 — 114
Gede Made Sutrika 2.Lusia Sri Nuryaniati, S.Pd. (KK)3. Nyoman Sumantra. 3.Agnes Sri Nuraini. (KK)4. Gede Ketut Parwata 4.Agus Sri Nurcahyana5. Gede Ketut Pastika 5.Maria A.Ni Gst Putu S.N. Arini. (KK)6.1 Gede Made Derajat Nugroho.7.Markus Bambang Ariadi8.Antonius Sri Nurharto.Halaman 17 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2018/PN TabKeterangan :>: Keturunan : Kawin denganKK : Kawin KeluarAlmarhum : Meninggal7.