saksi korban SUTRIYEM pergi kerumahtetangganya untuk melihat / menonton TV , Bahwakemudian melihat rumah saksi korban SUTRIYEM yangtidak terkunci pintunya dan terdakwa langsungmenuju ke kamar milik Saksi korban SUTRIYEM danlangsung terdakwa sembunyi dibawah tempat tidursaksi korban sambil menunggu saksi korban pulangdari rumah tetangganya.

yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011sekira Pakul 18.15 wib terdakwa memasuki rumah saksikorban SUTRIYEM langsung menuju ke kamar SUTRIYEM diDk.

Sukolilo Kab.Pati bersembunyi dibawah tempat tidur SUTRIYEM gunamenunggu SUTRIYEM pulang dari rumah tetangga j;Bahwa terdakwa sempat buang air kecil (kencing) ditempat karena belum berani keluar sebelum SUTRIYEMtidur dan sekira pukul 21.30 wib SUTRIYEM pulangdari tetangga kemudian tidur diatas tempat tiduryang terdakwa pakai untuk bersembunyi ;Bahwa terdakwa melihat SUTRIYEM sudah tidurkemudian kalung SUTRIYEM yang masih di pakai dileherterdakwa ambil paksa karena kaget atas pengambilanpaksa SUTRIYEM

terbangun dan berteriak namunterdakwa sudah berhasil kabur dan pulang untuk gantipakaian karena pakaian terdakwa kotor semua setelahbersembunyi dibawah tempat tidur SUTRIYEM masihtanah ;Bahwa setelah ganti pakaian terdakwa datang lagi kerumah SUTRIYEM namun banyak tetangga yang datangkarena teriakan dari SUTRIYEM, maksud kedatanganterdakwa ke rumah Sutriyem supaya tidak dicurigaikalau terdakwa yang ambil kalungnya ;Bahwa malam harinya sekitar pukul 18.30 wibterdakwa didatangi oleh Sdr.

Prawoto SukoliloPatiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUTRIYEM BintiSETU ;6.

KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGImelawanSUTRI ALIAS SUTRIYEM, dan kawan-kawan

., Advokat, berkantor diJalan Ikan Teri Nomor 34B Sobo Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawan:1 SUTRI ALIAS SUTRIYEM, bertempat tinggal di DusunSumberwadung RT. 23, RW. 27, Desa Kaligondo, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi;2 SUPRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah 7/88,Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;3 SUDARTI, bertempat tinggal di Dusun Sukosari Lor RT. 04,RW. 02, Kelurahan Sukosari Lor

Nomor 961 K/Pdt/20141 Bahwa di Dusun Sumberwadung, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, pernah hidup sepasang suami isteri bernamaImam Supardi (meninggal dunia tahun 1976) dan Markanah (meninggaldunia tahun 1994);2 Bahwa Imam Supardi yang melakukan perkawinan dengan Markanahtahun 1940 mempunyai anak kandung 3 (tiga) orang yaitu:e Sutri alias Sutriyem (Penggugat I);e Supriyatin (Penggugat ID);e Sudarti (Penggugat III);Berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 470/429.518.65/2007

CAHYO PRANOWO, umur 9 tahun;Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama SUTRIYEM orang Cengkareng, antara Tergugat dan SUTRYEM seringpergi bersama dan Tergugat dan SUTETYEM sudah melakukan hubungan suami isteridirumah SUTRIYEM dan Penggugat mengetahuinya sendiri kalau Tergugatmelakukan hubungan

suami isteri dengan SUTRIYEM dirumah SUTRIYEM:Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat danTergugat sering memukuli Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Pebruari 2010,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua orangPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 bulan 11 harihingga sekarang.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Bin Nawi Jambar)terhadap Penggugat (Sutriyem Binti Sukiman Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Bin Nawi Jambar)terhadap Penggugat (Sutriyem Binti Sukiman Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurniawan bin Rikun Rasttradji) terhadap Penggugat (Sutriyem binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh

Sutriyem binti Suparman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kompelk P3RSUDesa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anakPemohon yang bernama Dhe Ajeng Prianicha; Bahwa Pemohon mengajukan

Tanda Penduduk atas nama Sutriyem Nomor:1405084511680001, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, tanggal 04 Desember 2012. Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.2)3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Selamat Riadi Nomor:1405082905120002, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, tanggal 27 Desember 2017.

terkait perijinanBahwa saksi dibayar perhari Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiahOBahwa saksi hanya menurut Saja apa perintah bos saja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 3.SUPRATMAN:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga serta hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi bertugas untuk mengawasi kegiatan tambang di gunungyaitu di Betoro dan Ngabean.Bahwa bahwa gunung yang ditambang milik saksi bu Sutriyem

:

:

SURYANI, sebesar Rp. 5.248.000,-215.SUSI MEGAWATI, sebesar Rp. 5.248.000,-216.SUTRIYEM, sebesar Rp. 5.248.000,-217. SUYONO, sebesar Rp. 16.718.310,-218.TASIM, sebesar Rp. 14.725.000,-219.TATI HARYATI, sebesar Rp. 15.420.822,-220.