Suwarli

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20092012 di bawah Nomor : 1689/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 08071993 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Suwarli

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Suwarli dan Sugiyati anak lakilaki yangbernama Imam Solekan pada tanggal 08071993 ;3.

SUTINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada 08071993; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suwarli dan Sugiyati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan j 2202202.

NGADIRIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; wana nnn e een nanan ane poe Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada 08071993; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suwarli dan Sugiyati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran vang secersberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur ::.2>Hel 4 dari 5 nclamen Perersoc7 28s Sor Iltl om Fedilahirkan dari perkawinan Suwarli dan Sugiyati anak lakilaki vangbernama Imam Solekan Sari pada tanggal 08071993;3.

Menyatakan Terdakwa SUWARLI Alias LALIK telah tebukti seraca sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri Sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf.a UU RI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3.

Pidana- SUWARLI Alias LALIK

Bahwa perbuatan terdakwa Suwarli Alias Lalik bersama saksi Dedi EriyansyahSiregar Alias Dedi (dalam berkas perkara terpisah), Makmur (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Suwarli Als Lalik pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekirapukul 19.30 Wib menghubungi Dedi Eriyansyah Siregar Alias Dedi untukmenggunakan ganja kering ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Dedi Eriyansyah Siregar Alias Dedisepakat untuk membeli ganja kering secara patungan dengan ketentuanterdakwa

SUWARLI Alias LALIK, DEDIERIYANSYAH SIREGAR Alias DEDI adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUABahwa terdakwa Suwarli Alias Lalik bersama saksi Dedi EriyansyahSiregar Alias Dedi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Makmur (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 30 April

Labuhan Batu sambil membawa 8 (delapan)bungkus plastic klip berisi ganja kering seberat 10,52 (sepuluh koma limapuluh dua) gram brutto ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Suwarli Alias Lalik bersama DediEriansyah Siregar Alias Dedi sampai ke JI. KH.

Labuhan Batu sambil membawa 8 (delapan)bungkus plastic klip berisi ganja kering seberat 10,52 (sepuluh koma limapuluh dua) gram brutto ;e Bahwa kemudian setelah terdakwa Suwarli Alias Lalik bersama DediEriansyah Siregar Alias Dedi sampai ke JI. KH.

Pemohon:
SUWARLI

SUWARLI Bin Alm. MARJONO .

PUTUSANNomor : 49/Pid.Sus/2014/PN.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWARLI Bin Alm. MARJONO .Tempat lahir : Tulungagung.Umur/ tanggal lahir : 15 Nopember 1958.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa SUWARLI Bin Alm. MARJONO bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap PanganOlahan dalam kemasan eceran".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARLI Bin ALm. MARJONO berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

RAWUH(DPO).wnnnnn= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 142UU RI No. 18 Tahun 2012.AtauKeduapaameea Bahwa ia terdakwa SUWARLI Bin Alm. MARJONO, pada hari Jum?

Tulungagung No. 4 Tahun 2011 keduaminuman tersebut masuk golongan C.Bahwa dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijinMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan ahli tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa SUWARLI Bin Alm.

Menyatakan bahwa terdakwa SUWARLI Bin Alm. MARJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANSENGAJA TANPA WIN MENGEDARKAN PANGAN OLAHAN DALAMKEMASAN ECERAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARLI Bin Alm. MARJONOtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari.3.

Menyatakan terdakwa SUWARLI Pgl WARLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUWARLI Pgl WARLI

Menyatakan terdakwa SUWARLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWARLI selama 1(satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

telah ditangkap oleh masyarakat dan sepedamotor saksi tergelak ditanah di dekat simpang padang kotogadang.Terdakwa Suwarli dibawa ke Polsek Palembayan dan disanasudah ditangkap kawan terdakwa Suwarli yang bernama JonriBatubara dan Adi Rifai.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan;2.

SUWARLI Terdakwa lihat dudukdiatas sepeda Motor TOLIB, dan setelah berhasil menghidupkansepeda motor tersebut lalu sdr.

Agam oleh Terdakwa SUWARLI bersama sama dengan saudara ADIRIFA!

Agam oleh Terdakwa SUWARLI bersama sama dengan saudaraJONRI BATU BARA PgI JON, ADI RIFA! Pgl FAI serta saudara TOLIB;Menimbang, bahwa Terdakwa SUWARLI bersama dengan saudaraTOLIB, bertugas mengambil dan membawa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Revo warna hitam BA 5118 QU milik saudaraSYOPRIWANTO PGL PERI yang telah diambil oleh mereka;Dengan demikian unsur Ad.4.

Menyatakan terdakwa SUWARLI Pgl WARLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2 .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SUWARLI Pgl WARLI ;

ke Polsek Palembayan dan disana sudahditangkap kawan terdakwa Suwarli yang bernama Jonri Batubara danAdi Rifai.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan;2.

JONRI BATU BARA dan terhadap VEGA R warnahitam yang dikendarai TOLIB dengan membonceng SUWARLI, denganposisi sepeda motor yang dikendari TOLIB berada didepan Terdakwa,Dan kemudian sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa bersama JONRIBATUBARA, Sdr. SUWARLI dan Sdr. TOLIB tiba di daerah yang baruTerdakwa ketahui di Anak Aia Sunsang Jorong Kampung MelayuSitalang Nagari Sitalang Kec. IV Nagari Kab.

SUWARLI mengendaraisepeda motor yang dicuri tersebut sedangkan TOLIB mengendaraisepeda motor miliknya, Dan setelah berhasil mencuri sepeda motorHonda Revo warna hitam BA 5118 QU tersebut kami pun kembailiberjalan menuju arah KINALI dengan posisi SUWARLI, TOLIB beradadidepan Terdakwa, dan saat Terdakwa bersama Sdr JONRI BATUBARA mendekati simpang Padang Koto Gadang kami kembali berbalikarah karena disimpang tersebut banyak masyarakat yang berdiridipersimpangan, dan saat kami berbalik arah , kurang

Agam oleh Terdakwa SUWARLI bersama sama dengan saudara ADI RIFA!

Menyatakan terdakwa SUWARLI Pg! WARLI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

Pemohon:
SUWARLI, SH

Menyatakan Terdakwa UJANG SARIYANA Alias CULIK BiN SUWARLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

UJANG SARIYANA Alias CULIK Bin SUWARLI

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UJANGSARIYANA Alias CULIK Bin SUWARLI selama 4 (tahun) dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;.

Menghukum Terdakwa UJANG SARIYANA Alias CULIK BinSUWARLI membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Bahwa atas tuntutan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan pembelaan (pledoi) yang menyatakan membenarkanapabila Terdakwa UJANG SARIYANA Alias CULIK Bin SUWARLI ketikasedang mengkonsumsi ganja dan digeledah saksi Dede Kurniawan dansaksi Agustiarso (Keduanya Polisi), ditemukan 1 (Satu) bungkus rokokSampurna Mild yang berisikan 1 (satu) linting ganja seberat 0,3899gram dan

menurut Penasihat Hukumnya,Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebaimana diaturPasal 111 ayat (1), melainkan terbukti melakukan tindak pidanasebagai mana diatur Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian padagiliran terakhir Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya ;Bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa Ujang Sariyatna Alias CulikBin Suwarli

CULIKBin SUWARLI adalah benar berisikan Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UJANG SARIYANA Als CULIK Bin SUWARLIbersamasama dengan Sdr RUSDI WAHYUDI Als UDENG Bin RONIWAHYUDI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hariJumat tanggal

CULIK Bin SUWARLI adalah benar berisikan Ganjadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 71/Pid. Sus/2012/PN.

Menyatakan Terdakwa LILI SUWARLI Bin ENTONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LILI SUWARLI Bin ENTONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan subsidair;4.

pidana- LILI SUWARLI Bin ENTONG

PUTUSANNomor 299/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LILI SUWARLI Bin ENTONG ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 17 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Budi Mulia Rt. 06 / 08 Kel. Pademangan BaratKec.

Menyatakan Terdakwa LILI SUWARLI Bin ENTONG bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILI SUWARLI Bin ENTONGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan penjara;3.

dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa LILI SUWARLI

Menyatakan Terdakwa LILI SUWARLI Bin ENTONG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LILI SUWARLI Bin ENTONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman , sebagaimana dakwaan subsidair;4.

SUWARLI diperbaiki menjadi nama MUHAMMAD SUWARLI;

Pemohon:
MUHAMMAD SUWARLI

SUWARLI menjadi MUHAMMAD SUWARLIyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untukdicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:P1: Foto copy KTP atas nama MUHAMMAD SUWARLI NIK3516040309660002;Hal 2 dari 11 Penetapan No. 343/Pdt.P/2019/PN Mijk.P2 :Foto copy Kartu Keluarga atas nama MUHAMMAD SUWARLI No.3516042109050001

SUWARLIseharusnya diganti menjadi MUHAMMAD SUWARLI;Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah MUHAMMAD SUWARLIbukan atas nama H. SUWARLI;Bahwa Pemohon atas nama MUHAMMAD SUWARLI bersesuaiandengan KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon karenaterdapat kesalahan nama Pemohon dari H.

SUWARLI seharusnya diganti menjadi MUHAMMADSUWARLI; Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah MUHAMMAD SUWARLIbukan atas nama H. SUWARLI, yang bersesuaian dengan KTP, KK danKutipan Akta Nikah atas nama MUHAMMAD SUWARLI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon karenaterdapat kesalahan nama Pemohon dari H.

SUWARLI diperbaiki menjadi namaMUHAMMAD SUWARLI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapanini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, dan instansi terkait agar perbaikan namaPemohon atas nama MUHAMMAD SUWARLI tersebut, dicatat dipinggirAkte Kelahiran anak Pemohon yang bernama SITI NURUL IZZAMAULIDIYAH;4.

Pemohon:
RUSMIN bin SUWARLI

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2018/PA.BiEP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:RUSMIN bin SUWARLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Jlobong RT.002RW.004, Desa Gunungsari, Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan Terdakwa Slamet Artono Alias Topeng Bin Suwarli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Slamet Artono Alias Topeng Bin Suwarli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SLAMET ARTONO Als TOPENG Bin SUWARLI

Menyatakan Terdakwa FENDI SEPTI PRASETYA Bin SUWARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian;2.

FENDI SEPTI PRASETYA Bin SUWARLI

Nama lengkap : Fendi Septi Prasetya Bin Suwarli;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 25 September 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Gajah Raya Cebolok 004 Rw.001 sambirejo kecGayamsari Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Fendi Septi Prasetya Bin Suwarli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;2.

Menyatakan terdakwa FENDI SEPTI PRASETYA bin SUWARLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana,tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenanganuntuk Melakukan praktik kefarmasian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 198 UU RI NO 36 Tahun 2009

, Sdr DJOHAN RITAHAP PRASTYO serta sdri AMYLIACHRISTIN dan atas kejadian tersebut terdakwa FENDI SEPT PRASETYAbin SUWARLI, Saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO serta saksi AMYLIAdibawa ke Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan dan proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang kami sita dari terdakwa FENDI SEPT PRASETYAbin SUWARLI berupa : 595 (lima ratus Sembilan puluh lima) tabletDextromethorphan (dmp) warna kuning terdiri dari 8 (delapan) Plastik klip kecilHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017

, Sdr DJOHAN RITAHAP PRASTYO serta sdri AMYLIACHRISTIN dan atas kejadian tersebut terdakwa FENDI SEPT PRASETYAbin SUWARLI, Saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO serta saksi AMYLIAdibawa ke Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan dan proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang kami sita dari terdakwa FENDI SEPT PRASETYAbin SUWARLI berupa : 595 (lima ratus Sembilan puluh lima) tabletDextromethorphan (dmp) warna kuning terdiri dari 8 (delapan) Plastik klip kecilmasing masing berisi @50 (lima puluh) tablet,

Menyatakan Terdakwa FENDI SEPTI PRASETYA Bin SUWARLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktekkefarmasian;2.

SETIAWAN ADI NUGROHO Als WAWAN GADING Bin MUH SUWARLI

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SETIAWAN ADI NUGROHO Als WAWANGADING Bin MUH SUWARLI;Tempat Lahir : Salatiga;Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun / 02 Nopember 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jin.

April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/ PidSus/2017/PN.Unr. tanggal 20 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SETIAWAN ADI NUGROHO Alias WAWANGADHING Bin MUH SUWARLI

Suwarli;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 62/PidSus/201 7/PNUnr 2 (dua) paket plastik kecil yang berisi serbuk kristal sabu yangdibungkus tisu kemudian diisolasi kertas warna kuning dengan berat0,716 gram; 1 (satu) buah HP nokia warna putin beserta No. Sim card085712023259 dan 087700591555; 1 (satu) buah dompet kotak warna hitam merk ALIVE;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil APV warna Silver.Dirampas untuk negara4.

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN ADI NUGROHO Als WAWAN GADINGBin MUH SUWARLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkannarkotika golongan ;2.

Suwarli;5.2.2 (dua) paket plastik kecil yang berisi serbuk kristal sabu yang dibungkustisu kemudian diisolasi kertas warna kuning dengan berat 0,716 gram;5.3.1 (satu) buah HP nokia warna putih beserta No. Sim card 085712023259dan 087700591555;5.4.1 (satu) buah dompet kotak warna hitam merk ALIVE;Dirampas untuk dimusnahkan5.5.1 (satu) unit mobil APV warna Silver.Dirampas untuk negara6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin bin Hamdani) terhadap Penggugat (Farida Ayu Binti Suwarli Ali Samin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, dan Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Farida Ayu Binti Suwarli Ali Samin;Nurdin Bin Hamdani;

Zamir) terhadap Penggugat (Siti Suwartini binti Suwarli); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah dan Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Siti Suwartini binti SuwarliMuh. Zaemuri bin Muh. Zamir

Terdakwa I Edi Supandi bin Badarudin, Terdakwa II Suwarli bin Suwarno

SUWARLI, terdakwa 2. JONRI BATUBARA dan terdakwa 3. ADI RIVAI Pgl, VAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Kedaaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

- SUWARLI Pgl. WARLI ;- JONRI BATUBARA PgL. JONRI ;- ADI RIVAI Pgl. VAI ;

Menyatakan terdakwa SUWARLI Pgl. WARLI, Terdakwa II JONRIBATUBARA Pgl. JON, dan terdakwa III ADI RIFAI Pgl. PAI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARLI Pgl. WARLI,Terdakwa II JONRI BATUBARA Pg. JON, dan terdakwa III ADI RIFAIPgl. PAI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan3.

Kinali menuju daerah Palembayandimana terdakwa diboncengi oleh terdakwa Ill ADI RIFAIPgl.PAI dan terdakwa SUWARLI Pgl. WARLI diboncengi olehSdr. TOLIB ;= Bahwa sampai didaerah bateh kuau kec. Palembayan merekamelihat sepeda motor yang sedang terparkir di pinggir jalan,dan mereka langsung memberhentikan sepeda motornya ;11= Bahwa melihat suasana sepi, Sdr.

TOLIB kembali kesepeda motor tempat terdakwa SUWARLI PgI. WARLI berada ;= Bahwa terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut danlangsung menghidupkannya ;= Bahwa terdakwa memutar sepeda motor yamaha merk VegaR warna merah tersebut kemudian pergi menuju arah PasamanBarat dan diikuti oleh terdakwa SUWARLI Pgl. WARLI,terdakwa III ADI RIFAI Pgl. PAI dan Sdr. TOLIB ;= Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut dijual ke Sdr.

Suwarli Pgl. Warli, terdakwa 2. Jondri Batu Baradan terdakwa 3. Adi Rivai Pgl. Vai ternyata seluruh identitas yang tercantumlengkap telah sesuai dan terdakwa membenarkannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Pasaman Barat dengan mengendarai sepeda motor tersebut, sedangkanTerdakwa SUWARLI Pgl. WARLI, terdakwa III ADI RIVAI Pgl. VAI dan Sadr.TOLIB menunggu di warung. Motor tersebut dibeli oleh Sdr. PUR seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Setalah terdakwa II JONRIBATUBARA menerima uang hasil penjualan sepeda motor Yamaha Vega Rwarna merah tersebut, ia pun kembali ke warung dimana Terdakwa SUWARLI Pgl. WARLI, terdakwa Ill ADI RIVAI Pgl. VAI dan Sdr. TOLIBmenunggu.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa INDARTO Bin SUWARLI tersebut diatas, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa INDARTO Bin SUWARLI oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas

;

Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
INDARTO bin SUWARLI

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Budi Nugroho Bin Suwarli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Arini, SP Binti Djoko Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4.

Bin Suwarli VS Dian Arini, SP Binti Djoko Sujono

Bin Suwarli, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Jalan PendidikanRT.01 RW.004 No. 01, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo,Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal07 April 2016 kepada Dwi Sugih Handoyo, SH. dari Kantor Hukum DSH& Associates yang beralamat di Jalan PKP Raya No. 9 KelurahanCibubur, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanDian Arini, SP Binti Djoko Sujono, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan

Endar Wahyuningsih binti Suwarli, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tega! Rejo RT.22Kelurahan Tlogotirto, Kecamatan Sumber Lawang, Kabupaten Sragen,diatas sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan * Pemohon karena saksi sebagai KakakKandung dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak.

Suwarli bin Martojo,s umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun,tempat kediaman di Jalan Tegal Rejo RT. 22 Kelurahan Tlogotirto,Kecamatan Sumber Lawang, Kabupaten Sragen, diatas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AyahKandung dan kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Budi Nugroho Bin Suwarli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Arini, SP BintiDjoko Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4.