Ditemukan 15 data
50 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan JASIM Bin RAIS telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:PUTUSAN MAHKAMAH SYARIYAH KUALASIMPANGNomor 49/Pdt.G/2016/MS.KSGHalaman 2 dari 128.1 NURIDA Binti JASIM, Perempuan, Umur 44 Tahun8.2 SUWILAN Bin JASIM, Lakilaki, Umur 40 Tahun8.3 SUPTYAN Bin JASIM, Lakilaki, Umur 38 Tahun8.4 SUPANDRIK Bin JASIM, Lakilaki, Umur 35 Tahun8.5 SUTRISNO Bin JASIM, Lakilaki, Umur 28 Tahun9.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1116060107760105, atas nama Suwilan(Termohon) yang telah dinazegelen, setelah diteliti, termyata cocok dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh tanggal 30 Nopember2012, lalu diberi kode P.2;3.
Suwilan binJasim, lakilaki, umur 40 tahun; 3. Supiyan bin Jasim, lakilaki, umur 38 tahun;4. Supandrik bin Jasim, lakilaki, umur 35 tahun; dan 5.
9 — 5
Ajhari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Seni bin Adam dan Sarbanun bin Suwilan, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Ajhari; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Seni bin Adam dan Sarbanun bin Suwilan, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 11, Itsbat Nikah No. 0787/Padt.P/2017/PA.Srg kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa sepengetahuan
Ajhari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Seni bin Adam dan Sarbanun bin Suwilan, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan yang lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
13 — 4
Pekeijaan : Petani, Agama: Islam,tempal tinggal: Desa Kutukikan keterangan sebagai berikut:RLAN itu sama dengan HABIBUR ROHMAN;ecilnya adalah SUDARLAN;tu kawin di beri nama khiyainya HABIBURiyahnya adalah SUWILAN; bunya DASIPAH;srsekolah di Sekolah Dasar Negeri Kutuk III Undaan;a bernama SURLY AN AH;ion tersebut yang bernama SUDARLAN;Jmur : 43 Tahun, Pekeijaan : Petani, Agama : Islam,lertempat tinggal: Desa Kutukrikan keterangan sebagai berikut:kRLAN itu sama dengan HABIBUR ROHMAN;kecilnya adalah
SUDARLAN;ktu kawin di beri nama khiyainya HABIBURayahnya adalah SUWILAN; ibunya DASIPAH;>ersekolah di Sekolah Dasar Negeri Kutuk III Undaan;fa bernama SURIYANAH;hon tersebut yang bernama SUDARLAN;a pada akhimya Pemohon telah menyalakan tidak akanan mohon ketetapan;TANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA a maksud dan tujuan Pemohon adalah seperti tersebuta berdasarkan buktibukti Surat Kartu) TandaPenduduk gV dan Surat Tanda Tamat Belajat (P3)tersebut di atas, s nama SUDARLAN;a berdasarkan bukti surat Kutipan
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunapto bin Suwilan) kepada Penggugat (Punahma binti Misdu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah).
18 — 13
Menetapkan anak yang bernama Runi Desri Lanita adalah anak biologis dari 1.Baruna Wibi Wilantara bin Suwilan
dengan Nur Rahma Pangesti binti Edi Suyatno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
10 — 9
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Meti Listiani binti Parman untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Sunarwo bin Suwilan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.255.000,- (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwilan bin Sunarto) terhadap Penggugat (Ulfa Rofiqoh binti Suparlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
29 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sigit Kurniawan bin Sunoto) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Ayu Ariantika binti Suwilan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Fotokopi Akte Cerai atas nama Subur bin Pawitro Suwilan dariPengadilan Agama Pati Nomor 0672/IV/AC/2013/PA.Pt Tanggal 02April 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.4;Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 3 dari 9 halamane. Surat penolakan dari KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati NomorKk.11.18.14/Pw.01/54/2016 Tanggal 28 Maret 2016, ternyatabermeterai cukup, bukti P.5;II. Saksisaksi :1.
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama OKTAVERA NUR AINI binti SUROSO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ERIC CANTONA bin SUWILAN;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
MENGADILI
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Suwandi Bin Suwilan) terhadap Penggugat ( Sukiswati binti Jumiran) dengan Iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
73 — 15
dari Tini bt borek dan Dariyin b borek pada tahun +1982 seharga Rp.300.000, (tiga ratus rupiah), yang terletak di Blok Suwilan, Desa Tubanan denganPutusan nomor 2/Pdt.G/2014/PN Jpr.
yang dibeli oleh Rasiyo dan Setimah (Penggugat) dari Tini bt borek dan Dariyin bborek pada tahun + 1982 seharga Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah), yang terletak diBlok Suwilan, Desa Tubanan dengan batasbatas sebelah Utara: saluran air, sebelahtimur: Saluran air, sebelah Selatan: Jalan dan sebelah Barat: tanah milik Ngatijan,kemudian tanah a quo dikuasai dan dikerjakan oleh Rasiyo dan Setimah (Penggugat),kemudian setelah Rasiyo meninggal dunia, tanah Aquo tetap dikuasai oleh Setimah(Penggugat) dengan
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
245 — 85
RT/04 Suwilan Sinaga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);5. RT/05 Kelik Herianto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);6. RT/06 Abdul Rasid Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);7. RT/07 Mail Dika Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);8. RT/O8 Kusbani Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);9. RT/O9 Suprapto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);10. RT/10 Antoni Siagian Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);11. RT/11 Rakidi Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);12.
RT/04 Suwilan Sinaga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);5. RT/05 Kelik Herianto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);RT/06 Abdul Rasid Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);RT/07 Mail Dika Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);RT/08 Kusbani Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);RT/09 Suprapto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);10. RT/10 Antoni Siagian Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);11. RT/11 Rakidi Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);12.
RT/04 Suwilan Sinaga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);. RT/O5 Kelik Herianto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);. RT/O6 Abdul Rasid Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);. RT/07 Mail Dika Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);. RT/O8 Kusbani Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);. RT/O9 Suprapto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);10. RT/10 Antoni Siagian Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);11. RT/11 Rakidi Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);12.
Kadus Simpang Pujud yang terdiri dari 13 RT (RT/OL Hamid Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);RT/02 Misrani Rp.41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);RT/03 Bisman Napitupulu Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);RT/04 Suwilan Sinaga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);RT/05 Kelik Herianto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);RT/06 Abdul Rasid Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);RT/07 Mail Dika Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);RT/08 Kusbani Rp.28.000.000, (dua puluh delapan
Pbr RT/02 Misrani Rp.41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);RT/03 Bisman Napitupulu Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);RT/04 Suwilan Sinaga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);RT/05 Kelik Herianto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);RT/06 Abdul Rasid Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);RT/07 Mail Dika Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);RT/08 Kusbani Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);RT/09 Suprapto Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);j.
31 — 6
SUWILAN bin TARSONO dan terdakwa V. SODIG bin RUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
65 — 5
TRI SLAMET umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan,beralamat di Dukuh Grenjeng, Desa Suwilan,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT V;6. MUJOKQ umur 37 tahun, jenis kelamin laki laki,beralamat di Dukuh Gentan, Desa Bendosari, KecamatanGebang, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI;Dalam hal ini diwakili kuasanya JOKO MARDIYANTO,SH., MH., Advokat danPenasehatPenasehat Hukum, berkantor di Jil.