Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2055 terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 107/MR/2005 seluas 20.000 m2 atas nama SN SUWISMA.- 1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2045 terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 101/MR/2005 seluas 20.000 m2 atas nama SN SUWISMA.- 1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2050 terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 102/MR/2005

seluas 20.000 m2 atas nama SN SUWISMA.- 1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03 Juli 2015 antara SANG AYU PUTU RAKAW dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPAT RIO HANDOKO S.H., M.Kn.- 1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2056 terletak dikampung Margo Rahayu Surat Ukur No.108/MR/2005 seluas 20.000 m2 atas nama SANG AYU PUTU RAKAW,SE.- 1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03 Juli 2015 antara WIDIANTARI dengan

SN SUWISMA dibuat Notaris / PPAT RIO HANDOKO, SH.

Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03 Juli 2015 antara SANG AYUPUTU RAKAW dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPAT RIOHANDOKOS.H., M.Kn.e. Sertifikat Hak Milik Nomor 2056 terletak dikampung Margo RahayuSurat Ukur No.108/MR/2005 seluas 20.000 m2 atas nama SANGAYU PUTU RAKAW,SE.f. Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03 Juli 2015 antara GUSTI SRIWIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPAT RIOHANDOKO S.H., M.Kn.Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!g.

Mesuji;Bahwa saksi SN SUWISMA dan saksi Ir. RATAYA B. KETJANAWATHYmemiliki tanah di Kampung Margo Rahayu, Kec. Simpang Pematang,Kab. Mesuji seluas + 100 Ha tersebut sejak tahun 1998 yang saksi SNSUWISMA pergunakan dan saksi SN SUWISMA kuasai dengan carakerja sama perkebunan kelapa sawit dengan pihak PT.

BSMI sampaidengan tahun 2006 selanjutnya kebun sawit tersebut saksi SNSUWISMA rawat dan saksi SN SUWISMA panen sendiri sampai dengansekarang;Bahwa dasar kepemilikan saksi SN SUWISMA atas tanah miliknya yangterkena pembangunan jalan tol seluas + 5,4 Ha dan akan mendapatkanganti rugi pembangunan jalan tol senilai + Rp.3.800.000.000, (tigamilyar delapan ratus juta rupiah) berupa:a.

Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03 Juli 2015 antara SANG AYUPUTU RAKAW dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPAT RIOHANDOKOS.H., M.Kn.Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!e. Sertifikat Hak Milik Nomor 2056 terletak dikampung Margo RahayuSurat Ukur No.108/MR/2005 seluas 20.000 m2 atas nama SANGAYU PUTU RAKAW,SE.f. Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03 Juli 2015 antara GUSTI SRIWIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPAT RIOHANDOKO S.H., M.Kn.g.

, 1 (satu) buah foto copy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor2045 terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 101/MR/2005seluas 20.000 m2 atas nama SN SUWISMA, 1 (satu) buah foto copy dilegalisirSertifikat Hak Milik Nomor 2050 terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukurNomor 102/MR/2005 seluas 20.000 m2 atas nama SN SUWISMA, 1 (satu)buah foto copy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03 Juli 2015 antaraSANG AYU PUTU RAKAW dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPATRIO HANDOKO S.H.

berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertaalatalat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 31 Agustus 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 2 September2019 dibawah register Nomor 746/Pdt.P/2019/PN Dps telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Ida Bagus Made Suwisma

Foto Copy Kartu Keluarga tanggal 14 Januari 2019 atas namaIda Bagus Made Suwisma selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ida Ayu WismaAnggarita Patni tertanggal 25 Nopember 1996 No.502/IST/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHal 3 dari 10 Penetapan Nomor 746/Padt.P/2019/PN DpsDaerah Tk.II Bangli( Anak Agung Gede Agung,SH ), selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4.

Ida Bagus Made Suwisma, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bapak Kandung pemohon ; Bahwa, saksi mempunyai anak perempuan yang bernama IdaAyu Wisma Anggaritha Pathi ( Pemohon ) lahir di Bangli padatanggal 23 Juli 1996 ; Bahwa anak saya sudah dicatatkan di Catatan Sipil KabupatenBangli; Bahwa, saksi tahu di dalam Kutipan Akta KelahirannyaNo.502/IST/1996, ditulis Dusun/Br.Abuan tanggal 23 Juli 1996dan nama Ida Ayu Wisma Anggarita Patni seharusnya ditulisHal 4 dari

dari Pengadilan NegeriDenpasar ; Bahwa dengan perbaikan Akta Kelahiran pemohon tersebuttidak ada yang kebetaran dan tidak bertentangan denganUndangUndang ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada sesuatulagi yang akan diajukan, yang pada akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampaidengan P6 dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan saksi yangdidengar keterangannya dimuka persidangan yaitu saksi Ida BagusMade Suwisma

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak tahun 1998 Saksi SN SUWISMA memiliki tanah seluas kuranglebih 100 Ha yang terletak di Kampung Margo Rahayu Kec SimpangPematang Kab Mesuji dengan dasar kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milikyang dipergunakan dan dikuasai dengan cara kerja sama PerkebunanKelapa Sawit dengan pihak PT BSMI sampai dengan tahun 2006selanjutnya kebun sawit tersebut Saksi SN SUWISMA rawat dan panensendiri sampai dengan sekarang dengan bukti kepemilikan

SRI WIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuatoleh Notaris/PPAT RIO HANDOKO S.H., M.Kn.g. 1 (Satu) buah foto copy dilegalisir Sertifikat Hak milik nomor 2061 terletakdi Kampung Margo Rahayu surat ukur no 113/MR/2005 seluas 20.000m2 atas nama GUST!

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2055 terletakdi Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 107/MR/2005 seluas20.000 m2 atas nama SN SUWISMA.1 (Satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2045 terletakdi Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 101/MR/2005 seluas20.000 m2 atas nama SN SUWISMA.1 (Satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2050 terletakdi Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 102/MR/2005 seluas20.000

m2 atas nama SN SUWISMA.1 (Satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03Juli 2015 antara SANG AYU PUTU RAKAW dengan SN SUWISMAdibuat oleh Notaris/PPAT RIO HANDOKO S.H., M.Kn.1 (Satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2056 terletakdikampung Margo Rahayu Surat Ukur No.108/MR/2005 seluas 20.000m2 atas nama SANG AYU PUTU RAKAW,SE..1 (Satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03Juli 2015 antara WIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuat Notaris

Sertifikat Hak Milik Nomor 2045 terletakdi Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 101/MR/2005 seluas20.000 m2 atas nama SN SUWISMA. 1 (Satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2050 terletakdi Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 102/MR/2005 seluas20.000 m2 atas nama SN SUWISMA. 1(satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03Juli 2015 antara SANG AYU PUTU RAKAW dengan SN SUWISMAdibuat oleh Notaris/PPAT RIO HANDOKO S.H., M.Kn.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2055terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 107/MR/2005seluas 20.000 m2 atas nama SN SUWISMA;1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2045terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 101/MR/2005seluas 20.000 m2 atas nama SN SUWISMA;1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2050terletak di Kampung Margo Rahayu Surat ukur Nomor 102/MR/2005seluas 20.000

m2 atas nama SN SUWISMA;1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03Juli 2015 antara SANG AYU PUTU RAKAW dengan SN SUWISMAdibuat oleh Notaris/PPAT RIO HANDOKO S.H., M.Kn;1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2056terletak di kampung Margo Rahayu Surat Ukur Nomor 108/MR/2005seluas 20.000 m2 atas nama SANG AYU PUTU RAKAW,SE;.1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03Juli 2015 antara WIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuat Notaris

m2 atas nama SN SUWISMA;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 602 K/Pid/20201 (satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 224 tanggal 03Juli 2015 antara SANG AYU PUTU RAKAW dengan SN SUWISMAdibuat oleh Notaris/PPAT RIO HANDOKO S.H., M.Kn;1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2056terletak di kampung Margo Rahayu Surat Ukur Nomor 108/MR/2005seluas 20.000 m2 atas nama SANG AYU PUTU RAKAW,SE;1 (satu) buah fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03Juli

2015 antara WIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuat Notaris /PPAT RIO HANDOKO, SH.

S.N SUWISMA, bertempat tinggal di Jalan Kalisari Raya Il,Nomor 5/6, RT 013, RW 001, Kelurahan Pekayon Indonesia,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Artanta Barus,S.H., C.L.A dan kawankawan, Para Advokat pada Barus &Partners Law Office, beralamat di World Trade Centre 5Level 3A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29 31, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2020;7. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT Cq.

Suwisma, terletakdi Desa Margo Rahayu, Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji, Provinsi Lampung;Tanah seluas 20.000 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2055/KampungMargo Rahayu terbit tanggal 06042005 atas nama SN. Suwisma terletakdi Desa Margo Rahayu, Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji, Provinsi Lampung;Tanah seluas 20.000 m?

Suwisma, terletak di Desa Margo Rahayu, Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, Provinsi Lampung;Tanah seluas 20.000 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2055/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06042005 atas namaSN. Suwisma terletak di Desa Margo Rahayu, Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, Provinsi Lampung;Tanah seluas 20.000 m?

Suwisma, terletak di Desa Margo Rahayu, Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, Provinsi Lampung; Tanah seluas 20.000 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2055/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06042005 atas namaSN. Suwisma terletak di Desa Margo Rahayu, Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, Provinsi Lampung; Tanah seluas 20.000 m?

Suwisma, terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.- Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2055/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06-04-2005 atas namaSN.

Suwisma terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.- Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2061/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06-04-2005 atas nama I Gusti Sri Widiantari terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.- Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2056/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06-04-2005 atas nama Sang Ayu Putu Rakaw, SE, terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang

Suwisma, terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji PropinsiLampung. Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2055/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas namaSN. Suwisma terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji PropinsiLampung.

Suwisma, terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan S impang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung. Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2055/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas namaSN. Suwisma terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.

Suwisma /Tergugat VI;Bukti T.VI7 berupa Surat Tanda Terima Penerimaan Laporan Nomor :STTPL/628AV/2018/S KPT tanggal 16 April 2018, dimana Bp.

Suwisma dkk, dalam warkah jual beli nya adalahterletak atau berlokasi di Wira Bangun, sedangkan Kampung Margo Rahayudan Desa Wira Bangun posisi letak tanah berbeda tempat yang mana asalmuasal Tergugat VIV, IV dan IIT atas nama SN. Suwisma dkk diakuinyamembeli dari sdr.

Suwisma, terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung. Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2055/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas namaSN. Suwisma terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan S impang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.

Diwakili oleh Sang Nyoman Suwisma
Termohon:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia C.q. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum

Suwisma, terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.

Pembanding/Penggugat : YUSUF S Hum Bin HARUN ZOHAR
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agraria Dan Tata Ruang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
Terbanding/Tergugat II : PERSEROAN TERBATAS Direktur Utama PT Barat Selatan Makmur Investindo
Terbanding/Tergugat III : I GUSTI SRI WIDIANTARI
Terbanding/Tergugat IV : Ir RETAYA KENCANA WATHY
Terbanding/Tergugat V : SANG AYU PUTUREKAW SE
Terbanding/Tergugat VI : S N SUWISMA
Terbanding/Tergugat VII : Menteri Pekerjaan Umum

S.N SUWISMA, bertempat tinggal di JI. Kalisari Raya li No 5/6 Rt 013 Rq001,Kelurahan Pekayon Indonesia Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta TimurProvinsi Dki Jakarta.Dalam hal ini Tergugat VI memberikan kuasa kepadaA.WAHAB, SH., YUSUF SUJATMIKO, SH,MH., ZIKRI KURNIAWAN, SHAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Dewan Harian Daerah (DHD)45 Provinsi Lampung, beralamat dijalan Teuku Umar No.2 (Gedung Juang 45Provinsi Lampung), selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/Tergugat VI;.

SUWISMA Nominatif. 00001 di Desa Margo Rahayu Bukti AlasHak SHM No. 2055 Luas 13,020 M2 dengan Besar Nilai GantiKerugian Rp. 705.697.020.2. SN. SUWISMA Nominatif. 00002 di Desa Margo Rahayu Bukti AlasHak SHM. 2049 Luas 12, 209 M2 dengan Besar Nilai Ganti KerugianRp. 1.388.911.739.3. Blok A3 PT. BSMI Nominatif. 00003 di Desa Margo Rahayu Bukti AlasHak SHGU No. 47 Luas 413 M2 dengan Besar Nilai Ganti KerugianRp. 30.187.369.Halaman 11 dari 26 hal. Puts No. 112/PDT/2019/ PT TJK4. Blok A3 PT.

Suwisma, terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.Halaman 20 dari 26 hal. Puts No. 112/PDT/2019/ PT TJK Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2055/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas namaSN. Suwisma terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.

Suwisma, terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung. Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2055/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas namaSN. Suwisma terletak di Desa MargoRahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.

CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (disingkat PT.CTR) "sebuah~ X~Badan Hukum Perdata yang didirikan menurutdan tunduk padaketentuan peraturan perundangundangan Republik Indonesia, yangdiwakili oleh Sang Nyoman Suwisma, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.

Dalam hal ini diwakili oleh : SangNyoman Suwisma, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT.

Suwisma ;Bahwa pada tanggal 15 oktober 2015 Para Penggugat akan menyaksikanacara di MNC TV, tetapi Para Penggugat tidak bisa menyaksikannya karenapada tampilan di kanal frekuensi radio 37 UHF tidak muncul layar MNC TVmelainkan muncul gambar garis vertikal warna warni dan tulisan TP 37 UHFwarna hitam ;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015, Para Penggugat kembali tidak bisamenyaksikan acara di MNC TV karena pada tampilan di kanal frekuensi radio37 UHF tidak muncul layar MNC TV melainkan muncul gambar

Suwisma ;3. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 Para Penggugat akan menyaksikanacara di MNC TV, tetapi Para Penggugat tidak bisa menyaksikannya karenapada tampilan di kanal frekuensi radio 37 UHF tidak muncul layar MNC TVHal. 13 Putusan No. 749/Pat.G/2015/PN.

(Termohon Il) selaku Tergugat ; (ii) PT Sarana Rekatama Dinamika selakuTergugat Il; (iii) PT CTPI (Pemohon VI) selaku Turut Tergugat ; (iv) ArtineSavitri Utomo selak Turut Tergugat II; (v) Sang Nyoman Suwisma selakuTurut Tergugat Ill; (vi) Bambang Wiweko selaku Turut Tergugat IV; (vii)Sutjipto, S.H. selaku Turut Tergugat V; dan (viii) Menteri Hukum dan HAMRI selaku Turut Tergugat VI.

BANI juga menyatakan bahwa karena para termohon dan turuttermohon dalam Perkara BANI Nomor 547/2013 telah menunjuk arbiteryang berlainan, penunjukkan arbiter akan dilakukan BANI;Catatan: Suratsurat BANI tertanggal 24 April tersebut antara lain ditujukankepada Kantor Hukum Hotman Paris & Partners selaku kuasa hukum dariSang Nyoman Suwisma, orang yang mengaku sebagai Direktur Utama PTCTPI.

Dari kedua dokumen otentikyang telah Pemohon sampaikan kepada Termohon ini, jelas tidak adanama Sang Nyoman Suwisma sebagai direktur utama PT CTPI. DenganTermohon mengakui adanya dua kepengurusan PT CTPI, terjadipenunjukkan arbiter yang berbeda antara kedua versi pengurus.

;9) Tuan Mohamad Jarman (Termohon 5) ;10) Tuan Erwin Richard Andersen;11) Nyonya Doktoranda Nana Puspa Dewi; danBahwa isi Akta Nomor 22 memutuskan Susunan Direksi danDewan Komisaris Perseroan:Direksi:Direktur Utama : Tuan Sang Nyoman Suwisma;Wakil Direktur Utama: Nyonya Artine Savitri Utomo;Direktur : Tuan Mohamad Jarman;Direktur : Nyonya Doktoranda Nana Puspa Dewi;Direktur : Tuan Erwin Richard Andersen;DEWAN KOMISARIS:Komisaris Utama : Tuan Dandy Nugroho Rukmana;Halaman 35 dari 82 hal.

CTPI yang sahadalah:Sang Nyoman Suwisma (Direktur Utama);Nana Puspa Dewi (Direktur);Ruby Panjaitan (Direktur);Endang Mayawati (Direktur);Tantan Sumartana (Direktur);(lihat Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Cipta Televisi Pendidikan Indonesia tanggal 21 April 2014 (Videbukti P.Int22) Jo. Surat Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:W10.U1.8616.VIII.2014.03, tanggal 7 Agustus 2014 (Vide bukti P.Int21) yang menegaskan suratsurat kepemilikan saham dari PT. MNCTbk. di PT.

CTP),yang juga dikenal dengan nama MNC TV, yang diwakili olehDirektur Utama, Sang Nyoman Suwisma, berkedudukan diJalan Pintu Il Taman Mini Indonesia Indah, Kelurahan LubangBuaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, Indonesia 13810,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

CTPI (Pemohon VI) selaku TurutTergugat ; (iv) Artine Savitri Utomo selak Turut Tergugat Il; (v) SangNyoman Suwisma selaku Turut Tergugat III; (vi) Bambang Wiweko selakuTurut Tergugat IV; (vii) Sutjipto, S.H. selaku Turut Tergugat V; dan (viii)Menteri Hukum dan HAM RI selaku Turut Tergugat VI.

CTPI yang sahadalah:Sang Nyoman Suwisma (Direktur Utama)Nana Puspa Dewi (Direktur)Ruby Panjaitan (Direktur)Hal. 52 dari 172 hal. Put. No. 97 B/Pdt.SusArbt/2016Endang Mayawati (Direktur)Tantan Sumartana (Direktur)(linat Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Cipta Televisi Pendidikan Indonesia tanggal 21 April 2014 (Vide buktiP.Int22) Jo.

CIPTA TPI (yang dikenal dengan nama MNCTV) yangberkedudukan di Taman Mini dengan Direktur Utama Bapak SangNyoman Suwisma, dan menunjuk Law Firm Hotman Paris &Partners sebagai kuasa hukum yang mewakili perseroan di dalamPerkara Arbitrase Nomor 547;Catatan: Dalam perkara Arbitrase di BANI Pembanding (dahuluPemohon Arbitrase) tidak pernah mengikutsertakan PT.

Di lain sisi, Turut Termohon yangmengatasnamakan Bapak Sang Nyoman Suwisma sebagaiDirektur Utama PT. CPTI yang telah memberikan Kuasa Khususkepada kantor hukum Hotman Paris & Partners melalui surat004/2014/0295.02/HP&P tanggal 20 Januari 2014 tentangpenunjukan Anangga W. Roosdiono, S.H., LL.M., FCBArb.

Pemohon IV kemudianmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kepada: (i) PT BerkahKarya Bersama (Termohon Il) selaku Tergugat ; (ii) PT SaranaRekatama Dinamika selaku Tergugat II: (iii) PT CTPI (Pemohon V1) selakuTurut Tergugat ; (iv) Artine Savitri Utomo selak Turut Tergugat II: (v)Sang Nyoman Suwisma selaku Turut Tergugat III; (vi) Bambang Wiwekoselaku Turut Tergugat IV; (vii) Sutjipto, S.H. selaku Turut Tergugat V; dan(vill) Menteri Hukum dan HAM RI selaku Turut Tergugat VI.

BANI juga menyatakan bahwa karena para termohon dan turuttermohon dalam Perkara BANI No. 547/2013 telah menunjuk arbiter yangberlainan, penunjukkan arbiter akan dilakukan BANI.Catatan: Suratsurat BANI tertanggal 24 April tersebut antara lainditujukan kepada Kantor Hukum Hotman Paris & Partners selaku kuasahukum dari Sang Nyoman Suwisma, orang yang mengaku sebagaiDirektur Utama PT CTPI.

Dari keduadokumen otentik yang telah Pemohon sampaikan kepada Termohon ini, jelas tidak ada nama Sang Nyoman Suwisma sebagai direkturutama PT CTPI. Dengan Termohon mengakui adanya duakepengurusan PT CTPI, terjadi penunjukkan arbiter yang berbedaantara kedua versi pengurus. Dengan Termohon mengakui dualismekepengurusan PT CTPI, BANI (Termohon 1!)

Namun demikian, MajelisArbitrase bersikukuh untuk tetap melanjutkan pemeriksaan perkara danmengakui/menerima keberadaan Kantor Hukum Hotman Paris & Partnerssebagai kuasa hukum PT CTPI (dan juga Sang Nyoman Suwisma sendiriyang hadir dalam sidang) dengan alasan Peradilan Umum tidakberwenang mencampuri sengketa yang diajukan kepada BANI, danPutusan Kasasi MA No. 862K/2013 merupakan bundel perkara/pokoksengketa yang akan diperiksa oleh Majelis Arbitrase.

Di lain sisi, Turut Termohon yangmengatasnamakan Bapak Sang Nyoman Suwisma sebagaiDirektur Utama PT. CPTI yang telah memberikan KuasaKhusus kepada kantor hukum Hotman Paris & Partnersmelalui surat 004/201 4/0295.02/HP&P tanggal 20 Januari 2014tentang penunjukan Anangga W.

jual belinya dansuratsuratnya ;Bahwa tanah yang sudah dibeli oleh Sunaryo (Penggugat)tersebut setahu saksi sudah ada sebagian yang dijual, namunsaksi tidak tahu berapa sisa tanah milik Sunaryo (Penggugat)setelah dijual sebagian ;Bahwa saksi tidak mengetahui letakletak tanah yang sudahdijual oleh Sunaryo (Penggugat), karena saat dijual oleh Sunaryosaksi sudah tidak menjabat sebagai Kepala Kampung lagi,namun yang saksi ketahui Sunaryo (Penggugat) menjualtanahnya sebagaian kepada Pak Simbolon dan Pak Suwisma

sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui Desa yang bernama MargoMakmur, karena saksi tidak mengikuti perkembanganpemekaran Desa setelah saksi tidak menjabat sebagai KepalaKampung ;Bahwa saksi menjadi Kepala Kampung saat itu didesa LabuhanBatin ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Kampung tidakpernah menandatangani surat apapun yang berkaitan denganjual beli tanah yang dibeli oleh Sunaryo (Penggugat) ;Bahwa saksi tahu bahwa sebagaian tanah Sunaryo dijual kepadaorang lain kepada Simbolon dan Suwisma

melainkan anakbuahnya yang ada di sana ;Bahwa setahu saksi, Simbolon tidak pernah menjual lagi kepadaorang lain ;Bahwa sampai saat ini Simbolon masih menguasai tanah yang iabeli dari Sunaryo (Penggugat) ;Saksi ABDUL RACHMAN R.M., memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi pernah membeli tanah dari Sunaryo (Penggugat)tetapi yang pernah membeli adalah Pak Simbolon ;" Bahwa saksi tahu Sunaryo (Penggugat) pernah menjualkepada orang selain Pak Simbolon yakni Pak Suwisma

., Beralamat di Jalan Pintu Il Taman Mini Indonesia Indah, JakartaSANG NYOMAN SUWISMA., Beralamat di Kantor PT.

SANG NYOMAN SUWISMA, bertempat tinggal di Kantor PT CiptaTelevisi Republik Indonesia, Jalan Pintu Il Taman Mini Indonesia Indah,Jakarta Timur;3. SUTJIPTO, S.H., bertempat tinggal di Gedung Bursa Efek Jakarta,Lantai 26, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta selatan;4. ARTINE SAVITRI UTOMO, bertempat tinggal di Jalan PermataBerlian Blok Q Nomor 2, Permata Hijau, Jakarta Selatan;5.

Sang Nyoman Suwisma selaku Pembanding IIl/Terbanding III semula TurutTergugat Ill/Turut Tergugat Intervensi III;4. PT Sarana Rekatama Dinamika selaku Pembanding IV/Terbanding IVsemula Tergugat II/Tergugat Intervensi V1;5. Sutjipto, S.H., selaku Pembanding V/Terbanding V semula Turut TergugatV/Turut Tergugat Intervensi V;6. 1. Nyonya Siti Hardiyanti Rukmana;2. PT Tridan Satriaputra Indonesia;3. PT Citra Lamtoro Gung Persada;4.

SANG NYOMAN SUWISMA, bertempat tinggal di Kantor PTCipta Televisi Republik Indonesia, Jalan Pintu Il Taman MiniIndonesia Indah, Kelurahan Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Jakarta Timur 13810, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea,S.H.,M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat & KonsultanHukum Hotman Paris & Partners, beralamat di GedungSummitmas , Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162,Jakarta12069, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 4 Maret 2014;.

Sang Nyoman Suwisma selaku Pembanding IIl/Terbanding III semula TurutTergugat Ill/Turut Tergugat Intervensi III;4. PT Sarana Rekatama Dinamika selaku Pembanding IV/Terbanding IVsemula Tergugat II/Tergugat Intervensi V1;5. Sutjipto, S.H., selaku Pembanding V/Terbanding V semula Turut TergugatV/Turut Tergugat Intervensi V;6. 1. Nyonya Siti Hardiyanti Rukmana;2. PT Tridan Satriaputra Indonesia;3. PT Citra Lamtoro Gung Persada;4. Yayasan Purna Bhakti Pertiwi;Hal. 83 dari 132 hal. Put.