Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUYAMAH sebagai Pemohon
297
  • Menetapkan nama ENDOS/DASMAH yang tertera di berkas Panitia Proyek Jatigede, ENOS SUYAMAH dalam SPPT PBB, E. SUYAMAH dalam kutipan Akta Nikah, dengan SUYAMAH yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga adalah orangnya sama yaitu pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------
    SUYAMAH sebagai Pemohon
    PENETAPANNomor :34/Pdt.P/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASates Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUYAMAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, jenis kelamin Perempuan,umur 65 Tahun/ 31 Desember 1950, kebangsaan Indonesia,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Cisurat, Rt.07,Rw.02, Desa Cisurat, Kecamatan Wado, KabupatenSumedang, untuk selanjutnya
    telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Sumedang pada tanggal 31 Desember 1950dari suami isteri ayah bernama SUHARTA dan lbu bernama UNAH ; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon dikenal dengan sebutanENDOS/DASMAH 772722 enn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene nen Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 34/PDT.P/2015/PN.SmdBahwa dalam kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang ketika pemohonnikah dengan SARAJA nama pemohon E SUYAMAH
    $;Bahwa nama pemohon yang tertera pada identitas Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga adalah SUYAMAH 5Bahwa pada tahun 1985/86 pemohon menerima ganti rugi atas tanahdan bangunan milik Pemohon dari Proyek PembangunanWaduk/Bendungan Jatigede Sumedang ;Bahwa nama pemohon yang tertera pada proyek Jatigede yaituENDOS/DASMAH 65 222200 22222 ono renee nee en cnn nee ene neBahwa pemohon mendapat panggilan dari Panitia Proyek Jatigede untukmelengkapi persyaratan, karena akan mendapatkan uangKonpensasi/uang
    Menyatakan bahwa nama ENDOS/DASMAH yang tertera diberkasProyek Jatigede, ENOS SUYAMAH dalam SPPT PBB, E. SUYAMAHdalam kutipan Akta Nikah, dengan SUYAMAH yang tertera pada Kartu Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 34/PDT.P/2015/PN.SmdTanda Penduduk, Kartu Keluarga adalah orangnya sama yaituDEMONON 5 nnnn een nnn ence nee nce nce nce ce nce nce cee nce nce nee nce nce nce ces cae3.
    surat bertanda POj monn rene c ncn nnne cen cnn nnn nen nnn nnn senna nan nnn ann nan aan cne nae aan cne nae aan nnn nas een nnn nas eanBahwa benar dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis E.SUYAMAH, sebagaimana bukti surat bertanda P5; Bahwa benar orang yang bernama SUYAMAH, ENDOS, DASMAH,ENOS SUYAMAH, dan E.
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 18 Januari 2017 — Iis Suyamah Tergugat: Ela Nurlela Turut Tergugat: Drs H U Burdah Atori SH MKn
7822
  • Iis SuyamahTergugat:Ela NurlelaTurut Tergugat:Drs H U Burdah Atori SH MKn
    pembayaran sebagai tanda jadi sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Bahwa kemudian Bapak Arsa membatalkan jual beli tanah tersebut danmeminta kepada Penggugat supaya mengembalikan uang tanda jaditersebut; Bahwa uang tanda jadi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta)tersebut dikembalikan oleh Penggugat namun tidak seluruhnya,dikembalikan baru setengahnya sebesar Rp51.000.000,00 (lima puluhsatu juta rupiah); Bahwa hingga saat ini tanah dan rumah masih dikuasai olehPengggugat yaitu Hj. lis Suyamah
    ; Bahwa pernah ada upaya untuk mendamaikan kedua belah pihakdirumah dan di Kantor Kecamatan sekitar tahun 2010 yang hasilnyabahwa Penggugat Hj. lis Suyamah siap dan akan mengembalikanuang tanda jadi tersebut setelah tanah dan rumahnya terjual kepadaorang lain; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara pidana pada saatPenggugat menjadi Terdakwa dipersidangan;2.
    dibuat perjanjian di kantor Notaris perjanjian tersebut tidakdibacakan dan hanya ditandatangani saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi perjanjian yang dibuat dikantorNotaris tersebut, yang saksi tahu hanya hutangpiutang;Bahwa Penggugat memang ada niat untuk mengembalikan sisa panjarsetelah tanah dan rumah terjual dengan orang lain;Saksi AA Amshori:Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa mengetahui kapan jual beli tanah dan rumah anatara Bapak ArsaRacmatulloh dengan Penggugat Hj. lis Suyamah
    oleh Bapak Arsa Rachmatulloh namun setahu saksi jual belitersebut ada uang panjar atau tanda jadi pembelian dari Bapak Arsa; Bahwa saksi lupa kapan dan berapa jumlah uang panjar atau tandajadi tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi uang panjar tersebut sudah dikembalikannamun tidak seluruhnya; Bahwa saksi tidak mengetahui bukti pembayaran pengembalian dan aktapengakuan hutang dihadapan Notaris; Bahwa sampai sekarang ini tanah dan rumah tersebut sekarang masihditempati oleh Pengggugat yaitu Hj. lis Suyamah
    , dan rencana jual beli tanah dan rumah antara Bapak ArsaRacmatulloh dengan Penggugat Hj. lis Suyamah sekitar tahun 2006 denganluasnya sekitar 620 M2 dimana tanah dan rumah tersebut rencananya akandijual seharga Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) denganuang panjar sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan akhirnyaHalaman 19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Cjrtanah dan rumah tersebut tidak jadi untuk dijualbelikan karena setelah 4(empat) bulan sejak pembayaran
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Manan bin Ariman) dengan Pemohon II (Suyamah binti Bayang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Ragas Pulo RT.0OO6 RW. 003 DesaBolang Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Suyamah binti Bayang, Nomor KTP 3604174612780002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 06 Desember 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KP.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Manan bin Ariman)dengan Pemohon II (Suyamah binti Bayang) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, padatanggal 25 Maret 1998 ;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Manan bin Ariman)dengan Pemohon II (Suyamah bin Bayang) yang dilaksanakan pada tanggal25 Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 20-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1245/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AIMAN SULAEMAN B BIN AHMAD B) terhadap Penggugat (AAM SUYAMAH BINTI RUKMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2285/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Lukman Samsudin bin Andi Ahmad ) kepada Penggugat ( Suyamah binti Suswantot );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670. 000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rifin bin Kamid) terhadap Penggugat (Suyamah binti Suri);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3426/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdiyamsah As'ari bin Samsudi) terhadap Penggugat (Suyamah Ernawati binti Supangat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suyamah Ernawati NIK.3510034503740007 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 24 Agustus 2012 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • mengadili

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suswanto alias Ramelan bin Madiyo) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (Suyamah binti Muchroji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000

Register : 03-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1154/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya makaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti Penggugat dengan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi setelah dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat, maka fakta yang harus dinyatakan terbukti Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1 bulan lebih lamanya karena Tergugat selingkuhdengan Suyamah
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SUYAMAH