Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyanto suranta suyanti sumanta suryanta sukanta
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
SUYANTA
15 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mmperbaiki dalam penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MEISA ZALFA ADISTI yang tertulis nama Pemohpon SUYANTO diperbaiki menjadi SUYANTA pada Akta Kelahiran Nomor: 3955/2002 tanggal 1 Juli 2000

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon yang semula tertulis SUYANTO menjadi SUYANTA, pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:3955/2002 untuk diberikan catatan pinggir dan dicatat ke dalam register yang sedang berjalan atau berlaku

    4. Menetapkan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah)

    Pemohon:
    SUYANTA
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SUYANTA
9 — 0
  • Pemohon:
    SUYANTA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor .24/PID/TPK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Agustus 2013 —
68 — 161
  • Menyatakan Terdakwa JAKA SUYANTA BIN SUPADMO dan terdakwa JORJE MANUEL DA COSTA BIN PAULO DA COSTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa JAKA SUYANTA BIN SUPADMO dan terdakwa JORJE MANUEL DA COSTA BIN PAULO DA COSTA dari Dakwaan Primair tersebut ; 3.
    Menyatakan Terdakwa JAKA SUYANTA BIN SUPADMO dan terdakwa JORJE MANUEL DA COSTA BIN PAULO DA COSTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidair; 4.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap para Terdakwa JAKA SUYANTA BIN SUPADMO dan JORJE MANUEL DA COSTA BIN PAULO DA COSTA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ; 5.
    Jaka Suyanta.30. Kwitansi pengembalian dana BPHTB atas pembelian tanah milik saudara Suhendra tanggal 22 Desember 2011.31. Surat perintah pencairan dana Nomor: 081774x/017/109 tanggal 31 Desember 2011. 32. Rekening koran bulan Desember 2011.33. Surat Setoran Bukan Pajak pengembalian anggaran belanja modal tanah Nomor : 01/613242/12/201 tanggal 31 Desember 2011.34.
    JAKA SUYANTA BIN SUPADMO
    JAKA SUYANTA BINSUPADMO dan terdakwa 2 JORJE MANUEL DACOSTA BIN PAULO DA COSTA oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa 1 Ir.
    Jaka Suyanta sebagai PPK dan Popi Tri Astuti, S.Hut selakubendahara DIPA 29 seharusnya tidak boleh duduk sebagai anggota panitiapengadaan tanah karena bertentangan dengan Perpres Nomor 54 tahun 2010tentang pengadaan barang dan jasa.e Dari hasil permintaan keterangan didapat keterangan sebagai berikut :Sdr. Jaka Suyanta mengakui tidak pernah melakukan penguluran ulang sebelummembeli,Sdr. Poppi pernah meminta jaka Suyanta dan Jorje Manuel untuk dipertemukandengan pemilik Hj.
    Jaka Suyanta dan rombongan tidakpernah bertanya harga pasaran tanah di Jl.
    Suyanta mau kembali ke Jakarta dan terdakwaJaka Suyanta juga berjanji akan datang kembali untukmenemui pa Lurah.e Bahwa saksi tidak pernah melaporkan perbuatan saksitersebut kepada pak Lurah karena saksi menungguterdakwa Jaka Suyanta kembali tetapi ternyataterdakwa Jaka Suyanta tidak pernah datang kembali.e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan sdri.Rismayati.e Bahwa di sepanjang jalan Imba Kesuma belum pernahterjadi jual beli tanah dengan harga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) per m2.e Bahwa
    Dan dijawab terdakwa Jaka Suyanta bahwaterdakwa Jaka Suyanta akan mengembalikan kelebihan pembayarantersebut.Bahwa sampai sekarang diatas tanah tersebut belum didirikan bangunan,hanya sebatas pengurugan tanah dan pemasangan pagar saja.Atas jawaban saksi tersebut, terdakwa Jaka Suyanta menyatakan bahwa bukanterdakwa Jaka Suyanta yang akan mengembalikan kelebihan pembayaran tetapisdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-08-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/PDT/2006
Tanggal 12 Agustus 2009 — SUYANTA KUSUMA ; I WAYAN WEKA ; KETUT LOKEN, dkk.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYANTA KUSUMA ; I WAYAN WEKA ; KETUT LOKEN, dkk.
    warisan kepadapara Pelawan, tanah seluas 10.900 meter persegi terletak di Desa Yeh Embangdengan SHM No. 1900, dengan batasbatas:Utara : Ketut Titen;Timur : Jalan Desa;Selatan : Telabah/P.Kontong;Barat : Wayan Darka, Nengah Widia;Bahwa tanah peninggalan Pan Wining almarhum tersebut yangseharusnya diterima warisi oleh para Terlawan, tanpa sepengetahuan danseizin para Pelawan ternyata dimohonkan sita jaminan oleh Terlawan dalamperkara Terlawan yang teregister dalam perkara No. 23/Pdt.G/2003/PN.Ngrantara Suyanta
    danmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaandengan tidak tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam penerapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Suyanta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt/2019
Tanggal 22 April 2019 — LUH WIJANI lawan I MADE ARI SUYANTA, ST
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUH WIJANIlawanI MADE ARI SUYANTA, ST
    TampakGangsul, Kelurahan/Desa Dangin Puri Kauh, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:Lawan MADE ARI SUYANTA, ST, bertempat tinggal di JalanTukad Buaji Gg.
    NENGAH SULINGGIH) tersebutjelasjelas adalah telah melakukan suatu perbuataan melawanhukum;Menghukum Tergugat (1 MADE ARI SUYANTA, S.T.) untukmemberikan sisa hasil penjualan lelang tersebut kurang lebihsebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah)kepada Penggugat (Luh Wijani) secara tunai dan sekaligus sertatanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat (1 MADE ARI SUYANTA, S.T.) untukmembayar ganti kerugian biaya advokat sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) kepada Penggugat
    ,S.T.) untukmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat (Luh Wijani)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari untuk setiapkelalaian Tergugat ( MADE ARI SUYANTA,S.T.) dalam memenuhi isiputusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap:Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun Tergugat menempuhupaya hukum verzet, banding, kasasi, maupun upaya hukumlainnya;Halaman 2 dari 8 hal.
    Nomor 770 K/PDT/201910.11.hukum;Menghukum Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding (1 MADEARI SUYANTA, S.T.) untuk memberikan sisa hasil penjualan lelang tersebut kurang lebin sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah) kepada Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding (Luh Wijani) secara tunai dan sekaligus serta tanpa syarat apapun,Menghukum Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding (1 MADEARI SUYANTA,S.T.) untuk membayar ganti kerugian biaya Advokat sebesar Rp300.000.000,00
    , S.T.) untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding (Luh Wijani) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari untuk setiap kelalaian Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding ( MADE ARI SUYANTA, S.T.) dalam memenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding menempuh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PDT/2013/PTY
Tanggal 10 Juni 2013 — SUYANTA, S.Ag. M.Si
33 — 20
  • SUYANTA, S.Ag. M.Si
    SUYANTA, S.Ag. M.Si., Mubalig, beralamat di JI. Janti Gg. Demak No.88,Banguntapan, Bantul, Yogyakarta. Dalam hal ini bertindak dalamkapasitas jabatan sebagai Ketua Yayasan Yatim Piatu Nurul Haq.PENGADILAN TINGGI tersebut :Setelah membaca:mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;berhubungan dengan perkara ini ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DION LEONARDO, SH.dan M. NURDIN BATUBARA, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
1.I Kadek Suyanta
2.Ni Wayan Sugiani
11 — 7
  • Pemohon:
    1.I Kadek Suyanta
    2.Ni Wayan Sugiani
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 12 Juli 2018 — LUH WIJANI sebagai: PEMBANDING ; M ELAWAN I MADE ARI SUYANTA, ST
61 — 26
  • LUH WIJANI sebagai: PEMBANDING ; M ELAWANI MADE ARI SUYANTA, ST
    Nengah Sulinggih(almarhum) ketika masih hidup pernah mengadakan perjanjian secara lisandengan Tergugat ( MADE ARI SUYANTA, ST) agar Tergugat mencarikanpinaaman uang / kredit untuk Kepentingan Drs. Nengah Sulinggih( almarhum suami Penggugat ) dengan menggunakan jaminan utang /kredit yakni sebidang tanah milik Drs.
    NENGAH SULINGGIH ) tersebut jelasjelasadalah telah melakukan suatu perbuataan melawan hukum;Menghukum Tergugat ( MADE ARI SUYANTA, ST ) untuk memberikansisa hasil penjualan lelang tersebut kurang lebih sebesar Rp.1.700.000.000, ( satu milyar tujuh ratus juta rupiah ) kepada Penggugat( Luh Wijani ) secara tunai dan sekaligus serta tanoa syarat apapun.
    ;Menghukum Tergugat ( MADE ARI SUYANTA,ST. ) untuk membayaruang paksa (dwangsom ) kepada Penggugat ( Luh Wijani ) sebesar Rp1.000.000., ( satu juta rupiah ) setiap hari untuk setiap kelalaian TergugatHalaman 7 dari 22 Putusan Perkara Nomor 61/Pdt/2018/PT DPS( MADE ARI SUYANTA,ST. ) dalam memenuhi isi putusan ini terhitungsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.;9.
    NENGAH SULINGGIH)tersebut jelasjelas adalah telah melakukan suatu perbuataan melawanhukum.Menghukum Tergugat/Terbanding ( MADE ARI SUYANTA, ST) untukmemberikan sisa hasil penjualan lelang tersebut kurang lebih sebesar Rp.1.700.000.000, ( satu milyar tujuh ratus juta rupiah ) kepada Penggugat /Pembanding (Luh Wijani) secara tunai dan sekaligus serta tanpa syaratapapun.Menghukum Tergugat/Terbanding (1 MADE ARI SUYANTA,ST.) untukmembayar ganti kerugian biaya Advokat sebesar Rp 300.000.000., ( tigaratus
    Menghukum Tergugat / Terbanding ( MADE ARI SUYANTA,ST. ) untukmembayar uang paksa ( dwangsom ) kepada Penggugat / pembanding(Luh Wijani ) sebesar Rp 1.000.000., ( satu juta rupiah ) setiap hari untuksetiap kelalaian Tergugat/Terbanding ( MADE ARI SUYANTA,ST.) dalammemenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.9.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Danih Aditia Bin Suyanta
Termohon:
Sopiah Binti Dahrom
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Danih Aditia Bin Suyanta) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sopiah Binti Dahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    Danih Aditia Bin Suyanta
    Termohon:
    Sopiah Binti Dahrom
    PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Danih Aditia Bin Suyanta, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di kampung O04 Rw.002 DesaCijengkol Kecamatan Serangpanjang KabupatenSubang, disebut sebagai Pemohon;melawanSopiah Binti Dahrom, umur 27 tahun,
    sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (DANIH ADITIA Bin SUYANTA
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (DanihAditia Bin Suyanta) dengan Termohon (Sopiah Binti Dahrom), Nomor479/42 X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kantor urusanAgama Sagalaherang Kabupaten Subang, tanggal 15 Oktober 2009, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Wati binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Danih Aditia Bin Suyanta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiah Binti Dahrom) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar RN636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal. Ptsn.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Carna Suyanta bin Jumid
2.Kaynengsih binti Maskud
10 — 0
  • Pemohon:
    1.Carna Suyanta bin Jumid
    2.Kaynengsih binti Maskud
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 165/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
SUYANTA Alias YANTO Bin SUKIRMAN
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUYANTA Als YANTO Bin SUKIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    SUYANTA Alias YANTO Bin SUKIRMAN
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 6/Pid.C/2019/PN Mgg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTA,SH
Terdakwa:
MUH ASROR Bin MASKURI
21 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYANTA,SH
    Terdakwa:
    MUH ASROR Bin MASKURI
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 65/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTA,SH
Terdakwa:
SETYO ARDI ASMORO Bin PANJI
47 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYANTA,SH
    Terdakwa:
    SETYO ARDI ASMORO Bin PANJI
    membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 24 OKTOBER 2018oleh ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magelang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MULYOTO,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehIPTU SUYANTA
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 34/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTA,SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin SUHARLAN
21 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYANTA,SH
    Terdakwa:
    EKO PRASETYO Bin SUHARLAN
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTA,SH
Terdakwa:
ZAKI Bin CHOMIS SUTAN TSABIT
67 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYANTA,SH
    Terdakwa:
    ZAKI Bin CHOMIS SUTAN TSABIT
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023/PN Yyk
Tanggal 25 Januari 2024 —
Terdakwa:
ROJI SUYANTA Anak dari PONCO SUTOYO
126 — 99

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ROJI SUYANTA Anak dari PONCO SUTOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ROJI SUYANTA Anak dari PONCO SUTOYO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun
    ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ROJI SUYANTA Anak dari PONCO SUTOYO sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan Ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 4 (Empat) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp. 250.000.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak
    (Bukti No.8);
  • 1 (Satu) Bendel Foto Copy yang telah dilegalisir Bukti Kas Pengeluaran Sebesar Rp.67.648.000,00; (Bukti No.9);
  • 1 (Satu) Bendel Foto Copy yang telah dilegalisir Bukti Kas Pengeluaran Sebesar Rp.13.262.000,00 (Bukti No.10);
  • 1 (Satu) Bendel Foto Copy Bukti Kas Pengeluaran Sebesar Rp.7.314.582.000,00 (Bukti No.11);
  • 1 (satu) bendel Foto Copy yang telah dilegalisir rekening koran Bank BPD DIY nomor rekening 084.211.002379 atas nama Roji Suyanta alamat
    Desa Untuk Jalur Jalan Lintas Selatan (JJLS) Kepada Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta beserta Lampirannya; (Bukti No.13);
  • 1 (satu) bendel Foto Copy yang telah telah dilegalisir Surat Rekomendasi Bupati Gunungkidul Nomor :143/0149 tanggal 13 Januari 2020 perihal Rekomendasi Permohonan Izin Pelepasan Tanah Kas Desa Karangawen; (Bukti No.14);
  • 1 (satu) bendel foto Copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor 141/276/PG/KPTS/2015 tentang Pengangkatan Saudara Roji Suyanta
    Roji Suyanta sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah); (Bukti No.30);
  • 1 (satu) lembar Hasil print / cetak foto Bukti Chat WA antara Agus Tri Marhadi als Didik kepada Roji Suyanta; (Bukti No.31).

    Terdakwa:
    ROJI SUYANTA Anak dari PONCO SUTOYO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
38 — 16
  • Sekitar awal bulan Maret, terdakwa meminta uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi ENDANGSARMIYATUN dengan alasan untuk membayar SUBSIDER agar bisasegera keluar dari penjara lalu keesokan paginya saksi ENDANGSARMIYATUN memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada terdakwa melalui saksi SUYANTA yang adalah petugas LapasWirogunan, Yogyakarta dengan cara saksi ENDANG SARMIYATUNmenelpon saksi SUYANTA lalu mereka janjian ketemu di PercetakanSelatan Lapas Wirogunan di Jalan
    saksi SUYANTA lalu mereka janjian ketemu di PercetakanSelatan Lapas Wirogunan di Jalan Taman Siswa, Yogyakarta.
    Setelah bertemu, saksiENDANG SARMIYATUN kemudian menyerahkan sebuah paket yangberisi makanan ringan, rokok dan uang kepada saksi SUYANTA;Bahwa dua hari kemudian terdakwa meminta uang lagi kepada saksiENDANG SARMIYATUN dengan alasan untuk membayar sewa kamar diLapas Wirogunan, kemudian saksi ENDANG SARMIYATUN memberikanuang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwamelalui saksi SUYANTA dengan cara saksi ENDANG SARMIYATUNmenelpon saksi SUYANTA lalu mereka janjian ketemu di PercetakanSelatan
    danmemberikan uang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk Terdakwamelalui saksi SUYANTA yang adalah Petugas Lapas Wirogunan,Yogyakarta dengan cara Saksi menelpon saksi SUYANTA dan mengakusebagai istri Terdakwa lalu mereka janjian ketemu di Percetakan SelatanLapas Wirogunan di Jalan Taman Siswa, Yogyakarta.
    Setelah bertemu,Saksi kemudian menyerahkan sebuah paket yang berisi makanan ringan,rokok dan uang kepada saksi SUYANTA;Bahwa dua hari kemudian Terdakwa meminta uang lagi kepada SaksiENDANG SARMIYATUN dengan alasan untuk membayar sewa kamar diLapas Wirogunan, kemudian saksi ENDANG SARMIYATUN memberikanuang Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwamelalui saksi SUYANTA dengan cara saksi ENDANG SARMIYATUNmenelpon saksi SUYANTA lalu mereka janjian ketemu di PercetakanSelatan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 15 Agustus 2013 — SUHENDRA BIN SYABAN DAENG MARWAH;
69 — 7
  • Jaka Suyanta.30. Kwitansi pengembalian dana BPHTB atas pembelian tanah milik saudara Suhendra tanggal 22 Desember 2011.31. Surat perintah pencairan dana Nomor: 081774x/017/109 tanggal 31 Desember 2011. 32. Rekening koran bulan Desember 2011.33. Surat Setoran Bukan Pajak pengembalian anggaran belanja modal tanah Nomor : 01/613242/12/201 tanggal 31 Desember 2011.34.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Jaka Suyanta bin Supadmo dan Jorje Manuel Da Costa bin Paulo Da Costa; 8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Jaka Suyanta sebagai PPK dan Popi Tri Astuti, S.Hut selakubendahara DIPA 29 seharusnya tidak boleh duduk sebagai anggota panitiapengadaan tanah karena bertentangan dengan Perpres Nomor 54 tahun 2010tentang pengadaan barang dan jasa.e Dari hasil permintaan keterangan didapat keterangan sebagai berikut :Sdr. Jaka Suyanta mengakui tidak pernah melakukan penguluran ualangsebelum membeli,Sdr. Poppi pernah meminta jaka Suyanta dan Jorje Manuel untuk dipertemukandengan pemilik Hj.
    Suhendra.Bahwa Jaka Suyanta juga pernah memberitahukansaksi bahwa sdr. Suhendra adalah anak dari Hj.Rismawati dan tanah di Jl. Sumur Putri sudahbersertifikat.Bahwa saksi sudah menyuruh Jaka Suyanta dan JorjeManuel untuk melakukan Negosiasi dengan pemiliktanah Hj. Rismawati dan dari laporan secara lisanterdakwa Jaka dan terdakwa Jorje melaporkan sudahbernegosiasi dengan Hj.
    Di kantor Kelurahan hanya Jaka Suyanta danJorje Manuel da Costa yang masuk keruangan lurahtersebut, sedangkan saksi , sdr. Andrie dan Sdr. Popi81menunggu dimobil.
    Nur, Jaka Suyanta sangatmembutuhkannya karena Jaka Suyanta mau kembali keJakarta dan Jaka Suyanta berjanji akan kembali lagiuntuk bertemu pak Lurah.Bahwa pada saat itu Jaka Suyanta hanya memintaharga taksiran tertinggi saja.Bahwa saksi membuat Surat Keterangan HargaPasaran Tanah lalu diberi nomor dan ditanda tanganioleh saksi sendiri lalu diserahkan kepada Jaka Suyanta.e Bahwa saksi mau membuat surat tersebut karena JakaSuyanta meminta tolong sebab Jaka Suyanta maukembali ke Jakarta dan Jaka Suyanta
    Siahaan, Jaka Suyanta, Jorje Manuel dan terdakwa, Jaka Suyanta dan Jorje Manueltelah menerima harga penawaran dari terdakwa Suhendra senilai Rp. 1.450.000,/M2,sementara terdakwa telah melakukan negosiasi dengan Hj. Rismayati selaku pemilik tanahdimulai dengan harga Rp. 600.000,/M2 dan sepakat diharga Rp. 575.000,;Menimbang, bahwa dari keterangan lurah Linus dan Hardi, Jaka Suyanta telahmengetahui harga NJOP tanah milik Hj. Rismayati yang terletak di Jl.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 7 September 2022 — ,M.Hum
Terdakwa:
ROJI SUYANTA BIN ALM PONCO SUTOYO
379 — 176

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa Roji Suyanta Bin (Alm) Ponco Sutoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair dan Dakwaan Kedua;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roji Suyanta Bin (Alm) Ponco Sutoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) tahun

    dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

    Menghukum Terdakwa Roji Suyanta Bin (Alm) Ponco Sutoyo untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.6.042.775.051,00 (enam milyar empat puluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu lima puluh satu rupiah), dengan ketentuan jika terpidana

    SPM No.00180/SPM/TU/1.03.01.00 /B02/08/2020 Tanggal 24 Agustus 2020, SP2D No.03912/TU /1.03.01.00/08/2020 Tanggal 26 Agustus 2020;

    DIKEMBALIKAN KEPADA DARIMANA BARANG BUKTI TERSEBUT DI SITA;

    23. Sebidang tanah dengan NIB 0361 luas tanah 449 m2 yang terletak di Padukuhan Pokak, Kalurahan Karangawen, Kapanewon Girisubo, Kabupaten Gunungkidul;

    24. 1 (satu) unit bangunan jenis limasan terbuat dari kayu warna coklat milik Roji Suyanta

    Kepala Desa Terpilih Menjadi Kepala Desa Karangawen Kecamatan Girisubo tertanggal 03 Desember 2015;

    48. Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor 141/08/KPTS/2020 tentang Perubahan Jabatan Kepala Desa Menjadi Lurah Di Kabupaten Gunungkidul tertanggal 10 Juni 2020;

    49. 1 (satu) bendel rekening koran Bank BPD DIY nomor rekening 084.211.002379 atas nama Roji Suyanta alamat Bandung RT 004 RW 002, Karangawen, Girisubo, Gunungkidul, DIY;

    50. 1 (satu

    Roji Suyanta;

    83. 1 (satu) bendel Formulir Permohonan Pembukaan Rekening dengan Nomor Rekening 084211002379;

    84. 1 (satu) bendel Formulir Permohonan Pembukaan Rekening dengan Nomor Rekening 084211001898;

    85. 1 (satu) bendel Informasi Saldo Tabungan No. Rekening 084.221.001306;

    86. 1 (satu) bendel Rekening Koran No.

    ,M.Hum
    Terdakwa:
    ROJI SUYANTA BIN ALM PONCO SUTOYO
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Tng.Arilea Ramadhani Binti Suyanta (P) lahir di Tangerang 18 Oktober2005; Bahwa sepengetahuan saksi, istri dan kedua anakPewaris (alm. Suyanta) tersebut semuanya beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, ayah kandung Pewaris(alm.
    Tng.bin Suyanta (L) lahir di Tangerang 02 November 1999, dan NafisyaArilea Ramadhani Binti Suyanta (P) lahir di Tangerang 18 Oktober2005; Bahwa sepengetahuan saksi, istri dan kedua anakPewaris (alm. Suyanta) tersebut semuanya beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, ayah kandung Pewaris(alm.
    Suyanta bin alm. Atmowiharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa Fotokop!
    Suyanta), MajelisHalaman 13 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan almarhum Suyanta telah meninggal dunia pada tanggal 09November 2016 karena kecelakaan;3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari alm. Suyanta sebagai berikut:3.1. Sarmini binti Parno Wiharyo (istri);3.2. Fajar Erich Mahendra bin Suyanta (anak kandung);3.3. Nafisya Arilea Ramadhani Binti Suyanta (anak kandung);Halaman 14 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2018/PA. Tng.4.