Ditemukan 9 data
Neng Swangsih binti M.Gaya
Tergugat:
Acid Supriatna bin Alsum
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Acid Supriatna bin Alsum ) terhadap Penggugat ( Neng Swangsih binti M.Gaya ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat:
Neng Swangsih binti M.Gaya
Tergugat:
Acid Supriatna bin Alsum
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
HENDRIYANI als HENY H. DOELBARI Binti H. DOELBARI
66 — 35
dilakukan di rumahnyapada tanggal 31 Januari 2020;Bahwa setelah Penyidik lakukan pemanggilan sebanyak 2 (dua) kali, danSaksi Swangsih tidak hadir, kemudian kami mendatangi rumahnya, dan padawaktu itu memang draf pertanyaan sudah kita buat, Saksi Swangsihmenjawab secara lisan, kemudian diketik, dan sebelum ditanda tangani olehSaksi Swangsih, Berita Acara terlebih dulu dibaca, dan karena ada kesalahanketik pada nama Saksi Swangsih (terketik Swarsih), kKemudian Saksi ketikulang nama Saksi Swangsih,
dan selanjutnya setelan sekitar 1 (Satu) jamkemudian, Saksi Swangsih meneliti Berita Acara yang dibuat, dan kemudianSwangsih bertanda tangan dalam Berita Acara tadi;Bahwa Saksi datang ke rumah Saksi Swangsih untuk memintaketerangan sebagai Saksi sekitar jam 08.00 WIB;Bahwa untuk substansi Berita Acara, tidak ada penolakan dari SaksiHalaman 24 dari 40 hal.
Nomor 503/Pid.B/2021/PN CbiSwangsih;Bahwa Saksi Swangsih membubuhkan tanda tangannya di hadapanSaksi;Bahwa terhadap Saksi Swangsih sudah kita lakukan pemanggilan secararesmi sebanyak 2 (dua) kali, dan karena dipanggil 2 (dua) kali SaksiSwangsih tidak hadir, kemudian kami mendatangi rumahnya di Kp.
berkasperkara dan bukan Polres Bogor yang menyita;Bahwa waktu itu Penyidik datang ke rumah Saksi Swangsih setelah 2(dua) kali dilakukan pemanggilan dengan membawa draft pertanyaan, danselanjutnya Saksi Swangsih menjawab dan jawaban tadi Penyidik tulis danselanjutnya Penyidik bawa ke kantor Polres Bogor untuk dilakukanpengetikan klarifikasinya dan setelah nama Saksi Swangsih Penyidik lakukanpembetulan kemudian Penyidik datang kembali ke rumah Saksi Swangsihdan karena beliau waktu itu sedang pergi
Nomor 503/Pid.B/2021/PN Cbi(satu) jam dipelajari, Saksi Swangsih kemudian membubuhkan tandatangannya dalam Berita Acara di depan Penyidik;Bahwa Penyidik datang ke rumah Swangsih bertiga dengan rekanPenyidik;Bahwa Saksi Swangsih membubuhkan tanda tangan pada Berita Acarapemeriksaan di hadapan Penyidik;Bahwa Penyidik mendapati surat pernyataan yang ditanda tangani olehSaksi Swangsih itu sudah ada di dalam berkas, jadi Penyidik tidakmengetahui mengenai draft dari surat pernyataan dimaksud dibuat olehSiapa
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agustono Ahmadi bin Suryana) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Euis Swangsih binti Sukamana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );
26 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Joni bin Mudiharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nina Swangsih binti Warsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agustono Ahmadi bin Suryana) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Euis Swangsih binti Sukamana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );
978 — 2692 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 934 K/Pdt/2019142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.CHALIMI, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2,Nomor 111, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;RAHMAT, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2,Nomor 114, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;WIWI SWANGSIH, bertempat tinggal di Kampung DagoElos 2, Nomor 115, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;SONI SUKARNO, bertempat tinggal di Kampung DagoElos 2, Nomor 227,
Terbanding/Penggugat : HERI HERMAWAN MULLER
669 — 499
Kota Bandung;ABDULAH, Kampung Dago Elos 2 No.108 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;.MANALU, Kampung Dago Elos 2 No.109 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;CHALIMI, Kampung Dago Elos 2 No.110 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;CHALIMI, Kampung Dago Elos 2 No.111 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;RAHMAT, Kampung Dago Elos 2 No.114 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;WIWI SWANGSIH
366 — 198
.); - Anak- anak dari isteri ketiga : Hj.Siti Fatimah, hanya 1 orang. jatuh kepada anaknya: - Wisnu Binti Idud Djunaedi ; - Anak dari isteri keempat : Ibu Swangsih, jatuh kepada 3 anaknya: 1.
1172 — 1628
. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCVIII;SUTARYO, Kampung Dago Elos 2 No.113 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCIX;Halaman 17 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.RAHMAT, Kampung Dago Elos 2 No.114 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCX;WIWI SWANGSIH