1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 60995.CS/2010, dari yang semula tercatat NUR AZKA AQILA menjadi NESYA SYADIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran dan Kutipan

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan ganti nama anak pemohondalam akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis NUR AZKAAQILA diganti menjadi NESYA SYADIN dengan alasan sakitsakitan.5.

Memerintahkan kepada kepada pemohon untuk melaporkan kepadapegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten untukmendaftarkan pergantian/perubahan nama anak pemohon dalam aktekelahiran anak pemohon Nomor 60995.CS/2010, yang semula tertulisNUR AZKA AQILA dihganti menjadi NESYA SYADIN untuk dicatat dandidaftarkan kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku sertamemberikan catatan pinggir pada akte kelahiran tersebut.4.

sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu saksi SRI RAHAYU dan saksi DEDE ISWINDASARI yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi SRI RAHAYU Bahwa Pemohon adalah saudara ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat NUR AZKA AQILA di ganti menjadi NESYA SYADIN

menggunakan namaNESYA SADIN dan dipanggil dengan nama NESYA; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar nama anak Pemohon sesualdengan nama yang telah biasa digunakan dan nama yang telah tercantumdalam buku rapor anak Pemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi DEDE ISWINDASARI Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat NUR AZKA AQILA di ganti menjadi NESYA SYADIN

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor60995.CS/2010, dari yang semula tercatat NUR AZKA AQILA menjadiNESYA SYADIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitasanak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahirandan Kutipan Akta Kelahiran;4.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Kampung Pluis No. 50 RT. 003 RW. 014Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Maheza Afran Syadin, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 18April 2005;3.2 Zihan Afran Nisa Syadin, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal26 November 2009;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Syadin Neysa Hakim binti Lukman Hakim untuk menikah dengan Mohammad Bahrul Ulum bin Abdul Rohmandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Rafiuni Bin Syadin. Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Bustaniah Binti Padlam. Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

yang benar adalah Sodik bin Mali danTanggal lahir Jember, 01 Juli 1969 dan Pemohon Il yang benar adalah Arwanibinti Sadin, tempat tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1978Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi akta kelahiran anak;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi akta kelahiran anak Para Pemohonltersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Jamal bin Syadin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumatorangtua Penggugat selama 6 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan yang bernama: Khaira Adwa Zalfa Syadin, umur 5 tahun dsaat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.

PUTUSANNomor : 558/Pdt.G/201 1/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antaraPenggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Mengaji,bertempat tinggal Jalan Panglima Denai No. 70,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, d/a Syadin JalanPanglima Denai Gang Sumar No. 31 Kecamatan

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 10 Februari 1994, di Kampung Tamuan, NagariTanah Bakali, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Syadin, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3Nyang bernama Samsudin dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSI dan SAKSI Il namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Pancung Soal;b.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firnawan Sinaga Bin Syadin

Kubu Raya telah mengambil (satu)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mpwbuah camera merk Cannon seri 550 D warna hitam,1 (satu) buah lensa merk samyangwarna hitam, (satu) buah lensa merk Cannon EFS 1855 mm warna hitam, 1 (satu) buahLensa Merk Canon EF 135 mm warna hitam berikut sarung lensa warna abuabu milikSaksi korban bernama SYADIN;Bahwa awalnya saudara CECEN (tidak tertangkap) datang kerumah Terdakwa mengajakuntuk mengambil barangbarang berharga dirumah Saksi korban SYATIN di Gg.

untuk menerangi kandang menggunakan korek api;e Bahwa saksi mengetahui di Desa Suka Maju itu terdapat banyak Sapi yangdipelihara di hamparan padang rumput itu pada saat datang ke Ketapang setelahlebaran dari teman saksi;e Bahwa saksi kenal dengan saksi DEDI DARMADI juga pada saat datang keKetapang setelah lebaran;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa keberatan bahwapara terdakwa tidak pernah mengetahui sapi yang diambil itu bukan milik saksi;Saksi DEDI DARMADI Alias DEDE Bin SYADIN

SYADIN dan ARNA NELIHalaman 50 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDG13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama YESDIANAdengan Nomor : 03.14.09.10.1.00131 tanggal 29 Desember 2014(Asli);Dikembalikan kepada sdr. YESDIANA1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama SYAFRIL danSIMA dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00278 tanggal 29 Desember2014 (Asii);Dikembalikan kepada sdr.

Bahwa dan berdasarkan Berita Acara Pendapat/Resume bertanggal 3September 1976 yang diterbitkan oleh Komando Daerah Militer IIBukit Barisan, Polisi Militer dan Surat Direktorat Agraria PropinsiSumatera Utara Nomor DA/III/38441991/75 bertanggal 23 Juli 1975dijelaskan : pada tahun 1964 untuk mengosongkan tanah objekgugatan kepada SAMINGUN (sebagai pihak yang menurutPENGGUGAT telah melepaskan hak atas tanah objek gugatankepada SYAHDIN ILYAS dan oleh SYADIN ILYAS selanjutnya tanahobjek gugatan diserahkan