Ditemukan 21 data
111 — 51
SyamsyKejaksaan Negeri Jember
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSY
SYAMSY;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir =: 53 Tahun/11 November 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sanggar RT. 02, RW. 01, Desa Suboh,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan);Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Primair:Subsidair:Perbuatan
17 — 12
Syamsy, laki-laki, lahir di Ternate, 16 Mei 2006/ 15 tahun dalam perwalian Pemohon (Falda Safitri Amir binti Amir M. Syamsy) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000.- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Syamsy dari pasangansuami atas nama Amir M. Syamsy dengan istri atas nama PujiningRahayu Suprapto;2. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2007, Amir M. Syamsy binMansur Abd.
Syamsy dan PujiningRahayu Suprapto ; Bahwa Amir M. Syamsy telah meninggal dunia pada 25 Januari2007 di Ternate karena sakit, sedang Pujining Rahayu Suprapto telahmenikah lagi dan pergi bersama suaminya; Bahwa Pemohon dengan Amir M. Syamsy dikaruniai 3 orang anakyaitu Pemohon, Febriyanti dan M. Rezky Amir ; Bahwa M. Rezky Amir masih berusia 15 tahun ; Bahwa sepeninggal Amir M. Syamsy, dan setelah Pujining RahayuSuprapto kawin lagi, M.
Syamsy dan Pujining Rahayu Suprapto ; BahwaAmir M. Syamsy telah meninggal duniai pada Januari 2007di Ternate karena sakit, sedangkan Pujining Rahayu Suprapto telah pergibersama suami barunya ; Bahwa sepeninggal Amir M. Syamsy dan Pujining Rahayu Suprapto,M. Rezky diasuh oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi M.
Syamsy bin Mansur Abd. Syamsy sebagaisuami dan Pujing Rahayu Suprapto sebagai istri, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Amir M. Syamsy bin Mansur Abd. Syamsy dengan PujingRahayu Suprapto adalah suami istri sah, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dan M. Rezky Amir, anak daripasangan suami Amir M. Syamsy bin Mansur Abd.
Syamsy bin Mansur Abd.Syamsy telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2007 di Ternate karenasakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Amir M. Syamsy bin MansurAbd.
47 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMSULIONO, SH. bin SUKARDI) terhadap Penggugat (LAUHIL FATIHAH binti KARTO SUJONO) ;
4.Menyatakan hak asuh terhadap seorang anak yang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, laki-laki tanggal lahir 07 April 2016, berada dalam pemeliharaan/ hadlonah Penggugat ;
5.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telan melakukanhubungan suami istri (Bada al dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY,yang lahir pada tanggal 7 April 2016 /Umur 1 (satu) tahun, yang saat iniberada dalam pemeliharaan dan asuhan penggugat;5.
Bahwa tergugat beberapa kali berusaha untuk membawa anakyang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, yang lahir padatanggal 7 April 2016 /Umur 1 (satu) tahun untuk diserahkan ke orang tuatergugat yang berada di Dusun Peresan, RT.02 RW.05, Desa Garung,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan akan tetapi penggugatberkeberatan, oleh karena anak ELEANOR FARADIBA AKLEEMASYAMSY masih membutuhkan ASI ekslusif.10.
., maka berdasar ketentuan dimaksud dan anak penggugatyang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, masih berusia 1(satu) tahun, maka yang lebih berhak atas hak asuh anak adalahpenggugat.11. Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil;12.
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SAMSULIONO,SHbin SUKARDI) terhadap Penggugat (LAUHIL FATIHAH binti KARTOSUJONO).oe Menyatakan dan menetapkan hak asuh anak yang bernamaELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, yang lahir pada tanggal 7April 2016/Umur 1 (Satu) tahun ikut dan dalam asuhan Penggugat.4.
Menyatakan hak asuh terhadap seroang anak yang bernama ELEANORFARADIBA AKLEEMA SYAMSY, lakilaki, tanggal lahir 07 April 2016, beradadalam pemeliharaan/ hadlonah Penggugat ;5.
18 — 9
Mtr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Saprudin bin Syamsy, tempat lahir Mataram, tanggal 26 September1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mangga, LingkunganSukaraja Timur, RT.002 RW.009, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan,
pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 14 September 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Munir dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Lalu Suparman, S.E dan Syamsy
keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakutetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram pada tanggal 14September 2019 dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa Saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon Il bernama : Munir dan yang menjadisaksi nikah adalah Lalu Suparman, S.E dan Syamsy
Syamsy bin Rudasi, lahir di Ampenan tanggal 20 Februari 1977,Umar 43 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Lingkungan Otak Desa, kelurahan Dayan Pekan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakuAyah Kandung Pemohon ;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota
Mataram pada tanggal 14September 2019 dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama : Munir dan yang menjadisaksi nikah adalah Lalu Suparman, S.E. dan Syamsy dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa saksi tahu, status Pemohon ketika menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;hal 5 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
20 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agusman Samsu alias Agusman Syamsy bin Samsu Botak bin Syamsy Botak) dengan Pemohon II ( Rosiana Boeng binti Abas boeng ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2019 di Desa Waimiting Kecamatan Lilialy Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
17 — 14
ESAPengadilan Agama Kota Tanggamus Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX Binti xxxxxxxXXXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Sinar Saudara Rt/Rw 000/000 Pekon Sinar Saudara,Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SHERLI DIANMEILIYANDI, S.H. dan NURUL SYAMSY
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya atas perkara ini (eaequo et bono)Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.TgmBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada SHERLI DIAN MEILIYANDI, SH dan NURUL SYAMSY,SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Nursamsi Binti Bustam
304 — 324
Kolaka Utara, terdakwa merasa tersinggung setelah melihatkomentar akun facebook atas nama Nirma Adhy R milik Nirma Binti Priyonodengan katakata awas nnti di tipu dan akun facebook atas nama Rezhy milikResi Ama Pratiwi Binti Priyono yang mengatakan Tabee masih di ingat Jikautang ta Syamsy Ayfhar Bustam klo tdk ingat mari z ingtkn ki kmbli, malu2kisdkit jadi orng bah pada status akun facebook atas nama Shylvia milik SalpiaBinti Musafir, Kemudian terdakwa mengirim pesan pribadi melalui messengerkepada
Kolaka Utara, terdakwa merasa tersinggung setelah melihatkomentar akun facebook atas nama Nirma Adhy R milik Nirma Binti Priyonodengan katakata awas nnti di tipu dan akun facebook atas nama Rezhy milikResi Ama Pratiwi Binti Priyono yang mengatakan Tabee masih di ingat Jikautang ta Syamsy Ayfhar Bustam klo tdk ingat mari z ingtkn ki kmbli, malu2kisdkit jadi orng bah pada status akun facebook atas nama Shylvia milik SalpiaBinti Musafir, Kemudian terdakwa mengirim pesan pribadi melalui messengerHalaman
Kolaka Utara, terdakwa merasa tersinggungsetelah melihat komentar akun facebook atas nama Nirma Adhy R milikNirma Binti Priyono dengan katakata awas nnti di tijpu dan akunfacebook atas nama Rezhy milik Resi Ama Pratiwi Binti Priyono yangmengatakan Tabee masih di ingat Jika utang ta Syamsy Ayfhar Bustamklo tdk ingat mari z ingtkn ki kmbli, malu2ki sdkit jadi orng bah padastatus akun facebook atas nama Shylvia milik Salpia Binti Musafir,kemudian terdakwa mengirim pesan pribadi melalui messenger kepadaakun
perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut; Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki diri;Menimbang, bahwa bila dicermati fakta hukum tersebut diatas bahwaterjadinya tindak pidana tersebut adalah diawali terdakwa merasa tersinggungsetelah melihat komentar akun facebook atas nama Nirma Adhy R milik NirmaBinti Priyono dengan katakata awas nnti di tipu dan akun facebook atas namaRezhy milik Resi Ama Pratiwi Binti Priyono yang mengatakan Tabee masih diingat jika utang ta Syamsy
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada pemohon (Iis Sugianto Bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Sri Wiwit Binti Syamsy Widiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan
0702/Pdt.G/2016/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :lis Sugianto bin Mulyadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kerato RT.02 RW. 01 DesaEmpang Bawa, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANSri Wiwit binti Syamsy
Memberi izin kepada pemohon (lis Sugianto Bin Mulyadi) untuk menjatuhkanNPtalak satu raji terhadap termohon (Sri Wiwit Binti Syamsy Widiarto) di depansidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Terbanding/Terdakwa : Nursamsi Binti Bustam
325 — 308
Kolaka Utara, terdakwa merasa tersinggung setelah melihatkomentar akun facebook atas nama Nirma Adhy R milik Nirma Binti Priyonodengan katakata awas nnti di tipu dan akun facebook atas nama Rezhy milikResi Ama Pratiwi Binti Priyvono yang mengatakan Tabee masih di ingat jika utangta Syamsy Ayfhar Bustam klo tdk ingat mari z ingtkn ki kmbli, malu2ki sdkit jadiorng bah pada status akun facebook atas nama Shylvia milik Salpia Binti Musafir,kemudian terdakwa mengirim pesan pribadi melalui messenger kepada
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Aprianto bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsy Safitri binti Mong Patana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
SRI APRIYENI Als YENI Binti Alm. MARWIK
20 — 7
Dikembalikan kepada Saksi SALSA YULIA SYAMSY.
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek honda beat warna hitam dengan nopol BM 5438 AAR.
Dikembalikan kepada Terdakwa SRI APRIYENI Als YENI Binti (Alm) MARWIK.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
93 — 22
Foto copy Akta Wasiat no. 17 tanggal 27 Mei 2011, yang dibuatdihadapan Notaris Erika Nurul Jauhary, selanjutnya diberi kode P.9;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 02193 atas nama almarhumah Hj.Pathonah,11.Foto copy Surat Kenal Lahir no. 1758/W.K/Jakarta Selatan tanggal 30Nopember 1974 atas nama Helmi Chailana Syamsy, yangdikeluarkan oleh Wakil Walikota Jakarta Selatan, selanjutnya diberikode P.11;Buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan stempel pos. setelahdicocokan dengan aslinya
27 — 4
Menyatakan Terdakwa TAUFIK........................Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias PIT Bin MUHAMADSYAMSY BAHRUN (Alm), bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan, untukdijual, menjual Narkotika tanpa ijin sebagaimana dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK HIDAYAT AliasPIT Bin MUHAMAD SYAMSY BAHRUN (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSY NUR diKomplek Perumahan Korpri Blok A1, dengan NJOP sebesar Rp103.000,00/m2 tanggal 06 Pebruari 2007. Hal ini bertentangan dengan ketentuan Pasal 9ayat (3) huruf d Keppres RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yang menyatakan bahwa tugas untukmenyiapakan datadata pembanding dan sampel adalah pengguna barang;Bahwa Terdakwa dan saksi Drs.
54 — 37
Saksi Muhammad Ferdinan Syamsy, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi diajak oleh Turut tergugat untuk kerumahHi.ALI ARFAN (Tergugat IV).; Bahwa saksi setelah sampai dirumah Hi.ALI ARFAN bertemu denganlwan dan Hi.ALI ARFAN (Tergugat IV) .;" Bahwa saksi bersama Sunardi (Turut Tergugat) di hubungi Hi. Ali untukdatang ke rumah Hi.
136 — 37
AZIZ SYAMSY, S.Sos : e Bahwa tahun 20002001 yang jadi Pimpinan Kantor Kalbut adalah Ibu Sukanti,Terdakwa sebagai Bendahara ;e Bahwa saksi terima tunjangan setiap bulannya, besarnya sesuai dengan golongan dansaksi dapat seratusan ribu setiap bulan ;e Bahwa yang memberikan tunjangan adalah Kepala Kantor melalui BendaharaDanang Wicaksono ; 792222 nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tidak tahu darimana somber dana itu e Bahwa tunjangan dapat setiap tanggal 10 setelah menerima gaji dan tunjangan itudisebut
87 — 43
SYAMSY NUR diKomplek Perumahan Korpri Blok Al, dengan NJOP sebesar Rp.103.000/m? tanggal 06Pebruari 2007. Hal ini bertentangan dengan ketentuan Pasal 9 ayat (3) huruf d Keppres RINomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yangmenyatakan bahwa tugas untuk menyiapakan datadata pembanding dan sampel adalahpengguna barang.Bahwa terdakwa dan saksi Drs.
MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
DONI LAKADJO Alias DONI
74 — 32
ANDI NUR SYAMSY AMIR, S.STP., M.Si.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi selaku Tim Asistensi DRK APBDes SekabupatenBanggai tahun Anggaran 2017 dari Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa (DPMPD) berdasarkan Surat KeputusanBupati Banggai Nomor: 141/46/DPMD Tanggal 13 Februari 2017dimana saksi termasuk pada Tim 4 (empat) yakni Tim
DENY KURNIAWAN, S.Kom.,SH
Terdakwa:
SUYANTO
86 — 45
tersebut belummasuk di rekening BUMDes Sukamatu I.Bahwa saksi jelaskan terhadap bantuan dana BUMDes tahap 2 tahun2017 yang sisanya belum saksi terima sebesar Rp. 91.330.000,Bahwa mengenai uang tersebut saksi mendapat informasi dari KetuaBUMDes akan digunakan oleh Kepala Desa untuk membeli tenda untukpesta kurang lebin sebesar Rp. 60.000.000. namun sampai saat initenda seperti yang diinformasikan Ketua BUMDes itu tidak ada;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ANDI NUR SYAMSY