1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Ane) dengan Pemohon II (Syster Aryani binti Ateng Kelana) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang guna

Pemohon:
1.Junaedi bin Ane
2.Syster Aryani binti Mimi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JUNAEDI BIN ANE) denganPemohon Il (SYSTER ARYANI BINTI MIMI) yang dilangsungkan padatanggal 12 januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Syster Aryanibinti Ateng Kelana) dari Dusun Cisampih RT.010 RW. 003 Desa CisampihKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor304/Kua.10.13.27/012 /2017 atas nama Junaedi bin Ane dan Syster Aryanibinti Ateng Kelana dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan 0407/Pat.P/2017/PA.Sbg.4.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junaedi bin Ane) denganPemohon Il (Syster Aryani binti Ateng Kelana) yang dilangsungkan padatanggal 12 Januari 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan Kabupaten Subang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Ane) denganPemohon Il (Syster Aryani binti Ateng Kelana) yang dilangsungkan padaHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan 0407/Pat.P/2017/PA.Sbg.tanggal 12 Januari 2011 di wilayan hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Subang;3.

PUTUSANNomor 0220/Pat.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Syster,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Bangkali, Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi 3 tahun lalu yang disebabkan permasalahan diatas,sehingga tanpa sepengetahuan Tergugat, Penggugat memutuskan untukmerantau ke negeri orang mencari nafkah sebagai Baby Syster.6. Bahwa saat ini Penggugat kembali kerumah keluarga di bangkali untukmelakukan gugatan perceraian.7.

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Beby syster, tempat tinggal diKabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Beby syster, tempat tinggal diKabupaten Jombang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana

perkawinan yang sudah10 tahun belnm dikaruniai anak;e Bahwa benar para pemohon selama ini telah berupaya berobat untukmemperoleh keturunan akan tetapi sampai sekarang belum ada;e Bahwa benar para Pemohon telah melakukan pengangkatan anak dimana anaktersebut masih bayi dan sejak diangkat sebagai anak, anak tersebut dibawahpengasuhan para Pemohon;e Bahwa benar sejak diangkat dan diasuh oleh Para Pemohon, anak tersebutberkembang dengan baik, gemuk, sangat sehat dan para pemohon dibantu olehseorang baby syster

bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi, yangpada pokoknya menyatakan bahwa para Pemohon telah menerima anak tersebut empatbulan yang lalu dan sekarang dibawah pengasuhan dan bimbingan para Pemohondihubungkan dengan keterangan saksi SUDARYO yang mengatakan bahwa saksi seringdatang berkunjung ke rumah para Pemohon dan melihat sendiri anak tersebut diasuh,serta diperlakukan sama seperti anak sendiri dan bahkan untuk perkembangan anaktersebut, para Pemohon meminta bantuan seorang baby syster

PUTUSANNomor: 0088/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKINI binti CITRO PAWIRO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby syster,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bakaran RT.02 RW.VI Desa Sukosari Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai

kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode ( P.4);Bahwa selain alat bukti tulis tersebut di atas, Penggugat melaluikuasanya juga mengajukan bukti seorang saksi bernama saksi , umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister, tempat tinggal di KelurahanCinurutu, Kecamatan Patimuran, Kabupaten Ciamis, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang isi pokoknya sebagaiDIKUE 3 sesssestneneeneesceceensnerseeeceesnceneeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah baby syster

di rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sebagai baby syster sejak anak pertama padatahun 2004 sampai dengan tahun 2005.

Put 0253/Pdt.G/2011/ PAJTe Bahwa saksi secara khusus, saksi tidak mengetahui masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat; e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,terakhir pada tanggal 15 Februari 2011 yang lalu, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya, karena saksi hanya sebagai baby syster dantidak ingin mengetahuinya; e Bahwa setelah pertengkaran tanggal 15 Februari 2011, kemudianPenggugat mengajukan gugatan perceraian kepada Tergugalt; e Bahwa ketika terjadi pertengkaran

pembuktian yang sempurna dan mengikat dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adahubungan hukum sebagai suami istri yang sah sejak tanggal 11 Maret 2003sampai perkara ini diajukan; 22 nne n one non nenaMenimbang, bahwa selain bukti surat adalah bukti seorang saksi yangketerangannya menyatakan saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, terakhir pada tanggal 15 Februari 2011 yang lalu, namun saksitidak mengetahui penyebabnya, karena saksi hanya sebagai baby syster

Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Pbgtanpa Tergugat dan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerjasebagai baby syster;2.

tidak diketahui alamatnya; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari akan tetapi tidakberhasil; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimkan nafkah, tidak memperdulikan dan tidakmeninggalkan apaapa untuk nafkah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya karena disamping tetangga, sejakawal tahun 2013 Saksi melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiritanpa Tergugat dan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerjasebagai baby syster

Bahwa Pemohon adalah orang tua ( Ibu ) dari anak perempuan , bernamaYYY binti YYY, lahir tanggal 21 November 2000 ( umur 14 tahun,9 bulan ) , Pendidikan terakhir SMP , Pekerjaan Baby Syster , bertempattinggal di Dusun YYY , RT. 002 RW. 002 Desa YYY , Kecamatan YYY ,Kabupaten Purworejo.Bahwa Pemohon bermasud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang pria bernama YYY bin YYY , lahir tanggal 20 September1995 ( umur 19 tahun , 11 bulan ) , Pendidikan terakhir SMK , PekerjaanBuruh , bertempat tinggal

dipersidangan dan Majelis Hakim telah menganjurkan kepada Pemohonagar menunda pernikahan anaknya sampai usianya memenuhi ketentuanundangundang akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isi dan segala penjelasan yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan keterangan yang lebih faktual majelis hakimmendengar keterangan anak Pemohon bernama YYY binti YYY, umur 14tahun 9 bulan , Pendidikan terakhir SMP , Pekerjaan Baby Syster

Bahwa Pemohon adalah Pak Dhe kandung ( Pak Dhe ) dari anakkeponakan perempuan , bernama YYY binti YYY, lahir tanggal 21November 2000 ( umur 14 tahun, 9 bulan) , Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Baby Syster , bertempat tinggal di Dusun YYY , RT. 002 RW.002 DesaYYY , Kecamatan YYY , Kabupaten Purworejo.2.Bahwa Pemohon bermasud akan menikahkan anak keponakan Pemohondengan seorang pria bernama YYY bin YYY , lahir tanggal 20September 1995 ( umur 19 tahun , 11 bulan) , Pendidikan terakhir SMK ,Pekerjaan

PENETAPANNomor 388/Pdt.G/2018/PA.Lbt.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tinberikut:gkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Baby Syster, tempat tinggal di DusunBotuapadu, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBotuapadu

SALINANPUTUSANNomor: 0040/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby syster, pendidikan SD bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, pendidikan

PUTUSANNomor : 374/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Syster,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor: 5970/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Syster, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Penggugat yang mempunyai penghasilan sendiriyang lebih besar dari penghasilan sebagai Baby Syster sehingga nafkahbelanja yang diberikan Tergugat dari penghasilan sebagai Tukang Servistelevisi terasa kecil dan kurang ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 4 (empa) bulan

PUTUSANNomor : 0801/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Syster, tempat tinggaldi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten

PUTUSANNomor : 2274/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Baby Syster, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

PUTUSANNomor 2194/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Baby Syster, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang

PUTUSANNomor: 0751/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPARTINI binti PADMO WIYONO SAMINO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan baby syster,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kotto RT.01 RW.10 Desa Karangrejo, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai

1Salinan PU TUS ANNomor : 1422/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Beby Syster,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada BUANGYAHYA ,SH.MM & YATINI,SH : Keduanya Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat

SALINAN PUTUSANNomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Baby Syster, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan