Kebun kopi gadai seluas kurang lebih 1 hektar, yangterletak di Kampung Pepalang, Kecamatan pengasing,Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah AmanLia.Sebelan Selatan berbatas dengan tanah t.Aji/Mahyudin.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muspida.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mustakim.Adapun gadai kebun kopi tersebut dilakukan pada saat penggugatdan tergugat masih berstatus suami isteri yakni tahun 2015.4. 2 (dua) unit Honda (Sepeda Mortor) merek Vario

T.Aji;Selatan dengan rumah T. Junaidi;Timur dengan jalan Lhoek Lubu;Barat dengan sungai;Hal 9 dari 45 hal.

T.Aji;Selatan dengan rumah T. Junaidi;Timur dengan jalan Lhoek Lubu;Barat dengan sungal;1 (Satu) petak tanah kebun Jurong Krueng Timu yang terletak diGampong Mesjid Andeue Kecamatan Mila Kabupaten Pidie,dengan batasbatasnya: Utara dengan jalan/Juroeng ke sungal;Selatan dengan sungai;Timur dengan sungali;Barat dengan tanah kebun Abdullah;Hal 17 dari 45 hal.

T.Aji; Selatan dengan rumah T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zaiden bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cut Heriyani binti T.Aji) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa:
4. Nafkah Iddah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
5. Nafkah anak sebesar Rp. 1.300.000

Awaluddin Bin T.Aji, Umur + 61Tahun, Pekerjaan Tani,Agama Islam, alamat Gampong Pulo Tanjong, KecamatanMila, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / semulaTergugat ;LAWAN:1. Banta Saidi Bin M,Yusuf, Umur 60 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru pensiunan, Tempat Tinggal Gampong LhokLubu, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, disebut sebagaiTerbanding / semula Penggugat ;2.

jelaskanlebih jauh, karena telah terjawab dalam poin di atas dan Tergugat II lah yangmenjawabnya;9 Bahwa dalil gugatan sebagaimana disebutkan pada poin Nomor 12 s/d17 dan poin Nomor 21 dalam surat gugatan para Penggugat, hal ini Tergugat dapat menjelaskan bahwa, para Penggugat tidak beritikat baik terhadapTergugat I, karena ternyata hanya Tergugat yang ingin digugat dalamperkara ini sedangkan Tergugat II s/d Tergugat VI hanya pelengkap saja,karena para Penggugat menghitung kerugian hanya selama dalam gadai T.Aji

Menetapkan harta pada diktum 5.1 sampai dengan 5.7, (seperdua) bahagian sebagai harta Cut Ni binti T.Aji dan (seperdua) bahagian sebagai harta TERGUGAT I;7. Menetapkan harta warisan Cut Ni binti Abdullah sebagai berikut: 7.1. (setengah) bahagian harta pada diktum 5.1 sampai dengan 5.7;7.2.