Ditemukan 19 data
Terdakwa:
Tuaji Bin Kasimo
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tuaji Bin Kasimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyelengarakan kegiatan atau proses produksi pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan..
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tuaji Bin Kasimo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.
SH
Terdakwa:
Tuaji Bin Kasimo
12 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuaji bin Cepur) dengan Pemohon II (Senijem binti Tuarji) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Maret 1991 di Gunung Sari, Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuaji bin Cepur) denganPemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuaji bin Cepur) denganPemohon II (Senijem binti Tuarji) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal25 Maret 1991 di Gunung Sari, Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.
15 — 6
Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 196/05/IV/2001 tertanggal 2 April 2001;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaJI. Teluk leok Gg.
WARDIYEM
19 — 8
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon nomor: 3403-LT-10102023-0006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 10 Oktober 2023, yang menyebutkan, ayah bernama TUAJI dan Ibu bernama KEDALI, dibetulkan menjadi ayah bernama KARTOREJO dan Ibu bernama KEDAH;
- Menyatakan memberikan izin
kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon nomor: 3403-LT-10102023-0006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 10 Oktober 2023, yang menyebutkan, ayah bernama TUAJI dan Ibu bernama KEDALI, dibetulkan menjadi ayah bernama KARTOREJO dan Ibu bernama KEDAH;, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil
42 — 16
Gadingrejo Kota Pasuruan, saat itu saksi mengecheckrekaman CCTV hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 yangterpasang digudang milik saksi saat itu saksi melihat adayang menutupi kamera CCTV dan saksi melihat ada orangyang masuk untuk menutupinya ;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi Tuaji yangmengatakan kalau saksi Tuaji tidak ada masuk gudang, lalusaksi bertanya kepada saksi Sudibyo dan saat itu saksisudibyo mengatakan kalau memang ada tamunya Saksisudibyo yang masuk kedalam halaman gudang
adabeberapa pecahan besi yang hilang kurang lebih senilai Rp.12.500.000, atau sebanyak 2,5 ton ;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalah paraterdakwa dari polisi ;e Bahwa seingat saksi yaitu saksi tidak ada memberi ijinkepada terdakwa untuk mengeluarkan pecahan besi miliksaksi keluar gudang ;e Bahwa besi tua/bekas yang berada didalam gudang miliksaksi tersebut untuk saksi jual Kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.TUAJI
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD TACHDJUDDIN BIN MUSTAFA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSRINAH Alias TURADJI MUS BINTI TUAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
Perawat Medis diRSU Bantaeng, tidak pernah menanyakan kabar dan keaadaanmertuanya, apalagi merawat dan membawanya pergi berobat.selama kurang lebih dua tahun Pemohon dan Termohon hidupbersama, termohon tidak pernah memberi kepada mertuanya,setiap Pemohon mengingatkan bahwa orang tua itu wajib diberisedikit pembeli ikan atau sabun, supaya dia juga dapat menikmatihasil jerih payah kita berdua, tetapi setiap Pemohon sampaikankepada Termohon yang muncul adalah pertengkaran bahkan diamenjawab, orang tuaji
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUSANTO BIN TUAJI) terhadap Penggugat (ROBBIYANTI BUDIARTI BINTI BUDI HARTONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
BAKRIM
Tergugat:
DERO
41 — 6
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sakir dan tanah Himan.Sedangkan batasbatas tanah/kebun karet milik Tergugat dandikuasai oleh Tergugat dari membeli pada tahun 2010 dari orangyang bernama Tri Dwi Lesatri Binti Muahamad Tuaji yaitu denganbatasbatas : Sebelah depan berbatasan dengan Jalan Lebar. Sebelah belakang berbatasab dengan Pentul. Sebelah kiri berbatasan dengan Asbani/Maill.
MST.ADEROH) menguasai dan memilikitanah/kebun karet tersebut karena Tergugat telah membeli secarasah dari iobu TRI DWI LESTARI Binti Muhamad Tuaji , Sesuai denganbuktibukti Surat Pernyataan Menjual Sebidang tanah tertanggal 12Oktober 2010, Kwitansi Pembayaran tanggal 27122010 yang diTandaTangani diatas Metrai 6000 oleh Ibu TRI DWI LESTARI selakuPihak Penjual dan juga ditandatangani saksisaksi.1. Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi M.A.
89 — 74
(DPT No. 215), INTANNURMALA DEWI (DPT No. 548), KARSONO (DPT No. 602), SISWANTO(DPT No. 603) ;Warga Kelurahan Kunjung Mae Kecamatan Mariso Kota Makasar sebanyak 4(empat) orang, yakni :MADARI (DPT No. 118), REMU (DPT No. 119), SITI AISAH (DPT No.157), MUJIAH (DPT No. 368) ;Warga Kelurahan Lette Kecamatan Mariso Kota Makasar sebanyak 5 (lima)orang, yakni :MUJIATI (DPT No. 369), KAPILAH (DPT No. 534, TUAJI (DPT No. 546),HENDRIK T.
737101231110004Nama Kepala Keluarga KARSONO (photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P25 : Photokopi Kartu Keluarga No. 7371012811971589Nama Kepala Keluarga DJOYO (photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P26 : Photokopi Kartu Keluarga No. 7371012811001525Nama Kepala Keluarga ABDULLAH (photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P27 : Photokopi Kartu Keluarga No. 7371011408060019Nama Kepala Keluarga TASMO (photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P28 : Photokopi Kartu Keluarga No. 7371012811990362Nama Kepala Keluarga TUAJI
HukumPemkab Lamongan terkait masalah tersebut untuk menyelesaikan halhal yangmenjadi keberatan dari Subandi;Bahwa hasil pertemuan Panwas membiarkan saja;Baha saksi menjadi anggota BPD sudah 3 Periode;Bahwa pada waktu pemilihan tersebut ada orang yang tidak saksi kenal sebagaipenduduk desa Ngarum dan ikut mencoblos sekitar 30 orang yang bukan pendudukDesa Ngarum tetapi ikut mencoblos;Bahwa kenal dengan yang namanya Suhud, Ummi Kulsum, Suyanto, MudhofarRasmawi Musning, Karsono, Djoyo, Abdullah, Tasno, dan Tuaji
setahu saksi sudah adaformatnya tinggal tanda tangan saja dan lansung ditandatangani oleh saksi;Bahwa fungsi BPD adalah membuat peraturan di desa dan menyampaikan aspirasidesa;Bahwa saksi sebagai anggota BPD;Bahwa saksi hadir dalam pembahasan DPT sekitar jam 1 siang, harinya saksi lupa,pertemuan dibalai Desa, membahas DPT pada saat itu belum ada kesimpulan terkaitpemilih ganda;Bahwa saksi tidak tahu bahwa Suhud, Ummi Kulsum, Suyanto, Mudhofar RasmawiMusning, Karsono, Djoyo, Abdullah, Tasno, dan Tuaji
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KRISTANTO bin BILADI) terhadap Penggugat (KRISNA DEVI YANTI binti TUAJI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 1
Hendrik bin Tuaji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Tuaji ) terhadap Penggugat (Sumarni binti Suparli ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh
13 — 6
Sultan Alimudin, Gang Padat KaryaGangHalidi 1, RT. 04, No.116, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda selama 9 bulan kemudian berpindah kediaman bersama, JIn.Sultan Alimudin, Gang Perjuangan, RT. 04, No. 57, Kecamatan SambutanKota Samarinda selama 1 tahun 4 bulan dan terakhir kediaman orang tuaJI.
22 — 32
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF TUAJI PURNOMO bin WAKIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA AULA NABILA binti ANDI POERNAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa
9 — 0
Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (tertulisKhatimah), Nomor: 3525075802750002 ~=tanggal ~(11102012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tuaji
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 36 PK/TUN/2015e Warga Kelurahan Kunjung Mae Kecamatan Mariso KotaMakasar sebanyak 4 (empat) orang, yakni:Madari (DPT Nomor 118), Remu (DPT Nomor 119), Siti Aisah(DPT Nomor 157), Mujiah (DPT Nomor 368);e Warga Kelurahan Lette Kecamatan Mariso Kota Makasarsebanyak 5 (lima) orang, yakni:Mujiati (DPT Nomor 369), Kapilah (DPT Nomor 534, Tuaji (DPTNomor 546), Hendrik T.
17 — 9
Perawat Medis diRSU Bantaeng, tidak pernah menanyakan kabar dan keaadaanmertuanya, apalagi merawat dan membawanya pergi berobat.Selama kurang lebih dua tahun Pemohon dan Termohon hidupbersama, termohon tidak pernahm emberi kepada mertuanya,setiap Pemohon mengingatkan bahwa orang tua itu wajib diberisedikit pembeli ikan atau sabun, Supaya dia juga dapat menikmatihasil jerin payah kita berdua, tetapi setiap Pemohon sampaikankepada Termohon yang muncul adalah pertengkaran bahkan diamenjawab, orang tuaji
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias IMMANG Bin SYAHRIR
50 — 14
Jabbar tepatnya di Pasar TuaJI. M. Noor Kel. Loka Kec. Ujung Bulu Kab Bulukumba Sulawesi Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Barang siapa melakukan penganiayaan, perbuatan mana yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar jam 23.30 Witasaksi Ishak P.