saat pengukuran tanah yanghendak dibuat sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para pihakmenerangkan akan menanggapi dalam kesimpulan.Halaman ke 43 dari 56 halamanMenimbang, bahwa Turut Tergugat A telah mengajukan buktibukti suratuntuk menguatkan jawabannya terhadap dailildalil gugatan Penggugat yaitusebagai berikut:1.Surat Jual Beli, Rabu tanggal tiga belas bulan pebruari Tahun Dua RibuEnam, dari EN SURYANI kepada MISNAWATI dengan Meterai 6000,selanjutnya diberi tanda T.T.A

1.Surat pemberitahuan pajak terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013 dengan Meterai 6000, selanjunya diberi tanda T.T.A.2.Poto Copy Surat Pernyataan dari Rina Eva Yusnita, A Khalimi, danMisnawati, tanggal.......

Bulan Pebruari 2006 dengan Meterai 6000,selanjutnya diberi tanda T.T.A 3.Poto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan, tanggal 1842012 dengan Meterai 6000, selanjunya diberitanda T.T.A.4.Poto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan, tanggal 15 Mei 2011 dengan Meterai 6000, selanjunya diberitanda T.T.A.5.Poto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan, tanggal 29 Juni 2010 dengan Meterai 6000, selanjunya diberitanda T.T.A

.6.Poto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan, tanggal 12 Mai 2009 dengan Meterai 6000, selanjunya diberitanda T.T.A.7.Poto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan, tanggal 29 Mai 2008 dengan Meterai 6000, selanjunya diberitanda T.T.A.8.Poto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan, tanggal ....Agustus 2007 dengan Meterai 6000, selanjunyadiberi tanda T.T.A.9.10.Poto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak

Bumi danBangunan, tanggal 21 8 2006 dengan Meterai 6000, selanjunya diberitanda T.T.A.10.11.Poto Copy Surat pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumi danBangunan, tanggal 03 Januari 2005 dengan Meterai 6000, selanjunyadiberi tanda T.T.A.11.Halaman ke 44 dari 56 halamanMenimbang, bahwa buktibukti surat TTA.1, TTA.2, TTA.4, TTA.5, TTA.6,TTA.7, TTA.8, TTA.9, TTA.10, dan TTA.11 tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ada kesesuaian dengan aslinya sedangkan bukti TTA.3 tidak adaaslinya, dan buktibukti

Nyarong sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 385/DM/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak menjadi T.T.A.

Istri Il (kedua) bernama Inaq Nep (cerai mati), telahmeninggal dunia diperkirakan pada tahun + 1997, denganmeninggalkan anak/ahli waris sbb :3.1.1.2.1.3.1.1.2.2.Selele2 SsSanem Alias Amag Sahni Bin Siyarah Alias AmaqMunarah (T. 2);Inaq Suri Binti Styarah Alias Amaq Munarah (T.T.3);Inaq Har Binti Siyarah Alias Amaq Munarah (T.T.A);Inaq Tiasih Binti Amaq Siyarah, telah meninggal dunia diperkirakanpada tahun + 1971, dan semasa hidupnya pernah menikah/kawinsebanyak 2 (dua) kali yaitu :3.1.2.1.

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan perkara Nomor:250/Pdt.G/2015/PN.Mdn, tanggal 21 Maret 2016, diberi tanda T.T.l.a s/dT.T.1.d10;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda T.T.I.a1 sampai denganT.T.Id.10 tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali buktisurat bertanda T.T.I.a s/d T.T.I.d6, T.T.l.a s/d T.T.Id7, T.T.a s/d T.T.1.8,T.T.l.a s/d T.T.I.d9 adalah foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Sby.Bahwa bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata untuk Bukti T&T. 17, T & T.T.A 18, T&T.T.ll 19, T & TT. 20, T.&T.T.U. 19,T& TT. 20, T & T.T. 21, T.&T.T.Il. 22, hanya berupa foto copy tanpa ada aslinyasedangkan untuk bukti yang lain sesuai dengan aslinya ;BUKTI TURUT TERGUGAT L:1. Bukti T.T. 1 : Fotocopy Akta No. 65, tanggal 29 Maret 2014,tentang : Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugl,dibuat dihadapan DEDI WIJAYA,SH.