Terdakwa:
NOFRI ARIANTO TA'E

ini belum ada penyelesaian, olehkarenanya dengan terpaksa Penggugat mengajukan perkara ini kePengadilan dengan harapan dapat memperoleh keadilan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Maros agar memberikan putusan sebagai berikut:Ie2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah sebidang tanah hakmilik adat yang diperoleh dari warisan orang tuanya yang bernamaPaewa Bin Nongke, yang dikenal dengan Lompo Ta'e

telah lahir lebin dahulu adalah bukti surat PI dariPenggugat/Pemohon Kasasi, namun ironisnya oleh Hakim pertama mengatakantidak jelas, sehingga dengan demikian Judex Facti telah lalai memenuhi syaratdan melanggar azas audi et alteram partem ,maka putusan dibatalkan;Bahwa bila kita hubungkan dengan bukti surat P2 dari Penggugat yaitu suratketerangan dari Bakri Saleh Kepala Desa Ma'rumpa tertanggal 26 Juni 2011,menerangkan antara lain;"Bahwa sesuai data yang ada pada buku rinci bahwa tanah lompo Ta'e

Termohon Kasasi bagaimana/carasehingga peralihan terjadi;Keberatan kelima :Judex Facti salah interpretasi tentang asas hukum nemo plus juris sehinggadianggap lalai dalam penerapan hukum s yang sebenarnya;Judex Facti telah memberi penafsiran keliru dalam mempertimbangkanhukumnya mengenai asas nemo plus yuris menyebutkan antara lain dihalaman24 pada alenia kedua yaitu "dan oleh karena itu orang tua Penggugatberdasarkan asas hukum "nemo plus yuris" tidak mempunyai hak lagi terhadaptanah yang di Lompo Ta'e

(satu) petak tanah persawahan, seluas 0,47 Ha yang digelar di Ta'e terletakdi Pesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara sawah milik La Enggo;Timur sawah milik HM Yusuf;Selatan sawah milik Sirajuddin;Barat sawah milik La Gasa;Yang dikuasai oleh tergugat.5.3, I (satu) petak tanah persawahan, seluas 0, 16 Ha yang digelar di Pammanarengterletak di Pesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara

Menyatakan obyek sengketa berupa:5.1. 4 (empat) petak tanah persawahan, seluas 031 Ba yang digelar Kondoeterletak di Pesse, Desa Lempang, Kecarnatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara sawah rnilik Saellong;Timur sawah milik Judding;Selatan sawah milik Judding;Barat sawah milik Saellong;5.2, (satu) petak tanah persawahan, seluas 0,47 Ha yang digelar di Ta'e terletakdi Pesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barro, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara

mendalilkan bahwa almarhum La Saing aliaslake bin Nusu dengan istrinya almarhumah I Nadi semasa hidupnya mempunyai hartapusaka (warisan) berupa:1. 4 (empat) petak tanah persawahan, seluas 0,31 Ha yang digelar Kondoe terletak diPesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan batasebatas sebagai berikut:Utara sawah milik Saellong;Timur = sawah milik Judding, Selatan sawah milik Judding; Barat : sawah milik Saellong;2, (satu) petak tanah persawahan, seluas 0,47 Ha yang digelar di Ta'e

mendalilkan bahwa almarhum La Saing aliasLakke bin Nusu dengan istrinya almarhumah I Nadi semasa hidupnya mempunyai hartapusaka (warisan) berupa:1.4 (empat) petak tanah persawahan, seluas 0,31 Ha yang digelar Kondoe terletak diPesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara sawah milik Saellong;Timur sawah milik Judding; Selatan sawah milik Judding; Barat : sawah milik Saellong;2, (satu) petak tanah persawahan, seluas 0,47 Ha yang digelar di Ta'e

obyeksengketa tersebut.31Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini ialah tentangkeberadaan sawah dan tanah kering sebagai berikut:1. 4 (empat) petak tanah persawahan, seluas 0,31 Ha yang digelar Kondoe terletak diPesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikutUtara sawah milik Saellong;Timur sawah milik Judding; Selatan sawah milik Judding Barat : sawah milik Saellong2, (satu) petak tanah persawahan, seluas 0,47 Ha yang digelar di Ta'e

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Ta'e dan dikaruniai tiga orang anak bernama:Hal 1 Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Prg1. ANAKI2. ANAKII3. ANAK III5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai6.

Marta binti Mare, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat diJalan Budi Utomo, Kelurahan Ta'e, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karena saksi adalahtante penggugat,dan hadir pada saat perkawinan mereka. Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun di rumah orang tuapenggugat selama empat belas hari,namun tidak dikaruniai anak.

menjadi permasalahan atau sengketa pokokantara Penggugat dengan Tergugat adalah terkait dengan hak kepemilikantanah di Oekopa, RT.008/RW.004, Desa Oekopa, Kecamatan Biboki Tanpah,Kabupaten Timor Tengah Utara dengan luas kurang lebih seluas 3.612 m2 yangawalnya terlahir dari hubungan gadai atas tanah sengketa dari Penggugat keTergugat, namun Tergugat secara sepihak dan tanpa hak mengklaim obyekgadai tersebut adalah milik Tergugat karena obyek gadai terbut adalah milikkakek Tergugat yang bernama YOSEPH TA'E