Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambang tamiang tantang takanang tanning tannang tanang tampang taunang ta'dang
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Februari 2019 —
Terdakwa:
AHMAD ALIAS BOMBONG BIN TA'NANG
44 — 2

  • Terdakwa:
    AHMAD ALIAS BOMBONG BIN TA'NANG
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 98/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 28 Juli 2021 — RURUNG BIN TA'NANG DG. SIKKI
104 — 16
  • RURUNG BIN TA'NANG DG. SIKKI
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 98/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 28 Juli 2021 — RURUNG BIN TA'NANG DG. SIKKI
82 — 5
  • RURUNG BIN TA'NANG DG. SIKKI
    Rurung Bin Ta'nang Dg. Sikki ;. Tempat lahir : Campagaya ;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /1 Juli 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan Campagaya, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sulaeman Dg. Rurung Bin Ta'nang Dg. Sikki ditangkap sejak tanggal26 April 2021 ;Terdakwa Sulaeman Dg. Rurung Bin Ta'nang Dg. Sikki ditahan dalam tahananRerutan oleh:.
    NAJENG atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki seluruhatau sebagian secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada pada Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar pukul10.00 Wita bertempat Lingkungan Campagaya Kelurahan Pattene KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar, Terdakwa SULAEMAN DG.RURUNG Bin TA'NANG DG.
    RurungBin Ta'nang Dg. Sikki adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadap Terdakwa ke persidangan, yaituSulaeman Dg. Rurung Bin Ta'nang Dg.
    Rurung Bin Ta'nang Dg. Sikkitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba
Tergugat:
Amir Of Hoky bin Nangnga
21 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Amir Of Hoky bin NangngaterhadapPenggugat Ramlah binti Ta'nang Dg.
    Penggugat:
    Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba
    Tergugat:
    Amir Of Hoky bin Nangnga
    PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.MrsB23) gt o4h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba, NIK: 7309045801890001, tempat tanggal lahir,Maros, 18 Junuari 1989, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan PT. Menara Intar Musa, tempatkediaman di Jalan Suka Maju (depan perumahankantor balitsereal), Lingk.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Of Hoky bin Nangnga)terhadap Penggugat (Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir Of Hoky bin Nangnga)terhadap Penggugat (Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 313/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 6 Januari 2016 — 1. Saharuddin Dg Tutu Bin Ahmad Dg Ngempo, Terdakwa 2. Lahuddin Dg Taba Bin Rumallang, Terdakwa 3. Irwan Dg Gassing Bin Dg Rurung, Terdakwa 4. Syarifuddin Dg Sarring Bin Lumba, dan Terdakwa 5. Ta’nang Dg Nya’la Bin Dg Rowa
43 — 2
  • TA'NANG DG NYA'LA Bin DG ROWAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana pada dakwaan Primair kami.Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan terdakwa 1. SAHARUDDIN DG TUTU Bin AHMADDG NGEMPO, terdakwa 2. LAHUDDIN DG TABA BinRUMALLANG, terdakwa 3. IRWAN DG GASSING Bin DGRURUNG, dan terdakwa 4.
    TA'NANG DG NYA'LA Bin DG ROWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana pada dakwaanSubsidair kami.Menjatuhnkan pidana penjara terhadap' terdakwa 1.SAHARUDDIN DG TUTU Bin AHMAD DG NGEMPO, terdakwaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 313/Pid.B/2015/PN Sgm2. LAHUDDIN DG TABA Bin RUMALLANG, terdakwa 3.
    IRWANDG GASSING Bin DG RURUNG, dan terdakwa 4.SYARIFUDDIN DG SARRING Bin LUMBA, serta terdakwa 5.TA'NANG DG NYA'LA Bin DG ROWA masingmasing selama : 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 5 (lima) ekorayam jantan dirampas untuk dimusnakan dan uang tunai sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.6.
    TA'NANG DG NYA'LA Bin DG ROWA, pada hari Senintanggal 14 September 2015, sekitar jam 16.00 Wita, bertempat di DataDs. Manjapai Kec. Bontonompo Kab. Gowa telah tanpa mendapatkan ijindari pihak yang berwenang melakukan permainan judi jenis sabung ayamdengan uang tunai sebagai taruhannya.Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan terdakwa 2. LAHUDDINDG TABA Bin RUMALLANG, terdakwa 3. IRWAN DG GASSING Bin DGRURUNG, dan terdakwa 4. SYARIFUDDIN DG SARRING Bin LUMBA,serta terdakwa 5.
    TA'NANG DG NYA'LA Bin DG ROWA, pada hari Senintanggal 14 September 2015, sekitar jam 16.00 Wita, bertempat di DataDs. Manjapai Kec. Bontonompo Kab. Gowa telah tanpa mendapatkan ijindari pihak yang berwenang melakukan permainan judi jenis sabung ayamdengan uang tunai sebagai taruhannya.Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan terdakwa 1. SAHARUDDINDG TUTU Bin AHMAD DG NGEMPO, terdakwa 2. LAHUDDIN DG TABABin RUMALLANG, dan terdakwa 3. IRWAN DG GASSING Bin DGRURUNG, serta terdakwa 5.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa tentang permohonanPenggugat untuk dinyatakan sah perkawinan dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 2016 di Lingkungan Mappala,Kelurahan Pangkabinga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Bahwa Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan isbat nikahnya, telah menghadapkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama, Muh Tasmin bin Makku Ta'nang
    Isi dan maksud surat gugatan Penggugat mengenai perceraian tetapdipertahankan Penggugat.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama, Muh Tasmin bin Makku Ta'nang, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diPekang Labbu, Desa Tete Batu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang
    Tergugat pada tanggal 18 April 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muh Tasmin bin Makku Ta'nang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 731/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
52 — 9
  • Rahman (KakakKandung) pemohon II, maharnya berupa seperangkat alat sholat, yang menjadisaksi adalah Syarif dan Suriani;c Bahwa status pemohon I adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;d Bahwa maksud permohonan pemohon I dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Suriani binti Ta'nang Dg.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 722/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Razak ) terhadap Penggugat ( Harlina binti Ta'nang )
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • Kai bin Ta'nang umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tumbu, Dusun karaengloe, Kelurahan Sapaya,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Mei 1997 M di Link Karaengloe, KelurahanSapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon IlHalaman
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Ta'nang) untuk menikahkan anaknya yang bernama: Capu Rusmana bin Rusman Surya di bawah usia 19 Tahun dengan seorang perempuan bernama: Faiqah Putri Maharani binti Zulfikar usia di bawah 16 Tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan pm II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : KOHAR ALIAS COWA BIN TA'NANG
Terbanding/Tergugat : H.SYARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat : KAHAR,SH
Terbanding/Tergugat : IKWAN AHMAD
Terbanding/Tergugat : RADIAH (DG.RALI)
Terbanding/Tergugat : BASO DAENG RAJAB
Terbanding/Tergugat : FRANS DOMINGGUS
Terbanding/Tergugat : EDI MEDI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : CAMAT PANAKUKANG
Terbanding/Tergugat : LURAH PANAIKANG
25 — 14
  • Pembanding/Penggugat : KOHAR ALIAS COWA BIN TA'NANG
    Terbanding/Tergugat : H.SYARIFUDDIN
    Terbanding/Tergugat : KAHAR,SH
    Terbanding/Tergugat : IKWAN AHMAD
    Terbanding/Tergugat : RADIAH (DG.RALI)
    Terbanding/Tergugat : BASO DAENG RAJAB
    Terbanding/Tergugat : FRANS DOMINGGUS
    Terbanding/Tergugat : EDI MEDI
    Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
    Terbanding/Tergugat : CAMAT PANAKUKANG
    Terbanding/Tergugat : LURAH PANAIKANG
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 28 Mei 2020 — SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
66 — 6
  • SAHABU
    2.DG, TA'NANG
    3.TALLASA
    4.DG. SUBU
    5.ALIMUDDIN Alias BAKING
    6.DG. BADDU
    7.SAHARUDDIN
    8.DG. RAU
    9.DG. BONTO
    10.DG. JAJU
    11.DG. HAMZA
    12.SAIDO
    13.DG. SALANG
    14.RAHMAWATI
    15.DG. SAPPE
    16.DG. TANE
    17.TUO DG. BADDU
    18.COLLENG
    19.GANNA
    20.FARIDA
    21.DG. TUTU
    22.ATTO
    23.H. MUHAJJI
    24.DG. TAJU
    25.DG. ALI
    26.SABAKING
    27.DG. MANNANG
    28.H. USMAN
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 28 Mei 2020 — SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
63 — 9
  • SAHABU
    2.DG, TA'NANG
    3.TALLASA
    4.DG. SUBU
    5.ALIMUDDIN Alias BAKING
    6.DG. BADDU
    7.SAHARUDDIN
    8.DG. RAU
    9.DG. BONTO
    10.DG. JAJU
    11.DG. HAMZA
    12.SAIDO
    13.DG. SALANG
    14.RAHMAWATI
    15.DG. SAPPE
    16.DG. TANE
    17.TUO DG. BADDU
    18.COLLENG
    19.GANNA
    20.FARIDA
    21.DG. TUTU
    22.ATTO
    23.H. MUHAJJI
    24.DG. TAJU
    25.DG. ALI
    26.SABAKING
    27.DG. MANNANG
    28.H. USMAN
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — 1.H. HAMKA,SH. 2.HARTAWAN TAHIR, SH.
111 — 90
  • Abdul Ras yid HP 1205 473.000.000407.457.122 473.000.000162 Arsyad 1209 595.315.442 700.400.000 692.885.008168 Pasang Manurung / 1215 4.645.900.000Hj.Haw aniah HP 3.942.216.953 4.606.478.873169 Abdul Gafar 1216 1.975.000.0001.674.616.197 1.955.059.596173 H.Seleng 1220 284.600.000245.832.463 284.029.415177 Abd.Rahman Ta'nang 1224 1.224.400.0001.018.642.805 1.189.033.314182 Hj.Salmiati 1229 812.000.000697.504.724 458.147.423183 Burhan 1230 436.500.000373.878.837 433.761.488186 Hj.Beddu Ceceng 1233
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
82 — 52
  • Abdul Rasyid HP 1205 407.45 473.000.000 473.000.07.122 00162 Arsyad 1209 595.315.442 700.400.000 692.885.008168 Pasang Manurung / 1215 3.942.21 4.645.900.000 4.606.478.8Hj.Hawaniah HP 6.953 73169 Abdul Gafar 1216 1.674.61 1.975.000.000 1.955.059.56.197 96173 H.Seleng 1220 245.83 284.600.000 284.029.42.463 15177 Abd.Rahman Ta'nang 1224 1.018.64 1.224.400.000 1.189.033.32.805 14182 Hj.Salmiati 1229 697.50 812.000.000 458.147.44.724 23183 Burhan 1230 373.87 436.500.000 433.761.48.837 88186 Hj.Beddu