HOLIL dengan nomor polisi N9394 TA.tahun 1980, Noka.T120142098, Nosin 284166 atasnama M. HOLIL Dsn. Lorokan Rw. 0O1/Rw. O7 Desa LorokanKec. Kejayan Kab. Pasuruan milik terdakwa M. HOLIL; Bahwa kayu jati dalam bentuk glondongan yang terdakwaangkut sebanyak 3 batang glondong kayu jati batangukuran panjang 2 meter, dengan medelen 13 dan 16 cm. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah petugas Polisi hutan RPH Kedungpengaron yangkantornya di desa Kepuh Kec. Kejayan Kab.

HOLIL dengan nomor polisi N9394 TA.tahun 1980, Noka.T120142098, Nosin 284166 atasnama M. HOLIL Dsn. Lorokan Rw. 0O1/Rw. O7 Desa LorokanKec. Kejayan Kab. Pasuruan adalah pick up miliknya; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah petugas Polisi hutan RPH Kedungpengaron yangkantornya di desa Kepuh Kec. Kejayan Kab.

HOLIL dengan nomor polisi N9394 TA.tahun 1980, Noka.T120142098, Nosin 284166 atasnama M. HOLIL Dsn. Lorokan Rw. 0O1/Rw. O7 Desa LorokanKec. Kejayan Kab. Pasuruan adalah pick up miliknya; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah petugas Polisi hutan RPH Kedungpengaronyang kantornya di desa Kepuh Kec. Kejayan Kab.

TA.Tahun 1974 jo Pasal 65 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989gugatan Penggugat Konvensi pada petitum primer angka 2 dapat dikabulkansebagaimana amar putusan di bawah ini ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi tersebut diajukan bersamasama dengan jawaban dan dari sebab materi gugatan rekonpensi yangdiajukan terdapat hubungan yang erat ( Innerlijkke samen Hangen ) denganmateri pokok perkara

Memerintahkan PENGGUGAT untuk mengembalikan satu unitkendaran Merek Innova 2.5 dengan Nopol BD 1711 TA.Tahun 2014kepada TERGUGAT.3. menyatakan (satu) unit Laptop dan 10 (Sepuluh) Gram Ema, uangtabungan atas nama Vania Auberta Okhara merupakan harta bersamadan harus dibagi dua;Halaman 42 dari 98 putusan Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagai berikut: Bukti tertulis:1.

Gusti Rai PutraWiguna, Sp.KJ (Psikiater RSUD Wangaya, Denpasar Bali) dan IdaAyu Gede Rat Praba Ari, S.Psi, Pangkat/NIP: Penata Muda /199105092015022002 (Asesor Klinik Pratama BNN Provinsi Bali)7) 12 (dua belas) lembar foto copy Laporan Kegiatan Sosialisasi/penyuluhan P4GN di Mako DeninteldamIX/Udayana Triwulan TA.Tahun 2017.Tersebut angka 1) sampai dengan 7) tetap dilekatkan dalam berkasperkara.8) 13 (tiga belas) Surat Asli yang merupakan bagian dari rekam medismilik Terdakwa, berkaitan dengan pemeriksaan

penguasaan atau pengawasan dan pertanggungjawaban pejabatnegara baik di tingkat pusat maupun daerah ;b. berada dalam penguasaan atau pertanggungjawaban BUMN, BUMD, yayasan,badan hukum dan perusahaan yang menyertakan modal negara dan atauperusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjiannegara ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa dana yangdigunakan Pembangunan Ruas Jalan (paket 20) Gutta Pareppa Pebabri KotaPalopo Tahun Anggaran 2016 adalah dana DAK Tambahan TA.tahun

Juli 2018, khusus untuk Desa Swadaya permohonan pencairan DD II: Rp546.219.200,00