bersangkutan, Majelis Hakim menilaibahwa pencabutan perceraian tersebut tidak memerlukan persetujuan daripihak lawan, oleh karena itu pencabutan perceraian oleh Pemohon tersebutdapat dibenarkan berdasarkan ketentuan alinea 1 Pasal 271 Rv.Menimbang bahwa meskipun perceraian Pemohon dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal 4 dari 6 halaman Putusan No.0178/Pdt.G/2019/PA TBK.Tahun

Tergugat mencabutperkaranya sebelum Majelis Hakim memeriksa materi perceraian yangbersangkutan, Majelis Hakim menilai bahwa pencabutan gugatan cerainya olehPenggugat tersebut dapat dibenarkan berdasarkan ketentuan alinea 1 Pasal2/71 Rv.Menimbang bahwa meskipun perceraian Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal 3 dari 5 halaman Putusan No.0379/Pdt.G/2019/PA TBK.Tahun

;Dokumen atas nama PT.Hanjaya Mandala Sampoerna Tbktahun pajak 2008 yang antara lain terdiri dari Purchase Order,Kuitansi, Faktur Pajak, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan;Dokumen atas nama PT.Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk.tahun pajak 2009 yang antara lain terdiri dari Purchase Order,Kuitansi, Faktur Pajak, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan;Dokumen atas nama PT.Hanjaya Mandala Sampoerna Tbktahun pajak 2012 yang antara lain terdiri dari Purchase Order,Kuitansi, Faktur Pajak, Berita Acara Serah

TBK.tahun 2014 dan telah dikaruniai 3 orang anak, awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama 7 tahun, setelah iturumah tangga mereka mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat karena suka berpoyapoya dan mabukmabukan dengantemanmannya sehingga sering pulang larut malam, dan puncaknya terjadipada sekitar bulan Mei 2018 karena sebab diatas dan akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat

TBK.tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis hanya 1 (satu) tahun, setelah iturumah tangga mereka mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat,sering keluar malam dan bahkan sering tidur ditempat kerja dan keluargaTergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, puncaknya terjadi pada sekitar bulan Juni 2016, akibatnya

Foto copy dari copy Peraturan Perusahaan PT.Mandala Multi Finance Tbk.Tahun 2016 2018, diberi tanda T2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Pemberithuan No.Pol.

Tbk.tahun 2014, bertempat di Jalan Kolong Tanjung Balai Karimun Kabupaten KarimunProvinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 22.00 WIB,terdakwa dihubungi oleh saksi

SinarJaya Bangka Indah kepadaPenangkar Setia Tani ataspengadaan bibit buahbuahan. 16 Jumlah Kerugian KeuanganRp. 723.214.100Negara e Bahwa selain itu, dalam pengadaan bibit buahbuahan di PT TIMAH (Persero) Tbk.tahun 2009 juga dtemukan kekurangan pengiriman bibit sejumlah 19.038 (sembilanbelas ribu tiga puluh delapan) batang, pengiriman bibit yang berasal dari daerah yangterserang CVCD dan tidak dilengkapi dokumen yang sah dari instansi terkait sertabiaya bongkar muat bibit yang seharusnya menjadi

Jumlah Kerugian KeuanganRp. 723.214.100Negara e Bahwa selain itu, dalam pengadaan bibit buahbuahan di PT TIMAH (Persero) Tbk.tahun 2009 juga dtemukan kekurangan pengiriman bibit sejumlah 19.038 (sembilanbelas ribu tiga puluh delapan) batang, pengiriman bibit yang berasal dari daerah yan gterserang CVCD dan tidak dilengkapi dokumen yang sah dari instansi terkait sertabiaya bongkar muat bibit yang seharusnya menjadi tanggungjawab PT SINAR JAYABANGKA INDAH, dengan rincian sebagai berikut:1 Kekurangan

Texmaco Perkasa Engineering Tbk.tahun 2002 diberi tanda P14;25.Fotocopy Laporan Tahunan PT. Texmaco Perkasa Engineering Tbk.tahun 2006 diberi tanda P15;26.Fotocopy Laporan Tahunan PT.

Texmaco Perkasa Engineering Tbk.tahun 2013 diberi tanda P16;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atas,telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyata surat bukti P1.1,P1.2, P1.3, P1.4, P1.5, P1.6, P2.1, P2.2, P4, P7, P8, P9, P10, P11,P12.1, P12.2, P12.3, P12.4, P12.5 dan P13 telah sesuai dengan aslinya,dan surat bukti P3, P6, P14, P15 dan P16 merupakan copy dari copy;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 1(satu) orang saksi yang memberikan keterangan

Bank Mandiri (Persero) Tbk.Tahun 20152017.3. Menyatakan Hubungan Kerja antara PT. Bank Mandiri (Persero) Tbkdengan Zeri Sony Surbakti, PUTUS, sejak putusan ini diucapkan.4. Memerintahkan Penggugat untuk membayar Uang Pesangon sesuaidengan Ketentuan Pasal 156 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan perinciansebagai berikut :1. Uang Pesangon 4 bulan gaji (4 x Rp.6.843.928.) = Rp. 27.375.721,2.

Bakrie Telecom, Tbk.Tahun 2008;7) Framework Agreement antara PT. Bakrie Telecom, Tbk. dan PT.Media Intertel Graha;8) Purchase Order (awal) Nomor 706/POEST/VIII/2007 tanggal 30Agustus 2007;9) Purchase Order (awal) Nomor 707/POEST/VIII/2007 tanggal 30Agustus 2007;10) Purchase Order Nomor 285/MIGEAB/IX/07 Rev. 01 tanggal 19September 2007 kepada Erricson AB, (Swedia);11) Surat PT.

Bank Mandir (Persero) Tbk.Tahun 1999 Bab XI Sub Bab A angka 2 perihal Pengecekan KeabsahanDokumen Kredit yang menyatakan :Setiap dokumen yang diterbitkan oleh bank atau yang diterima daripemohon kredit harus dicek oleh bank/pejabat yang telah ditunjukdan berhak/berwenang untuk memastikan keabsahan dan dipenuhinyapersyaratan hukum, hal ini untuk menghindari bank berada dalam posisiyang lemah (baik dari segi yuridisnya maupun gugatan pihak ketiga).Petugas yang ditunjuk dan berwenang untuk mengadakan

Bank Mandiri (Persero) Tbk.Tahun 1999 Bab X Sub Bab E angka 2.c, yang menyatakan :Hal. 22 dari 143 hal. Put. Nomor: 1865 K/Pid.Sus/2010"Untuk kredit Investasi, pengajuan penarikan kredit oleh debiturmenggunakan Surat Permohonan Penarikan/Penggunaan KreditInvestasi. Surat Permohonan tersebut sesuai dengan rencanapembiayaan yang telah ditetapkan dalam Surat PemberitahuanPersetujuan Kredit"dan pembangunan PLTU 2 x 7 MW di Sampit Kalimantan Tengah tidakdapat diselesaikan oleh PT.

Bank Mandiri (Persero) Tbk.Tahun 1999 Bab XI Sub Bab A angka 2 perihal Pengecekan KeabsahanDokumen Kredit yang menyatakan :Setiap dokumen yang diterbitkan oleh bank atau yang diterima darnpemohon kredit harus dicek oleh bank/pejabat yang telah ditunjukdan berhak/berwenang untuk memastikan keabsahan dan dipenuhinyapersyaratan hukum, hal ini untuk menghindari bank berada dalam posisiyang lemah (baik dari segi yuridisnya maupun gugatan pihak ketiga).Petugas yang ditunjuk dan berwenang untuk mengadakan

Bank Mandiri (Persero) Tbk.Tahun 1999 Bab X Sub Bab E angka 2.c, yang menyatakan :Hal. 43 dari 143 hal. Put. Nomor: 1865 K/Pid.Sus/2010"Untuk kredit Investasi, pengajuan penarikan kredit oleh debiturmenggunakan Surat Permohonan Penarikan/Penggunaan KreditInvestasl. Surat Permohonan tersebut sesuai dengan rencanapembiayaan yang telah ditetapkan dalam Surat PemberitahuanPersetujuan Kredit"dan pembangunan PLTU 2 x 7 MW di Sampit Kalimantan Tengah tidakdapat diselesaikan oleh PT.

Bahwa nilai aset dan nilai penjualan PT BumiResources, Tbk. selaku badan usaha induk tertinggidari PT Lumbung Capital pada tahun 2011 sampaidengan Tahun 2013 adalah sebagai berikut (vide,hal 53 dari 113 halaman Putusan Nomor 985/Pat.GKPPU/2019/PN Jkt.Sel Laporan Keuangan PT Bumi Resources, Tbk.Tahun 2011 2013): Tahun Nilai Aset Nilai Penjualan2011 US$3.849.146.871 US$531.849.1582012 US$2.992.055.920 US$649.599.0942013 US$3.396.569.223 US$704.340.295 6.21.2.

Aset dan penjualan PT Bumi Resources, Tbk.tahun 20112013 Tahun Nilai Aset Nilai Penjualan2011 34.904.063.826.228,00 4.822.808.164.744,002012 28.933.180.746.400,00 6.281 .623.238.980,002013 41.400.782.259.147,00 8.585.203.855.755,00 hal 90 dari 113 halaman Putusan Nomor 985/Pat.GKPPU/2019/PN Jkt.Sel 47.Note: konversi didasarkan pada kurs tengah Bank Indonesiauntuk setiap US$ 1 (2011: Rp9.068,00) (2012: Rp9.670,00)(2013: Rp12.189,00)Bahwa nilai aset dan nilai penjualan PT Bintan MineralResource pada

Presentasi Rapat Direksi, Rapat Dewan Komisaris, dan RUPSLB;P23 Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa, Akta Nomor : 35 tanggal 26 Maret 2004;P24 Laporan Keuangan Publikasi Pemohon Banding per 30 September 2003;P25 Surat Pemohon Banding No.R.612DIR tanggal 20 November 2003;P26 Laporan Keuangan Publikasi Pemohon Banding per 30 Juni 2003;P27 Surat Bank Indonesia Nomor : 6/6/DPwB2/PwB25 tanggal 23 Januari 2004;P28 Ringkasan Pendapat Bunga dari Penyaluran Kredit kepada PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.Tahun

Bank Maybank Indonesia, Tbk.Tahun 2017 2019 Jo. Pasal 28 Jo. Pasal 43 Undangundang Nomor 21Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja / Serikat Buruh Jo.

(fotokopi darifOtOKOpI) = 2 o= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en ene ene nne: Hasil Perhitungan BPKP Royalti PT Vale Indonesia Tbk.Tahun 20142016.(fotokopi sesuai dengan aslli);:Berita Acara Pembahasan' Hasil Pemeriksaan Nomor22/BAPHP/Tim PDTT Minerba/11/2018 tanggal 12 November2018.

Bahwa andaikata benar quodnon KeputusanMenerima Permohonan Keberatan Pajak PT BCA, Tbk.Tahun Pajak 1999 yang dibuat PEMOHON tersebutmenurut Direktur Jenderal Pajak yang menggantikanPEMOHON dipandang salah, maka sesuai dengankewenangannya yang dijamin oleh UU, sebelumlampau waktu atau kadaluwarsa Direktur JenderalPajak yang menggantikan PEMOHON tersebut dapatmenerbitkan keputusan (baru) yang dianggap benar.e.

Padahal sangat jelas dan terangbenderang tidak ada kaitan dengan KeputusanMenerima Permohonan Keberatan Pajak PT BCA Tbk.Tahun Pajak 1999 (jelas saja angka LHKPN naik, karenawalaupun asetnya tetap, nilai tanah bersifat naik; itu sajayang diangkat dan dibesarbesarkan), harta kekayaanyang dimiliki PEMOHON dikaitkaitkan dengan KasusKeputusan Keberatan Pajak PT BCA, Tbk. Tahun 1999;//www.tempo.co/r news/2014/04/23/078572662/KPKUjiMuasalHartaHibahHadiPoernomo (Bukti P31); 1.

Putusan Praperadilan No. 36/Pid/Prap./2015/PN.JKT.Sel.6868dengan itikad baik dan kemauan sendiri untukmembuat terang benderangnya kasus MenerimaPermohonan Keberatan Pajak PT.BCA, Tbk.Tahun Pajak 1999, pada tanggal 2 April 2014menyerahkan data yang akurat dan tidak fiktifkepada Penyelidik TERMOHON tersebut.Ternyata, PEMOHON justru bukannyadikonfirmasi atau dicross check kebenaran datayang diserahkan, melainkan langsung ditetapkansebagai Tersangka melalui Keterangan persTERMOHON pada tanggal 21 April

Indosat, Tbk.Tahun 2005, 2006, 2007,2008, 2009, 2010 dan 2011 154 LNS (Layer 2 Tunnelling DititpkanProtokol (L2TP) NetworkServer) berupa Router yangditempatkan di Lantai IKantor PT.

Enseval Putera Megatrading Tbk.Tahun 2012.151.1 (satu ) bundel asli Invoice PT. MATESU ABADI Tahun 2012.152.1 ( satu ) bundel asli Faktur Medika Cahaya Mandiri Tahun 2012.153.1 (satu ) bundel asli Faktur penjualan PT. DEMKA SAKTI Tahun 2012.154.1 (satu ) bundel asli Faktur Bina bakti Tahun 2012.155.1 ( satu ) bundel asli Faktur PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDOTahun 2012.156.1 ( satu ) bundel Faktur PT. HOSP! MEDIK INDONESIA Tahun 2012.157.1 ( satu ) bundel asli Faktur Penjualan PT.

Enseval Putera Megatrading Tbk.Tahun 2012.1 ( satu ) bundel asli Invoice PT. MATESU ABADI Tahun 2012.( satu ) bundel asli Faktur Medika Cahaya Mandiri Tahun 2012.bundel asli Faktur penjualan PT. DEMKA SAKTI Tahun 2012.bundel asli Faktur Bina bakti Tahun 2012.bundel asli Faktur PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO Tahun)( satu )( satu )( satu )2012.1 ( satu ) bundel Faktur PT. HOSP! MEDIK INDONESIA Tahun 2012.1 ( satu ) bundel asli Faktur Penjualan PT.

Enseval Putera Megatrading Tbk.Tahun 2012.1 ( satu ) bundel asli Invoice PT. MATESU ABADI Tahun 2012.bundel asli Faktur penjualan PT. DEMKA SAKTI Tahun 2012.)satu ) bundel asli Faktur Medika Cahaya Mandiri Tahun 2012.)) bundel asli Faktur Bina bakti Tahun 2012.1 (1 ( satu1 ( satu1 ( satu ) bundel asli Faktur PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDOTahun 2012.1 ( satu ) bundel Faktur PT. HOSP MEDIK INDONESIA Tahun 2012.1 ( satu ) bundel asli Faktur Penjualan PT.