Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 17 Juni 2015 — UCOK OKTAHABER, S.H. Bin MUSAZEAN
436
  • yang didapat dari masyarakat yang identitasnyatidak mau diketahui yang menginformasikan bahwa biasanya sekitar malam hariada 1 (satu) mobil pick up yang melintas diseputaran jalan Depati HamzahKelurahan Air ltam Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang selalu mengangkutbarang rongsokan yang dibungkus dengan karung dengan menggunakan mobilpick up yang diduga merupakan lempengan timah serta balok timah; Bahwa mendapatkan informasi tersebut saksi HANDIAZ MAULUDI Bin MARTAATMADJA (Anggota Polri), saksi TACHI
    RIROU RAKABA Alias TACHI BinBUSRONI (Anggota Polri) menindaklanjutinya dengan melakukan patroli denganmenggunakan mobil patroli Polisi yang dilakukan sekitar pukul. 19.30 WIBbertempat disepitaran jalan Depati Hamzah;Bahwa pada saat saksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHI RIROU RAKABAAlias TACHI melakukan patroli yang tepatnya ketika melintas di simpang empatlampu merah kantor Gubernur Provinsi Kepulauan bangka Belitung Kelurahan Airtam Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang terlihat 1 (Satu) unit mobil
    suzuki warnaHitan tahun 2012 dengan nomor Polisi BN 9068 BR sedang melintas menujuarah Kelurahan Air ltam sambil membawa barang rongsokan yang dibungkusdengan menggunakan karung;Bahwa setelah melihat mobil tersebut ternyata sesuai dengan ciriciri yang di dugamembawa timah berdasarkan berdasarkan informasi yang didapat sebelumnyadan kelihatannya beban muatan yang dibawa oleh mobil pick up sangat beratmembuat saksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHI RIROU RAKABA AliasTACHI menjadi curiga, dan segera
    Fajar Rt/Rw. 08/02 Kelurahan TemberanKecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, kemudiann saski HANDIAZ MAULUDdan saksi TACHI RIROU RAKABA Alias TACHI turun dari mobil Patroli lalukemudian menghampiri mobil yang sudah berhenti tersebut lalu HANDIAZMAULUDI dan saksi TACHI RIROU RAKABA Alias TACHI memeriksa karungyang berada dalam muatan mobil pick up yang ternyata berisi timah kemudiansaksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHI RIROU RAKABA Alias TACHIlangsung mengamankan saksi MOH.
    H.Badarudin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan pengolahan timah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi ke2 Tachi Rirou Rakaba als.
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 17 Juni 2015 — SAJAM Bin MISKARA
413
  • Bin BUSRONI(Anggota Polri) menindaklanjutinya dengan melakukan patrolidengan menggunakan mobil patroli Polisi yang dilakukansekitar pukul. 19.30 WIB bertempat disepitaran jalan DepatiHamzah;Bahwa pada saat saksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHIRIROU RAKABA Alias TACHI melakukan patroli yangtepatnya ketika melintas di simpang empat lampu merahkantor Gubernur Provinsi Kepulauan bangka BelitungKelurahan Air Itam Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinangterlihat 1 (satu) unit mobil suzuki warna Hitan tahun
    Fajar Rt/Rw. 08/02Kelurahan Temberan Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang, kemudiann saski HANDIAZ MAULUDI dansaksi TACHI RIROU RAKABA Alias TACHI turun dari mobilPatroli lalu kemudian menghampiri mobil yang sudah berhentitersebut lalu HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHI RIROURAKABA Alias TACHI memeriksa karung yang beradadalam muatan mobil pick up yang ternyata berisi timahkemudian saksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHIRIROU RAKABA Alias TACHI langsung mengamankan saksiMOH.
    RIROU RAKABA Alias TACHI menujurumah dan masuk kedalam rumah saksi yang beralamat diJalan pasir Padi Gg.
    Badarudin;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan pengolahan timah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi ke2 Tachi Rirou Rakaba als.
    Tachi Bin Busroni;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalahmengolah timah tanpa izin;Bahwa saksi ada salah satu anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015sekira pukul 20.00 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah sdr.
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 17 Juni 2015 — MOH. SIDIK UMAR Bin BADAWI
263
  • Bin BUSRONI (Anggota Polri)menindaklanjutinya dengan melakukan patroli denganmenggunakan mobil patroli Polisi yang dilakukan sekitar pukul.19.30 WIB bertempat disepitaran jalan Depati Hamzah;Bahwa pada saat saksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHIRIROU RAKABA Alias TACHI melakukan patroli yang tepatnyaketika melintas di simpang empat lampu merah kantor GubernurProvinsi Kepulauan bangka bBelitung Kelurahan Air ltamKecamatan Bukit Intan Pangkalpinang terlinat 1 (Satu) unit mobilsuzuki warna Hitan tahun
    2012 dengan nomor Polisi BN 9068BR sedang melintas menuju arah Kelurahan Air ltam sambilmembawa barang rongsokan yang dibungkus denganmenggunakan karung;Bahwa setelah melihat mobil tersebut ternyata sesuai denganciriciri yang di duga membawa timah berdasarkan berdasarkaninformasi yang didapat sebelumnya dan kelihatannya bebanmuatan yang dibawa oleh mobil pick up sangat berat membuatsaksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHI RIROU RAKABAAlias TACHI menjadi curiga, dan segera mengikuti mobiltersebut dari
    Fajar Rt/Rw. 08/02 Kelurahan Temberan KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinang, kemudiann saski HANDIAZMAULUDI dan saksi TACHI RIROU RAKABA Alias TACHI turundari mobil Patroli lalu Kemudian menghampiri mobil yang sudahberhenti tersebut lalu HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHIRIROU RAKABA Alias TACHI memeriksa karung yang beradadalam muatan mobil pick up yang ternyata berisi timahkemudian saksi HANDIAZ MAULUDI dan saksi TACHI RIROURAKABA Alias TACHI langsung mengamankan saksi MOH.SIDIK UMAR yang mengemudikan
    Ucok Oktahaber tidak memiliki izin untuk melakukan pengolahantimah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Saksi ke2 Tachi Rirou Rakaba als.
    Tachi Bin Busroni;e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalah mengangkutdan menjual timah tanpa izin;Bahwa saksi ada salah satu anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekirapukul 20.00 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah sdr.
Register : 29-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 417/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Juli 2023 —
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
LENG MUSASHI Alias TACHI Bin AFDHAL
3125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LENG MUSASHI alias TACHI bin AFDHAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LENG MUSASHI alias TACHI bin AFDHAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(

    2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    Terdakwa:
    LENG MUSASHI Alias TACHI Bin AFDHAL
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
268
  • Cipto Suharjono) terhadap Penggugat (Tachi Windasari Binti Hari Rekso Diharjo) ;4.
    CiptoSuharjono) terhadap Penggugat (Tachi Windasari Binti Hari Rekso Diharjo) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pandak,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBnayuwangi, Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
FIFKI AMALI
11118
  • TonersSS Po verda within; No.3 favunYolvex Bret menerangkan sbb ory Sr 7Yo ; 2078 pase Avat 2. theCars Yeyrcjctl ; 7pevtbumRELAS :SAKSI ll: Memerintahkan tersangka tersebut diatasNamay Kite) TACHI sities Th, Tempat/tgl lahir unt menghadap ke Pengadilan Negerile in Lake te ere Eimeggey Pada hari Var).PVC AGU: IGA kelamin Lak lek! suku etA cee rey A ke tgl 7 mover beK Se IOlybangsa Ptimanc agama islet Alamat: Acno Danaees Bulerthiuge!
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Yoan Dhika Yuma
2214
  • GW tAlamat ....2%,.t0.elgerme Pegg Mi Mana Tachi #. SP onMenerangkan sebagai berikut Qedaw> Seoparmembyien Usa on eTihe My wg bln gy lengltem pet iMenveya Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari~3 Cita? botel bir btutaysSAKSI ; tersangka STC iY best i ttatiekeinNama banaug Toop tt aed Umur.G@.... TA ah CSady.pedel. GUETempat / Tgl. / Lair ... MY AOE...
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • Nomer 7 Tne ais, , aera. demikian Majsie tan am kk martina cra aoggany dengan Terquga tts Haak merger gustan tachi Teiguast alan Panggugat itte Toa Wh manegohan Pra kant aha wa ar = "lana sola akad rikah Tergugat ada TAN QUoEPKAN; 2 Batwa Tergugat telah pergi meninggaikan Pikurang 1 tahun & bulan sampai sekarang:2 Bakiwa selama Tergugat.pergi Tergugal fidak pamah member nafkah daniia ada harta. apapuh yang ditinggalkan sebagal panagertt's nafkah ht adaenggug it dan Tergugat sudah tidak lagi nintiperduilkan
Register : 02-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andry Sofyan Widiyanto bin Supiyanto) terhadap Penggugat (Dini Tachi Anggraeni binti Gaguk Pribadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Tachi, yakni iatelah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut di daerahJogja dan antara ia dengan perempuan tersebut sudah menikah sirihdan mempunyai anak 2;b. Tergugat telah menyuruh keluar Penggugat dengan alasan sudah tidakbetah dengan Penggugat;5.
    perceraianterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut agardijatunkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasanbahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama Tachi
Register : 03-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 471/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
460
  • Halaman 5 dari 15 halaman Bahwa ef 2 neT CK tachi i a hari Jumattangga , Islam, dansampai ap memelukagama ff Bahwa Pemohon Iberstat perawan Bahwa Kekeluargaanbaik a hubungansepersusua@ ah; Bahwa yang i I : adalah AYAHKANDUNG PEMONO n ote a inv glfalah ayah kandungPemohon II, akadnya pihak walitersebut kepada KH.Suadi f= o2 seers ses ses ees ees ees eee eee ees Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksi danSAKSI NIKAH Il, serta para undanganlainnya
Register : 23-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 29 Februari 2012 — 1.Geby Grisia Mersy Binti (Alm) Lorenz 2.Riska Yuliani Binti Rasmiansyah Efendi
6419
  • tidakbersedia dengan alasan khawatir tidak bisa = memenuhipermintaan sesuai kontrak :Halaman I1 dari 35 halaman, Put.No.174/Pid.B/2011/PN.Mrb.12Bahwa terdakwa II mengatakan bahwa berapa harganya (beras)tidak jadi masalah, kalau) yang ada ini lancar akan pesanberas sebanyak 120 sak dan pembayarannya ditransferBahwa harga beras yang ditawarkan saksi kepada paraterdakwa seharga Rp. 10.500, / kg untuk jenis beraskarang dukuh usang ; Bahwa terdakwa GEBY sebagai bos yang akan membeli berasdengan panggilan tachi
    dipindahkanyang dibayarkan oleh para terdakwa hanyalah ongkostransportasi sedangkan uang beras tidakGibayay go ~ cere cee me semen amo Bahwa terdakwa II mengatakan bahwa berapa harganya (beras)tidak jadi masalah, kalau) yang ada ini lancar akan pesanberas sebanyak 120 sak dan pembayarannya ditransfer Bahwa benar harga beras yang ditawarkan saksi kepada paraterdakwa seharga Rp . 10.500, / kg untuk jenis beraskarang dukuh usang ; Bahwa terdakwa GABY sebagai bos yang akan membeli berasdengan panggilan tachi
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • dace tachi Higa tananen deal el Pak Lurah Pekan Arbai (tempat Pemohon bekerja): 4, Bahwa sojak bulan Februari tahun 2016 kebidupan rumah tangga Perohon4 dengan Termchon sulah tak rukun dan fidak harmonis iagi karana Sering 7 6. Bahia puneak porseiisinan dan per non dengan Termohon ibisah pada slamat sebagaimana tarsabut di ates tehingga sampa, sekarang ini telah berpisal tempat tinggal salad lebih Kurang 21 hari, &.
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0010/pdt.P/2012/PA.RTG
Tanggal 25 September 2012 — YUSUF SAMSUDIN BIN M.JANTO VS MARWIA BINTI DANIEL DURA
439
  • materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian yang pada pokoknyamembenarkan dan memperkuat dalildalil permohonan para Pemohon yang dapat disimpulkan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 10 November 2008 telahmelan ikannya sesuai syariat Islam di rumah bapak WAHID YUNUS diRonti ne Keoumetan tachi
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2016/PA.LbtABS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan antara :MISRAN bin NANUE INSAN, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Operator Alat Berat (Eskapator), alamat DesaBinajaya, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalosebagai PEMOHON;melawanlt Tachi hnia heh ial umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usuliyah;gladly cle ole aes tachi
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usuliyah;gladly cle ole aes tachi
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
719
  • Pinner suman2 tachi clara;Beko tereebut, Terdahes manyetaken iii,o Periantiel Linn tela Weenigejukan 118 de charge) yerng ferric MILLARST cll) fermiciarggeers ede oh Skubiciakk Fremarnfliiis Runge Lada ohareSAT cle dbngkaarggaars ol) eect A) Peeeriteseges ES estasS. Tarra oo Teng rar:2 SSS Frat) mdm Tne rea riaiHert Tarek Kec maki.
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - LA MUSI DIDI
13759
  • besi untuk bor dengan panjang 4 meter dediameter sekitar 1 inci66 (enam puluh enam batang pipa besi dengan panjang 4 meter dengan diarsekitar 3 inci7 (tujuh) batang pipa besi untuk bor dengan panjang 3 meter dengan diarsekitar 4 inci.1 (satu) batang hand bor dengan panjang sekitar 2 meter12 (dua belas) set selang plastik warna biru merek Westpex Cold depanjang100 meter31 ( tiga puluh satu) set selang plastik warna putih merek Sea Gull dengan pai50 meter2 (dua) set selang plastik warna putih merek Tachi
Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 465/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — pidana - SUTARMAN, -. CARTO Als DARSO Bin MUSENI
296
  • Tachi jurusanKranji s/d Kalimalang kemudian diparkir kembali di tempat semula dan dikuncipintu dan tidak menambahkan kunci lainnya ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 465/Pid.B/2017/PN BksBahwa selain mobil yang saksi parkir tersebut masih ada sekitar 2 mobil lainlagi yang di parkir di tempat tersebut Petugas atau satpam di tempat tersebutmemang tidak ada ;Bahwa saat mobil di parkir dalam keadaan di kunci pintu dan saksi tidakmenambahkan kunci lain, karena kunci aslinya masih berada di tangan saksididuga