Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/PDT/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — BAKAR LALAGA VS TADEK BUNTI, dk.
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKAR LALAGA VS TADEK BUNTI, dk.
Register : 15-09-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Lwk
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
1.Tadek Bunti
2.Sriwanti Belani, SE, MM
Tergugat:
Bakar Lalaga
11524
  • Penggugat:
    1.Tadek Bunti
    2.Sriwanti Belani, SE, MM
    Tergugat:
    Bakar Lalaga
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 264/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIMBUL PARADONGAN RAMBE alias TIMBUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
219
  • Labuhanbatu untuk menjumpai TADEK (Dpo) dan pada saat ituterdakwa berkata kepada TADEK BANG AKU MINTA DULU , sambilterdakwa serahkan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)kepada TADEK dan kemudian TADEK memberikan 3 (tiga) bungkus berisiNarkotika jenis ganja milik TADEK kepada terdakwa, kemudian terdakwapergi meninggalkan TADEK dan setelah itu terdakwa membeli kertas tiktakdi warung sebanyak 6 (enam) lembar seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kemudian terdakwa kembali ke Kantin Sekolah
    Labuhanbatu dan ditengah jalanterdakwa bertemu dengan TADEK dan saat itu terdakwa langsungmenghampiri TADEK dan berkata kepada TADEK BANG AKU MINTADULU sambil terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (Limabelas ribu rupiah) kepada TADEK, Kemudian TADEK menyerahkan 2 (dua)bungkus ganja kering yang dibalut dengan kertas nasi kepada terdakwa,kemudian terdakwa pergi meninggalkan TADEK kemudian terdakwa pergike warung untuk membeli kertas tiktak sebanyak 3 (tiga) lembar denganharga Rp. 1.000, (seriou
    Labuhanbatu untuk menjumpai TADEK(Dpo) dan pada saat itu terdakwa berkata kepada TADEK BANG AKU MINTADULU , sambil terdakwa serahkan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) kepada TADEK dan kemudian TADEK memberikan 3 (tiga) bungkusberisi Narkotika jenis ganja milik TADEK kepada terdakwa, kemudian terdakwapergi meninggalkan TADEK dan setelah itu terdakwa membeli kertas tiktak diwarung sebanyak 6 (enam) lembar seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kemudian terdakwa kembali ke Kantin Sekolah
    Labuhanbatu untuk menjumpai TADEK(Dpo) dan pada saat itu terdakwa berkata kepada TADEK BANG AKU MINTADULU , sambil terdakwa serahkan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) kepada TADEK dan kemudian TADEK memberikan 3 (tiga) bungkusberisi Narkotika jenis ganja milik TADEK kepada terdakwa, kemudian terdakwapergi meninggalkan TADEK dan setelah itu terdakwa membeli kertas tiktak diwarung sebanyak 6 (enam) lembar seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
378
  • Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 678/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Juni 2020 di Desa Taima Kecamatan Bualemodengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Andri Lamandoyang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Tadek
    pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di desa Taima,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai pada 14 Juni 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Andri Lamando; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Tadek
    Penetapan No.678/Pdt.P/2020/PA.LwkKecamatan Balantak Selatan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di desa Taima,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai pada 14 Juni 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Andri Lamando;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Tadek;Bahwa yang bertindak sebagai saksi
    Penetapan No.678/Pdt.P/2020/PA.Lwkmelangsungkan pernikahan di desa Taima, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, pada 14 Juni 2020, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Andri Lamando, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Tadek, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Anton Pakayadan Boldi Bulo, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak
Register : 14-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT PALU Nomor 42/PDT/2022/PT PAL
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : Bakar Lalaga Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
Terbanding/Penggugat I : Tadek Bunti
Terbanding/Penggugat II : Sriwanti Belani, SE, MM
9118
  • Pembanding/Tergugat : Bakar Lalaga Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
    Terbanding/Penggugat I : Tadek Bunti
    Terbanding/Penggugat II : Sriwanti Belani, SE, MM
Register : 23-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 6 Nopember 2014 — -ZULFI RINALDI
5117
  • TADEK (DPO) sebanyak (satu) paket kecil (satu bungkuskecil) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa bagimenjadi 2 (dua) helai plastik klip warna putih dengan maksud akan digunakannya apabilaTerdakwa menginginkannya. Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin dari pihak yangberwenang (Menteri Kesehatan RI atau Dinas Kesehatan Kab.
    membuangbungkusan yang berisi sabu diselipan topi Terdakwa ke arah pagar sekolah di depanrumah Dewi lalu salah anggota polisi yang berada di dalam rumah ditelephone olehsalah seorang anggota polisi yang berada di luar rumah Dewi, kemudian anggotapolisi tersebut bertanya kepada Terdakwa Dimana kau buang sabunya laluanggota polisi tersebut membawa Terdakwa ke pagar sekolah di depan rumah Dewidan pada saat itu ditemukan bungkusan berisi sabu yang Terdakwa buangtersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Tadek
    sekolah di depan rumah Dewi lalu salah anggota polisi yang berada di dalamrumah ditelephone oleh salah seorang anggota polisi yang berada di luar rumahDewi, kemudian anggota polisi tersebut bertanya kepada Terdakwa Dimana kaubuang sabunya lalu anggota polisi tersebut membawa Terdakwa ke pagar sekolahdi depan rumah Dewi dan pada saat itu ditemukan bungkusan berisi sabu yangTerdakwa buangtersebut ; === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Tadek
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1121/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 29 Mei 2012 — penggugat vs tergugat
80
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Penggugat tidak betah tinggal di rumah orangtuaTergugat masalahnya Tergugat dan orang tua Tergugatselalu menyalahkan Penggugat dalam berbagai hal(tadek benera = madura) sedangkan Tergugat tidak mauPAGE 11diajak pindah ke rumah orangtua Penggugat denganalasan berat kepada
    ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanOktober tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Penggugat' tidakbetah tinggal di rumah orangtua Tergugat masalahnyaTergugat dan orangtua Tergugat selalu menyalahkanPenggugat dalam berbagai hal (tadek
Putus : 15-08-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 127/Pid.B/2013/PN.SBS
Tanggal 15 Agustus 2013 — SANDY als TESON bin ERDI
2615
  • ELIAS Bin JUHARDI menyalami terdakwa, Sdr.NOPIdan Sdr.ROBIN, setelah itu saat korban YUSNADI Als YUS Bin JUHARDI, saksi ELIAS=i.Bin JUHARDI dan saksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI langsung pergi dan ketikahendak pulang terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN mengikuti dari arah sampingkemudian terdakwa datang dan melemparkan keranjang sampah ke arah saksi ELIAS BinJUHARDI dan mengenai belakang badan saksi ELIAS Bin JUHARDI, selanjutnya korbanYUSNADI Als YUS Bin JUHARDI mendatangi terdakwa dan berkata TADEK
    saksi ELIAS Bin JUHARDI menyalami terdakwa, Sdr.NOPIdan Sdr.ROBIN, setelah itu saat korban YUSNADI Als YUS Bin JUHARDI, saksi ELIASBin JUHARDI dan saksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI langsung pergi dan ketikahendak pulang terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN mengikuti dari arah sampingkemudian terdakwa datang dan melemparkan keranjang sampah ke arah saksi ELIAS BinJUHARDI dan mengenai belakang badan saksi ELIAS Bin JUHARDI, selanjutnya korban5YUSNADI Als YUS Bin JUHARDI mendatangi terdakwa dan berkata TADEK
    ILEYAS kemudian saksi menemui terdakwa dan berkata TADEK KAN KITEUDAH DAMAI NGAPE TANG MELEMPAR ABANG KU AGEK kemudianterdakwa, Sdr.
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
818
  • tak nginjem ka empyan tape ka Koperasi BMT polana jaminan diknadibik (iya Sudah, berarti saya tidak pinjam ke kamu tapi ke Koperasi BMTkarena barang jaminan punya saya sendiri) lalu terdakwa menelponseseorang, yang pengakuan terdakwa petugas dari Kopearsi BMT setelahselesai menelpon terdakwa berkata mon ngalak Rp. 8.000.000, (delapanjJuta rupiah) 1 (satu) tahun angsuranna Rp. 660.000, (enam ratus riburupiah) mon 2 (dua) tahun angsuranna Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluhtiga ribu rupiah), nika tadek
    Syarif Amin Hidayatullah Alias Dayatmenjawab mon ktp tadek gik eurus, mon SIM bede (kalau ktp tidak adamasih di buat/ diurus, kalau sim ada), kemudian terdakwa berkataenggiHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sitpon tak ponape nika gebey persyaratan cabut berkas butuh fotocopianna(iva sudah tidak apa apa ini untuk persyaratan cabut berkas) setelah ituterdakwa berangkat fotocopy dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega ZR Pol P 4954 EY, sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi
    Syarif Amin Hidayatullah Alias Dayatmenjawab mon ktp tadek gik eurus, mon SIM bede (kalau ktp tidak adamasih di buat/ diurus, kalau sim ada), kemudian terdakwa berkataenggipon tak ponape nika gebey persyaratan cabut berkas butuh fotocopianna(iva sudah tidak apaapa ini untuk persyaratan cabut berkas) setelah ituterdakwa berangkat fotocopy dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega ZR Pol P 4954 EY, sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi M.Syarif Amin Hidayatullah Alias Dayat menunggu terdakwa
    (nak KTP nya ada) saksi M.Syarif Amin Hidayatullah Alias Dayat menjawab mon ktp tadek gik eurus,mon SIM bede (kalau ktp tidak ada masih di buat/ diurus, kalau sim ada),kemudian terdakwa berkataenggi pon tak ponape nika gebey persyaratancabut berkas butuh fotocopianna (iya sudah tidak apa apa ini untukpersyaratan cabut berkas) setelah itu terdakwa berangkat fotocopy denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Pol P 4954 EY, sekitar kurangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sitlebin
    (nak KTP nya ada) saksi menjawab mon ktp tadek gikeurus, mon SIM bede (kalau ktp tidak ada masih di buat/ diurus, kalau simada), kemudian terdakwa berkataenggi pon tak ponape nika gebeypersyaratan cabut berkas butuh fotocopianna (iya sudah tidak apa apa iniuntuk persyaratan cabut berkas) setelah itu terdakwa berangkat fotocopydengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Pol P 4954 EY,sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi menunggu terdakwa tidakdatangdatang, kemudian saksi menelepon terdakwa
Register : 22-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 719/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 23 Januari 2017 — Mahrud als Karim
357
  • SAHRIL menjawabmenggunakan bahasa madura TADEK POLISI POLISIAN (TIDAK ADAPOLIS! POLISIAN) sambil terus memukul korban dan mengunci badan korbandari belakang sambil terus memukulinya.
    SAHRIL menjawabmenggunakan bahasa madura TADEK POLISI POLISIAN (TIDAK ADA POLISIPOLISIAN) sambil terus memukul korban dan mengunci badan korban daribelakang sambil terus memukulinya.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 7 Februari 2013 — GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR
168
  • saksi Wahyudi alias Weidi bin Suyadi danmenanyakan kepada apakah saksi ada kehilangan barang, kemudian saksimenjawab telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merk VITELL warna hitamyang didalamnya terdapat (satu) buah SIM CARD handphone Kartu 3 dengannomor 089693479231, kemudian saksi dan saksi Wahyudi alias Weidi binSuyadi telah menemui terdakwa di Pasar Melayu, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, lalu saksi Wahyudi alias Weidi bin Suyadi menanyakankepada terdakwa : APE YANG KAU AMBEK DI TOKO TADEK
    saksi Nur Amalia Alias Liabinti Hermansyah ada kehilangan barang, kemudian saksi Nur Amalia Alias Liabinti Hermansyah menjawab telah kehilangan 1 (satu) unit handphone miliksaksi merk VITELL warna hitam yang didalamnya terdapat (satu) buah SIMCARD handphone Kartu 3 dengan nomor 089693479231 ;Bahwa saksi bersama saksi Nur Amalia Alias Lia binti Hermansyah telahmenemui terdakwa di Pasar Melayu Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas,lalu, saksi menanyakan kepada terdakwa : APE YANG KAU AMBEK DITOKO TADEK
    Bahwa terdakwa telah didatangi oleh saksi Nur Amalia Alias Lia bintiHermansyah dan saksi Wahyudi alias Weidi bin Suyadi telah menemuiterdakwa di Pasar Melayu Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, lalu,saksi Wahyudi alias Weidi bin Suyadi menanyakan kepada terdakwa : APEYANG KAU AMBEK DI TOKO TADEK YE dan dijawab oleh terdakwa :SIAN , lalu saksi Wahyudi alias Weidi bin Suyadi menyuruh terdakwa untukmengeluarkan barang yang ada didalam saku celananya, terdakwa kemudianmengeluarkan barang dari dalam
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SULTON JAELANI Alias SULTON Bin SUGIANTO.
2.MOCHAMMAD ABDUL MANNAN Alias NAN Bin RATIJO.
4811
  • MUHAMMAD SULTON menjawabdengan mengatakan Tadek lek lalu terdakwa I. MUHAMMAD SULTONdidorong oleh saksi korban ISMAIL kebelakang sampai terjatuh ke tanahdan pada saat itu terdakwa I. MUHAMMAD SULTON langsung mengambilbatu dan dilemparkan ke arah saksi korban ISMAIL, selanjutnya terdakwa. MUHAMMAD SULTON berdiri dan mundur kebelakang namun saksikorban ISMAIL menghampiri terdakwa . MUHAMMAD SULTON danmendorong badan terdakwa I. MUHAMMAD SULTON lagi sehinggaterdakwa .
    MUHAMMAD SULTON menjawab dengan mengatakan Tadek leklalu terdakwa . MUHAMMAD SULTON didorong oleh saksi korban ISMAILkebelakang sampai terjatun ke tanah dan pada saat itu terdakwa I.MUHAMMAD SULTON langsung mengambil batu dan dilemparkan ke arahsaksi korban ISMAIL, selanjutnya terdakwa . MUHAMMAD SULTON berdiri danmundur kebelakang namun saksi korban ISMAIL menghampiri terdakwa I.MUHAMMAD SULTON dan mendorong badan terdakwa I. MUHAMMADSULTON lagi sehingga terdakwa I.
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Lmj.
Tanggal 18 Maret 2016 — Pidana - IMAM WAHYUDI bin LATIPUN
317
  • Karno yang telah dilantikmelewati Masjid dengan ramairamai membunyikandengan keras sepeda motornya, setelah itu saksi korbanAchmadi keluar Masjid menuju pintu. pagar denganmaksud hendak menutup pintu pagar Masjid tersebut,kemudian mobil rombongan yang ditumpangi terdakwaImam Wahyudi Bin Latipun berhenti di depan Masjid danterdakwa Imam Wahyudi Bin Latipun turun dari mobil lalumenghampirinya dengan membentak dan berkata Apah,Arapaah Kakeh (apa, mau apa kamu) kemudian saksikorban Achmadi menjawab Tadek
    Karno yang telah dilantikmelewati Masjid dengan ramairamai membunyikandengan keras sepeda motornya, setelah itu saksi korbanAchmadi keluar Masjid menuju pintu pagar denganmaksud hendak menutup pintu pagar Masjid tersebut,kemudian mobil rombongan yang ditumpangi terdakwaImam Wahyudi Bin Latipun berhenti di depan Masjid danterdakwa Imam Wahyudi Bin Latipun turun dari mobil lalumenghampirinya dengan membentak dan berkata Apah,Arapaah Kakeh (apa, mau apa kamu) kemudian saksikorban Achmadi menjawab Tadek
    melanjutkanKhataman;e Bahwa saksi mendengar rombongan konvoi massa kades Karno yangtelah dilantik melewati Masjid dengan ramairamai membunyikan dengankeras sepeda motornya;e Bahwa selanjutnya saksi keluar Masjid menuju pintu pagar denganmaksud hendak menutup pintu pagar Masjid tersebut;e Bahwa kemudian rombongan mobil yang ditumpangi Terdakwa berhentididepan Masjid dan Terdakwa turun dari mobil lalu menghampiri denganmembentak dan berkata Apah,Arapaah Kakeh (apa, mau apa kamu)kemudian saksi jawab Tadek
Putus : 16-03-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 124/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 16 Maret 2011 — HERI PURNOMO
205
  • Setelah terdakwa membeli rokok, Niran bertemudengan terdakwa dan berkata Pur Pesenah lagu, satea tadek peseh kenien (Pur, uangnyananti, karena uangnya gaada yang kecil) lalu terdakwa menjawab Caan kakeh lano (apa kata kamu lah no);Perbuatan terdakwa diancam pidana dan diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4eKUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi apapun terhadap dakwaan tersebutserta menyatakan bahwa dirinya
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 7/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Akmalul Hakim bin Muhammad Tadek.) atas diri Penggugat (Nurhayati binti Amiruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 719.000,-(tujuh ratus sembilan belas
Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 28 Agustus 2013 — Nahrawi alias P. Lilis bin Rahbiyah
304
  • Yati bin Munawar balikbertanya endien sapa beres rua, been ngalak tadek reng tau, OM bede edimma terdakwa menjawab Endien Om (maksudnya pemilik saksiHalim), Om tak oneng dalam bahsa indonesianya Kak ada beras dua sak dibelakang gudang UD SARI UTAMA jualkan terserah saya dikasikberapa, beras itu punyaknya siapa Om Halim dan Om Halim tidak tahu waktu saya mengambil karena itu punyaknya Om Halim dan Om Halim tidaktahu waktu saya mengambil karena ada didepan (diruangannya), dan kemudian saksi Muradi
    Yati bin Munawar balik bertanya endien sapa beres rua, been ngalak tadek reng tau, OM bede edimma terdakwamenjawab Endien Om (maksudnya pemilik saksi Halim), Om tak oneng dalam bahsa indonesianya Kak ada beras dua sak dibelakang gudang UDSARI UTAMA jualkan terserah saya dikasik berapa, beras itu punyaknya siapa Om Halim dan Om Halim tidak tahu waktu saya mengambil karena itupunyaknya Om Halim dan Om Halim tidak tahu waktu saya mengambil karena ada didepan (diruangannya), dan kemudian saksi Muradi
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 29 Juli 2013 — HASBULLAH
226
  • SIDIQ yang saat itu menaiki mobil yang bak belakangnyaterbuka dengan menggunakan corong Microfone berteriak mengatakan KEMAH ORENGAHSE EDINAK MAK TADEK SE KELUAR (mana orangnya disini kok tidak ada yangkeluar).
    SIDIQ, dan saat melewati depan gerbang Pondok pesantrenMambaul Barokah pada saat itu juga H SHIDIQ sebagai kepala desa terpilih yangmenaiki mobil belakangnya bak terbuka dengan menggunakan wrong / megaphoneberbicara mengejek "kemah orengah se edinak mak tadek se keluar" ( Mangorangnya disini kok tidak ada yang keluar), karena keadaan ricuh dan ramaimengganggu ketenangan penghuni pondok, akhirnya saksi H.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3927 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — TIMBUL PARADONGAN RAMBE alias TIMBUL
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • salah, tidak berdasarkan pada fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar, serta tidak sesuaidengan fakta hukum yang terungkap di muka sidang;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitupada saat Terdakwa sedang duduk di kantin SMP ditangkap dan digeledah petugas Kepolisian ditemukan 2 (dua) paket kecil ganja keringberat netto seluruhnya 1,28 (satu koma dua delapan) gram di atas meja.Ganja tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara menyuruh Damemembeli dari Tadek
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
HORI Bin ABDUL PARI
8819
  • Basuni tadek omormargenah esantet jiah ( ayo Sarijan dibunuh, H.
    Basuni tadek omor margenahesantet jiah ( ayo Sarijan dibunuh, H.
Register : 02-09-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 221/PID.B/2009/PN.DMK
Tanggal 15 Desember 2009 — 1. HENDRI als HENDRI LUBIS Bin ARSYAD 2. LUTFIYANSYAH als KENTHIR Bin BAMBANG 3. RIYANTO Bin EFENDI 4. R. MUHAMAD SOLEH Bin AGUS SALIM
473
  • sekitarnya ; Babee selanjutnya terdakwa 1 dan II melepas bansere dengan caraMenggunting rantai yang mengikat ban serep tersebut ; Babwa setelah berhasil mereka menggelindingkan ban tersebut yang Selenjutnya mereka pergi dari temat tersebut ;Bisbewa ban serep tersebt dijual dengan harga Rp. 800.000,, selajutnya uangdibagikan kepada para Terdakwa untuk berfoyafoya ; = Pere Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakan mengerti,tadek