Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
AMDA MANDELA SALURANTE alias PONG BELO
8640
  • Lalu mengambil lagi pengeras suara dan berteriak tai lasomu nasangpolisi, tai lasomu (tai kontolmu semua polisi, tai kontolmu) taemi la sule sirariki,mangatko to mangngura (kamu tidak pulang, kita berperang, bersiapsiap anakmuda) dan masih banyak ucapan kasar dan tidak pantas yang diucapkan olehterdakwa.Melihat situasi yang tidak terkendali, sehingga petugas dari Polres Toraja Utarapelanpelan mundur ke jalan meninggalkan lokasi sekitar 15 (lima belas) menitlewat terdakwa dalam keadaan masih marah
    menyerang lagi saksi AKPDARYATMO dengan cara mendorong lalu pulang.Halaman 4 dari 27 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2020/PNMak Bahwa terdakwa memaksa petugas untuk pergi dari lokasi tersebut danmemprofokasi masyarakat untuk malawan petugas dengan katakata taemi la sulesirariki, mangatako to mangngura (kamu tidak pulang, kita berperang, bersiapsiapanak muda).
    Lalu mengambillagi pengeras suara dan berteriak tai lasomu nasang polisi, tai lasomu (taikontolmu semua polisi, tai kontolmu) taemi la sule sirariki, mangatko to mangngura(kamu tidak pulang, kita berperang, bersiapsiap anak muda) dan masih banyakucapan kasar dan tidak pantas yang diucapkan oleh terdakwa.
    Bahwa terdakwa memaksa petugas untuk pergi dari lokasi tersebut danmemprofokasi masyarakat untuk malawan petugas dengan katakata taemi la sulesirariki, mangatako to mangngura (kamu tidak pulang, kita berperang, bersiapsiapanak muda). Bahwa terdakwa AMDA MANDELA SALURANTE alias PONG BELO melakukanpenghinaan di depan umum dan pengancaman kepada aparat kepolisian karenatidak terima kedatangan petugas polisi untuk membubarkan kegiatan judi sabungayam.
    Lalu mengambillagi pengeras suara dan berteriak tai lasomu nasang polisi, tai lasomu (taikontolmu semua polisi, tai kontolmu) taemi la sule sirariki, mangatko to mangngura(kamu tidak pulang, kita berperang, bersiapsiap anak muda) dan masih banyakucapan kasar dan tidak pantas yang diucapkan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa memaksa petugas untuk pergi dari lokasi tersebut danmemprofokasi masyarakat untuk malawan petugas dengan katakata taemi la sulesirariki, mangatako to mangngura (kamu tidak pulang, kita
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5110/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • TAEMI BINTI SUSADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok balaidesa RT.001 RW. 001 DesaSukwera Kecamatan kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7025/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD TAEMI BIN KOMUS (alm)) terhadap Penggugat (RUKILAH BINTI SARIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1149/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Haryanto bin Rastono) terhadap Penggugat (Taemi binti Wasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3036/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taemi bin Asmin) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Misran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2259/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Haryanto bin Rastono) terhadap Penggugat (Taemi binti Wasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Khotibul Umam bin Maskur dan Kholidatul Rizqiyah binti Taemi Mastur) terhadap seorang anak yang bernama Rizma Fasiha Jannatik binti Sutarno, lahir di Temanggung, tanggal 19 Oktober 2020 (1 tahun 6 bulan);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3527/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • telah mengajukan alat bukti surat P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSalim bin Taemi
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PID.B/2017/PN.MAK
Tanggal 27 September 2017 — YANDRI @ ANDI, YOHANIS NATAN SIMBONG @ NATAN @ARDI, FIRDAUS NIMAR ABRAHAM, EFRIYANSI RANDE BUNGA @ YANSI
7356
  • pada saat kejadian adalah rumah jabatan,pospenjagaan satpol pP,Televisi dan mobil patroli satpol pp.Bahwa benar terdakwa melempar dengan menggunakan batu sebanyak 2 (dua)kali kearah pos jaga rumah Jabatan Bupati Toraja Utara.Bahwa benar terdakwa melakukan pengerusakan disebabkan karena ada temanterdakwa yang ditangkap oleh patroli satpol PP pada saat melaksanakan pawai disekitaran kota rantepao.Bahwa benar naik kepos penjagaan satpol PP dan mengancam petugas yangpiket dipos dengan mengatakan Yake Taemi