MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reynold Tagara Als Renol Bin Patria tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ALIF DAFFA
Terdakwa:
REYNOLD TAGARA ALS RENOL BIN PATRIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamba bin Sonai) dengan Pemohon II (Sairang binti Tagara) yang dilaksanakan tanggal 18 Februari 1992 di Dusun Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, Ata) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lamba bin Sonai, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun IV Bubu, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Sairang binti Tagara, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Februari 1992 di Dusun Bubu, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tagara, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Bubu bernamaTagao karena wali nikanh mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Pwlkebun coklat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lamba bin Sonai) denganPemohon II (Sairang binti Tagara) yang dilaksanakan pada tanggal 18Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.PwlFebruari 1992 di Dusun Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaLamba bin Sonai, sedangkan Pemohon Il bernama Sairang bintTagara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 18 Februari 1992 di Dusun Bubu, Desa Batu,Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.PwlKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Tagara

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 18 Februari1992 di Dusun Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Tagara, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Mansur dan Samsuddin dengan maskawin berupa kebuncoklat diserahkan secara tunai; Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Refalino Mulky Tagara bin Inoky Tagara) terhadap Penggugat (Mira Anjani binti E Zaenal Aripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (Empat

Kateman RT. 05/ RW. 05 Kelurahan Tagara, Kec.Kateman, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi Atas Tanah / Surat Keterangan RiwayatPemilikan Penguasaan tanah No. 035/TGR/594, atas namaTERGUGAT als TERGUGAT ( Tergugat ) yang dibeli dariSyamsidar seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) diSungai Guntung pada tanggal 22 Februari 2016 dan diketahui danditandatangani oleh Lurah Tagaraja dengan no.

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Rasyid, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tottongan, Desa BabaTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Jabia binti Tagara, Umur 44 tahun

Tagara, Ds. Lanne, Kec. TondongTallasa, Kab.

Malik (depan Kampus IAI ArRisalah) Kelurahan Tagara Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, surat yang berkaitan dengan perkaraini dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari14 Putusan Nomor 279/PdtG/2021/PA.

Ges Il ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:MUKHTAR bin HASAN, Tempat dan tanggal Lahir di Pl.Kijang, tanggal 02Agustus 1970, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gang Datuk KayaRT.013/RW.003 Kelurahan Tagara Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Maritim, Sungai Guntung,RT.003, RW.007, Kelurahan Tagara, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 10 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di JI.

, berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 367/037/XII/2015, dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah di KUA tersebut pada tanggal 23 Desember 2015 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Kayu Jati No.113RT.003 RW.011 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan terakhir tinggal di SungaiGuntung Tagara

Tagara, Ds. Lanne, Kec.

Bahwa apakah berdasarkan dengan buktibukti surat danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh PihakPenggugat/Pembanding dalam perkara ini, dapatkah PihakPenggugat/Pembanding membuktikan Dalilnya bahwa Tanahobjek sengketa asal mulanya adalah tanah konversi milikOrangtua Penggugat LAMIDA B TAGARA berdasarkan denganBukti Surat SIMANA BOETAJA Tahun 1950 1959, Persil Nomor :11 d.l, Kohir Nomor : 102 C.l ????

Bahwa Keterangan Saksi P.1, saksi P.2, Saksi P.3 dan Saksi P.4yang diajukan oleh Penggugat tersebut, pada pokoknya telahmembantah dan bertolak belakang dengan PengakuanPenggugat yang menyatakan bahwa Tanah Objek Sengketariwayat asal mulanya adalah Tanah Konversi berdasarkandengan Persil Nomor : 11 d.l, Kohir Nomor : 102 C.I, Luas 1.46Ha, atas nama orang tua Penggugat LAMIDA B TAGARA; karenasecara fakta di depan Persidangan Para saksi Penggugattersebut menerangkan dan menyatakan bahwa tanah objeksengketa

Tagara Desa Cariu Rt.18Rw.07 Kec. Cariu Kab.