Tahadodo Gulo alias Ama Tinu

Perdata- EBEN EZER HAREFA Bin TAHADODO HAREFA- SRI ASTUTI NINGSIH Binti M. SYAHIR

;Bahwa saat jual obeli tersebut, Tahadodo Gea jugamengetahuinya.

;Bahwa sepeninggal Tahadodo Gea yang menguasai tanah adalahanaknya Tahadodo Gea yang bernama AmonioGea. ; Bahwa yang menjadi tanah objek sengeketa terbagi dalam dua bidangyang dipisahkan oleh jalan umum dimana satu kebun Sekhedodo Gea,yang satu sebelah Barat kebun Tahadodo Gea, mereka bersaudara kandung.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah benar tanah milik Tahadodo Gea tersebut telah dialihkan kepada pihaklain ataukah masih milik dari ahli waris dari Tahadodo Gea.

Bahwamenurut saksi, selama peralihan atas tanah objek sengketa tidak pernah terjadipermasalahan, baik itu dari orang lain, saksi berbatas maupun Tahadodo Gea.Bahwa timbulnya permasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugat tersebutbaru terjadi sekitar tahun 2010, yaitu setelah anak dari Tahadodo Gea yaituTergugat I kembali dari perantauan dan membangun rumah milik Tahadodo Gea.Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat terjadi karena ParaTergugat telah membangun rumah milik Tahadodo

tanahmilik Tahadodo Gea telah dialihkan kepada pihak lain,kecuali bangunan rumah yang ada diatas tanah tersebut.Bahwa selama terjadi peralihan hak atas tanah objeksengketa tersebut yaitu dari tahun 1996 sampai dengan tahun1997, tidak pernah ada keberatan dari orang yang berbatasantanah, maupun dari Tahadodo Gea sendiri dan permasalahanini baru timbul setelah Tahadodo Gea meninggal dunia danrumah milik Tahadodo Gea dikuasai oleh anak dariTahadodo Gea yaitu Para Tergugat.

Nomor 1268 K/Pdt/2015Kakek Para Penggugat Rekonvensi yang bernama Tahadodo Gea alias AmaResida yang dibelinya dari Fatolosa Gea alias Ama Aki;.

Bahwa disamping itu surat jual beli antara Turut Tergugat/Turut termohonKasasi dengan Penggugat asal/Pemohon Kasasi (vide bukti P.3), juga turutditandatangani oleh Tahadodo Gea (orangtua Tergugat I/mertua Tergugat II/Termohon Kasasi), sebagai bukti persetujuan Tahadodo Gea bahwa objeksengketa (persil A dan persil B) dikecualikan pertapakan rumah Tahadodo Geaseluas 6 m x 9 m, tidak turut dijual kepada Penggugat Asal/Pemohon Kasasi;7.

Bahwa disamping itu Tahadodo als.

maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mbnpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada tanggal 09 April 2019, 3 orang teman Saksi korbanYasman Gulo Bin Tahadodo

berjanji akan segera mengurus ketiga teman Saksikorban agar dibebaskan dari tahanan Polsekta Muara Bulian, namun hinggasaat ini ketiga teman Saksi korban belum dibebaskan dari tahanan; Bahwa uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang diberikan olehSaksi korban dipergunakan Terdakwa untuk membeli makan, minyak motor,dan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin dariSaksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ikhwan Siswanto Bin Suwardi Saksi korbanYasman Gulo Bin Tahadodo

Saksi YASMAN GULO anak dari TAHADODO GULO, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa menemui Saksi di kantor Koperasi Hutan Lindung, KelurahanRengas Condong, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Bahwa pada saat itu Saksi menyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa uang yang diserahkan oleh Saksi sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) kepada Terdakwa dipergunakan untuk mengurus pencabutanlaporan

Saksi ESTER SIHOMBING Anak dari ELEKTA SIHOMBING, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa menemui Saksi Yasman Gulo Anak Dari Tahadodo Gulo dikantor Koperasi Hutan Lindung, Kelurahan Rengas Condong,Kecamatan, Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Bahwa pada saat itu Saksi Yasman Gulo Anak Dari Tahadodo Gulomenyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa uang yang diserahkan oleh Saksi sebesar Rp7.000.000,00

Saksi NOVRI YANSAH Bin ARSAD (ALM) pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa menemui Saksi Yasman Gulo Anak Dari Tahadodo Gulo dikantor Koperasi Hutan Lindung, Kelurahan Rengas Condong,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Bahwa pada saat itu Saksi Yasman Gulo Anak Dari Tahadodo Gulomenyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa uang yang diserahkan oleh Saksi Yasman Gulo sebesarRp7.000.000,00

VI Aek Garut Desa HajoranKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Tahadodo Zai, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara :Berawal pada hari Kamis malam sekira pukul 23.00 Wib ketika korban TahadodoZai sedang terlelap tidur tibatiba rumah dilempar oleh seseorang dari luar, mendengar haltersebut kemudian korban Tahadodo Zai keluar rumah dari pintu

TAHADODO ZAI, keterangannya di bacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Pandan sehubungandengan perkara ini.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalah terdakwa.e Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanTAHADODOD ZAI pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul23.00 Wib bertempat di depan rumah saksi korban yang terletak di

Pandan Kab.Tapteng.e Bahwa saksi tidak melihat langsunng kejadian penganiayaan tersebut, namunsaksi mengetahui langsung dari saksi korban yang menceritakan kepada saksi.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi dengan cara berawal pada saat korbanTahadodo Zai sedang terlelap tidur tibatiba rumah dilempar oleh seseorangdari luar, mendengar hal tersebut kemudian korban Tahadodo Zai keluar rumahdari pintu belakang, setelah keluar dari pintu belakang korban melihat bahwayang melakukan pelemparan tersebut

Pandan Kab.Tapteng dan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah berawal padasaat korban Tahadodo Zai sedang terlelap tidur tibatiba rumah dilempar olehseseorang dari luar, mendengar hal tersebut kemudian korban Tahadodo Zaikeluar rumah dari pintu belakang, setelah keluar dari pintu belakang korbanmelihat bahwa yang melakukan pelemparan tersebut adalah terdakwa,kemudian korban dikejar oleh terdakwa dan melakukan penganiayaan terhadapkorban

Pandan Kab.Tapteng, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TAHADODO ZAI.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa telah melakukan penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 24 januari 2013sekira pukul 23.00 Wib bertempat di depan rumah saksi korban yang terletak di DesaHajoran Kec.

TAHADODO TELAUMBANUA ALS AMA ANA, Terdakwa 2. ATULOO WARUWU ALS AMA BUDI dan Terdakwa 3. YAMONAHA TELAUMBANUA ALS AMA TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TAHADODO TELAUMBANUA ALS AMA ANA, Terdakwa 2. ATULOO WARUWU ALS AMA BUDI dan Terdakwa 3.

TAHADODO TELAUMBANUA ALS AMA ANA, Terdakwa 2. ATULOO WARUWU ALS AMA BUDI dan Terdakwa 3. YAMONAHA TELAUMBANUA ALS AMA TUTI

TAHADODO TELAUMBANUA ALS AMA ANA, 2. ATULOOWARUWU ALS AMA BUDI dan Terdakwa 3.

TAHADODO TELAUMBANUA ALS AMA ANA, Terdakwa II. ATULOO WARUWU ALS AMABUDI dan Terdakwa III.

TAHADODO TELAUMBANUA ALS AMA ANA, Terdakwa2. ATULOO WARUWU ALS AMA BUDI dan Terdakwa 3. YAMONAHA TELAUMBANUAALS AMA TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TAHADODO TELAUMBANUA ALS AMAANA, Terdakwa 2. ATULOO WARUWU ALS AMA BUDI dan Terdakwa 3. YAMONAHATELAUMBANUA ALS AMA TUTI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan 15 (lima belas) hari ;3.

meninggal dunia pada tahap penyidikan) kembali mengatakan kepadaTerdakwa kita jadikan pembicaraan kita ya siapa aja yang ketemubiarpun ia perempuan dari keluarga Ama Fajar kemudian Taha DodoGulo Alias Ama Masi mengatakan kepada saksi Alianus Waruwu AliasAma Ari Alias Sole nanti temanmu adalah Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu selanjutnya maka pada hari Senin tanggal 19September 2011 (pagi hari) saksi Alianus Waruwu Alias Ama Ari AliasSole dan mampir kerumah Taha Dodo Gulo Alias Ama Masi dan TahaDodo

Sedangkan 3 orang saksilainnya menyatakan tidak Terhadap keterangan saksi Tahadodo GuloAlias Ama Masi tersebutTerdakwa Olius Gulo secara tegastegas membantahnya.

Danatas keterangan Tahadodo Gulo Alias Ama Masi tersebut merupakanketerangan yang diberikan di luar persidangan, dan tidak didukung olehketerangan saksisaksi yang lainnya, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan tersebut tidak mempunyainilaipembuktian;Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tersebut karena tidak mempelajari secarakeseluruhan berkas perkara (ini adalah kasus pembunuhanmenghilangkan nyawa orang) Terdakwa pada umumnya tidak maumengakui

Gulo Alias Ama Masi meninggal duniaketika berkas perkara tersebut dinyatakan lengkap (P21) danbeberapa hari setelah dinyatakan lengkap P21 saksi (tersangkadalam berkas terpisah) meninggal dunia;.e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwaketerangan Tahadodo Gulo Alias Ama Masi (Aim.) merupakanketerangan di luar persidangan;Dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli telah keliru sehingga berakibat pada tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya, tidak memenuhi

tidakmemenuhi ketentuan pembuktian minimal sebagaimana yang dianutoleh KUHAP yaitu sebagaimana Pasal 183 KUHAP yang berbunyibahwa Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang,kecuali dengan apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yangsah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenarterjadi dan Terdakwalah yang bersama melakukannya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut juga telah kelirukarena fakta yang melihat dan mengetahui dan merasakan kejadianadalah saksi Tahadodo

FARUDI LAIA Alias AMA BAZA, yang terletak DesaBawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten Nias Selatan seluas + 3293 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,dengan ukuran + 49 M;e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,ukuran + 42,50 M;e Sebelah Utara : berbatas dengan tanah kebun milik Kenalan Laia,dengan ukuran + 57 M;e Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah kebun milik Rusta Gaho,dengan ukuran + 98 M;3.

Menyatakan dalam hukum bahwa objek sengketa yang terletak di DesaBawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten Nias Selatan seluas + 3293 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,dengan ukuran + 49 M;e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,ukuran + 42,50 M;e Sebelah Utara : berbatas dengan tanah kebun milik Kenalan Laia,dengan ukuran + 57 M;e Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah kebun milik Rusta Gaho,dengan ukuran +

Daya;Bahwa Tahadodo Daya tidak mempunyai tanah di sebelah timur;Bahwa ada tanah Tahadodo Daya di sebelah Barat;Bahwa tanah Tahadodo Daya tidak semua berbatasan dengan sebelahBarat;Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah Penggugat;Bahwa sejarah tanah Penggugat dimana tanah itu dulu itu bukan tanah hakmilik Penggugat, dan tanah itu hasil serobotan tanah pada tahun 1978 dansaksi masih umur 10 tahun pada saat itu dan disitulah terjadi penyerobotantanah, lalu yang punya tanah itu karena dia takut mati di

Daya, Yudimani Daya dan Azman Zebua;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telahmendalilkan sebagai berikut :Menyatakan dalam hukum bahwa objek sengketa yang terletak di DesaBawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten Nias Selatan seluas + 3293 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,dengan ukuran + 49 M;e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,ukuran + 42,50 M;e Sebelah Utara : berbatas dengan tanah kebun

FARUDI LAIA AliasAMA BAZA, yang terletak Desa Bawoganowo Kecamatan Toma KabupatenNias Selatan seluas + 3293 M2, dengan batasbatas yaitu:Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,dengan ukuran + 49 M;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah kebun milik Tahadodo Daya,ukuran + 42,50 M;Sebelah Utara : berbatas dengan tanah kebun milik Kenalan Laia,dengan ukuran + 57 M;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah kebun milik Rusta Gaho,dengan ukuran + 98 M;dimana selanjutnya Majelis Hakim

Nias Utara; Bahwa tanah objek sengketa tersebut asalnya adalah milik TAHADODOGEA yang telah dijual kepada abangnya yang bernama SEKHEDODOGEA, berdasarkan bunyi poin 1 (satu) Surat Jual Beli Tanah KebunKelapa Sekaligus Perpindahan Hak tanggal 2 Januari 1996, antaraSEKHEDODO GEA dengan SONDRAARO GEA ; Bahwa dalam Surat Jual Beli Tanah Kebun Kelapa SekaligusPerpindahan Hak tanggal 2 Januari 1996 tersebut, TAHADODO GEAturut membubuhkan tanda tangan sebagai saksi ; Bahwa selang beberapa bulan setelah

Gea denganukuran Panjang 9 meter, lebar 6 meter, keliling 15 meter ; Bahwa awalnya Penggugat keberatan kalusul tersebut di masukkandalam Surat Jual Beli tersebut, akan tetapi karena TAHADODO GEAmemohon dengan sangat kepada Penggugat agar pertapakan rumahdikecualikan dalam jual beli tersebut, maka dengan berat hatiPenggugat menyetujuinya, apalagi masih kerabat dekat denganPONQUUGQEL 9 aeeeeeeerssseeeremeenreerreeeeere retention nce erBahwa sejak terjadinya transaksi jual beli antara SITIENI ZALUKHUdengan

Nias Utara dan lokasi tanah tersebut adalah lokasi tanahyang disebutkan oleh Penggugat dalam posita gugatannya point 1.b.dimana Para Tergugat dapat menguasai tanah dalam point 1.6. karenatanah tersebut adalah tanah milik Tergugat (AMONIO GEA alias AMANIWA) yang diperoleh dari harta warisan dari Bapak Tergugat yangbernama TAHADODO GEA alias AMA RESIDA (alm) sebab AMONIOGEA alias AMA NMA (Tergugat !)

Bahwa dahulunya orangtua Tergugat yang bernama TAHADODO GEAAlias AMA .............11alias AMA RESIDA memperoleh tanah tersebut setelah membelinya dariFATOLOSA GEA alias AMA AKI pada tahun + 1991 dan ukuran sertabatasbatas tanah yang dibelinya tersebut adalah sebagai berikut : e Utara : ukuran 43 meter, berbatas dengan gereja dan tanahmilik Hezifao Gea alias Ama Dito (dahulu milik JuliusZalukhu alias Ama Niel) ; e Timur : ukuran 22 meter, berbatas dengan jalan umum.

;e Selatan : ukuran 59 meter, berbatas dengan tanah milik AtoliGea alias Ama DESTA (dahulu milik Renoli Gea aliasAMA ZIAGUS =; 027202 e Barat : ukuran 29 meter, berbatas dengan tanah milik HezifaoGea alias Ama Dito (dahulu milik Julius Zalukhu aliasAma Niel) dan tanah milik Atoli Gea alias AmaDESTA)Bahwa semasa hidupnya TAHADODO GEA alias AMA RESIDA tidakpernah sekalipun menjual tanahnya kepada SEKHEDODO GEA bahkandiatas tanah tersebut semasa hidupnya TAHADODO GEA alias AMARESIDA (alm) telah mendirikan

SAEPUL HAMDI (belum tertangkap) menelepon terdakwa II TAHADODO HULU Als TAHA dan mengatakan hari ini buah kelapa sawit tersebut akankami ambil dan dimuat dengan mobil dan akan dibawa keluar dan terdakwa Ilmenjawab lya, Bang , selanjutnya terdakwa ROMAULI MANURUNG kemudianmenghubungi terdakwa II dan mengatakan hari ini mau masuk mobil untuk muatbuah kelapa sawit lalu terdakwa II menjawab lya, Bang, selang beberapa saatkemudian saksi MARLINDO SIMORANGKIR datang dengan membawa 1 (Satu )mobil Dump Truck

SAEPUL HAMDI (belum tertangkap) menelepon terdakwa II TAHADODO HULU Als TAHA dan mengatakan hari ini buah kelapa sawit tersebut akankami ambil dan dimuat dengan mobil dan akan dibawa keluar dan terdakwa Ilmenjawab lya, Bang , selanjutnya terdakwa ROMAULI MANURUNG kemudianmenghubungi terdakwa II dan mengatakan hari ini mau masuk mobil untuk muatbuah kelapa sawit lalu terdakwa II menjawab lya, Bang, selang beberapa saatkemudian saksi MARLINDO SIMORANGKIR datang dengan membawa 1 (satu )mobil Dump Truck

Saepul Hamdi (belum tertangkap) menelepon terdakwa II TahaDodo Hulu Als Taha dan mengatakan hari ini buah kelapa sawit tersebut akankami ambil dan dimuat dengan mobil dan akan dibawa keluar dan terdakwa Ilmenjawab lya, Bang , selanjutnya terdakwa kemudian menghubungi terdakwa IIdan mengatakan hari ini mau masuk mobil untuk muat buah kelapa sawit laluterdakwa Il menjawab lya, Bang, selang beberapa saat kemudian MarlindoSimorangkir datang dengan membawa 1 (satu ) mobil Dump Truck MitsubishiCanter BM

Menyatakan I, Romauli Manurung Bin Ibrahim Manurung dan Terdakwa Il, TahaDodo Hulu Als Taha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasalbarang itu karena ada hubungan kerja secara bersama sama sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatunkan Pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana Penjaramasing masing selama 5 (lima) Bulan;3.

orangnya Nias dan ditanyalagi saksi ROMAULI MANURUNG ada nggak dilapangan dan Terdakwa jawab ngak ada dan ditanya siapa lagi orang yang ada saat kamu muat dan Terdakwajawab nggak tau namanya namun orangnya tinggi memakai baju warna merahdengan menggunakan sepeda motor Honda Verza warna hitam dan tak lamakemudian saksi TAHA DODO HULU datang mengarah ke mobil terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada saksi IRIANTO Bin ACHMADI itu Kraninya yangmembawa Terdakwa muat buah kelapa sawit tersebut kemudian saksi TAHADODO

ditanyalagi Romauli Manurung ada nggak dilapangan dan Terdakwa jawab ngak adadan ditanya siapa lagi orang yang ada saat kamu muat dan Terdakwa jawab nggak tau namanya namun orangnya tinggi memakai baju warna merah denganmenggunakan sepeda motor Honda Verza warna hitam dan tak lama kemudianTaha Dodo Hulu datang mengarah ke mobil terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada saksi Irianto Bin Achmadi itu Kraninya yang membawa Terdakwa muatbuah kelapa sawit tersebut kKemudian Taha Dodo Hulu diberhentikan namun TahaDodo

ditanyalagi Romauli Manurung ada nggak dilapangan dan Terdakwa jawab ngak adadan ditanya siapa lagi orang yang ada saat kamu muat dan Terdakwa jawab nggak tau namanya namun orangnya tinggi memakai baju warna merah dengan20menggunakan sepeda motor Honda Verza warna hitam dan tak lama kemudianTaha Dodo Hulu datang mengarah ke mobil terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada saksi Irianto Bin Achmadi itu karaninya yang membawa Terdakwa muatbuah kelapa sawit tersebut kKemudian Taha Dodo Hulu diberhentikan namun TahaDodo

orang yang ada saat kamu muat dan Terdakwa jawab nggak taunamanya namun orangnya tinggi memakai baju warna merah dengan menggunakansepeda motor Honda Verza warna hitam dan tak lama kemudian Taha Dodo Hulu23datang mengarah ke mobil terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi IriantoBin Achmadi itu karaninya yang membawa Terdakwa muat buah kelapa sawittersebut kKemudian Taha Dodo Hulu diberhentikan namun saksi Taha Dodo Hulutidak mau berhenti dan langsung tancap gas kemudian dikejar dan tak lama TahaDodo

Bahwa sebidang tanah dimaksud terletak di Desa Bawoganowo KecamatanToma Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara dengan Luas +9.051 M2, dimana ukuran dan batas batas sebagai berikut : Timur berbatas dengan : Tanah Tahadodo daya, ukuran + 147 meter; Barat berbatas dengan : Tanah Dirihati Talunohi Alias Ina Haega,ukuran + 146,40 meter; Selatan berbatas dengan : Tanah Asama Nakhe, ukuran + 19,50meter; Utara berbatas dengan : Tanah Analisa Laia dan Talizokho Zebua,ukuran + 97 meter;4.

Menyatakan dalam hukum terletak di Desa Bawoganowo KecamatanToma Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara dengan Luas +9.051 M2, dimana ukuran dan batas batas sebagai berikut : Timur berbatas dengan : Tanah Tahadodo daya, ukuran + 147 meter; Barat berbatas dengan : Tanah Dirihati Talunohi Alias Ina Haega,ukuran + 146,40 meter; Selatan berbatas dengan: Tanah Asama Nakhe, ukuran + 19,50meter; Utara berbatas dengan : Tanah Analisa Laia dan Talizokho Zebua,ukuran + 97 meter;Adalah hak milik Penggugat

TAHADODO DAYA Sebelah Timur. Yang berbatasan kepada saya(Tergugat 1) yang sebenarnya adalah BAZANOTONA LAIAN Als AmaJura yang mengaku sebagai Ahli waris Dari SOMULE dan sebelahnyaTALIZOKHO ZEBUA;b. DIRIHAT TALUNOHI Sebelah Barat. Yang berbatasan Kepada saya(Tergugat ) yang sebenarnya adalah ADI GAHO;c. ANALISA LAIA Sebelah Utara.

di titik 320 ke 321;Bahwa titik Tower 321 tersebut yang ada berdiri Tower;Bahwa letak tanah saksi berada di sebelah Selatan dengan tanah Sikohe;Bahwa setahu saksi tanah Dirihati Talunohi berada di sebelah Selatantanah Bazanotona Laia alias Ama Zura;Bahwa setahu saksi ada tanah Analisa Laia di sebelah Timur tanahBazanotona Laila alias Ama Zura;Bahwa ada tanah Asama Nakhe di lokasi tersebut dari tanah Warisan;Bahwa saksi tidak tahu tanah Fositina di sekitar lokasi tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Tahadodo

, Barat berbatas dengan tanah BazolooTalunohi, Utara berbatas dengan tanah saksi dan Selatan berbatas dengantanah Bazoloo Talunohi;Bahwa tanah yang lalui jaringan tower yang dikuasai oleh Bazoloo Talunohiberbatas dengan Timur tanah milik Tahadodo, Selatan berbatas denganRugisi Nakhe, Barat berbatas dengan Rugisi Nakhe, dan Utara berbatasdengan tanah Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu ukuran luas tanah yang di kuasai Penggugat yangdi lewati jaringan tower;Bahwa ada tanah milik Tergugat yang dilalui

.: 88 / GD / 1985tanggal 9 Oktober 1985 dengan Luas + 4.205 M2, dan BatasBatas sebagaiberikut : e Utara : Bandar Udara Perintis Binaka, Uk. 80 Meter ;e Timur : Tanah Meteorologi Binaka, Uk. 55 Meter ;Selatan : Kebun Tahadodo Gea / Sokhiaro Gea, Uk. 86 Meter ;e Barat : Kebun Fangaro Gea, Uk. 78 Metera Bidang Kedua di Tunjukkan dalam Akta Jual Beli No.: 57 / GD / 985 tanggal17 Juli 1985 dengan BatasBata sebagai berikute Utara : Tanah Kebun Sohahau Gea, Uk. 107 =Meter ;e sinus tana Kebon Haogolala Gea

Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli dan batasnya adalah :e Timur : Kantor Badan Metereologi, panjangnya 55 meter ; e ~=Barat : lupa tanah milik siapa, tapi panjangnya 76 meter ; e Utara: Parit Bandar Udara Binaka, panjangnya 80 meter ; e Selatan : Kebun milik Tahadodo Gea, panjangnya 86 meter ; Bahwa lokasi kedua saksi tidak tahu ukurannya tetapi lokasi tanah tersebut masihtermasuk diwilayah Desa Binaka, Kec.

adalah 120 m x 2000m ; SAKSI PERIAMAN ZEBUA,; 7 2222 202 20220 20Bahwa Permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat adalah permasalahan 2(dua) bidang tanah milik penggugat yang terletak di area Bandar Udara Binaka ; Bahwa Tanah milik Penggugat yang pertama batasbatasnya adalah : e Timur : Kantor Badan Metereologi, panjangnya 55 meter ; e Barat : berbatas dengan tanah milik Fangaro Gea, tapi panjangnya 75 meter ;e Utara : Parit Bandar Udara Binaka, panjangnya 80 meter ; e Selatan : Kebun milik Tahadodo

Nias ; Bahwa Setahu saksi pada saat itu ada tanah yang tidak dilakukan pengukuran padahaltanah tersebut termasuk dalam tanah yang akan dibebaskan lahannya ; Bahwa Luas tanah yang tidak dilakukan pengukuran oleh BPN pada saat itu adasebanyak 2 (dua) bidang ; Bahwa Setahu saksi batasbatasnya bidang tanah yang tidak dilakukan pengukuran,pertama batasbatasnya adalah : e Timur : berbatas dengan Kantor Badan Metereologi ; e Barat : berbatas dengan tanah milik Tahadodo Gea ; e Selatan : berbatas dengan

GEA ; Bahwa Tanah milik Penggugat yang pertama batasbatasnya adalah : e Timur : bersebelahan dengan Kantor Badan Metereologi, panjangnya 55 meter ;e Barat : berbatas dengan tanah milik Fangaro Gea, tapi panjangnya 76 meter ;e Utara : berbatas dengan kebun milik Tahadodo Gea, panjangnya 86 meter; e Selatan : berbatas dengan parit Bandar Udara Binaka, panjangnya 80 meter ; Bahwa Untuk bidang yang kedua, saksi tidak tahu ukurannya tetapi saksi tahu batasbatasnya, yaitu : e Utara : berbatas dengan tanah

MARLINDO jawab nggak tau namanya namunorangnya tinggi memakai baju warna merah dengan menggunakan sepedamotor Honda Verza warna hitam dan tak lama kemudian saksi TAHA DODOHULU datang mengarah ke mobil saksi MARLINDO dan saksi MARLINDOmengatakan kepada saksi IRIANTO Bin ACHMADI itu karaninya yangmembawa saksi MARLINDO muat buah kelapa sawit tersebut kKemudian saksiTAHA DODO HULU diberhentikan namun saksi TAHA DODO HULU tidak mauberhenti dan langsung tancap gas kemudian dikejar dan tak lama saksi TAHADODO

ATULOO LAIA, dantanah tersebut merupakan bagian orantuanya dari pembagian warisanKakeknya yang bernama SOLASO NIHA LAIA serta telah dikuasai dan dikeloladengan menanami berbagai jenis tanaman;Bahwa sebidang tanah dimaksud terletak di Desa Bawoganowo KecamatanToma Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara dengan Luas + 9.051M2, dimana ukuran dan batas batas sebagai berikut :Timur berbatas dengan : Tanah Tahadodo daya, ukuran + 147 meter;Barat berbatas dengan : Tanah Dirihati Talunohi Alias Ina

Menyatakan dalam hukum terletak di Desa Bawoganowo Kecamatan TomaKabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara dengan Luas + 9.051 M2,dimana ukuran dan batas batas sebagai berikut : Timur berbatas dengan : Tanah Tahadodo daya, ukuran + 147 meter; Barat berbatas dengan: Tanah Dirihati Talunohi Alias Ina Haega, ukuran+ 146,40 meter; Selatan berbatas dengan: Tanah Asama Nakhe, ukuran + 19,50 meter; Utara berbatas dengan : Tanah Analisa Laia dan Talizokho Zebua,ukuran + 97 meter;Adalah hak milik Penggugat

TAHADODO DAYA Sebelah Timur. Yang berbatasan kepada saya (TergugatI) yang sebenarnya adalah BAZANOTONA LAIAN Als Ama Jura yangmengaku sebagai Ahli waris Dari SOMULE dan sebelahnya TALIZOKHOZEBUA;b. DIRIHAT! TALUNOHI Sebelah Barat. Yang berbatasan Kepada saya(Tergugat ) yang sebenarnya adalah ADI GAHO;c. ANALISA LAIA Sebelah Utara. Yang berbatasan kepada saya ( Tergugat )yang sebenarnya adalah TERIMA GARI Ahli waris dari FOFOGO Gar / danFOSITINA ZAMILI Ahli Waris dari TALIZIDUHO LOI;d.

Pemohon baik orangnya serta bertanggungjawab;Saksi Tahadodo Gulo, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa PEMOHON dengan SUAMINYA (Alm. SAUDARA SIJABAT)adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 15Maret 1999 sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor :09/SPP/GPDI/LB/1999;Bahwa setahu saksi, SUAMI PEMOHON (Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noveriama Telaumbanua bin Tahadodo Telaumbanua) terhadap Penggugat (Nur Nila Lombu binti Faosokhi Lombu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh