Menyatakan Terdakwa Hariyanto Simarmata als Ucok bin Tomson Simarmataterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hariyanto Simarmata als UcokBin Tomson Simarmata dengan pidana penjara selama, 5 (Lima) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam taharian.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah tas ransel warna hitam merkpolo,dirampas untuk dimusnakan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa ataupun untukHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN Ligbalas dendam, tetapi untuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahari danpembinaan diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penaharimaka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka dalam putusan ini masaselama Terdakwa berada dalam taharian

harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatunkan kepada Terdakwalebih lama dari masa penaharian yang telah dijalani maka sesuai dengan Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam taharian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah, maka statusnya akan ditentukan dalam amar Putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam taharian ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk polo, dirampasuntuk dimusnakan;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTIMAH Binti AHMAD dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa taharian, dengan perintah terdakwa tetapditahari ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP Nexian type G warna hitam merahberisikan SMS tulisan angkaangka nonor togel, 1 (satu) lembar kertas putihbertuliskan angka nomor togel, 1 (satu) buah tas warna oranye merk HERMES,dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 649.000, (enam ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah),

= Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatu, seperti tersebutdiatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulan dan pendapat bahwa pidanayang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana akan dicantumkan didalam amarputusan ini, adalah telah sesuai dan setimpal dengan kesalaharinya, sehingga dipandangsudah tepat dan adil ;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini diucapkan terdakwa telahberada dalam taharian

maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkanterdakwa dari taharian maka terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukansebagai berikut : 1 (satu) buah HP Nexian type G warna hitam merah berisikan SMStulisan angkaangka nonor togel, (satu) lembar kertas putih bertuliskan angka nomortogel, 1 (satu) buah tas warna

>MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Indra Purnomo als Indra Bin Suyut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penaharian yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam taharian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA PURNOMO Als INDRABIN SUYUT dengan pidana penjara selama, 5 (Lima) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam taharian.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tangga yang terbuatdan bamboo,1 (satu) lembar STNK motor Honda warna Hitam BG 3131HN,Nomor rangka MH1MC21178K0872269 dan Nomor mesin MC21E10877446atas nama Novra Robialda,Dikembalikan ke Sdr. Novra Robialda selakuKorban.4.

Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN LigMenimbang, bahwa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa ataupun untukbalas dendam, tetapi untuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahari danpembinaan diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penaharimaka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka dalam putusan ini masaselama Terdakwa berada dalam taharian

harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatunkan kepada Terdakwalebih lama dari masa penaharian yang telah dijalani maka sesuai dengan Pasal197 ayat (1) huruf kK KUHAP maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam taharian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah, maka statusnya akan ditentukan dalam amar Putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam taharian ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tangga yang terbuat dan bamboo. 1 (Satu) lembar STNK motor Honda warna Hitam BG 3131HN,Nomor rangka MH1MC21178K0872269 dan Nomor mesinMC21E10877446 atas nama Novra Robialda.Dikembalikan ke Sdr. Novra Robialda selaku Korban;6.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam taharian; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet yang berisikan 4 (empat) paket sabu-sabu dibungkus plastik, 1 (satu) buah sendok plastik warna hijau dan 1 (satu) buah sekop pipet , dirampas untuk dimusnakan .6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

adil, arif dan bijaksana apabila Terdakwadihukum dengan pidana penjara sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa pernah dikenakanpenangkapan dan penaharian yang sah, maka lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahari harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana yang ternyata lebihlama dari masa penaharian yang telah dijalani, dan karena tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari taharian

, maka oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam taharian ;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1 (satu) buah dompet yang berisikan 4 (empat) paket sabusabu dibungkusplastik, 1 (satu) buah sendok plastik warna hijau dan (satu) buah sekop pipetMenimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah barang yang berbahaya danharus mendapat ijin dari pihak yang berwenang, maka adalah tepat bila dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang

Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5(lima) gram;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAILANI ROSADI BINONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan , dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadigantikan dengan 2 (dua) bulan penjara;3 Menetapkan masa penangkapan dan penaharian yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam taharian

di atas terbukti secara sah dan meyakirikan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak dan melawanhukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTRIYANTO alias BEWOKbin BEJO KASNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam taharian

Nokia warna biru;Dirampas untuk Negara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara mi sebesarRp2.500,00 (dua riibu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 237/PID.SUS/2015/PT.SMG., tanggal 16 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dan Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 10 September2015 Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN.Wsb yang dimintakan banding tersebut;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam taharian

adil, arif dan bijaksana apabila Terdakwadihukum dengan pidana penjara sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa pernah dikenakanpenangkapan dan penaharian yang sah, maka lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahari harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana yang ternyata lebihlama dari masa penaharian yang telah dijalani, dan karena tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari taharian

, maka oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam taharian ;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu denganberat 0,053 gram, seperangkat alat hisap shabu ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah barang yang berbahaya danharus mendapat ijin dari pihak yang berwenang, maka adalah tepat bila dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan

Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap Polisi tanggal 7 September 2018;Terdakwa ditahan dalam taharian Rumah Taharian Negara oleh:1. Penyidik Polsek Metropolitan Penjaringan, Jakarta Utara, sejak tanggal8 September 2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018;3.

Bahwa sewaktu dalam tahanan Sub Denpom IV/3 2Pati pada tanggal 15 Desember 2010 Terdakwa telahmelarikan diri dari ruang taharian dengan caramemanjat tralis jendela selanjutnya menjebol plafonyang terbuat dan ternit dan kabur ke daerah Jambi,kemudian pada tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul24.00 Wib telah ditangkap oleh Lettu) Cpm Munasirdengan anggota POM Jambi di daerah lokalisasi WISPucuk Jambi.g.

Bahwa pada gal 15 Desember2010 ~=si'Ter wa elah melarikandiri darif' r g taharian dengancara jat tralis jendelamenjebol plafon yangternit dan kabur' keJambi, kemudian pada 9 Januari 2010 sekira24.00 Wib telah ditangkapleh Lettu Cpm Munasir dengannggota POM Jambi di daerahlokalisasi WTS Pucuk Jambi.Q 8. Bahwa Terdakwa meninggakan dinasSS tanpa ijin karena banyak hutang minuman keras.dan uang yang didapat dariberhutang tersebut digunakanx, untuk judi dadu kopyok dan minumw 9.

PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang becak)PendidikanTerdakwa dalam perkara ini ditahari dalam Rumah Taharian Negara berdasarkanSurat Perintah Penaharian dari :1. Penyidik tanggal : 6 Mei 2007 Nomor Pol.: SP. hari/49N/2007/RESKRIM sejaktanggal 6 Mei 2007 s/d tanggal 25 Mei 2007 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Mei 2007 No. : B569/ 0.5.15 / Ep.1/05 / 2007 sejak tanggal 26 Mei 2007 s/d tanggal 4 Juli 2007;3. Penuntut Umum tanggal Jum 2007 No.

dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu) buah tas ransel warns biru putih merk ALTO dikembalikan kepada terdakwaHARD BIN MISTAR ;1 (satu) tas warns hitam merk COAXI1 (satu) buah harid Phone Merk Nokia Tipe 3 100 (no.imei : 351517/00/334346/2);Uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seriJAL 736488 akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;Menimbang bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara berlangsungterdakwa berada dalam taharian

Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam taharian; 5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda pancal jenis Federal merk EVERBEST warna merah putih dikembalikan kepada saksi SAKRI Als. SUPRI ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam taharian;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda pancal jenis Federalmerk EVERBEST warna merah putih dikembalikan kepada saksi SAKRI Als.SUPRI ;6.

Menyatakan Terdakwa Hariyanto Simarmata als Ucok bin Tomson Simarmataterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;

Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bobula Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa II:Nama lengkap : SUNARTO NGAWARO alias NARTO;Tempat lahir : Hapo;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/21 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bobula Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa . ditahari dengan jenis Penaharian Rumah Taharian

>MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Indra Purnomo als Indra Bin Suyut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penaharian yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam taharian

dipertanggungjawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana, dan berdasarkan pasal 222KUHAP karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahari maka lamanya Terdakwa beradadalam taharian

kepadanya; n2n nnn nnn n nnn nn nen neeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkanpasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana, dan berdasarkanpasal 222 KUHAP karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahari maka lamanya Terdakwa beradadalam taharian

dipertanggungjawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana, dan berdasarkan pasal 222KUHAP karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahari maka lamanya Terdakwa beradadalam taharian

yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;=" Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini sejak dari penyidikansampai dengan pemeriksaan di persidangan Terdakwa ditahari , maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahari an dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dapat dilakssanakansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, Sedangkan status taharian

dipertanggungjawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana, dan berdasarkan pasal 222KUHAP karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahari maka lamanya Terdakwa beradadalam taharian

yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan;" Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;= Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini sejak dari penyidikansampai dengan pemeriksaan di persidangan Terdakwa ditahari , maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahari an dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatunhkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dapat dilakssanakansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan status taharian

dipertanggungj awabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana, dan berdasarkan pasal 222KUHAP karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahari maka lamanya Terdakwa beradadalam taharian