Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
JOHANES TAHARJO
363
  • Pemohon:
    JOHANES TAHARJO
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 279/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Hal.1 dari 10 hal.Penetapan No. 279/Pdt.P/2015/PA.Baayah kandung dari Pemohon Ildengan identitas :Nama : Taharjo bin KartaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TaniSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mujiono bin Mustarejab.
    Ayah : Taharjo bin Kartab. lou : Muati binti Mustareja. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYADI BIN WANITA) terhadap Penggugat (TANTI SUSANTI BINTI TAHARJO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 21-03-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
609
  • seluas 0, 930 hektar adalah milik Toharjo dan telah diberikankepada Musadar tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, maka tidak memenuhisyarat formal sebagai bukti, maka harus dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.9, yang berupa fotokopi petok D Nomor 227menerangkan bahwa tanah tersebut adalah atas nama Toharjo;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Painyo binTrunorejo menerangkan yang pada pokoknya isinya sebagai berikut : Bahwa pasangan suami isteri Taharjo
    sawah %hektar dan sawah % hektar tempatnya berbeda tapi dalam satu alamat; Bahwa sawah yang luasnya % hektar sudah dijual Tarmi kepada Paimo; Bahwa sawah yang luasnya % hektar dan %2 hektar masih ada, dikuasaiTarmi dan sekarang disewakan tahunan kepada anakanak Tarmi yangbernama Suwarto, Rusmini dan Sukoco; Bahwa sawah peninggalan Toharjo dan Tarmi hanya 3 bidang, bukan 5bidang;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan yang padapokoknya isinya sebagai berikut : Bahwa pasangan suami isteri Taharjo
    Bahwa sawah yang luasnya % hektar dan %2 hektar masih ada, dikuasaiTarmi dan sekarang dikerjakan anakanak Tarmi yang bernama Suwarto,Mardiono (Suami Rusmini) dan Sukoco; Bahwa sawah Toharjo dan Tarmi sudah dikerjakan/dikuasai Tarmi sejakToharjo meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat menerangkan yang padapokoknya isinya sebagai berikut : Bahwa pasangan suami isteri Taharjo dan Tarwi sudah meninggal duniadan mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama 1) Tarso, 2)Tardi, 3)
    Putusan Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti T. 21, yang berupa fotokopi Surat perjanjianmenerangkan bahwa tanah sawah hak milik bekas gogolan tercantum dalampetok Nomor 227 seluas 0, 930 hektar adalah milik Toharjo dan telah diberikankepada Waridjan;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat menerangkan yang padapokoknya isinya sebagai berikut : Bahwa pasangan suami isteri Taharjo dan Tarwi sudah meninggal duniadan mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama 1) Tarso, 2)Tardi,
    Sawah dengan luas 1800 M2, yang di jual kepada Paimo, tahun penjualanlupa; Bahwa saksi mengetahui sawah yang SHM atas nama Tarmidijual tahunan kepada Sukoco dan Suwarto;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat menerangkan yang padapokoknya isinya sebagai berikut : Bahwa pasangan suami isteri Taharjo dan Tarwi sudah meninggal duniadan mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama 1) Tarso, 2)Tardi, 3) Tarmi, 4) Musadar; Bahwa Tarso sudah meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Sarkono Diantoro Alias Sarkono Sugiharta bin Taharjo, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Genteng Ijo, RT. 001, RW. 007, Kelurahan
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( TAHARJO bin SUNARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI PATIMAH binti DULAMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);<
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA MALANG Nomor 745/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARMAN MAULANA bin TAHARJO) untuk menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra terhadap Termohon (YOLANDA MARDIANA binti JOKO MURDIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan

Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 19 Juli 2017 — ARIES APRIYADI R Bin SELAMET RAHITNO
216
  • mengeluarkan 1 (satu)buah pipet kaca dari dalam tas selempang yang terdakwa gunakan pada saat itu,kemudian Leksus raharjo Utomo juga mengeluarkan seperangkat alat hisap shabu (bong)dari dalam tas selempang warna loreng colat, sehingga terdakwa dan Leksus raharjoUtomo menggunakan shabushabu secara bergantian; Bahwa setelah terdakwa menggunakan shabushabu kemudian terdakwa diajak LeksusRaharjo Utomo menemui teman Leksus raharjo Utomo di dekat Pos Polisi Serang Timur,kemudian terdakwa diajak oleh Leksus taharjo
Register : 20-06-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SELONG Nomor 741/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • M.H. sebagai Hakim Ketua majelis, Fauzi Prihastama, S.Sy dan Joko Tri Taharjo, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Bukran, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;

    Hakim Anggota, Ketua Majelis,

    Hakim Anggota,

    Joko Tri Taharjo, S.H.

    Panitera Pengganti,

    Bukran, S.H.

    Perincian biaya Perkara:

    1.

    Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-02-2015
    Putusan PN BEKASI Nomor 1618/Pid.B/2013/PN.BKS.
    Tanggal 17 April 2014 — H. Achmad Muzakki bin Hasyim als Pak Dhe
    3411
    • Hariyono Niti Taharjo ;b. Sebuah KTP No. 32.77.73.1006/14069/73006197 an. Supardjo Sastro S ;c. Sebuah KTP No. 02.05.0002.01052 an. Spardjo Sastro S ;d. Sebuah KTP No.09.5301.300344.0058 an. Hariyono ;e. Sebuah HP Nokia warna hitam list orange beserta sim card no.087782538568;f. Sebuah HP Nokia warna hitam list biru beserta sim card no. 087883281055 ;g. Sebuah HP Nokia warna biru beserta sim card no. 081387298029 ;h. Sebuah HP Nokia warna abu abu beserta sim card no. 082139399939 ;i.