1.Menyatakan terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

TOTO HARDIANTO BIN TAHLI

Menyatakan bahwa terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI ,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanpasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO HARDIANTO BINTAHLI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

(seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan lisan dariterdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan mengakuikesalahannya dan menyampaikan penyesalan serta berjanji untuktidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwa sebagai berikutDAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI pada harirabu tanggal 30 September 2009 sekira jam.19.00

selanjutnyaterdakwa melakukan ritual yang dilakukan dengan cara yangsama ketika pertama kali mendohirkan uang, namun keesokanharinya uang tersebut hilang secara gaib dan langsungdiberitahukan kepada Sdr.Trisnadi dan isterinya dan terdakwamenyuruh sdr.Trisnadi untuk mengeceknya dikamar tempat tidurterdakwa, uang tersebut sebenarnya tidak hilang tetapidisimpan oleh terdakwa hal itu dilakukan untuk mengelabuiatau. hanya tipu muslihat terdakwa saja, sehingga akibatperbuatan terdakwa Toto hardianto bin Tahli

tersebutSdr.Trisnadi menderita kerugian sebesar Rp.31.100.000,(tigapuluh satu juta seratus ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI pada harirabu tanggal 30 September 2009 sekira jam.19.00 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2009 bertempat di Kp.Gunung tujuh Rt.04/08 Kelurahan sukarindikKec.Bungursari kota Tasikmalaya atau setidak tidaknya padatempat lain yang

Menyatakan terdakwa : HANARIAH Binti (Alm) LILI TAHLI , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Percobaan Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HANARIAH Binti (Alm) LILI TAHLI

No. 147/Pid.B/2014/PN.Grt.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 21 Agustus2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:13Menyatakan ia Terdakwa HANARIAH Binti (Alm) LILI TAHLI, terbuktibersalah bersalah

replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaNota Pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal09 Juni 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa Ia terdakwa HANARIAH Binti (Alm) LILI TAHLI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.KEDUA : Bahwa Ia terdakwa HANARIAH Binti (Alm) LILI TAHLI pada hari Rabu tanggal19 Maret 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain antara bulanMaret sampai dengan bulan April tahun 2014, bertempat di Perumahan Cipta RamaIndah Blok. A No.19 Rt.001 Rw.001 Desa/Kel. Jayawaras Kec.

saksi mengalami kerugian sebesarRp. 4.000.000,, (empat juta rupiah) ;Saksi DIKI MAULANA HASAN,SH , menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangtelah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 di Perumahan Cipta Rama IndahBlok A No.19 Rt.001 Rw.001 Desa Jayawaras Kec.Tarogong KidulKab.Garut, saksi telah mengamankan pelaku bernama Sdri.HANARIAHBinti (Alm) LILI TAHLI

No. 147/Pid.B/2014/PN.Grt.e Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa sedang berada di rumahnya dialamatperumahan Cipta Rama Indah Blok A No.19 Rt.001 Rw.001 Desa JayawarasKec.Tarogong kidul Kab.Garut ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwatidak melakukan perlawanan ;e Bahwa benar yang saksi lakukan selanjutnya, saksi mengintrograsi/mengorekketerangan dari Sdr.HANARIAH Binti (Alm) LILI TAHLI mengatakankepada saksi bahwa : awalnya terdakwa mendatangi Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Termohon Pengampuan Egis Syam Tahli Bin Totoh Suryana sebagai Saudara Kandung dari Pemohon berada dalam kondisi sakit gangguan jiwa berat menahun dengan tingkat kekambuhan yang tinggi berdasarkan surat keterangan penyakit No. 135/Pskt RSU/II/2022 dari Rumah Sakit Umum Dr.

Pemohon:
ZAMAL NASIRUDIN
Termohon:
EGIS SYAM TAHLI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Solehudin bin Aos ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Rina Ali Haryani binti Tahli ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
Solehudin bin Aos
Termohon:
Rina Ali Haryani binti Tahli

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ZN ooh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara: Solehudin bin Aos, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sangkali RT.003 RW. 009 Desa CigadogKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagai: won naan anna nana nnn nana nee PemohonmelawanRina Ali Haryani binti Tahli

Memberi ijin kepada Pemohon (Solehudin bin Aos) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Ali Haryani binti Tahli); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap atauHim. 3 dari 15 hlm.

Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin bin Aos) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Rina Ali Haryani binti Tahli) di depansidang Pengadilan Agama Subang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatHim. 13 dari 15 him.

Selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2003 saksiAceng Sardi dan saksi Sulatri membuat surat pernyataan jual beli tanahberikut bangunan tersebut dengan disaksikan oleh saudara ocoh dan saudaraDeni.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Cms.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira Jam 10.00 Wib,ketika saksi Sulastri sedang berada dirumahnya, saksi Sulastri diberitahu olehsaksi Ujang Kusnarto bahwa tanah berikut bangunan milik saksi Sulastrisudah dijual oleh terdakwa kepada saksi Tahli

Engkus dengan harga sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) Kemudian saksi Sulastri menanyakanlangsung kebenaran informasi tersebut kepada saksi Tahli Engkus dan saksiTahli Engkus membenarkan kalau terdakwa telah menjual tanah berikutbangunan tersebut.Pada saat terdakwa menjual tanah berikut bangunan tersebut kepadasaksi Tahli Engkus terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksiSulastri dan status terdakwa sudah bukan lagi sebagai suami dari saksiSulastri karena terdakwa sudah

Selanjutnya setelah terdakwa berhasil mendapatkansurat pernyataan jual beli dari saksi Aceng Sardi lalu terdakwa menjual tanahdan bangunan milik saksi Sulastri kepada saksi Tahli Engkus dengan hargasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah). lalu pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekira Jam 10.00 Wib, ketika saksi Sulastri sedang beradadirumahnya, saksi Sulastri diberitahu oleh saksi Ujang Kusnarto bahwa tanahberikut bangunan milik saksi Sulastri sudah dijual olen terdakwa kepada saksiTahli

Engkus dengan harga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kemudian saksi Sulastri menanyakan langsung kebenaran informasi tersebutHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Cms.kepada saksi Tahli Engkus dan saksi Tahli Engkus membenarkan kalauterdakwa telah menjual tanah berikut bangunan tersebut.Pada saat terdakwa menjual tanah berikut bangunan tersebut kepadasaksi Tahli Engkus terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksiSulastri dan status terdakwa sudah bukan lagi

belas juta rupiah) kemudian saksi Sulastri menanyakanlangsung kebenaran informasi tersebut kepada saksi Tahli Engkus dan saksiTahli Engkus membenarkan kalau terdakwa telah menjual tanah berikutbangunan tersebut.Pada saat terdakwa menjual tanah berikut bangunan tersebut kepadasaksi Tahli Engkus terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksiSulastri dan status terdakwa sudah bukan lagi sebagai suami dari saksi Sulastrikarena terdakwa sudah resmi berpisah dengan saksi Sulastri pada tanggal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUR ROHMAN Bin TAHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa ABDUR ROHMAN Bin TAHLI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
ABDUR ROHMAN BIN TAHLI

a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

b. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (TAHLI bin SAMIN) dengan Pemohon II ( NINING binti SAHMUD ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

c. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara ;

TAHLI bin SAMIN, tanggal lahir 16 April 1974, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Legoknangka RT.21 RW. 05 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I;Il.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TAHLI bin SAMIN)dengan Pemohon II (NINING binti SAHMUD) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang.3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3213031903090095 atas nama kepalakeluarga Tahli dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tanggal 03 Mei 2011, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.3);d.

Unus bin Umri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Legoknangka RT.21 RW.05 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TAHLI binSAMIN dan Pemohon II bernama NINING binti SAHMUD ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon II ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (TAHLI bin SAMIN) denganPemohon II ( NINING binti SAHMUD ) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

Asis bin Sanji dengan Pemohon II Harmawati binti Tahli yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1998 di Dusun Kallanting, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

Asis bin Sanji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kalanting, DesaKarassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon I;Harmawati binti Tahli, Uumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKalanting, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

BlkNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Tahli;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kamaluddin dan Rasak;4. Bahwa, mahar dalam perikahan tersebut adalah Tanah perumahanseluas 20 x 35 m2;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Asis bin Sanji, denganPemohon II, Harmawati binti Tahli, yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 28 Maret 1998 di Dusun Kalanting, Desa Karassing, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalahMappewali dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Tahli danyang menjadi saksi nikah adalah Kamaluddin dan Rasak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.5.

Asis bin Sanji dengan Pemohon IlHarmawati binti Tahli yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1998adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz lV halaman 133 :Hal. 9 dari 12 hal. Pnt. No. 230 /Padt.P/2015/PA. BlkArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirojudin bin Ade) terhadap Penggugat (Cucu Ratnasih binti Tahli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cucu Ratnasih binti Tahli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLemah Beureum RT 01 RW 01 Desa KarangheuleutKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanSirojudin

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Udin Saripudin aliasSirojudin bin Ade) kepada Penggugat (Cucu Ratnasih binti Tahli ).3. Membebaskan biaya perkara menuruthukum.Hal. 3 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirojudin bin Ade)terhadap Penggugat (Cucu Ratnasih binti Tahli);4.

Dalam keadaan sakit danlemas saksi korban berusaha melepaskan diri dan berontak hingga beberapa saatberdatangan warga sekitar untuk menolong saksi korban,sedang terdakwabersama saksi Wartono disuruh pergi meninggalkan tempat tersebut, tetapi saksiWartono berbicara kasar dan mengancam akan membakar warung saksi Etih.Keesokan harinya saksi korban dibawa berobat sesuai dengan Visum Et RepertumNo:/01/Klinik Bakti Sandaan/2015, tanggal 12 Juni 2015 Atas nama : RiniIsmayanti Binti Tahli, yang ditanda tangani

Dalam keadaan sakit danlemas saksi korban berusaha melepaskan diri dan berontak hingga beberapa saat4berdatangan warga sekitar untuk menolong saksi korban,sedang terdakwabersama saksi Wartono disuruh pergi meninggalkan tempat tersebut, tetapi saksiWartono berbicara kasar dan mengancam akan membakar warung saksi Etih.Keesokan harinya saksi korban dibawa berobat sesuai dengan Visum Et RepertumNo:/01/Klinik Bakti Sandaan/2015, tanggal 12 Juni 2015 Atas nama : RiniIsmayanti Binti Tahli, yang ditanda

Pada kepala lukamemar diatas telinga sebelah kiridan pada bagian leher terdapat luka lecet sertamemar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Rini Rismayanti Als.Ririn Binti Tahli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

keadaan sakit dan lemas saksi Rini berusaha melepaskandiri dan berontak hingga warga sekitar berdatangan untuk menolongsaksi Rini;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Wartono lalu disuruh pergi meninggalkantempat tersebut oleh warga tetapi terdakwa dan saksi Wartono tidak terima laluberteriak mengancam akan membakar warung saksi Etih;Bahwa keesokan harinya saksi Ririn dibawa berobat sesuai dengan Visum EtRepertum No:/01/Klinik Bakti Sandaan/2015, tanggal 12 Juni 2015 Atasnama : Rini Ismayanti Binti Tahli

mengajarnya dari belakang dan mencekik lagi saksi Rini sambilmendorongnya hingga saksi Rini kepalanya terbentur tiang pintu kamar mandi.Dalam keadaan sakit dan lemas saksi Rini berusaha melepaskan diri dan berontak.Beberapa saat kemudian berdatangan warga sekitar untuk menolong saksi Rini.Keesokan harinya saksi Rini dibawa berobat sesuai dengan Visum Et RepertumNo:/01/Klinik Bakti Sandaan/2015, tanggal 12 Juni 2015 Atas nama : RiniHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN Cms14Ismayanti Binti Tahli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Karlina Nurbainah Binti Tahli) dengan Tergugat (Surono Bin Rukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surono bin Rukimin) terhadap

Penggugat (Karlina Nurbainah binti Tahli);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat bin Tahli) terhadap Penggugat (Yulipah alias Ipah Yulipah binti Abas); 4. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

Arif, guna acara tahlil, Kemudiansekitar pukul 18.30 saksi mendengar ada kejadian pencurian dan adabarang yang hilang, kemudian ada informasi jika sebelum pelaksanaanacara tahli rumah saksi Moh.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tedi bin Cucu) terhadap Penggugat (Sri Muto ah binti Tahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

., bin Tahli) terhadap Penggugat (Naifa Zahiyah binti Nandang Ruswana);

Bohari alias Buchori) terhadap Penggugat (Neni Suryani binti Dede Tahli);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000 (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mumud Sahmudin bin Misro) terhadap Penggugat (Yayah Nuraeni alias Yayah binti Tahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tahli) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripudin bin Tahli) terhadap Penggugat (Elis binti Pulung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000.00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iding Bin Tahli) terhadap Penggugat (Karsah Binti Tanawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)