• Menyatakan Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H. Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H.

  Pol.: DA-9346-YA beserta kunci kontak;dikembalikan kepada Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H. Ridwan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  TAJJELIANOR Als TAJLI Bin H. RIDWAN

  /E.Uh.2/06/2018,yang berbunyi sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa Tajjelianor als Tajli Bin H.

  Ridwan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Taijjelianor Als Tajli Bin H.

  ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Taijjelianor alias Tajli Bin H.

  :DA9346YA beserta kunci kontak;dikembalikan kepada Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H. Ridwan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca:1.

  Menyatakan Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H.

• TAJLI Als AMAT KINCANG Bin MARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap

  TAJLI Alias AMAT KINCANG Bin MARJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa M Tajli alias Kincang bin Marji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  TAJLI Alias AMAT KINCANG Bin MARJI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TAJJELIANOR Alias TAJLI

  RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PERTAMA;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAJJELIANOR Alias TAJLI Bin H.

  Pol.: DA-9346-YA beserta kunci kontak;

dikembalikan kepada Terdakwa TAJJELIANOR Alias TAJLI Bin H. RIDWAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
TAJJELIANOR Als TAJLI Bin H. RIDWAN

Menyatakan Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H. Ridwan, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H.

Perkara: PDM47/Q.3.22/Euh.2/06/2018tanggal 23 Mei 2018 sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Tajjelianor als Tajli Bin H.

Ridwan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Tajjelianor Als Tajli Bin H.

Ridwan, maka harus ditetapbkan barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H.

Menyatakan Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H. Ridwan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tajjelianor alias Tajli Bin H.

• ILHAM TAJLI JUM'A

• Yati saudara perempuan kandung almarhumah Holdah =;4.4Norain saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ;4.4.5.Nuriah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ;4.4Mu6lihnah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ;4.4Nmor tajli saudara perempuan kandung almarhumah Holdah :. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah;. Bahwa almarhumah HOLDAH binti M.

  Yati saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Norain saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Nuriah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Muslihnah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Noor tajli Saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; 3.

  Noor tajli Saudara perempuan kandung almarhumah Holdah mendapat 1/9X8/96= 8/864 bagian ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp.146.000, ( Seratus empat puluhenam ribu rupiah ) kepada Pemohon,;Demikian penetapan pengadilan Agama Klas ABanjarmasin ini di tetapkan dalam musyawarah Majelis hakimpada hari kamis tanggal17 April 2012 Masehi bertepan dengantanggal 25 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. TAMIMMUDARI,. MH, sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

• TAJLI Alias AMAT KINCANG Bin MARJI dan Penuntut Umum tersebut;
  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Barabai Nomor 11/Pid.B/2023/PN Brb, tanggal 22 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat

  TAJLI Alias AMAT KINCANG Bin MARJI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM PRATAMA FATMADIANSYAH, S.H.

• 1. Menyatakan Terdakwa I M TAJLI ALIAS AMAT KINCANG BIN MARJI dan Terdakwa II SANDI ALIAS BANDI BIN IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M TAJLI ALIAS AMAT KINCANG BIN MARJI dan Terdakwa II SANDI ALIAS BANDI BIN IDRIS dengan pidana penjara selama <

  TAJLI Alias AMAT KINCANG Bin MARJI
  2.SANDI Alias BANDI Bin IDRIS

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dek Mualimin bin Tajli) Terhadap Penggugat (Desi Indriyani binti M. Dani);
  4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Abdillah Bin Tajli) terhadap Penggugat (Eli Subanti Binti Sukir);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

• Tajli.

  Tajli. Lalu, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rg can BRB.

• Yuyun Zulkifli bin Tajli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal jalan Tatah Belayung RT 12 RW 02No 1 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalahtetangga Pemohon L.; Bahwa Pemohon bernama Agus Maulana dan Pemohon Ilbernama Norma Yanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diKabupaten

• Tajli Mubarok, umur 14 tahun, dan sekaranganakanak tersebut ikut dengan Termohon;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan tentram dan harmonis, namun sejak kuranglebin bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaisering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Perihal ekonomi keluarga, dimana Termohon kurang menerimadengan baik pemberian nafkah dari Pemohon; Termohon tidak Patuh kepada Pemohon sebagai suaminya;4.

• TAJLI NOOR, SH.,setelah bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan di BAP benar.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 18.00Wib bertempat di Jalan Bromo No. 34 Kota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi korban NANDO dan yang menjadipelakunya adalah mereka para terdakwa I.

• Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Seluas 12.537,5m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Satar/Tajli; Sebelah Selatan : Tanah milik Maigo Rijani; Sebelah Timur : Tanah milik Hormansyah; Sebelah Barat : Tanah milik Antonius Purba;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat telah menunjukan luasdan batas bidang tanah objek sengketa yang berbeda dengan luas dan batasbidang tanah objek sengketa dalam gugatan penggugat, sedangkan Penggugatdalam Gugatannya, Replik, Kesimpulan maupun dalam

• Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Seluas 12.537,5m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Satar/Tajli; Sebelah Selatan : Tanah milik Maigo Rijani; Sebelah Timur : Tanah milik Hormansyah; Sebelah Barat : Tanah milik Antonius Purba;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat telah menunjukan luasdan batas bidang tanah objek sengketa yang berbeda dengan luas dan batasbidang tanah objek sengketa dalam gugatan penggugat, sedangkan Penggugatdalam Gugatannya, Replik, Kesimpulan maupun dalam

• TAHA, ABDUL KADIR Bin (Alm) TAJLI, RIFANIBin TAJILIT, ALUI Bin (Alm) DARKUNI dimana kesaksiannya dibacakan,kami menyatakan tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti dan tidakmempunyai nilai pembuktian yang sah ;ALAT BUKTI DALAM PERSIDANGAN Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan beberapa barang buktisebagai berikut :1. Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum Brigjen H.