Menyatakan Terdakwa I ABDUL IBRAHIM Alias RAHIM Bin ANTA, Terdakwa II JEMMY Bin HANDIYONO, dan Terdakwa III WALDIN Alias AJIS Bin TAHMIR P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL IBRAHIM Alias RAHIM Bin ANTA, Terdakwa II JEMMY Bin HANDIYONO, dan Terdakwa III WALDIN Alias AJIS Bin TAHMIR P oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA;1.ABDUL IBRAHIMALIAS RAHIM BIN ANTA2.JEMMY BIN HANDIYONO3.WALDIN ALIAS AJIS BIN TAHMIR P.

Bahwabenar yang menjadi korban dalam hal ini saksi Marzuki sebagai Tahmir Masjid Al Abror.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri dan tidak dibantu siapapun.

Bahwabenar yang menjadi korban dalam hal ini saksi Marzuki sebagai Tahmir Masjid Al AbrorBahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri dan tidak dibantu siapapun.

Bahwabenar yang menjadi korban dalam hal ini saksi sendiri sebagai Tahmir Masjid Al Abror.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri dan tidak dibantu siapapun.

para saksi, keterangan terdakwa danbarang buktiu terdakwa sengaja telah berupaya mengambil barang berupa uang dalam kotakamal masjid Al Abror dengan cara mencungkitnya dengan menggunakan empat paku besardan grendel pintu terbuat dari besi krum warna putih, dengan demikian unsur tersebut telahterbukti ;ur Y ma sekali 1 lik or inMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa bahwa barang yangdiambil terdakwa tetapi belum selesai tersebut adalah milik orang lain yaitu saksi Marzuki(selaku tahmir

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi bahwa terdakwamelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 21.30 WIB(Waktu malam hari) di dalam sebuah Masjid Al Abror, dimana perbuatan terdakwa tidakdikehendaki oleh saksi Marzuki selaku Tahmir Masjid Al Abror, dengan demikian unsurtersebut telah terbukti ;Unsur Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat

bertengkar sejak sekitar tahun 2008;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang dalammenafkahi keluarga, Tergugat selalu tidak peduli ketika diajak berdiskusitentang keturunan terutama dalam menangani masalah kejantananTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak 5 bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Bubun bin Tahmir

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Syamsudin bin Radidan Bubun bin Tahmir

masingmasing 24 (dua puluh empat) liter dan 672 (enamratus tujuh puluh dua) liter Bahan bakar Minyak (BBM) jenis Premium yangdikemas dalam 28 (dua puluh delapan) jerigen dengan kapasitas masingmasing 25 (dua puluh lima) liter tanpa Izin Usaha Penyimpanan DariPemerintah yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekitar pukul15.30 WIT anggota Kepolisian dari Polres Tidore atas nama Syamsul Bahri,STK, Oscar Haris Malik, Tahmir

puluh empat) liter dan 672 (enam ratus tujuhpuluh dua) liter Bahan bakar Minyak (BBM) jenis Premium yang dikemasdalam 28 (dua puluh delapan) jerigen dengan kapasitas masingmasing 25(dua puluh lima) liter yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PT TTEBahwa pada awalnya, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekitar pukul15.30 WIT anggota Kepolisian dari Polres Tidore atas nama Syamsul Bahri,STK, Oscar Haris Malik, Tahmir

ke WhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* milik saksiKHOZIN AKHYAR, saksi ABDUL KHARIM MUGHIB, grup WA PrabowoSanditingkat Jateng ; Bahwa maksud dan tujuanya terdakwa yaitu meberitahukan kepadateman teman terdakwa yang terdapat pada group WhatsApp terdakwabernama Sobat PrabowoSandi, TAHMIR LAZIZ AL MADINAH danWhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* milik Sdr.

Bahwa selain terdakwa mengirimkan berita tersebut ke groupWhatsApp terdakwa yang bernama Sobat PrabowoSandi tersebut, beritaatau pemberitahuan yang berisi gambar dan tulisan seperti tersebut diatasyang hasil terdakwa ambil atau copy dari akun Facebook yang bernamaARDIAN ADJADEEH ARI tersebut terdakwa kirimkan atau Share ke groupWhatsApp terdakwa yang lain yang bernama TAHMIR LAZIZ AL MADINAHdan ke WhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* milik saksiKHOZIN AKHYAR, saksi ABDUL KHARIM MUGHIB, grup

WA PrabowoSanditingkat Jateng ; Bahwa maksud dan tujuanya terdakwa yaitu meberitahukan kepadateman teman terdakwa yang terdapat pada group WhatsApp terdakwabernama Sobat PrabowoSandi, TAHMIR LAZIZ AL MADINAH* danWhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* milik Sdr.

LAZIZ AL MADINAHdan ke WhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* milik saksiKHOZIN AKHYAR, saksi ABDUL KHARIM MUGHIB, grup WA PrabowoSanditingkat Jateng;Menimbang, bahwa maksud dan tujuanya terdakwa yaitumemberitahukan kepada teman teman terdakwa yang terdapat pada groupWhatsApp terdakwa bernama Sobat PrabowoSandi, TAHMIR LAZIZ ALMADINAH* dan WhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* milikSdr.

LAZIZ ALMADINAH* dan ke WhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* miliksaksi KHOZIN AKHYAR, saksi ABDUL KHARIM MUGHIB, grup WAPrabowoSandi tingkat Jateng;Menimbang, bahwa maksud dan tujuanya terdakwa yaitumemberitahukan kepada teman teman terdakwa yang terdapat pada groupWhatsApp terdakwa bernama Sobat PrabowoSandi, TAHMIR LAZIZ ALMADINAH* dan WhatsApp teman terdakwa bernama HOZIN AKHYAR* milikSdr.

masingmasing 24 (dua puluh empat) liter dan 672 (enamratus tujuh puluh dua) liter Bahan bakar Minyak (BBM) jenis Premium yangdikemas dalam 28 (dua puluh delapan) jerigen dengan kapasitas masingmasing 25 (dua puluh lima) liter tanpa Izin Usaha Penyimpanan DariPemerintah yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekitar pukul15.30 WIT anggota Kepolisian dari Polres Tidore atas nama Syamsul Bahri,STK, Oscar Haris Malik, Tahmir

puluh tiga) jerigen dengan kapasitas masingmasing 24(dua puluh empat) liter dan 672 (enam ratus tujuh puluh dua) liter Bahan bakarMinyak (BBM) jenis Premium yang dikemas dalam 28 (dua puluh delapan)jerigen dengan kapasitas masingmasing 25 (dua puluh lima) liter yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekitar pukul15.30 WIT anggota Kepolisian dari Polres Tidore atas nama Syamsul Bahri,STK, Oscar Haris Malik, Tahmir

Saksi TAHMIR Hi.

halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Fenruari 1995 di dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama yang ijab kabulnya diwakilkan kepada tahmir

Yusuf Tahmir dan Islam, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10sendiri oleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan

masingmasing 24 (dua puluh empat) liter dan 672 (enamratus tujuh puluh dua) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium yangdikemas dalam 28 (dua puluh delapan) jerigen dengan kapasitas masingmasing 25 (dua puluh lima) liter tanpa Izin Usaha Penyimpanan dariPemerintah yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekitar pukul15.30 WIT anggota Kepolisian dari Polres Tidore atas nama Syamsul Bahri,STK, Oscar Haris Malik, Tahmir

puluh tiga) jerigen dengan kapasitas masingmasing 24(dua puluh empat) liter dan 672 (enam ratus tujuh puluh dua) liter Bahan BakarMinyak (BBM) jenis premium yang dikemas dalam 28 (dua puluh delapan)jerigen dengan kapasitas masingmasing 25 (dua puluh lima) liter yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekitar pukul15.30 WIT anggota Kepolisian dari Polres Tidore atas nama Syamsul Bahri,STK, Oscar Haris Malik, Tahmir

Agus Kasal) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Iim Solihati binti Iing B Tahmir) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai kain sarung merit PTS Al-Tahmir warna abu-abu kombinasi ungu, putih dan orange dengan motif batik kotak-kotak;- 1 (satu) buah peci merit H. Iming warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Abu Nawas Alias Nawai Bin Razali ;- 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi berujung bengkok dai bergagang terbuat dari kayu ; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dalam caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang (vide197 ayat (1) huruf f KUHAP), yakni dalam hal putusan tidak disertaikeadaan yang memberatkan hanya mempertimbangkan keadaan yangmeringankan Terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat putusandalam halaman 15 point ke 2, seharusnya dipertimbangkan akibat yangditimbulkan dari perbuatan Terdakwa, karena perbuatan Terdakwa sangattidak manusiawi mengingat Terdakwa adalah mantan pendidik (Guru),Mantan Anggota DPRD dan selaku Ketua Tahmir

bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat, permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa / PenuntutUmum tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaiberikut :Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan trauma kejiwaan yang mendalambagi korban ;e Terdakwa sebagai seorang mantan pendidik (Guru), dan mantan AnggotaDPRD dan terlebih lagi selaku Ketua Tahmir

200911Bahwa Para Pemohon Kasasi (Para Pembanding/Para Penggugat)keberatan, karena alat bukti P14 dan P24 merupakan alat bukti yang sah,yang ditandatangani oleh Ketua dan Sekretaris Ta'mir Masjid Al Amin yangmempunyai kewenangan untuk itu, yaitu mereka yang memiliki kKewenangansebagai Ketua dan Sekretaris;.Bahwa pada halaman 45 alinea kelima, Majelis Hakim memberikanpertimbangan bahwa P21 berupa pemberhentian para Ketua RW sebagaipelindung antar waktu, P22 berupa pemberhentian Drs H Abdul Wahabsebagai Tahmir

;

;