TUTUNG bin TAHOK & RABIAH binti IBRAHIM

P EN ET A PANNomor : 28/Pdt.P/2011/PA.Ktp .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam = perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:TUTUNG bin TAHOK umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Jalan Rahadi Usman RT 008/ RW003 Desa Sungai Pelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagai PEMOHONI ;RABIAH binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I bernamaTUTUNG bin TAHOK dan Pemohon II bernama RABIAH bintiIBRAHIM pada tanggal 04 Februari 2001;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Tutungbin Tahok) dengan Pemohon II (Rabiah binti Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2001 di wilayahKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Irfan Tahok bin Tahok ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anisa binti Tajudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Okta Ade Prasetya Alias Tahok Bin Sarno dan Terdakwa II Indradi Alias Encang Bin Joko Sambudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan didepan umum terhadap manusia yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh

Terdakwa:
1.OKTA ADE PRASETYA Alias TAHOK Bin SARNO
2.INDRADI Alias ENCANG Bin JOKO SAMBUDI

dan langsungdibayar kemudian terdakwa menemui temannya yang memesan pil double Ltersebut utuk diserahkan, setiap membeli pil double L kepada BEBET (DPO)sebanyak 1 (Satu) plastik atau sebanyak 1.000 (Seribu) butir dan terdakwa telahmembeli pil double L tersebut sebanyak 4 (empat) kali, sedangkan untuk pildouble L terdakwa hanya menjual kepada Muhammad Luhur Budiawan(penuntutan terpisah), selanjutnya dari informasi tersebut tim Polsek Ngoromelakukan penangkapan terhadap Muhammad Luhur Budiawan als Tahok

dan langsung dibayarkemudian terdakwa menemui temannya yang memesan pil double L tersebututuk diserahkan, setiap membeli pil double L kepada BEBET (DPO) sebanyak 1(satu) plastik atau sebanyak 1.000 (seribu) butir dan terdakwa telah membeli pildouble L tersebut sebanyak 4 (empat) kali, sedangkan untuk pil double Lterdakwa hanya menjual kepada Muhammad Luhur Budiawan (penuntutanterpisah), selanjutnya dari informasi tersebut tim Polsek Ngoro melakukanpenangkapan terhadap Muhammad Luhur Budiawan als Tahok

dan langsung dibayar kemudian terdakwa menemui temannya yangmemesan pil double L tersebut utuk diserahkan, setiap membeli pil double Lkepada BEBET (DPO) sebanyak 1 (Satu) plastik atau sebanyak 1.000 (seribu)butir dan terdakwa telah membeli pil double L tersebut sebanyak 4 (empat)kali, sedangkan untuk pil double L terdakwa hanya menjual kepadaMuhammad Luhur Budiawan (penuntutan terpisah), selanjutnya dari informasitersebut tim Polsek Ngoro melakukan penangkapan terhadap MuhammadLuhur Budiawan als Tahok

Nawir Ibrahim bin Ibrahim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irna binti Tahok ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

Ardiansyah bin Tahok, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Kelurahan Mulyojati KecamatanMetro Barat Kota Metro ;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saya Pamanipar Pemohon II;Ya, saya mengetahui tujuan Pemohon berperkara di Pengadilan Agamayaitu untuk mengajukan permohonan Dipensasi Nikah untuk anakPemohon dan Pemohon Il dikarenakan anak Pemohon danPemohon

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1967, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaNonong, dinikahkan oleh imam bernama Baba dengan wali nikah ayahkandung bernama Tahok dan saksi nikah masingmasing bernama Datu IseHal 1 dari 11 hal.

Putusan Nomor 451/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, saksi hanya mengetahuinya dari ceritaPemohon dan dari cerita tetanggatetangga lain dilingkungan tempattinggal Pemohon dan Termohon kepada saksi; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Tahok, dan menurut kabar yang beredar di kampung,Termohon dengan *************** tersebut sekarang

diakui dan diterangkanoleh seperti P1 Kwitansi Jual beli pernah di dilinat saksi Sujarni atauKepala Desa Tanjung dan perangkat desa lainnya, Kemudian saksi Rafajuga pernah melihatnya, bukti P2 berupa surat keterangan jual beli padatanggal 7 Maret 1990 yang dibuat oleh ahli waris Bonang tidak ada yangmembantah banhkan telah diketahui oleh Kepala Desa, bukti P3 berupasurat pernyataan tertanggal 15 Januani 2009 yaitu pernyataan BedulMenteng, Dola Maaji, Soni Ismail, Usman Bidin, Sahadan Saudin,Taha/Tahok

Foto copy Surat pernyataan Bedul Menteng, Dola Maaji, Soni IsmailUsman Bidin, Sahadan Saudin, Taha/Tahok tertanggal 15 Januari 2009,diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Perihal : Undangan dari Kades Tanjung Katung tertanggal21 Desember 2010, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan dari Yusni Binti Bonang, Muhamad Dani BinBonang, Minani Binti Bonang, Mustiali Bin Bonang tertanggal April 2011,diberi tanda P5;6.