., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Kedeng Tahor;Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas,Nomor 2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Eviyanti d/h. Um Pwee Hia;Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas,Nomor 2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Masriani Seregar:Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 4406/9135, Desa Sungai Rengas,Nomor 2018/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Kedeng Tahor;3.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas,Nomor 2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Eviyanti d/h. Um Pwee Hia;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/20203.8. Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas,Nomor 2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Masriani Seregar:3.9.

, atas namaKedeng Tahor;Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas, Nomor2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaEviyanti d/h. Um Pwee Hia;Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas, Nomor2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaMasriani Seregar;Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m?

, atas namaKedeng Tahor;3.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas, Nomor2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaEviyanti d/h. Um Pwee Hia;Halaman 7 dari 11 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/20203.8. Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas, Nomor2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaMasriani Seregar;3.9. Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m7?:3.10.

arvent a Agama, Vs peeaTURAN DAERAH YANG DILANG ARAlamat en Maya pihn ie Ma pasa 33.01) Jo Part 21 Ca)ae No: 2 tahor 2012We Hibars Ciniain woe Tempat / Tgl. /Suku b ;ae :e Ja. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diedilldengan sistem peradilan cepat seperti ini.

arvent a Agama, Vs peeaTURAN DAERAH YANG DILANG ARAlamat en Maya pihn ie Ma pasa 33.01) Jo Part 21 Ca)ae No: 2 tahor 2012We Hibars Ciniain woe Tempat / Tgl. /Suku b ;ae :e Ja. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diedilldengan sistem peradilan cepat seperti ini.

arvent a Agama, Vs peeaTURAN DAERAH YANG DILANG ARAlamat en Maya pihn ie Ma pasa 33.01) Jo Part 21 Ca)ae No: 2 tahor 2012We Hibars Ciniain woe Tempat / Tgl. /Suku b ;ae :e Ja. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diedilldengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Tempat tinggal : Jalan Mangga Raya RT.06 RW.02 Kelurahan TamanBunga Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang(sesuai KTP) atau rumah kontrakan Nasia Tahor JalanDelima Gang Delima IV RT.04, RW 02, KelurahanTaman Bunga, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 05 Maret 2021;2.

Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KeduaBahwa Terdakwa Herri Handoko Alias Remy Bin Baharrudin pada hariHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN PgpSabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di rumah kontrakan Nasia Tahor

Alm) Abdul Muis (berkas terpisah)di Jalan Solihin GP No. 5 RT. 09 RW. 03 Kelurahan Melintang KecamatanRangkui Kota Pangkalpinang yang saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik strip bening yang di dalamnyaberisikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis Sabu lalu Saksi Adramenerangkan barang bukti Narkotika jenis Sabu tersebut sebelumnya diperolehSaksi Adra dari Terdakwa Herri Handoko Alias Remy yang saat itu sedangberada di rumah kontrakan Nasia Tahor

Bin Kabul Ashari, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tersebut benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena saksi adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herri Handoko alias Remy BinBaharrudin;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Herri Handoko tersebut terjadi padaharu Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 15.15 WIB di rumahkontrakan Nasia Tahor

Kemudian setelah itusaksi bersama dengan rekan lainnya langsung menuju kerumah kontrakanNasia Tahor yang beralamatkan di Jalan delima gang delima IV Rt. 004 Rw.002 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang danpada saat saksi dan rekan saksi lainnya tiba dirumah kontrakan tersebut saksidan rekan saksi lainnya pun langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Herri Handoko didalam ruah kontrakan tersebut, dan saksi dan rekansaksi lainnya ada meminta bantuan warga sekitar untul

arvent a Agama, Vs peeaTURAN DAERAH YANG DILANG ARAlamat en Maya pihn ie Ma pasa 33.01) Jo Part 21 Ca)ae No: 2 tahor 2012We Hibars Ciniain woe Tempat / Tgl. /Suku b ;ae :e Ja. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diedilldengan sistem peradilan cepat seperti ini.

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 14.15 WIB saat Terdakwa sedangberada di rumah kontrakan Nasia Tahor

Edison Simanjuntak ditempat Terdakwa diamankan lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Sabu yang berada digenggaman tangan sebelah kiri Terdakwa setelah itu Terdakwa menerangkanbarang bukti Narkotika jenis Sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yangsebelumnya Terdakwa peroleh dari Saksi Herri kKemudian anggota polisitersebut menanyakan keberadaan Saksi Herri dan Terdakwa terangkan saat iniSaksi Herri tengah berada di rumah kontrakan Nasia Tahor

bungkus plastik strip bening yang didalamnya berisikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis Sabu yangberada di genggaman tangan sebelah kiri Terdakwa setelah itu Terdakwamengaku barang bukti Narkotika jenis Sabu tersebut milik Terdakwa sendiriyang sebelumnya Terdakwa peroleh dari Saksi Herry Handoko Alias Remy BinBaharuddin (berkas terpisah) selanjutnya dilakukan pengembangan yang sekirapukul 15.15 WIB Saksi Windra dan Saksi Andityas berhasil mengamankanSaksi Herry di rumah kontrakan Nasia Tahor

Kemudiandilakukan pengembangan sekira pukul 15.15 Wib dilakukan penangkapanterhadap Saudara Herry Handoko tersebut di Kontrakan Nasia Tahor JalanDelima Gg.

Kemudian dilakukan pengembangan sekira pukul 15.15Wib dilakukan penangkapan terhadap Saudara Herry Handoko tersebut diKontrakan Nasia Tahor Jalan Delima Gg.

EA . atm No 2 Tahor i Il ooccretittitittittiitttiwii MUR. Th RELASat Tal. Labi ceccssecccceesesesessseeseseeeKelamin........... Memerintankan tersangka tersebut 3 untuk menghadap ke Pengadilan NegeBear isis cssssctbineesievaasisviveesce AGA Meese cane dilaksanakan di... poWwes ares Seyangkan sbb : benar pada hafi................ STeneeel seesuss pada hati are. PE hE orcadaims) Wib, tersangka telal.........::cccscesesecceenes Tanggal...c.!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sitti Rohani binti Muhammad Nur Rosyid untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Tahor bin Bunari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Syahrial berdasarkanSurat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah (SKHUAT) Nomor 07/GB.ISKT/1984 tanggal 25 Januari 1984 yang ditanda tangani oleh Kepala KelurahanGabek Kodya Dati Il Pangkalpinang yang bernama Nasrun Tahor danCamat Pangkalbalam Kodya Dati Il Pangkalpinang yang bernama Drs.Lukman Albani:Memang benar Penggugat dalam hal membeli tanah dari Sdr. Syahrial(Tergugat II) melalui Perantara Sdr.

Bahwa gugatan Penggugat haruslah ditolak karena Penggugat tidakmempunyai legal standing dalam menggugat, yang mana mantan LurahKelurahan Gabek Kotamadya Daerah Tingkat II Pangkalpinangmenyatakan bahwa hanya surat milik Tergugat betul ditandatangani olehbapak Nasrun Tahor, yang menjabat pada waktu itu, hal ini sesuaipernyataannya pada tanggal 9 September 2014, oleh karena itu suratyang dimiliki Penggugat patut diduga keras palsu, disamping itu batasbatas tanah dalam surat tanah milik Penggugat tersebut

dengan Nomor 99/P.H/I/1981 tanggal 15 Juli 1981 dan batas batas tanahdari Penggugat Rekonvensi tersebut data fisik dan data yuridisnya sesualdengan kenyataan tanah objek sengketa yang sebenarnya dan diperkuatdengan surat pernyataan dari Nasrun Tahor dahulu sebagai Lurah atasWilayah tanah objek sengketa tanggal 09 September 2014 serta diperkuatlagi dengan surat keterangan dari Supriadi selaku Ketua RT 04/RW 01Kelurahan Gabek Kota Pangkalpinang tanggal 11 Oktober 2.014, olehkarena itu secara hukum

Sedangkan Penggugat Rekonvensi membeli tanah dari Aisyah yangmempunyai tanah berdasarkan surat Nomor 36/Kel.Gb1SKT/1981 tanggal14 Juli 1981 dan surat tersebut sudah diserahkan haknya kepada Ko NgitSem dengan surat pernyataan menyerahkan hak dan melepaskan hak gantirugi dengan Nomor 99/P.H/I/1981 tanggal 15 Juli 1981 dan batasbatas dariPenggugat Rekonvensi tersebut data fisik dan data yuridisnya sesuaidengan kenyataan tanah objek sengketa yang sebenarnya dan diperkuatdengan surat pernyataan dari Nasrun Tahor

Bahwa khusus dalam rekonvensi Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensitidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Bangka Belitung dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang(Judex Facti ), karena semua buktibukti dan saksisaksi telah diperiksadalam perkara ini, oleh Karena itu secara hukum gugatan rekonvensi telahberhasil membuktikan gugatannya berdasarkan bukti T.I.1 sampai denganbukti T.I.Il.e dan didukung keterangan saksi Nasrun Tahor (tercantum padahalaman 47 sampai

Syahrial berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah (SKHUAT) Momor : 07/GB.ISKT/ 1984Taiiggal 25 Januari 1984 yang ditanda Sangani oleh Kepala Kelurahan Gabek Kodya Dati Il Pangkalpinang yang bernama NASRUN TAHOR dan CamatPangkalbalam Kodya Dati 11Pangkalpinang yang bernama Drs. LUKMAN ALBANIMemang benar Penggugat dalam hal membeli tanah dari Sdr. Syahrial (Tergugat II)melalui Perantara Sdr.

Bahwa Gugatan Penggugat haruslah ditolak karena penggugat tidakmempunyai legal standing dalam menggugat, yang mana mantan LurahKelurahan Gabek Kotamadya Daerah Tingkat Il Pangkalpinangmenyatakan bahwa hanya surat milik Tergugat betul ditandatangani oleh bapak Nasrun Tahor, yang menjabat pada waktu itu,hal ini sesuai pernyataannya pada tanggal 9 September 2014, olehkarena itu surat yang dimiliki Penggugat patut diduga keras palsu,disamping itu batasbatas tanah dalam surat tanah milik penggugattersebut

Jalil/ Bunarwan, lebar + 55 meter.dan surat tersebut sudah diserahkan haknya kepada Ko Ngit Sem dengan suratpernyataan menyerahkan hak dan melepaskan hak dengan ganti rugi denganNomor : 99/P.H/I/1981 tanggal 15 Juli 1981 dan batas batas tanah dari PenggugatRekonvensi tersebut data fisik dan data yuridisnya sesuai dengan kenyataan tanahobjek sengketa yang sebenarnya dan diperkuat dengan surat pernyataan dariNasrun Tahor dahulu sebagai Lurah atas Wilayah tanah objek sengketa tanggal 09September 2014

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nasrun Tahor tanggal 9 September2014 , yang diberi tanda Bukti T.I.5 diberi materai dan telah disesuaikan denganaslinya ;9. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Ketua RT. 04 RW. 01 Kel. Gabek Kec. Gabek Kota Pangkalpinang tanggal 11 Oktober 2014 , yang diberi tanda BuktiT.1.6 diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya ;10.

Saksi NASRUN TAHOR;e Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini saksi adalah mantan Lurah kelurahanGabek pada saat dikeluarkannya surat tanah yang disengketakan tersebut ;e Bahwa saksi menjabat Lurah Kel. Gabek sejak tahun 1981 sampai dengan tahun1986 ;e Bahwa saat saksi menjabat sebagai Lurah Kel. Gabek tersebut pernah bertemudengan Sdr.

terpisahkandengan putusan ini,TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohooan pemohon pada pokoknya tPlahdiuraikan di muka.Menimbang, hahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah, karenapermohonan pendaftaran perkawinan anak pemohon bernama Yusriadi binSaripuddin ditolak lel) Kantor Urusan Agama karena usianya belum cukupuntuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan(Penjelasan pasal 49 ayat (2) tindangundang No, 7 Tahun 1989sehagaimana telah direvisi dengan Undangundang Nornor 3 tahor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Muhammad Zainubi bin Suharli Tahor) terhadap Penggugat (Senny Susanti binti Atin Suhana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslim Abdul Rahmad Bin Yunazirwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Komariah Binti Suharli Tahor) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Warya bin Odo) terhadap Penggugat (Nenah binti Tahor) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kedeng Tahor;2.7 Sertifikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas, No. 2010/1983 sem., tgl 26-10-1983, luas 2.000 M2, an. Eviyanti d/h. Lim Pwee Hia;2.8 Sertifikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas, No. 2014/1983 sem., tgl 26-10-1983, luas 2.000 M2, an. Masriani Seregar;2.9 Sertifikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei.

Kedeng Tahor;3.7 Sertifikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas, No. 2010/1983 sem., tgl 26-10-1983, luas 2.000 M2, an. Eviyanti d/h. Lim Pwee Hia;3.8 Sertifikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas, No. 2014/1983 sem., tgl 26-10-1983, luas 2.000 M2, an. Masriani Seregar;3.9 Sertifikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei.

SUHARLI TAHOR Bin TAHOR, dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan keterangan yangdiberikan kepada Penyidik benar.Halaman 30 dari 82 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN Pgp Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya dugaanpenyimpangan penggunaan dana Hibah pada KONI PropinsiKepulauan Bangka Belitung. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.

Nizar;Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 16.719.982,untuk pembayaran penyediaan kartu undangan sebagaimana laporan realisasipembayaran hutang kepada pihak ketiga yang dibuat oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat Undangan dari CV Nizar, dan saksitidak pernah bertemu dengan orang dari Koni Bangka Selatan.Bahwa saksi tidak pernah meminjam pakaikan CVsaksi kepada orang lain.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu ;36.Saksi SUHARLI TAHOR

Bin TAHOR ABDULLAH, Bahwa benar yang mengangkat Terdakwa sebagai Ketua Umum Koni BangkaSelatan yaitu Koni Bangka Selitung.Bahwa terdakwa sebagai Ketua Panitia Porprov III tahun 2010, sebelum TerdakwaKetua Panitia Porprov III yaitu Wakil Bupati Bangka Selatan Pak Jamro.Bahwa saksi mendapat telpon dari Pak Jamro, beliau mau mundur sebagai KetuaPanitia Porprov III 2010.Bahwa koni Provinsi sumber dananya dari APBD Pemerintah Provinsi, kalau KoniKubupaten Kota sumber dana dari APBD Kabupaten Kota dalam

Jamro , maka menjelangpelaksanaan Porprov saksi Suharli Tahor sebagai Ketua Umum KONIProv. Bangka Belitung kemudian mengangkat Ketua KONI BangkaSelatan Terdakwa menggantikan H. Jamro sebagai Ketua panitiapelaksana Porprov III tahun 2010Bahwa saksi Ir. Drs. H.