Penggugat:
TERTULIANUS TAIBOKO, S.Pd
Tergugat:
BUPATI KUPANG

Terdakwa IV TERTULIANUS TAIBOKO, S.Pd alias NUSoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa IV TERTULIANUS TAIBOKO, S.Pd alias NUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan bersamasama dan berlanjut sebagaimana yangdimaksud dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasingoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta

Hasil persidangan Majelis Pertimbangan Kepegawaian DaerahKabupaten Kupang yang diketuai Sekretaris Daerah KabupatenKupang tersebut berupa rekomendasi yang ditujukan kepadaBupati Kupang antara lain : sdr.Tertulianus Taiboko, S.Pd. harus diberhentikan dengantidak hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkanketentuan pasal 87 ayat (4) huruf b.

(fotokopi Sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Tanda Bukti Terima Surat dari Kuasa HukumTertulianus Taiboko, S.Pd, Nomor : O8/ADVMND/VI/2019,tanggal 11 Juni 2019, Perihal : Keberatan Terhadap KeputusanBupati Kupang, Nomor : 884/04/BKPP.KAB.KPG/2019, tanggal29 April 2019. (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Bupati Kupang, Nomor800/915/BKPSDM.KAB.KPG/2019, tanggal 18 Mei 2019,Perihal : Jawaban Terhadap Keberatan, yang ditujukkan kepadaSdr. Tertulianus Taiboko, S.Pd.

Timur atasnama Tertulianus Taiboko (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur, Nomor :823.4.2/II/170/592ND, tanggal 14 Juni 2010, tentang KenaikanPangkat menjadi Pembina golongan IV/a Pegawai Negeri Sipilatas nama Tertulianus Taiboko, S.Pd (fotokopi dari fotokopi) ; Fotokopi Putusan, Nomor : 12/PID.SUS/2013/PN.KPG, tanggal4 September 2013 (fotokopi salinan sesuai aslinya);Fotokopi Keputusan Bupati Kupang, Nomor : 888/01/BKDKAB.KPG/2013, tanggal 31 Mei 2013,

tentang PemberhentianHalaman 31 dari 52 Halaman Putusan No. 84/G/2019/PTUNKPG Bukti P14 Bukti P15 Bukti P16 Bukti P17Sementara Pegawai Negeri Sipil Saudara : Tertulianus Taiboko,S.Pd.

dan ketika terdakwa bersama FelipusTapatap dan Filmon Tameses mendatangi rumah saksi Daud Taibokokemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah (dapur) milik saksiDaud Taiboko dan didalam dapur tersebut ada saksi korban Lorens Maus,saksi Daud Taiboko, Enos Tikan dan Herman Tikan, terdakwa yangmelihat saksi korban Lorens Maus duduk langsung mendekati saksikorban Lorens Maus kemudian memukul korban dengan sebanyak 2 kaliyakni mengenai bagian dahi (testa) 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kanan

, Terdakwa langsung masuk kedalamrumah (dapur) milik saksi Daud Taiboko dan didalam dapur tersebut adasaksi, saksi Daud Taiboko, saksi Enos Tikan dan saksi Herman Tikan,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Olmkemudian Terdakwa yang melihat saksi duduk langsung mendekati saksikemudian menanyakan perihal sapi miliknya namun saksi mengatakan sapisudah dijual jadi lanjut perkara saja.

Setibanya dirumah saksi DaudTaiboko, terdakwa kemudian menanyakan tentang bagaimana kesepakatanlalu saksi Daud Taiboko mengatakan tunggu kami masih berembuk. Kuranglebin 30 menit kemudian terdakwa bertanya lagi bagaimana? lalu saksiDaud Taiboko dan saksi korban berbisik bisik dan selanjutnya mengatakankepada terdakwa kami mau lanjut perkara saja.

dan ketikaTerdakwa sampai dirumah saksi Daud Taiboko, Terdakwa langsung masukkedalam rumah (dapur) milik saksi Daud Taiboko dan didalam dapur tersebutada saksi, saksi Daud Taiboko, saksi Enos Tikan dan saksi Herman Tikan,kemudian Terdakwa yang melihat saksi duduk langsung mendekati saksikemudian menanyakan perihal sapi miliknya namun saksi mengatakan sapisudah dijual jadi lanjut perkara saja.

dan ketika Terdakwa sampaidirumah saksi Daud Taiboko, Terdakwa langsung masuk kedalam rumah (dapur)milik saksi Daud Taiboko dan didalam dapur tersebut ada saksi, saksi DaudTaiboko, saksi Enos Tikan dan saksi Herman Tikan, kemudian Terdakwa yangmelihat saksi duduk langsung mendekati saksi kemudian menanyakan perihalsapi miliknya namun saksi mengatakan sapi sudah dijual jadi lanjut perkarasaja.

Bidang Ill, seluas + 9.100 M2, terletak di sebelah KuburanKatolik, jalan lilin, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua barat,Kabupaten Belu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara denganemanuel Taiboko, Timur dengan Jalan rabat, selatan dahulu dengantanah milik Ido Loes,Maria asa, Robet Setu dan Benediktus Asa,Barat dengan Jalan, yang mana saat ini di kuasai oleh Tergugat VIIIsampai dengan Tergugat XVII ;4.4.

Lilin KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan Emanuel Taiboko, Timurdengan jalan rabat, Selatan dahulu dengan tanah milik Ido Loes,Maria Asa, Robert Setu dan Benediktus Asa, Barat dengan jalan,tanah sengketa mana sekarang dikuasai oleh Tergugat VIII sampaidengan Tergugat XVII ;a Bahwa tanah Bidang Ill yang dimaksud Penggugat dalam positagugatannya seluas + 9.100 m?

Letto, BA (bukti 1.12) ;Bahwa Penggugat tidak berhasil menjelaskan mengapa terdapatperbedaan batasbatas tanah bidang III antara data yuridis yaknifakta hukum sesuai dengan sertifikat, dengan data fisik yaknifakta hukum di lapangan ;Bahwa di dalam putusan Majelis Hakim tertulis lain lagi: Utaradengan jalan (bukan dengan Emanuel Taiboko yang didalilkanoleh Penggugat), Timur dengan Jalan, Selatan dengan tanahmilik Ido Loes (tidak ada keterangan mengenai Maria Asa,Robert Setu dan Benediktus Asa yang

Bahwa gugatan dari Para Penggugat adalah kekurangan pihak (error in persona),dimana masih ada pihak yang juga sebagai ahli waris dari Yusuf Paa II (alm)atau ayah dari Tergugat I dan Tergugat II, yang tidak digugat oleh ParaPenggugat yakni istri sah dari Yusuf Paa II (alm) yang bernama Jublina Paa Long, dan juga ada pihakpihak yang juga menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa karena proses jual beli, namun tidak ditarik sebagai para pihak olehPara Penggugat dalam perkara ini, yakni : Tertulianus Taiboko

Kabupaten Belu, dengan batasbatas sebagai berikut: utara dengan Pius Tae Lake, Timur denganJalan Adi Sucipto, selatan dengan jalan dan tanah milik MariaMagdalena Rusmina/sekarang Penggugat, barat dengan Alfons Briadan Paulus Klau, tanah mana saat ini di kuasai oleh tergugatI UWI,IV,V,VI dan Tergugat VII;Bidang Ill, seluas + 9.100 M2, terletak di sebelah Kuburan Katolik,jalan lilin, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua barat,Kabupaten Belu, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara denganemanuel Taiboko

pada bulanJuli 2007 ;Bahwa = Saksi menurunkan beras atasperintah PETRUS HIA/ = =pemilik trukSurya Mas ;Bahwa setelah Saksi menurunkan beras didesa Netemnanu= yang =menerima berasraskin tersebut selanjutnya adalahDominggus Ode/ terdakwa ;Bahw pemilik kendaraan itu) warga desaNetemnanu = yaitu PETRUS HIA wargaCamplong ;Bahwa Satker adalah Satuan Tenaga KerjaBahwa tugas Satker adalah membantuKepala Desa membagi beras kepadamasyarakat ;48Bahwa beras yang diturunkan di rumahSimon Haubenu dan Markus Taiboko

itumilik Beras Raskin milik warga DesaNetemnanu Utara ;Bahwa Saksi menurunkan beras~ di rumahSimon Haubenu dan Markus Taiboko hanyasatu kaliBahwa setiap kali angkut beras raskinharus singgah di Gudang Petrus Hia diCamplong dan pada tahun 2007 itu jugapernah turunkan beras raskin sebanyak2.5 ton;Bahwa setiap mengambil beras raskindari Dolog harus ada terdakwaBahwa pada saat mengangkut beras raskinyang turun ke Dolog Kupang ada 2 (dua)truk ;Bahwa setiap kali mengambil beras,terdakwa tidak ikut ke

Bahwa Saksi tidak mempunyai jabatan terkait dengan pelaksanaanpekerjaan tersebut, namun saat itu secara structural Saksi menjabatsebagai Kepala Seksi Sarana Prasarana pada Dinas PendidikanKabupaten Kupang sejak tanggal 25 Februari 2009 sampai dengantanggal 13 April 2011 berdasarkan SK Bupati Kupang, nomor :821/03/63.a/09/UP, tanggal 4 Februari 2009, kemudian diganti olehpejabat baru bernama Yakob Taiboko, S.S.T.