SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN,CS

SYAHRUNI FASLAH AlsRUNI Bin TAIRAN mendapat bagian sebesar Rp. 2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa Il.

SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN, Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin AlmASPAN ;10Bahwa terdakwa membantu Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI BinTAIRAN, Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN dalammelakukan pencurian solar tersebut ;Bahwa BBM jenis solar milik PT. THIESS yang diambil oleh Sdr.SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN, Sdr.

kunci gembok pagar tersebut saksi mengetahuinyanamun saksi diam saja dan membiarkan terdakwa SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagartersebut ;13e bahwa saksi membiarkan terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNIBin TAIRAN tersebut karena saksi tidak mau terlibat dalampencurian solar tersebut ;e Bahwa tidak lama setelah terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNIBin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebut, kemudianterdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN kembali kepos jaga dan mengembalikan

THIESS ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaSYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan terdakwaBAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN dengan dibantu saksiRUSLI Als UNCIT Bin Alm ALIP ;Bahwa pencurian BBM Jenis Solar tersebut bermula ketikaterdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN menghubungiterdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan mengajakterdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN untukmelakukan pencurian solar di areal gudang magazen Ill PT.THIESS di Ds.

TAIRANmengambil kunci gembok pagar tersebut saksiRUSLI Als UNCITBin Alm ALIP mengetahuinya namun saksiRUSLI Als UNCIT BinAlm ALIP diam saja dan membiarkan terdakwa SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagartersebut ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNIBin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebut, kemudianterdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN kembali kepos jaga dan mengembalikan kunci gembok tersebut ketempatsemula ;Bahwa solar hasil curian tersebut

NORDIN YAMAN Als TANTRI Bin TAIRAN IHAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORDIN YAMAN AlsTANTRI Bin TAIRAN IHAT berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mobil dump truck merk Mitsubishi warna kuningkombinasi dengan nomor rangka MHFE374P5CK074415 nomormesin 4D34TH63052 No.Pol.

atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikotabaru, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula adanya kesepakatan antara Terdakwa NORDIN YAMAN Als.TANTRI Bin TAIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TAIRAN Bin IJUM yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HALASAN B MANALU
Terdakwa:
TAIRAN bin IJUM

THIESS ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Sdr.SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan Sdr. BAHARUDIN AlsBAHAR Bin Alm ASPAN dengan dibantu Terdakwa RUSLI AlsUNCIT Bin Alm ALIP ;Bahwa pencurian BBM Jenis Solar tersebut bermula ketika saksiSdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN menghubungi saksiSdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan mengajak Sdr.SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN untuk melakukanpencurian solar di areal gudang magazen III PT.

SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN danSdr.

SYAHRUNI FASLAH AlsRUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebut untukmembuka pagar gudang agar dapat melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pencurian BBM jenis Solar tersebut dilakukanoleh Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan Sdr.

SYAHRUNI FASLAH AlsRUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebut untukmembuka pagar gudang agar dapat melakukan pencurian ;Menimbang, bahwa setelah Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNIBin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar gudang tersebut,selanjutnya Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan Sadr.BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN berhasil melakukan pencurianBBM jenis Solar milik PT. THIESS ;Menimbang, bahwa setelah BBM jenis solar tersebut berhasildiambil Sdr.

SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar gudangtersebut, Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa telah memberikankesempatan kepada Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN danSdr.

dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwin bin Mawardi) dengan Pemohon II (Mona Fransiska Ranti binti Tairan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di rumah ayah Pemohon II, Jorong Perhimpunan, Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

TALUAo NossaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marwin bin Mawardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jorong Perhimpunan, Nagari Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ;Mona Fransiska Ranti binti Tairan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2009 di rumah orang tua (ayah) Pemohon II di Rantaupauh di Jorong Perhimpunan, Nagari Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tairan dan disaksikan oleh Khuzaini dan Zulfikardengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;2.

(Marwin bin Mawardi)dengan Pemohon II (Mona Fransiska Ranti binti Tairan) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2009, di rumah orang tua Pemohon II diRantau Pauh di Jorong Perhimpunan, Nagari Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tairan, disaksikan oleh dua orang saksi Khuzaini dan Zulfikar;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanitaberupa uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);d. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwin bin Mawardi)dengan Pemohon II (Mona Fransiska Ranti binti Tairan) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2009 di rumah ayah Pemohon Il, JorongPerhimpunan, Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat ;.

TANTRI Bin TAIRAN IHAT bersama dengan Sdr.SANTA dan seorang yang tidak dikenal dinaikan kedalam (satu) unit dump truk warnakuning merk Mitsubishi canter 125 No.Pol. H 1853 CV milik terdakwa dengan menggunakan3 (tiga) buah tojok. Dan setelah saksi NORDIN YAMAN Als. TANTRI Bin TAIRAN THATbeserta Sdr. SANTA dan seorang yang tidak dikenal berhasil menaikan 92 (sembilan puluhdua) janjang kelapa sawit kedalam truk perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas keamanandari PT.

TANTRI Bin TAIRAN IHAT bersama denganSdr. SANTA dan (satu) orang yang tidak terdakwa kenal tanpaseijin pemiliknya yaitu PT. LMR;Bahwa bermula terdakwa saat berada dirumahnya ditelepon olehsaksi NORDIN YAMAN Als. TANTRI Bin TAIRAN IHATdengan maksud untuk menjual kelapa sawit milik PT.

TANTRI Bin TAIRAN IHAT bersama denganSdr. SANTA dan seorang yang tidak dikenal tanpa seijin dan27sepengetahuan PT. LMR Bebunga Estate memindahkan kelapasawit milik PT. LMR Bebunga Estate yang telah disimpan ataudisembunyikannya dari dalam Blok D24/25 tersebut ke pinggirjalan dengan menggunakan (satu) buah angkong selanjutnyasetelah kelapa sawit terkumpul dipinggir jalan oleh saksiNORDIN YAMAN Als. TANTRI Bin TAIRAN IHAT bersamadengan Sdr.

LMR yang diambil oleh saksi NORDIN YAMAN als.TANTRI Bin TAIRAN IHAT bersama dengan Sdr. SANTA dan 1 (satu) orang yang tidakterdakwa kenal tanpa seijin pemiliknya yaitu PT. LMR;Menimbang, bahwa bermula terdakwa TURYANTO Bin (Alm) ISMAN saat beradadirumahnya ditelepon oleh saksi NORDIN YAMAN Als. TANTRI Bin TAIRAN IHATdengan maksud untuk menjual kelapa sawit milik PT. LMR Bebunga Estate yang sebelumnyatelah dipetik oleh Sdr.

TANTRIBin TAIRAN IHAT bersama dengan Sdr. SANTA dan seorang yang tidak dikenal dinaikankedalam (satu) unit dump truk warna kuning merk Mitsubishi canter 125 No.Pol. H 1853CV milik terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) buah tojok. Dan setelah saksi NORDINYAMAN Als. TANTRI Bin TAIRAN IHAT beserta Sdr.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH

., TAIRAN, SH., FAIZIL ADHA, SH., WIRYA NATAATMAJA, SH., HERBET ABRAHAM P, SH., MIFTAHUL ULUM, SH., danMALDEN RICARDO.S., SH., masingmasing Advokat dan Konsultan Hukumyang tergabung dalam Tim Advokasi Bupati Bengkalis yang beralamat di JinHandayani No.369 C Lt.ll Arengka Pekanbaru Riau, baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor002/VI/TABB/2020 tanggal 22 Juni 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:I.

Tedy Hasan

Tedy Hasan

Tedy Hasan Sebelah Selatan ; tanah Ranti Tairan Sebelah Barat :; tanah HJ. MurtafiahDengan NUB: 687;3. Menyatakan seluruh buktibukti kepemilikan yang diajukan oleh TERGUGAT tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Obyek Perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTN4.

Tedy Hasan Sebelah Selatan : tanah Ranti Tairan Sebelah Barat : tanah HJ. MurtafiahDengan NUB: 687;5. Menyatakan klaim dari TERGUGAT terhadap obyek perkara ini adalah klaim yangtidak sah;6. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadapOBYEK TANAH milik PENGGUGAT;7.

Tedy Hasan, sebelah selatan tanah milik Ranti Tairan,sebelah barat tanah milik Hj.

Tedy Hasan Sebelah Selatan : tanah Ranti Tairan Sebelah Barat > tanah HJ. MurtafiahDengan NUB: 687;3. Menyatakan seluruh buktibukti kepemilikan yang diajukan oleh TERGUGAT tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Obyek Perkara ini;4.

Tedy Hasan Sebelah Selatan : tanah Ranti Tairan Sebelah Barat : tanah HJ. MurtafiahDengan NUB: 687;5. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadapOBYEK TANAH milik PENGGUGAT;6.

Tairan Ababil, lakilaki umur 10 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Tairan Ababil, lakilaki umur 10 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Lalu Antik Permadi, umur 40, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat tinggal di Dusun Belemong

Tairan Ababil, lakilaki umur 10 tahun;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan

PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :SUSI MULYANINGSIH binti BURHADI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di RT.05, RW.12,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; MelawanAHMAD TAIRAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(AHMAD TAIRAN binti AMURAH) terhadapPenggugat (SUSI MULYANINGSIH bintiBURHADD ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (AHMAD TAIRAN binAMURAH) terhadap Penggugat (SUSI MULYANINGSIH binti BURHADD;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Sukur Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2022 sebagai Pewaris;

1. Tairan Noor bin Abd. Karib Yakub (suami);
2. Khetty Heristy binti Tairan Noor (anak perempuan kandung);
3. Asty Astuty binti Tairan Noor (anak perempuan kandung);

Bahwa pada bulan Desember 1941 Ninik Penggugat yang bernama TasikGelar Rajo Perak bersama adiknya yang bernama Kamsah (Pr) dan anaknyabernama Raisah (Pr) dan Tairan (Pr) mengadaikan sawah sebanyak 9(sembilan) piring kepada Akeoeb dan Rosna (Pr) suku Koto tinggal di KampungPinang Pauh V sebanyak f. 40 (empat puluh) Rupiah Belanda dan gadaitersebut telah ditebus kepada Akeoeb dan Rosna pada tanggal 4 Juni 1960,Ninik Penggugat yang bernama Raisah, Kamisah, Si Arun dan Sariatun teralahpula mengadaikan

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugat Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;. Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah, Harun dan Sariatun dengan Djamar danNursia;.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;5. Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah6.

itu anaknya 4orang yaitu Nursidah, Kamidar, Hanijar dan si Sam tapi disana hanya Hanijar danMarendah bukan anak Tairan tapi mamak sesuku dengan Hanijar dan seharusnyayang membuat ranji mamak kepala waris dan oleh 4 jinih lalu ditandatangani olehketua KAN dan Walinagari baru sah betul tapi disana dibuat oleh Lili Suryanie Bahwa Saksi tidak tahu tanda tangan di ranji itu benar atau salahe Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa ranji itu digunakane Bahwa Saksi tidak tahu tanah itu bersertifikat atas nama

tidak masuk semuanya sebenarnya anak Tairan ada 4orang yang pertama Saksi tidak tahu namanya yang kedua Kamidar yang ketigaHanijar dan keempat Samsinar tapi bagi Saksi ranji itu bukan palsu tapi salahBahwa pada tahun 2004 Saksi sudah jadi WalinagariBahwa tidak setiap ranji harus ditandatangani oleh Walinagari tapi kalau diantardan minta tandatangan maka Saksi tandatanganiBahwa dengan ranji itu keluar sertifikat atas nama Hanijar dan balik nama atasnama terdakwaBahwa sertifikat itu bisa keluar karena

satu saja seharusnya 4 orang yaituSidan, Kamidar, Hanijar dan Sisam tapi disana Hanijar dibuat sejajar denganDt.Marendah seakan seketurunan padahal mereka tidak sedarah hanya hubunganmamak yaitu Tairan mengaku mamak dengan Dt.Marendah dulunya neneknenekTairan bukan orang asli sana dan Dt.Marendah orang asli disanaBahwa Saksi tahu karena Saksi diberitahu oleh angku dan neneknenek Saksidulunya yang sama suku Caniago dengan Saksi katanya Dt.Marendah adalah orang4 jinih dan merupakan Manti dalam kaum

BANDARO DUBALANG SATIBahwa jabatan Saksi sebagai penghulu suku 4 jinih dalam suku caniagoBahwa setahu Saksi Terdakwa disidangkan karena ada masalah dengan Hanijarmasalah ranji yang salah tapi sekarang ranjinya sudah benar dibuat yang baru danditandatangani oleh orang 4 jinihBahwa Saksi kenal nama ibunya Tairan dan anak Tairan itu ada 4 orang dan anakHanijar yang Saksi kenal hanya si LiliBahwa setahu Saksi hubungan Hanijar dengan Dalinir Dt.Marendah adalah mamakkemenakanBahwa Saksi tahu Lili melaporkan

Marendah menerangkan bahwaranji teranggal 14 Mei 2004 tersebut adalah ranji yang tidak benar karena tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya di mana dalam ranji tersebut tertulis anak Tairanhanya Hanijar pada hal anak Tairan bukan hanya Hanijar tetapi ada 4 orang, kemudiandalam ranji tersebut terlihat seolaholah Dalinir DT.

Memberi izin kepada Pemohon ( Harry Prasetyo bin Kusnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Neneng Wulandari binti Ridwan Tairan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samin Bin Tairan) terhadap Penggugat (Ani Susanti Binti Sandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

tersebut telah dilahirbernama YAYAN PUJIANTO lahir di Madiun09 Juli 1992, (foto copy Surat Keterangan KelahBahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hinggtersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduBahwa demi masa depan dan mempertegasPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;lhonannya tertanggal 28 upaten Madiun tanggal 28 .Kb.Mn, telah telah menganh Pemohon telah melangsuyHan yang bernama yang berkan seorang anak Lakilakipada hari Kamis Wage tairan

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antara Ninik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH, RAISAH DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan Surat Pagang gadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH, HARUN DAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto. -----------------------------5.

tertulis Bahwa pada tangggal 4 Juni 1960 NinikPenggugat yang bernama RAISAH, KAMISAH, SI ARUN DAN SARIATUN,mengadaikan sawah sebanyak 6 piring tersebut kepada SYUKUR danSARIATRUN, Kampung Periuk Pauh V sebanyak Rp.15.000 (lima belas riburupiah) dan gadai tersebut telah ditebus kepada SYUKUR tanggal 20 April 1961.Bahwa yang sebenarnya adalah : Bahwa pada bulan Desember 1941 Ninik Penggugat yang bernama TASIKGELAR RAJO PERAK bersama adiknya yang bernama KAMSAH (Pr) dananaknya bernama RAISAH (Pr) dan TAIRAN

Bahwa sebenarnya adalah : Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antaraNinik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH,RAISAH DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan SuratPagang gadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH,HARUN DAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto.

Kuranji tanggal 03 Desember 2011) walaupun tanpa asliakan tetapi bukti surat tersebut sama dengan bukti surat P7 dan bukti tersebut telahdipertimbangkan diatas maka bukti tersebut dikesampingkan dan ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpara pihak tersebut telah ternyata bukti bukti surat dan saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat yakni bukti surat berupa P3 telah membuktikan bahwa Tasik Rajo Perak,Kamsiah, Raisah ,Tairan, Kamisah, Si Arun, dan Sariatun

perkara : 772221 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala waris dalam kaum penggugat; 3 Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat yangpenggugat warisi dari ninikninik penggugat RAINSAH,KAMISAH, HARUN, danSARIATUN ; 222222 nnn ncn nn cnn nnn nnn cnn nec nce nen enncee4 Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antaraNinik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH,RAISAH DAN TAIRAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JARWO Bin AMAT TAIRAN) terhadap Penggugat (KUSRI Binti MUSLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Bahwa selama Tairan tinggal bersama Pemophon dan Pemohon sangat baik dan semuanya diperhatikan termasuk pendidikannya sepertilayaknya anak kandung sendiri.