Ditemukan 21 data
134 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAJUIT;,dkk
19 — 7
RANI HANDAYANI binti SAEPUDIN VS MOH NUR HUDA bin TAJUIT
Tajuit, Dkk
Tergugat:
PT TOLAN TIGA INDONESIA
74 — 31
Penggugat:
Tajuit, Dkk
Tergugat:
PT TOLAN TIGA INDONESIA
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Tajuit, Terdakwa II Suprono dan Terdakwa III Jumangin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah bersama-sama menduduki lahan perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaI Tajuit dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
114 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Tajuit, Terdakwa II Suprono dan Terdakwa III Jumangin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah bersama-sama menduduki lahan perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaI Tajuit dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGINMenyatakan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM/Labusel/02/2021 atasnama Terdakwa Tajuit, Terdakwa II Suprono, Terdakwa II Jumangin telahdisusun secara cermat, jelas dan lengkap sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang diatur dalam Pasal 143 Ayat (2)KUHAP;3.
Olehkarena itu menurut Pendapat Ahli,oahwa pihak Kelompok Tani Bersatu(KTB) atas nama TAJUIT, Dkk tidak dapat mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan PerkebunanmilikPT. TOLAN TIGAINDONESIA.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf a UndangUndang RI Nomor39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo.
,terhadap Terdakwa Tajuit, Terdakwa II Suprono dan Terdakwa illJumanginsebagaimana identitas tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi untuk memberikan keteranganyang saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
TAJUIT, SUPRONO dan JUMANGIN serta pihakPengacara pihak Kelompok Tani Bersatu ) atas permintaan penyidiktelan melakukan pengecekan dan pengambilan titik koorninatterhadap bidang tanah sesuai dengan buku tanah berupa : BukuTanah dan Surat Ukur berupa : Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2 atasnama pemegang Hak PT.
Menyatakan Terdakwa Tajuit, Terdakwa II Suprono dan Terdakwa IlJumangin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara tidak sah bersamasama mendudukilahan perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwal Tajuit denganpidana penjara selama6 ( enam ) bulan serta kepada Terdakwa IlSuprono dan kepada Terdakwa III Jumangin dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHANBATU
62 — 6
Pemohon:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHANBATU
94 — 3
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I LA WALAKA Alias LA WALAKA Bin LA IMANSI dan Terdakwa II TAJUIT Alias LA GURU Bin LA KUNDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (
Pidana1.LA WALAKA Alias LA WALAKA BIN LA IMANSI2.TAJUIT Alias LA GURU BIN LA KUNDO
95 — 14
Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh, Quran urungpaseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong, ora anggak,santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru, Tajuit belumhafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santri beneran, tidaksombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji, samasombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji
Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh,Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong,ora anggak, santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru,Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santribeneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji,sama sombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji
Terdakwa berkata lagi Santrianyaran, Tajuit urung paseh, Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli,santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (Santri masih baru, Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau LekBas ini santri asli, santri beneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masihbaru bergaya seperti Haji, sama sombong ), kemudian saksi sdr Agus Syakurbertanya dengan perkataan Sopo to sing sombong sopo sing macak kaji( Siapa yang sombong, siapa yang
Pembanding/Terdakwa : SUPRONO Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDY SIREGAR, SH
Pembanding/Terdakwa : JUMANGIN Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDY SIREGAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS, SH
98 — 37
/strong> D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 39/Pid.B/2021/PN Rap tanggal 2 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I Tajuit
, Terdakwa II Suprono dan Terdakwa III Jumangin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah bersama-sama menduduki lahan perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaI Tajuit dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan serta
Pembanding/Terdakwa I : TAJUIT Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDY SIREGAR, SH
Pembanding/Terdakwa : SUPRONO Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDY SIREGAR, SH
Pembanding/Terdakwa : JUMANGIN Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDY SIREGAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS, SHAGUS PAKPAHAN.Oleh karena itu menurut Pendapat Ahli,banwa pihak Kelompok Tani Bersatu(KTB) atas nama TAJUIT, Dkk tidak dapat mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan PerkebunanmilikPT. TOLAN TIGAINDONESIA.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf a UndangUndang RI Nomor39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo.
Menyatakan terdakwa TAJUIT, Terdakwa Il SUPRONO dan terdakwa IIIJUMANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersamasamamelakukan tindak pidana "secara tidak sah yamg mengerjakan,menggunakan dan menduduki dan/ atau = menguasai lahanperkebunandalam Pasal 107 huruf a UndangUndang RI Nomor 39 tahun2014 tentang Perkebunan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJUIT dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, terhadap terdakwa Il SUPRONO dan terdakwaIll JUMANGIN dengan Pidana Penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan ;3. Barang bukti berupa :1. Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 02 /HGU / BPN / 97 tanggal 17 September 1997 atas nama pemegang hakPT.
Menyatakan Terdakwa Tajuit, Terdakwa II Suprono dan Terdakwa. IllJumangin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara tidak sah bersamasama mendudukilahan perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Tajuit denganpidana penjara selama ( enam ) bulan serta kepada Terdakwa IlSuprono dan kepada Terdakwa Ill Jumangin dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Tajuit denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta kepada Terdakwa IISuprono dan kepada Terdakwa Ill Jumangin dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa:> Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 02 / HGU / BPN / 97 tanggal 17September 1997 atas nama pemegang hak PT. TOLAN TIGAINDONESIA berkedudukan di Medan, yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Labunhanbatu an. Ir.
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHANBATU
2.KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU SELATAN
63 — 23
Pemohon:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHANBATU
2.KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU SELATAN
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TEGUH Bin ASARI
20 — 3
) kali atau setidaknyalebin dari 1 ( satu) kali, Kemudian saksi IRFANDI kembali memukul saksikorban dengan mengunakan kayu sebanyak berkali kali atau setidaknyalebih dari sati kali hingga mengenai bahu belakang saksi korban.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pmlv Bahwa di perlakukan demikian saksi korban MOHAMAD TASJUITlangsung lari namun oleh terdakwa dan saksi IRFANDI di kejar kKemudiansecara membabi buta di pukuli lagi oleh terdakwa dan saksi IRFANDIhingga saksi korban MOHAMAD TAJUIT
dengantangan kanan mengepal sebanyak kurang lebih 3 ( tiga) kali atau setidaknyalebin dari 1 ( satu) kali, Kemudian saksi IRFANDI kembali memukul saksikorban dengan mengunakan kayu sebanyak berkali kali atau setidaknyalebih dari sati kali hingga mengenai bahu belakang saksi korban.> Bahwa di perlakukan demikian saksi korban MOHAMAD TASJUITlangsung lari namun oleh terdakwa dan saksi IRFANDI di kejar kemudiansecara membabi buta di pukuli lagi oleh terdakwa dan saksi IRFANDIhingga saksi korban MOHAMAD TAJUIT
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tajuit bin Imam Sapingi) terhadap Penggugat (Maryani binti Busyimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 0
Kematian= atas nama TAJUIT ~=Nomor:474.2/06/418.101.07.16, tanggal 2212/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Maron; Kecamatan Maron;Kabupaten Kediri Tanggal 22122016, bermaterai cukup,.telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3): :Fotokopi Surat Pemberitahuan, atas nama Pemohon Nomor : B48/Kua.13.33.01/Pw.01/2/2017;tanggal 22 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mursidi Bin Ahmad Zubaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Amrila Sari Binti Tajuit) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu
14 — 0
Usin dan Siin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah) dibayar tunai, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulisterhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lainuntuk pengurusan akta kelahiran anak mereka dan kepentingan lainnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Elva Leni binti Mak Lawi dan Syamsuir bin Tajuit;Menimbang, bahwa kedua saksi
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Safi'i bin Tajuit) terhadap Penggugat (Jannatun Naimah binti H.
16 — 9
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Tajuit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ginah Ariani binti Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
78 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nirwanto bin Tajuit) dengan Pemohon II (Lismawati binti Subarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017 di Desa Suka Sari, Kecamatan Air Priukan, Kabupaten Seluma;
3.
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Tajuit) terhadap Penggugat (R. Dian Hafiani binti R. A.
90 — 5
(sebelas) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);18 (delapan belas) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);184 (seratus delapan puluh empat) lembar pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);94 (sembilan puluh empat) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa La Walaka Alias La Walaka Bin La Imansi dan Terdakwa Tajuit