HASBALLAH Bin MADAN, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggalJalan Ikan Pasar Bawah, Kampong Baro Takengo, KotaTakengon, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya di sebutsebagai Terbanding/semula Tergugat I ;2.

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah , disebut sebagaiTergugat ;Mahkamah Syariyah tersebutTelah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidipersidangan .TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengo

.me laypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraHadhanah pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :IRAMA YANTI binti ERIANTO, umur + 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kampung Kayu Kul, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikepada KAMISAH SH, Advokad / Penasehat Hukum, berkantordi jalan Bale Atu lorong II Takengo

umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di kampung Dedalu Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah , disebut sebagaiTergugat ;Mahkamah Syariyah tersebutTelah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan .TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 0 April 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengo

berusaha mempertahankan rumah tangga selamaenam bulan;11.Bahwa setelah enam bulan menjalankan rumah tangga, suasanakehidupan Penggugat dan Tergugat tidak pernah nyaman lagi, makapada bulan Januari tahun 2011, Tergugat mengantar Penggugatkembali kerumah orang tua Penggugat, dan sejak saat itu Penggugatdan tergugat tidak serumah dan tidak dinafkahi lahir dan batin hinggasaat ini sudah 5(lima) tahun lamanya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengo

pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sering di damaikan oleh keluargadan aparatur kampung akan tetapi tidak membuahkan hasil; Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi hingga sekarang; Bahwa didalam rumah tangga Pemohon dan Termohontidak mungkin untuk mencapai rumah tangga yang sakinah mawaddah danwarahmah, maka lebih baik antara Pemohon dan Termohon berpisah saja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengo

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamalayaknya suami isteri dan tinggal di Bromo Medan Sumatra Utara,kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu pindah ke Takengo Kampung KuteLot, Kecamatan Kebayakan tempat orang tua penggugat, kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian mengontrak rumah di Pasar Inpres KampungBaleatu, Kecamatan Lut Tawar, dan pidah lagi ngontrak di Reje BukitKampung Simpang VI, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya pindah lagi ke Kampung Kute Lot, Kecamatan

Penggugat dan Tergugat tidak pernahserumah lagi hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 58/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 14 Februari 20178.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Chintia Mahbengi lahir tanggal 14Mei 2013;9.Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah, rukun dan damai sebagaimana keluarga yang barumenikah lainnya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengo

Bahwa sekitar 22(dua puluh dua) hari yang laluPenggugat dan Tergugat tidak serumah lagi hingga saat inisetelah sebelumnya Tergugat mengembalikan Penggugat kepadaorang tuanya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengo dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talaq satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT); Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan

hal tersebut diiketahuiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2017/MS.TknTanggal 30 Mei 2017Penggugat dari adik kandung Tergugat namun Tergugat tidak mengakuikalau Tergugat sudah menikah dibawah tangan dengan wanita lain;17.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin mencapairumah tangga yang sakinah mawaddah warrahmah sehingga antaraPenggugat dan Tergugat lebih baik bercerai saja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengo

Saksisaksi:1.Betty Gamita binti Umar Karim, tempat/tanggal lahir : Takengo/24Oktober 1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, status Kawin, tempat tinggal JI.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebihbanyak mudharatnya daripada manfaatnya sehingga antaraPenggugat dan Tergugat lebih baik berpisah saja maka tidakmungkin mencapai rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengo dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talaq satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT); Menetapkan

anakanakPenggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi hingga saat insudah 16(enam belas) tahun terhitung sejak tahun 2000 sampai dengansekarang;Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagiuntuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,maka lebih baik antara Penguggat dan Tergugat berpisah saja;Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 445/Pdt.G/2016/MS.TknBerdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (M.Saleh bin M.Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukayah binti Muhammad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengo;
3. Menetapkan Termohon (Rukayah binti Muhammad) berhak memperoleh dari Pemohon berupa :
4. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 6.000.000

Memberi izin kepada Pemohon (M.Saleh bin M.Ali) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukayah binti Muhammad)di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengo;3. Menetapkan Termohon (Rukayah binti Muhammad) berhakmemperoleh dari Pemohon berupa :a. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 6.000.000.. (enam jutarupiah);b. Mutah berupa emas murni sebesar 50 (lima puluh) gram;c.

Bahwa antara masalah Pengggugat dan Tergugat sudah seringdiupayakan untuk diperbaiki dan diselesaikan oleh kedua belah pihakkeluarga maupun' perangkat desa setempat namun tidak jugamembuahkan hasil;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengo dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talaq satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan kepada

, bahwa memperhatikan ketentuan hukum kewarisan yang diaturdalam nash alQuran dan Hadis serta Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas yangdihubungkan dengan faktafakta yuridis sebagaimana dalam hal tersebut di atas,majelis hakim mempertimbangkan masingmasing petitum permohonan Pemohonsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon memohon agar Junaidibin Muliarjo ditetapkan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 23 Nopember2016 di Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengo

Selanjutnyaketika Terdakwa melintasi jalan dari arah Takengo menuju ke meulabohtepatnya di Desa Kabu Blang Sapek Kec. Sukamakmue Kab. Nagan Rayadengan kecepatan ratarata 70/80 Km/jam Terdakwa menghindari pengendarasepeda motor (Nopol tidak di ketahui) yang menyebrang jalan secara tibatibadari arah sebelah kanan jalan kesebelah kiri jalan. Kemudian Terdakwamembanting setir ke sebelah kiri sehingga menyebabkan mobil yang dikendaraioleh Terdakwa kehilangan kendali.

, bahwa memperhatikan ketentuan hukum kewarisan yang diaturdalam nash alQuran dan Hadis serta Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas yangdihubungkan dengan faktafakta yuridis sebagaimana dalam hal tersebut di atas,majelis hakim mempertimbangkan masingmasing petitum permohonan Pemohonsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon memohon agar Junaidibin Muliarjo ditetapkan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 23 Nopember2016 di Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengo

Ratna (DPO) dengan mengatakan jamaah sudah mulairebut, kemudian Sdri.Ratna(DPO) menjawab bahwa dalam waktu dekatSdra.Akmal Hanif akan segera dating ke Takengo untuk menjumpai jamaahumrah Aceh Tengah.