Ditemukan 6 data
RUSDI
23 — 3
mohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono) ; nn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohondengan didampingi kuasanya menyatakan tetap pada permohonannya ; nn Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 7 (tujuh) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Takino
selanjutnya dalam Undang undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKANPasal 56 ayat (1) disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeri yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 1047/Pdt.P/2019/PN Tbn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehpemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksi Takino
Terdakwa:
1.SONNY PRATAMA Bin Alm SANEN
2.BUDI SANTOSO Bin Alm TAKINO
28 — 17
TAKINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan maawa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
1.SONNY PRATAMA Bin Alm SANEN
2.BUDI SANTOSO Bin Alm TAKINO
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TARSIH BINTI TAKINO);----------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;---------------------------------------------------------------------------------5.
Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyahyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(TARSIH BINTI TAKINO
16 — 4
Hal. 6 dari 11 hal.Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan.Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Bengkel denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Saksi II : TASIGO bin TAKINO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitempat kediaman di RT. 06 RW. 08 Desa Ketambul, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;,, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal
14 — 2
Mardiyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Serayu binti Takino) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dan
92 — 37
TAKINO sertaKoprasi Guru;e Sebelah Barat : Berukuran 49 M2 yang berbatasan dahulu denganKintal Toean Marsaoleh (Camat) Bone sekarangdengan Tanah Milik Noci Gugu;4. Bahwa sebahagian tanah milik Lapatigo Inaku tersebut di atas yang luasnya +550 M?