Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Nokia W 9 warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Blueberry 2100 warna putih;- 1 (satu) unit HP merk Nokia N 700 warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Blueberry 5300 warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Blueberry G 7C warna gold;- 1 (satu) unit HP merk Mito 9700 warna silver;- 1 (satu) unit HP merk Takuma Q 500 warna gold;- 1 (satu) unit HP merk Nokia 5130 C warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Vion S 100 warna putih;- 1 (satu) unit HP merk

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk Nokia W 9 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blueberry 2100 warna putih;1 (satu) unit HP merk Nokia N 700 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blueberry 5300 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blueberry G 7C warna gold;1 (satu) unit HP merk Mito 9700 warna silver;1 (satu) unit HP merk Takuma Q 500 warna gold;1 (satu) unit HP merk Nokia 5130 C warna hitam;1 (satu) unit HP merk Vion S 100 warna putih;1 (satu) unit HP merk Nexcom NC 317 warna merah;1 (

satu0 buah handphone merek Mito9700, 1 (satu) buah handphone merek Vion S 100, 1 (satu) buah handphone merek Vion D77, 1(satu) buah handphone merek Nexcom NC 777, 1 (satu) buah handphone merek Nexcom NC317, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry 5300T, 1 (satu) buah handphone merekBlueberry G. 7e, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry 2100, 1 (satu) buah handphonemerek G Star Q 93, 1 (satu) buah handphone merek G Star C 168, 2 (dua) buah handphonemerek B Star B 122, 1 (satu) buah handphone merek Takuma

1 (satuObuah handphone merek Mito 9700, (satu) buah handphone merek Vion S 100, 1(satu) buah handphone merek Vion D77, (satu) buah handphone merek NexcomNC 777, 1 (satu) buah handphone merek Nexcom NC 317, 1 (satu) buahhandphone merek Blueberry 5300T, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry G.7e, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry 2100, 1 (satu) buah handphonemerek G Star Q 93, (satu) buah handphone merek G Star C 168, 2 (dua) buahhandphone merek B Star B 122, 1 (satu) buah handphone merek Takuma

, (satu0 buahhandphone merek Mito 9700, 1 (satu) buah handphone merek Vion S 100, 1 (satu)buah handphone merek Vion D77, (satu) buah handphone merek Nexcom NC 777,1 (satu) buah handphone merek Nexcom NC 317, (satu) buah handphone merekBlueberry 5300T, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry G. 7e, (satu) buahhandphone merek Blueberry 2100, 1 (satu) buah handphone merek G Star Q 93, 1(satu) buah handphone merek G Star C 168, 2 (dua) buah handphone merek B Star B122, 1 (satu) buah handphone merek Takuma

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Nokia W 9 warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Blueberry 2100 warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Nokia N 700 warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Blueberry 5300 warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Blueberry G 7C warna gold;e 1 (Satu) unit HP merk Mito 9700 warna silver;e 1 (satu) unit HP merk Takuma Q 500 warna gold;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 5130 C warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Vion S 100 warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Nexcom NC

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.Apnes2 Hl yes Sl all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Hasan Takuma bin Takuma, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat Tinggal di DesaLabuan, Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Unauna,sebagai Pemohon I;Darmin Pamu binti Pamu, Umur 37 Tahun, Agama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasan Takuma binTakuma) dengan Pemohon II (Darmin Pamu binti Pamu) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1998 di Desa Labuan,Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Unauna;Bs Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Ampana berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa Hakim memeriksa Pengumuman Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Apntentang permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl sejak tanggal 5 Desember 2019

dengan berat 275 Ton milik Penggugattelah ikut tenggelam, sehingga telah menimbulkan kerugian yang nyatabagi Penggugat;Bahwa oleh karena barang Takuma Boiler yang tenggelam itu telahdiasuransikan sebelumnya, maka Penggugat mengajukan klaim kepadaTergugat V, namun Tergugat V menolaknya dengan alasan Tergugat Vhanya menjamin barang yang akan diangkutoleh Kapal KM SamudroEndah (milik Tergugat VI);Bahwa pergantian kapal yang mengangkut Takuma Boiler milik Penggugatyang dilakukan oleh Tergugat (dari kapal

SuperAndalas Steel Medan tersebut 1 (satu) unit Takuma Boiler Model Halaman 52 dari 73 halaman Putusan Nomor 354/Pdt/2018/PT MDNN750 adalah merupakan objek barang yang dipersengketakandalam perkara a quo;. Bahwa setelah terjadinya jual beli tersebut, maka dilanjutkandengan proses pengangkutan 1 (satu) unit Takuma Boilertersebut dari Medan hingga sampai ke lapangan di PKS DesaSetanggau Jaya, Kec. Seluas, Kab. Bengkayang,Kalimantan Barat, dimana berdasarkan referensi PT.

Super Andalas SteelMedan memiliki peranan atau asal muasal terjadinyapengangkutan takuma boiler tersebut;. Bahwa ketidak ikutsertaan PT. Super Andalas Steel dalamgugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat bertentangandengan ketenituan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 621 K/Sip/1975 tanggal 15 Mei 1977 jo.

17 Februari 2015, Tergugat mengirim Ship Particular kapal yang akan mengangkut barangPenggugat (Takuma Boiler) adalah KM.

Bahwa sesuai dengan uraianuraian yang terdapat pada poin 4 diatas,maka Penggugat terbukti telah mengasuransikan barangnya berupa 1(satu) unit Takuma Boiler Model N750 SA dan Takuma Boiler tersebutakan diangkutoleh Kapal KM.

pidana terhadap terdakwa PARDAMEAN SINABUTARdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 5 (lima) lembar kertas yang berisikan nomor keluar judi Togas;N1 (satu) lembar kertas oretan;Oo1 (satu) lembar kertas yang berisikan hutang para pemain judi Togas;4 1 (satu) buah pulpen warna hitam;51 (satu) buah buku tulis warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6 1 (satu) buah handphone merk Takuma

angkaangka Togas setiap harinya, kemudian sekitar pukul23.00 WIB sewaktu terdakwa hendak kembali ke warung/kedai margaSitumorang tersebut tibatiba ditangkap oleh Anggota Polri dari PolresBinjai dan dari tangan terdakwa diperoleh barang bukti berupa 5 (lima)lembar kertas yang berisikan nomor keluar judi Togas, 1 (Satu) lembarkertas oretan, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan hutanghutang parapemain judi Togas, (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) buah bukutulis warna merah, (satu) buah handphone merk Takuma

Koris Manurung;e Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uang tunai sebesarRp.227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), (satu) buku tulis warnamerah, dan (satu) unit handphone merk Takuma warna hitam berikut kartu Asnomor 085360862807;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan usaha judi togas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :1 5 (lima) lembar kertas yang berisikan

nomor keluar judi Togas;2 1 (satu) lembar kertas oretan;3 1 (satu) lembar kertas yang berisikan hutang para pemain judi Togas;4 1 (satu) buah pulpen warna hitam;5 1 (satu) buah buku tulis warna merah;6 1 (satu) buah handphone merk Takuma;7 Uang tunai sebesar Rp.227.000.

yang didapat pada diri terdakwa adalah uang tunai sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia Tipe X2 berikut kartu As nomor 082160933024e Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara ini adalah 5 (lima) lembar kertasyang berisikan nomor keluar judi Togas, (satu) lembar kertas oretan, 1 (satu)lembar kertas yang berisikan hutang para pemain judi Togas, (satu) buahpulpen warna hitam, (satu) buah buku tulis warna merah, (satu) buahhandphone merk Takuma

(satuO buah handphone merek Mito 9700, 1 (satu)buah handphone merek Vion S 100, 1 (satu) buah handphone merek Vion D77, (satu) buahhandphone merek Nexcom NC 777, (satu) buah handphone merek Nexcom NC 317, (satu)buah handphone merek Blueberry 5300T, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry G. 7e, 1(satu) buah handphone merek Blueberry 2100, 1 (satu) buah handphone merek G Star Q 93, 1(satu) buah handphone merek G Star C 168, 2 (dua) buah handphone merek B Star B 122, 1(satu) buah handphone merek Takuma

1 (satuObuah handphone merek Mito 9700, (satu) buah handphone merek Vion S 100, 1(satu) buah handphone merek Vion D77, (satu) buah handphone merek NexcomNC 777, 1 (satu) buah handphone merek Nexcom NC 317, 1 (satu) buahhandphone merek Blueberry 5300T, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry G.7e, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry 2100, 1 (satu) buah handphonemerek G Star Q 93, (satu) buah handphone merek G Star C 168, 2 (dua) buahhandphone merek B Star B 122, 1 (satu) buah handphone merek Takuma

, (satu0 buahhandphone merek Mito 9700, 1 (satu) buah handphone merek Vion S 100, 1 (satu)buah handphone merek Vion D77, (satu) buah handphone merek Nexcom NC 777,1 (satu) buah handphone merek Nexcom NC 317, (satu) buah handphone merekBlueberry 5300T, 1 (satu) buah handphone merek Blueberry G. 7e, (satu) buahhandphone merek Blueberry 2100, 1 (satu) buah handphone merek G Star Q 93, 1(satu) buah handphone merek G Star C 168, 2 (dua) buah handphone merek B Star B122, 1 (satu) buah handphone merek Takuma

badik dan akhirnya penahan jendela berhasil terbukalalu terdakwa mengambil handphone tersebut;e Bahwa terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) handphone berupa: 1 (satu) buahhandphone merek Nokia W 9 warna hitam, (satu) buah handphone merek BLUBERRY2100 warna putih, (satu) buah handphone Nokia N 700 warna hitam, (satu) buahhandphone merek Bluberry 5300 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merek BluberryG.7C warna gold, (satu) buah handphone merek MITO 9700 warna silver, 1 (satu) buahhandphone merek TAKUMA

jendela yang sebelumnya sudah dicongkel dan terdakwa mengambil beberapahandphone lagiBahwa terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) handphone berupa: 1 (satu) buahhandphone merek Nokia W 9 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merekBLUBERRY 2100 warna putih, 1 (satu) buah handphone Nokia N 700 warna hitam, 1(satu) buah handphone merek Bluberry 5300 warna hitam, 1 (satu) buah handphonemerek Bluberry G.7C warna gold, 1 (satu) buah handphone merek MITO 9700 warnasilver, 1 (satu) buah handphone merek TAKUMA

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 20 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 22 Agustus 2019 dengan Nomor Register Perkara :587/Pdt.G/2019/PN.Mdn yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat ada kerja sama tentang pekerjaan Borongan denganTergugat II tentang perbaikan Boiler Merk Takuma Type N600 SA di PKSPRAFI PAPUA BARAT Perusahaan Perseroan (Persero) PT.

Bahwa, Penggugat ada kerja sama tentang pekerjaan Borongan denganTergugat II tentang Rehabilitasi Boiler Merk Takuma Type N6000 SA diPKS PRAFI PAPUA BARAT Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Perkebunan Nusantara II (Pasal 2) hal ini tercantum dalam SuratPerjanjian Pekerjaan Borongan No. 20/SPP/91/VI/2013, PPAB No.Il. PREF/I.14/PPAB/28/2013 Tanggal 5 Juni 2013 dan patut didugadiketahui oleh Tergugat I.

Perbaikan Boiler Merk Takuma Type N600 SA di PKS PRAFI PAPUABARAT Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Perkebunan NusantaraIl (Pasal 2) hal ini tercantum dalam Surat Perjanjian PekerjaanBorongan No. I!.0/SPP/361/XI/2012, PPAB No. II.PRF/PPAB/36/2012Tanggal 26 November 2012 sebesar Rp 2.209.687.496,(dua milyardua ratus sembilan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu empatratus sembilan puluh enam rupiah).2.

Rehabilitasi Boiler Merk Takuma Type N6000 SA di PKS PRAFIPAPUA BARAT Perusahaan Perseroan (Persero) PT. PerkebunanNusantara Il (Pasal 2) hal ini tercantum dalam Surat PerjanjianPekerjaan Borongan No. 20/SPP/91/VI/2013, PPAB No.Il. PRF/I.L4/PPAB/28/2013 Tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp3.532.568.732,(tiga milyar lima ratus tiga puluh dua juta lima ratusenam puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh dua rupiah).Halaman5Penetapan Nomor 587/Pdt.G/2019/PNMan3.

Perbaikan Instalasi Pipa dan Listrik Boiler Merk Takuma Type N600SA di PKS PRAFI PAPUA BARAT Perusahaan Perseroan (Persero)PT. Perkebunan Nusantara II (Pasal 2) hal ini tercantum dalam SuratPerjanjian Pekerjaan Borongan No. 20/SPP/149/VIII/2013, PPAB No.II.

Disamping itu Tergugat I selain membuat/menjual sekaligusmelakukan pemasangan metode dan peralatan di PTPN IV Pasir Mandoge ;Bahwa pada tahun 2003 PENGGUGAT mengetahui TERGUGAT I telah menggunakan secara tanpa hakpaten ID 0011240 dengan sengaja Tergugat I memproduksi mesin ketel uap (Industrial) Boiler merk Takuma typeN600 dan type N1000 dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPNHal 4 Putusan No.66/PDT.SUSPA TEN/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.1011IV Pasir Mandoge, dimana terhadap metode pembuatan mesin uap

dalam Pasal 16 UU No. 14 Tahun 2001 yaitu membuat, menggunakan, menjual,mengimpor, menyewakan, menyerahkan atau menyediakan untuk dijual atau disewakan atau diserahkanproduk yang diberi dan mengekspor, tanpa persetujuan Penggugat sebagai Pemegang Hak Paten, Makaperbuatan Tergugat I dapat dikualifir sebagai perbuatan yang melawan hukum ;Hal 6 Putusan No.66/PDT.SUSPA TEN/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.17 Bahwa atas tindakan TERGUGAT yang dengan sengaja memproduksi mesin ketel uang (Industrial) Bollermerk Takuma

produksi boiler milik Tergugat I lebih dahulu 12 (dua belas) tahun, jika dibandingdengan pendaftaran paten milik Penggugat sejak tanggal 21 Oktober 1994 ;Bahwa Tergugat I tidak menggunakan paten milik Penggugat, karenaseluruh teknologi yang digunakan oleh Tergugat I berasal dari boiler Takuma Jepang, hal ini sesuai denganbukti Buku Daftar Gambar untuk persetujuan produksi boiler Takuma di PTPVI TINJAUAN pada tahun 1984daftar No. 3726, untuk menilai kelayakan boiler, yang dilakukan oleh Bureu Veritas

sebuah lembagaInternasional yang berada di Paris, Perancis ;Bahwa Buku Daftar Gambar untuk persetujuan produksi boiler Takuma diPNPVII PASIR MANDOGE pada tahun 1982 daftar No. 3557, untuk menilai kelayakan boiler, yangdilakukan oleh Bureu Veritas sebuah lembaga Internasional yang berada di Paris, Perancis, yang membuktikanbahwa boiler yang diproduksi oleh Takuma bersama Tergugat I, tidak menggunakan Paten No.

Takuma Boiler Takuma Co. Ltd. Fotocopy sesuaidengan asli. ;10 Bukti T.110. Fotocopy. Salinan Putusan Nomor. 318/Pdt.G/2008/PN.Mdntanggal 16 Maret 2009 antara. Dr. Ir. TAKAL BARUS AK3 Lawan Menteri Hukum Dan HAM RI. Fotocopy sesuai dengan asli;11 Bukti T.I11. Fotocopy. Salinan Putusan Nomor. 334/PDT/2009/PT.MDN.tanggai 12 Januari 2010. Fotocopy sesuai dengan asli;12aslinya ;sumpahBukti T.I12.

Jepang melaluitransfer teknologi berdasarkan lisensi yang setiap tahun diperbaharui terakhirpada tanggal 18 September 2010 yang berlaku sampai dengan tanggal 17September 2011 dan segala sesuatu mengenai ketentuan pemberian lisensi,seperti pendaftaran lisensi menjadi tanggung jawab perusahaan TAKUMA;Bahwa PT Super Andalas Steel ada membuat boiler sejak tahun 1982 sampaidengan sekarang;Bahwa PT Super Andalas Steel pada tahun 1988 ada membuat boiler untuk PTGunung Bayu dan pada tahun 2001 ada membuat

Menteri Hukum dan HAM RINomor: AHU08290.AH.01.02 tahun 2009 tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar;5 (ima) Surat Direktur Perdata Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Kementrian Hukum dan HAM RI Nomor: AHU2AH.01.098920 tanggal 26 Nopember 2010 perihal Permohonanpenjelasan status hukum dan salinan anggaran dasar PT SAS;10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat Perjanjian Nomor: 04.04/S.Perj/02/II/2001 tentang Pengadaan Pembuatan, Pemasangan serta Komisioning (satu) Unit Ketel Uap Merk Takuma

tidak termasuk electric freed water pump dansteam turbin feed water pump) di Kebun Pasir Mandoge;8 (delapan) lembar fotocopy Rencana Kerja dan SyaratSyaratPemborongan yang dilakukan pabrikan/agen tunggal/ sub agen/distributor nomor: 04.04/RKS/02/II/2011 tanggal 02 Februari 2011;17 (tujuh belas) lembar fotocopy Rencana Kerja dan SyaratsyaratPengadaan Barang dan Jasa Nomor: P2BJ/RKS/93/IV/2005 tanggal 18April 2005, Objek Pengadaan dan Pemasangan Baru serta Komisioning 1(satu) Unit Ketel Uap Merek Takuma

dari: PKSPulu Raja, PKS Berangir, PKS Ajamu, PKS SosaBahwa benar PTPN IV dalam pengolahan kelapa sawit, semua unit PTPN IVmenggunakan ketel uap (boiler)Bahwa benar sejak PKS Pasir Mandoge PTPN IV berdiri sudah menggunakanketel uap (boiler) yang berasal dari PT Super Andalas SteelBahwa benar mekanisme pengadaan/ pemesanan ketel uap (boiler) antara PTPNIV dengan PT Super Andalas Steel adalah penunjukan langsungBahwa benar yang digunakan di PKS Pasir Mandoge PTPN IV saat ini ada 3unit boiler merek Takuma

Membuat pipasuperheater tidak merupakan pelanggaran karena tidak ada klaim terhadap pipasuperheater maupun perpanjangan pipa superheater;Bahwa mesin boiler buatan PT Super Andalas Steel dengan merek Takuma typeN600 dan N1000 yang dipergunakan di PTPN IV Pasir Mendoge, baik desain keteluapnya maupun desain pipa super heaternya tidaklah melanggar Paten ID 0011240 danNomor Permintaan Paten P941799, dengan judul: Metode dan peralatan untukmeningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengolahan

Nomor 138 PK/Pat.SusHKI/2017Undangundang Nomor 14 Tahun 2001 tentang Paten, maka hak eksekutiftersebut berlaku surut sejak tanggal penerimaan, yaitu 21 Oktober 1994;12.Bahwa ternyata sejak 2003 sampai saat ini tanpa persetujuan Penggugatsebagai Pemegang Hak Paten, Tergugat telan memproduksi mesin keteluap (industrial) Boiler merk Takuma type N600 dan type N1000 danmenjualkan mesin tersebut kepada PTPN Pasir Mandoge yang melanggarPaten milik Penggugat;13.Bahwa demikian juga berdasarkan Berita Acara

Nomor 138 PK/Pat.SusHKI/2017Hak Paten, Maka perbuatan Tergugat dapat dikualifir sebagai perbuatanyang melawan hukum;17.Bahwa atas tindakan Tergugat yang dengan sengaja memproduksi mesinketel uang (Industrial) Boller merk Takuma type N600 dan type N 1000 danmenjualkan mesin tersebut kepada PTPN IV Pasir Mandoge, makaPenggugat mengalami kerugian Materiil maupun Immateril yang dapatdiperhitungkan sebagai berikut;Kerugian Materiil : Biaya penelitian Pengaruh Implementasi Mesin EMC Terhadap ProsesPeningkatan

Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan seluruh kegiatan membuat/memproduksi, mesin ketel uap (Industri) Boller merk Takuma type N600 dantype N1000 dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPN IV PasirMandoge atau kemanapun juga dan melanggar Paten Nomor ID. 0011240milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat i telah melakukan Perbuatan Melawan hukum;Halaman 8 dari 31 hal. Put. Nomor 138 PK/Padt.SusHKI/20175.

Bahwa suatu fakta yang tidak dapat terbantahkan oleh TermohonPeninjauan Kembali /Termohon Kasasi I/Tergugat bahwa TermohonPeninjauan Kembali I/Termohon Kasasi /Tergugat telah memproduksiboiler paten Nomor ID 0011240 milik Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat dengan menaikkan suhu kerja boiler 280 Cmenjadi 320 C + 6% (naik turun 6 %) dengan cara memperpanjang pipasuperheater, dimana izin lisensi Takuma dari Jepang 222 C sesuai denganbrosur oil palm wastes firing Boiler PT.

Super Andalas Steel (TermohonPeninjauan Kembali ) sebagai lisensi sale agent of Takuma Boiler Jepangdan labelnya 280 C, sehingga temperatur suhu 320 C + 6 % adalahmerupakan milik Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugatbukanlah milik Termohon Peninjauan Kembali I/Termohon Kasasi I/Tergugat, sehingga Termohon Peninjauan Kembali I/Termohon Kasasi /Tergugat jelasjelas telah melakukan pelanggaran paten Nomor ID 0011240 milikPemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat;5.

telah selesai dilaksanakan dan dilakukan serah terima pertama,Pihak Kedua wajid melakukan pemeliharaan atas hasil pekerjaan tersebutdan Pihak Kedua diwajibkan atas perintah Pihak Pertama dengan segeramengganti/memperbaiki segala cacat/rusak atau kekurangan baikmengenai bahan baku maupun hasil pekerjaan sehingga hasil pekerjaanmemenuhi untuk penyerahan kedua/terakhir (Pasal 5 Point 5.1) ;Bahwa, Penggugat ada kerja sama tentang pekerjaan Borongan denganTergugat Il tentang Rehabilitasi Boiler Merk Takuma

Perbaikan Boiler Merk Takuma Type N600 SA di PKS PRAFIPAPUA BARAT Perusahaan Perseroan (Persero) PT. PerkebunanNusantara II (Pasal 2) hal ini tercantum dalam Surat PerjanjianPekerjaan Borongan No. Il.0/SPP/361/XI/2012, PPAB No.Il.PRF/PPAB/36/2012 Tanggal 26 November 2012 sebesar Rp2.209.687.496,(dua milyar dua ratus sembilan juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah).2.

Rehabilitasi Boiler Merk Takuma Type N6000 SA di PKS PRAFIPAPUA BARAT Perusahaan Perseroan (Persero) PT. PerkebunanNusantara II (Pasal 2) hal ini tercantum dalam Surat PerjanjianPekerjaan Borongan No. 20/SPP/91/VI/2013, PPAB No.Il. PREF/II.14/PPAB/28/2013 Tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp3.532.568.732,(tiga milyar lima ratus tiga puluh dua juta lima ratusenam puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh dua rupiah).3.

Perbaikan Instalasi Pipa dan Listrik Boiler Merk Takuma Type N600 SA di PKS PRAFI PAPUA BARAT Perusahaan Perseroan(Persero) PT. Perkebunan Nusantara II (Pasal 2) hal ini tercantumdalam Surat Perjanjian Pekerjaan Borongan No.20/SPP/149/VIII/2013, PPAB No.

ILPRF/PPAB/36/2012 Tanggal 26 November 2012, untukpekerjaan Perbaikan Boiler Merek Takuma Type N600 SA di PKSPrafiPapua Barat. Surat Perjanjian Pekerjaan Borongan No. 20/SPP/91/V1/2013, PPABNo. II.PRE/II.14/PPAB/28/2013 Tanggal 5 Juni 2013, untuk pekerjaanRehabilitasi Boiler Takuma N6000 SA di PKS PrafiPapua Barat. Surat Perjanjian Pekerjaan Borongan No. 20/SPP/149/VIII/2013, PPABNo.

Takuma Water Tube Boiler sebanyak 1 Unitee. HIROTA BANDMILL sebanyak 1 Unitff. HIROTA BANDSAW sebanyak 1 Unitgg. KIKUKAWA BANDSAW 43" sebanyak 1 Unithh. KIKUKAWA BANDSAW sebanyak 1 Unitii. Tong Yang BANDSAW sebanyak 1 Unitjj. GENSET YANMAR sebanyak 2 Unitkk. Dump Truck Isuzu TWD20 sebanyak 1 Unitll. Dump Truck Mercy sebanyak 1 Unitmm. Fork Lift TCM 2,5 Ton sebanyak 1 Unitnn. Fork Lift TCM 1,5 Ton sebanyak 1 Unit3.

Takuma Water Tube Boiler sebanyak 1 Unitee. HIROTA BANDMILL sebanyak 1 Unitff. HIROTA BANDSAW sebanyak 1 Unitgg. KIKUKAWA BANDSAW 43" sebanyak 1 Unithh. KIKUKAWA BANDSAW sebanyak 1 Unitii. Tong Yang BANDSAW sebanyak 1 Unitjj GENSET YANMAR sebanyak 2 Unitkk. Dump Truck Isuzu TWD20 sebanyak 1 Unitll. Dump Truck Mercy sebanyak 1 Unitmm. Fork Lift TCM 2,5 Ton sebanyak 1 Unitnn.

sebanyak 1 unit;Kikukawa Time Savers Wide Belt sebanyak 2 unit;Kikukawa Time Savers Wide Belt sebanyak 2 unit;Tekeuchi Slicer Veneer sebanyak 1 unit;Toyo Knife Grinder sebanyak 1 unit;Josting Guilotine sebanyak 1 unit;Sugil Glue Spreader sebanyak 1 unit;Kitagawa 300 Ton 15 Opening Hot Press sebanyak 1 unit;Kikugawa Wide Belt Sander sebanyak 1 unit;Kikugawa Facing & Thicknessing Planner sebanyak 1 unit;Kikugawa Gang Ripsaw sebanyak 1 unit;Composser 16 sebanyak 1 unit;Kikugawa Top Sander sebanyak 1 unit;Takuma

.- 1 (satu) buah handphone merk TAKUMA warna hitam merah.- 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.- uang tunai Rp.660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) terdiri dari 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu merk Naval.e 3 (tiga) buah buku rekapan togel.e 1 (satu) lembar kertas catatan hutang.e 2 (dua) pena merk pilot 1 (satu) warna hitam dan 1 (satu) warna merah.e 1 (satu) buah handphone merk TAKUMA warna hitam merah.e 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) terdiri dari 6(enam) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu

kontrakan Terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan judi togel jenis KIM tersebutMenimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu merk Naval.e 3 (tiga) buah buku rekapan togel.e 1 (satu) lembar kertas catatan hutang.e 2 (dua) pena merk pilot 1 (satu) warna hitam dan 1 (satu) warna merah.e 1 (satu) buah handphone merk TAKUMA

Menetapkan barang bukti berupa :16e 1 (satu) buah tas warna abuabu merk Naval.e 3 (tiga) buah buku rekapan togel.e 1 (satu) lembar kertas catatan hutang.e 2 (dua) pena merk pilot 1 (satu) warna hitam dan 1 (satu) warna merah.e 1 (satu) buah handphone merk TAKUMA warna hitam merah. 1 (Satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) terdiri dari 6(enam) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu

Nomor 490 K/Pdt.SusHKI/201512.13.14.15.16.tanggal penerimaan, yaitu 21 Oktober 1994;Bahwa ternyata sejak 2003 sampai saat ini tanpa persetujuan Penggugatsebagai Pemegang Hak Paten, Tergugat telah memproduksi mesin keteluap (industrial) Boiler merk Takuma type N600 dan type N1000 danmenjualkan mesin tersebut kepada PTPN Pasir Mandoge yang melanggarPaten milik Penggugat;Bahwa demikian juga berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan di lapangantanggal 4 April 2012, di dalam produk yang dijual oleh Tergugat

Nomor 490 K/Pdt.SusHKI/201517.18.19.yang melawan hukum;Bahwa atas tindakan Tergugat yang dengan sengaja memproduksi mesinketel uang (Industrial) Boiler merk Takuma type N600 dan type N 1000dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPN IV Pasir Mandoge, makaPenggugat mengalami kerugian Materiil maupun Immateril yang dapatdiperhitungkan sebagai berikut:Kerugian materiil: Biaya penelitian Pengaruh Implementasi Mesin EMC Terhadap ProsesPeningkatan Kualitas CPO pada PKS sebesar Rp500.000.000,00 (Limaratus

Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemegang Hak Paten Nomor ID.0011240 tertanggal 21 Oktober 1994 dengan nomor permintaan P941799dengan judul penemuan metoda dan peralatan untuk meningkatkanefisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengelolaan kelapa sawit;Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan seluruh kegiatanmembuat/memproduksi, mesin ketel uap (Industri) Boiler merk Takuma typeN600 dan type N1000 dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPN IVPasir Mandoge atau kemanapun juga dan melanggar Paten

Hal inijelas merupakan pelanggaran;Dengan adanya Pendaftaran Paten oleh Takal Barus yaitu peningkatkansuhu dari 260 C menjadi 320 c, maka bila ada orang mengunakanPabrik PKS dengan suhu 320 C tanpa seizin Takal Barus merupakanpelanggaran;Bahwa faktanya takuma boiler diseluruh dunia posisi dari pipa superheaterketel uap harus berada diruang radiasi dan bentuknya tergantung dari ruangradiasi tersebut termasuk boilerboiler lainnya, sehingga keterangan saksiahli dari Termohon Kasasi /Tergugat (David

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIRTA YULIANDIT GUNTUR RIFAI TAKUMA PUTRA bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (ALIFIA HANDRINI MULIANDARI binti ROEKITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000.00 (empat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,08 gram ;- 2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisa sisa narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) korek api gas warna hijau dan biru ;- 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari pipet plastik warna bening ;- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih ;- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Takuma B200 warna putih hitam beserta kartu

kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisi narkotikajenis shabu dengan berat kotor 0,08 gram ;e 2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisa siasanarkotika jenis shabu ;e 1 (satu) korek api gas warna hijau dan biru ;e 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari pipet plastik warna bening ;e 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih ;e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Takuma

/PN Bko.1 (satu) korek api gas warna hijau dan biru, (satu) buah sendok takar yang terbuat daripipet plastik warna bening, (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih, 1(satu) unit Hand Phone Merk Takuma B200 warna putih hitam beserta kartu sim Nomor0853 7955 7876, oleh karena keseluruhan barang bukti tersebut menurut sifatnyadilarang peredarannya oleh undangundang, maka barang bukti dirampas untukdimusnahkan.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisi narkotikajenis shabu dengan berat kotor 0,08 gram ;e 2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisa sisa narkotikajenis shabu ;e 1 (satu) korek api gas warna hijau dan biru ; 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari pipet plastik warna bening ;e 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih ;e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Takuma

satu) bungkus plastik kecil warna bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,08 gram ;- 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,7 gram ;- 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening yang berisi sisa narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) korek api gas warna hijau dan biru ;- 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari pipet plastik warna bening ;- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih ;- 1 (satu) unit handphone merk Takuma

berupa : 1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening yang berisi narkotika jenisshabu dengan berat Bruto 0,08 gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi narkotika jenis ganja denganberat kotor 0,7 gram ; 2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang berisi sisa narkotika jenisshabu ; 1 (satu) korek api gass warna hijau dan biru ; 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari pipet plastic warna bening ; 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih ; 1 (satu) unit handphone merk Takuma

barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastikkecil warna bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,08gram, 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi narkotika jenis ganja denganberat kotor 0,7 gram, 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening yang berisi sisanarkotika jenis shabu, 1 (Satu) korek api gas warna hijau dan biru, 1 (satu) buahsendok takar yang terbuat dari pipet plastik warna bening, 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna Mild warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Takuma

bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang berisi narkotika jenisshabu dengan berat Bruto 0,08 gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi narkotika jenis ganja denganberat kotor 0,7 gram ; 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening yang berisi sisa narkotika jenisshabu ; 1 (satu) korek api gas warna hijau dan biru ; 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari pipet plastik warna bening ; 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih ; 1 (satu) unit handphone merk Takuma

telah melakukan perbuatan melawan hukum dandapat dimintal pertanggung jawabannya untuk mengganti kerugianyang dialami oleh Penggugat hal mana sesuai dengan ketentuanpasal 1367 Kitab Undangundang Hukum Perdata juncto pasal 40Undangundang Nomor 17 tahun 2008 tentang pelayaran;Bahwa Penggugat telan dapat membuktikan dalil gugatannya danPara Terggugat (I, Il, Ill, IV, V dan VI) telah dinyatakan melakukanperbuatan melawan hukum terkait dengan pengiriman/pengangkutanbarang milik Penggugat yang berupa Takuma

Menetapkan barang bukti berupa:

Takuma B. 600 27964 Rp. 195.00069. Sunberry M2 40706 Rp. 160.00070. Sunberry M2 35003 Rp. 170.00071. Vion D88 70014 Rp. 170.00072. G Von 186 92495 Rp. 200.00073. Sky Phone 868 65998 Rp. 205.00074. Polytron PG. 2200 54777 Rp. 365.00075. INI 8828 71135 Rp. 295.00076. INI 8818 09443 Rp. 235.00077. ITU 8188 05721 Rp. 195.00078. H20 929 17690 Rp. 300.00079. H20 828 05725 Rp. 215.00080. Micron Mc 99 58991 Rp. 170.000$1. Micron M8 24837 Rp. 195.0002. Spring S3 13339 Rp. 145.0003.

1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;