LUKMAN Bin TASUMA

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LUKMAN Bin TASUMA;Tempat lahir : Telaga;Umur/Tanggal lahir: 44 Tahun/12 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soepirman, RT. 02, RW. 01, KecamatanBajuin, Kabupaten Tanah Laut;Agama :

Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggarPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Putusan Perkara Pidana Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Pli (Narkotika) Halaman 1 dari 252.

Rupiah);Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 18 September 2019, Nomor Reg.PerkaraPDM24/Pelai/Euh.2/03/2019, yakni sebagai berikut:KESATUBahwa, Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA

metamfetamina yang merupakan Narkotika Golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, dalam hal Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan 1 tersebut tanpa dilengkapi dengansurat izin yang sah dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa, Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA

Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman; Putusan Perkara Pidana Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Pli (Narkotika) Halaman 23 dari 252.

LUKMAN Bin TASUMA

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LUKMAN Bin TASUMA;Tempat Lahir : Telaga;Umur/TanggalLahir : 44 Tahun/12 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Soepirman, RT. 02, RW. 01, KecamatanBajuin, Kabupaten Tanah

berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim, Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pli, tertanggal22 Februari 2019;PENGADILAN NEGERII tersebut;Telah membaca berkas serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal25 Maret 2019, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA

Permohonan Terdakwa serta Penasihat Hukumnyasecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Jawaban Terdakwa serta PenasihatHukumnya yang juga menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM46/Pelai/Euh.2/01/2019, tertanggal 31Januari 2019, yakni sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tambang Ulang untuk proses pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa, Terdakwa yang membawa senjata api rakitan tersebut tidak adakaitannya dengan pekerjaan yang dilakukan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;DANKEDUABahwa Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA pada hari Kamis tanggal 6Desember 2018, sekira pukul 21.15 WITA, atau setidaknya dalam bulan Desember2018, bertempat di

Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Api Dan Amunisi;2. Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin TASUMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Penusuk Atau Senjata Penikam;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;4.

LUKMAN Bin TASUMA; SUMARNI Als.MARNI Binti YANI;

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2013/PN.Plh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Tidalewa, = ntNama lengkap : LUKMAN Bin TASUMA. Tempat lahir 5 TRIAGE. ~~nnnnnnnnnnnn nnn ane nnnnnnanennnnnnannanennnamenUmur / tanggal lahir : 38 tahun / 19 Desember 1974.Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

1. Menyatakan terdakwa AGUNG PRAYOGO Bin TASUMA RAME terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berada di tempat yang terselubung untuk melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan

Terdakwa:
AGUNG PRAYOGO bin TASUMA RAME

Model: 51/Pid/PNCatatan putusan yangdibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor: 10/ Pid.C/2019/PN PKI.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalonganyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengana carapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap: AGUNG PRAYOGO Bin TASUMA RAMETempat lahir : BatangUmur/tgl. lahir : 25 tahunJemis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Kel Sambong Rt.02/02 Kec

Menyatakan terdakwa AGUNG PRAYOGO Bin TASUMA RAME terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berada di tempatyang terselubung untuk melakukan perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan masingmasingselama 3 (tiga ) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Sukardiman bin Ruslan) dengan Pemohon II (Turi bin Tasuma) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2017 di Dusun Panreng-Panreng, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Sukardiman bin Ruslan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Turi binti Tasuma, umur 43 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Mei 2017 di Dusun PanrengPanreng, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Hasan bin Tasuma, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Desa Batu bernama Bahri karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa 1 (satu) pohon durian yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, denganPenetapan

Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukardiman bin Ruslan)dengan Pemohon II (Turi binti Tasuma) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2017 di Dusun PanrengPanreng, Desa Batu, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Penetapan Nomor:

keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 5 Mei 2017 secara Islam di Dusun PanrengPanreng, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, namun belum dikaruniai anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Hasan bin Tasuma

keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:OoOobahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 5 Mei 2017 = secara Islam di Dusun PanrengPanreng, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, namun belum dikaruniai anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Hasan bin Tasuma

Model: 51/Pid/PNCatatan putusan yangdibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor: 10/ Pid.C/2019/PN PKI.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalonganyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengana carapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap: AGUNG PRAYOGO Bin TASUMA RAMETempat lahir : BatangUmur/tgl. lahir : 25 tahunJemis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Kel Sambong Rt.02/02 Kec

Menyatakan terdakwa AGUNG PRAYOGO Bin TASUMA RAME terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berada di tempatyang terselubung untuk melakukan perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan masingmasingselama 3 (tiga ) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama achmad Fito Supriatno Bin Totong Tasuma (umur 17 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama afidah Aulia Binti Mashudi (umur 16 tahun 1 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2020/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Totong Tasuma bin Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di desa Sungai RangitJaya RT.009 RW.003 Desa Sungai Rangit Jaya KecamatanPangkalan Lada Kabupaten

Memberikan ijin despensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Acmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma yang /ahirPangkalan Bun 09 Maret 2003 (umur 17 tahun 6 bulan) dengan calonsuaminya yang bernama Afidah Aulia binti Mashudi lahir diPangkalan Bun 20 Agustus 2004 (umur 16 tahun 1 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Achmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Achmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma (umur 17 tahun 6bulan) untuk menikah dengan calon istrinvya bernama Afidah Aulia bintiMashudi (umur 16 tahun 1 bulan );3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAfidah Aulia binti Mashudi (umur 16 tahun 1 bulan ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma (umur 17 tahun 6 bulan );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Memberikan ijin despensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAfidah Aulia binti Mashudi yang lahir Pangkalan Bun 20 Agustus 2004(16 tahun 1 bulan) dengan calon suaminya yang bernama Achmad FitoSupriatno bin Totong Tasuma di Tasikmalaya 09 Marer 2003 (umur 17tahun 6 bulan));3.

suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya untuk didengar keterangannya,masingmasing :Anak Pemohon : Afidah Aulia binti Mashudi, tanggal lahir 20 Agustus 2004(umur 16 tahun 1 bulan), dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia anak Pemohon, umur 16 tahun 1 bulan;Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernamaAchmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma

menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon;Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak 1 (satu ) tahunyang lalu;Bahwa, ia telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Penjaga Malamdi Pabrik PT.GMA dengan penghasilan sekitar Rp3000.000,00 (tiga jutarupiah ) sebulan;Bahwa, tidak ada hubungan darah, semenda dan persusuansebagaimana yang dilarang oleh agama;Bahwa, rencana pernikahan ini atas kehendaknya dan anakPemohon;Ayah Calon suami anak Pemohon : Totong Tasuma

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Afidah Aulia binti Mashudi (umur 16 tahun 1 bulan ) untukmenikah dengan calon suaminya bernama Achmad Fito Supriatno binTotong Tasuma (umur 17 tahun 6 bulan );3.

MG We cae sssetivone Cat) uah KT Pdja (;wah een uaa cues febren eecokes, aol fe Ve bd senawulvasenaemrmastonae 7SAKSIII : SPCC SERRE ERS ee PASAL YANG DILANGGARNama ......28 6 , Umur sel Tempat Tanggal Perkara :DAYAb an sui aiie mt Aomet SRL a Aaa pasa: Rosa 341 ae G) Ja Pasalop j ayat (2) hurup Gd) Perda nor Menerangkan :We eolrad tun Tasuma Cun bone ie tahun 2021 fentar porate RarEE ea Hest ep ates perda nomer, fs tahun 208)SESS C SSE HRT T REET SESE ESET ET ED EES SEES SEE SS OE ESET SUF ES HEHEHE

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIDI BIN TASUMA) terhadap Penggugat (SARMINI BINTI TARWO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

TARWO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.020 RW. 009 Desa KertanegaraKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini mebrikan Kuasa kepada MUSBIKHIN, SH.Advokat & Konsultan Hukum dari kantor HukumMUSBIKHIN, SH & PARTNERS yang beralamat diBalai Desa Patrol Blok Tiben No. 116 Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu yang terdaftar di registerKuasa Nomor ; 1447/2018 tanggal 06 September 2018,sebagai Penggugat;melawanHARIDI BIN TASUMA, umur 33 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIDI BIN TASUMA)terhadap Penggugat (SARMINI BINT TARWO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIKA KHAIDIAZZAM BIN ZAENAL ABIDIN) terhadap Penggugat (ROEMAH BINTI TASUMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahdar Rasid binti Rasid) terhadap Penggugat (Suharni alias Suhaini binti Tasuma);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDEN JAELANI BIN SUHARI) terhadap Penggugat (WULAN KUSUMA DEWI BINTI TASUMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Akir bin Hasono ) dengan Pemohon II ( Tasuma binti Eddul ) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2011 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Akir bin Hasono ) denganPemohon II ( Tasuma binti Eddul ) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2011 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasuma Bin Kadma) terhadap Penggugat (Sartini Binti Tura);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Haji Bayan);Anita Tasuma (istri Nawawi);Ahli Waris Pengganti dari Marzuki Bin Tgk. Haji Bayan, yaitu:5.1.5.2.5.3.5.4.Dedi Ferdian Bin Marzuki HB (anak Marzuki/cucu Tgk. HajiBayan);Muhammad Fadhil Bin Marzuki HB (anak Marzuki/cucu Tgk. HajiBayan);Aida Mustika Binti Marzuki HB (anak Marzuki/cucu Tgk. Haji Bayan);Saridah (istri Marzuki);Ahli Waris Pengganti dari Mariati Binti Tgk. Haji Bayan, yaitu:6.1. Taufiq Armi Bin Anwar Ramli (anak Mariati/cucu Tgk. Haji Bayan);Rayuan Sukma Binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukman bin Tasuma) kepada Penggugat (Megawati binti Rusnain);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);
   2. Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00

Saksi LUKMAN bin TASUMA: Bahwa benar barang bukti sabu yang ditemukan total dengan berat bersihseberat 0,41 gram; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut denganmembeli kepada Saksi LUKMAN;3.

Tempat tinggal : Tasuma RT.003 RW.001 Kel.MafututuKec. Timur Propinsi Maluku UtaraVe Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik, Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6Maret 2021;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate, sejak tanggal 3 Maret 2021sampai dengan tanggal 1 April 2021;4.

Narkotika Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 18 dari 28Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmenghadapkan SYARKAWI Alias AWI Bin ISMAIL, sebagai orang yang didakwadan diduga telah melakukan perbuatan pidana, yang selanjutnya telahmenerangkan dan membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan terhadaporang atau subjek (error in persona) yang dijadikan sebagai Terdakwa,sedangkan terhadap LUKMAN Bin TASUMA