• MUHLIDIN VS ROSE TALAJAN, dkk.

• Talajan
  Tergugat:
  Sampah Muntak

• Talajan
  Tergugat:
  Sampah Muntak

  Talajan, Bertempat tinggal di Desa Kalawa Rt/rw.004 Desa KalawaKecamatan Kahayan Hilir Kab.Pulang Pisau, pekerjaanwiraswasta, sebagai Penggugat;LawanSampah Muntak, Dahulu beralamat Di Jalan Bereng Kalingu Rt/rw.IIl DesaPulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya tetapi masih berada di wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkas perkara ;Telah mendengar

• MUHLIDIN vs ROSE TALAJAN, Dkk

  (dua puluh ribu meterpersegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan PT Sawit Medco; Sebelah Timur berbatas dengan Dharmawirawan; Sebelah Selatan berbatas dengan Rose Talajan/Jhon Goro/RoseTalajan; Sebelah Barat berbatas dengan Jhon Goro;1.7. Penggugat VIl adalah pemilik sah sebidang tanah dengan luas 20.000 m?

  (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan PT Sawit Medco; Sebelah Timur berbatas dengan Dharmawirawan; Sebelah Selatan berbatas dengan Rose Talajan/Jhon Goro/RoseTalajan; Sebelah Barat berbatas dengan Jhon Goro;Kedua bidang tanah dimaksud terletak di Desa Pangkalan Dewa (PangkalanTiga), sebelum pemekaran Desa dan Kecamatan Kumai menjadi KecamatanHalaman 9 dari 49 hal. Put.

  (Tergugat Rekonvensi VII) dan SHM. 4805 atas namaRose Talajan (Tergugat Rekonvensi );. SHM. 3582 tahun 1997 terlapis dengan sebagian dari SHM. 4801, atasHalaman 15 dari 49 hal. Put.

  (Tergugat Rekonvensi VIII) dan SHM. 4805. atas namaRose Talajan (Tergugat Rekonvensi );Yang kesemuanya sertipikat tersebut diterbitkan pada tahun 2005.

  (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan PT Sawit Medco; Sebelah Timur berbatas dengan Dharmawirawan;Sebelah Selatan berbatas dengan Rose Talajan/Jhon Goro/Rose Talajan;Sebelah Barat berbatas dengan Jhon Goro;Kedua bidang tanah dimaksud terletak di Desa Pangkalan Dewa(Pangkalan Tiga), sebelum pemekaran Desa dan Kecamatan Kumaimenjadi Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat;Menyatakan Penggugat VIl sekarang Pembanding adalah pemilik sahsebidang

• Sawit Medco;

• Sebelah Timur : berbatas dengan Andi Lasarus;
• Sebelah Selatan : berbatas dengan Rose Talajan/Jhon Goro/Andi Lasarus;
• Sebelah Barat : berbatas dengan Pahe Lendang;

1. Menyatakan Penggugat III sekarang Pembanding adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah masing-masing dengan SHM:

Nomor 4795 dengan luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : berbatas dengan PT Sawit Medco;
• Sebelah Timur : berbatas dengan Andi Lasarus;
• Sebelah Selatan : berbatas dengan Rose Talajan/ Jhon Goro/ Andi Lasarus;
• Sebelah Barat

  Sawit Medco;

• Sebelah Timur : berbatas dengan Dharmawirawan;
• Sebelah Selatan : berbatas dengan Rose Talajan/ Jhon Goro/ Rose Talajan;
• Sebelah Barat : berbatas dengan Jhon Goro;

Kedua bidang tanah dimaksud terletak di Desa Pangkalan Dewa (Pangkalan Tiga), sebelum pemekaran Desa dan Kecamatan Kumai menjadi Kecamatan Pangkalan Lada, Kab.

sebagaimana dinyatakan dalam SHM Nomor 4802, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : berbatas dengan Dharmawirawan;
• Sebelah Timur : berbatas dengan Andi Lasarus;
• Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan;
• Sebelah Barat : berbatas dengan Rose Talajan

Pembanding/Penggugat : ROSE TALAJAN Diwakili Oleh : LABIH MARAT BINTI. SH
Pembanding/Penggugat : DHARMAWIRAWAN ABEL, ST Diwakili Oleh : LABIH MARAT BINTI. SH
Pembanding/Penggugat : ANDY LASARUS N.Y. ABEL Diwakili Oleh : LABIH MARAT BINTI. SH
Pembanding/Penggugat : TRISANTO N.Y. ABEL. ST Diwakili Oleh : LABIH MARAT BINTI. SH
Pembanding/Penggugat : VERONIKA RISMA. A.W. Diwakili Oleh : LABIH MARAT BINTI. SH
Pembanding/Penggugat : PAHE LENDANG Diwakili Oleh : LABIH MARAT BINTI.

Sawit Medco; Sebelah Timur : berbatas denganAndi Lasarus; Sebelah Selatan: berbatas denganRose Talajan/Jhon Goro/Andi Lasarus; Sebelah Barat : berbatas denganPahe Lendang;1.3. Penggugat Ill adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Desa Pangkalan Dewa (Pangkalan Tiga) sebelum pemekaranDesa dan Kecamatan Kumai menjadi Kecamatan Pangkalan Lada, Kab.Kotawaringin Barat, masingmasing dengan SHM:a) SHM.

Gugatan salah obyekBahwa Penggugat yang bernama Rose Talajan yang mengajukangugatan kepada Tergugat adalah tidak berdasar karena secara faktadilapangan bahwa tanah Penggugat tidak ada yang overlap dengan tanahyang dikuasai oleh Tergugat dengan demikian sebenarnya antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan hukum maupunHal.16 dari 59 Hal.

(Tergugat Rekonpensi VII) dan SHM. 4805 atas namaROSE TALAJAN (Tergugat Rekonpensi 1).k. SHM. 3582 tahun 1997 terlapis dengan sebagian dari SHM. 4801, atasnama PAHE LENDANG (Terugat Rekonpensi VI). dan SHM. 4805. atasnama ROSE TALAJAN (Tergugat Rekonpens:i 1).8.

Sawit Medco; Sebelah Timur ; berbatasdengan Dharmawirawan; Sebelah Selatan: berbatasdengan Rose Talajan/ Jhon Goro/ RoseTalajan; Sebelah Barat : berbatasdengan Jhon Goro; Penggugat VII adalah pemilik sah sebidang tanah dengan luas20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di DesaHal.36 dari 59 Hal.

Sawit Medco; Sebelah Timur ; berbatasdengan Dharmawirawan; Sebelah Selatan: berbatasdengan Rose Talajan/ Jhon Goro/ RoseTalajan; Sebelah Barat : berbatasdengan Jhon Goro;(vide bukti bertanda P6.b).Hal.47 dari 59 Hal.

• TALAJAN mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp.14.000.000, ( empat belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidanaMeninmbang, bahawa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  di sebuah bangunan sarang burung wallet yangterletak di Sei Buluh Kelurahan Kelawa Rt.04, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada pagi harinya sekitar jam06.30 Wib; Bahwa saksi menerangkan Jarak rumah Saksi dengan sarang burung walletHalaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor : 13/Pid.B/2018/PN Ppstersebut kurang lebih 200 (Dua ratus) Meter;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan oleh SaksiSidi U Talajan

  ;Bahwa saksi ada mendatangi lokasi bangunan wallet tersebut setelahdiberitahu oleh Saksi Sidi U Talajan;Bahwa saksi menerangkan Ditempat kejadian Saksi melihat kunci gembokpada pintu bagian depan dalam keadaan rusak;Bahwa saksi hanya berdiri sampai depan dan Saksi tidak ada masukkedalam bangunan gedung sarang wallet tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau ada sarang burung wallet yang hilang setelahdiberitahu oleh Saksi Sidi U Talajan yang ada masuk kedalam bangunangedung sarang wallet tersebut?

  Agustomo AliasTomo Bin Sandy dan Terdakwa Suryadi Alias Munung Bin Darius Bolongmelakukan pencurian sarang burung wallet tersebut setelah melakukanpengembangan dan menanyakan kepada Para Terdakwa dan Para Terdakwamengakui telah melakukan pencurian di sebuah bangunan sarang burungwallet yang terletak di Sei Buluh Kelurahan Kelawa Rt.04, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan Yang melaporkan hilangnya sarang burung walletadalah Saksi Sidi U Talajan

  TALAJAN Als PAK FEBRI Bin U TALAJAN (Alm),dibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan Sebelumnya Saksi pernah diperiksa olehpenyidik kepolisian;Bahwa saksi menerangkan Keterangan yang Saksi berikan kepada penyidikbenar semua;Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor : 13/Pid.B/2018/PN PpsBahwa saksi menerangkan Saksi mengerti hadir pada persidangan inisehubungan dengan telah terjadinya pencurian sarang burung wallet;Bahwa saksi menerangkan Kejadiannya

• ROSE TALAJAN;DHARMAWIRAWAN ABEL, ST;ANDY LASARUS N.Y. ABEL;TRISANTO N.Y. ABEL. ST;VERONIKA RISMA. A.W.;PAHE LENDANG;JHON GORO, S.Hut.;SYAHRUDIN Alias ISAH Bin H. MUHLIDIN,

• ., Alias Wira Anak Dari Hernal Talajan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15

• 1 (satu) buah helm GM Evolution Standart Warna biru

Dikembalikan kepada Terdakwa Wira Hadikusuma, S.Pd., Alias WIRA Anak dari Hernal Talajan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
WIRA HADIKUSUMA,S.pd Alias WIRA Anak dari HERNAL TALAJAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Nino Bin Singong Talajan (Alm) dan Terdakwa II Ahmad Danis Alias Denis Bin Sumadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.NINO bin SINGONG TALAJAN alm
  2.AHMAD DANIS alias DENIS bin SUMADI

• DINAN ATUK ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NORHAYANI BINTI UNGGET TALAJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Saksi Sidy U Talajan Bahwa Saksi mengenal pemohon karena merupakan warga Desa Kalawa;Halaman 3 dari 10 hal.

• ;Jawaban angka/ Tergugat : Bahwa sedangkan mengenai masalahpelanggaran adat Hinting Pali Tana Danum adalah sama sekali tidak adahubungannya dengan persoalan sengketa tanah in casu karena keterlibatanPenggugat asli dalam sengketa adat tersebut hanyalah sebagai orang yangdikuasakan oleh ahli waris Uwa bin Talajan bukan bertindak untuk diri sendiridan sama sekali tidak ada hubungannya dengan sengketa kepemilikantanah. ;5.

  ;Jawaban angka7 Tergugat : Bahve sedangkan mengenai masalahpelanggaran adat Hinting Pali Tana Danum adalah sama sekali tidak adahubungannya dengan persoalan sengketa tanah in casu karenaketerlibatan Penggugat asli dalam sengketa adat tersebut hanyalahsebagai orang yang dikuasakan oleh ahli waris Uva bin Talajan bukanbertindak untuk diri sendiri dan sama sekali tidak ada hubungannyadengan sengketa kepemilikan tanah. ;2.3.

• Sander Talajan / Rencana Jalan Selatan berbatas dengan : Ebe, Cs.Halaman 4 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Plk Barat berbatas dengan : Pumpung, Cs.Tertanggal Palangka Raya, 12 September 1987 ditandatangani LurahLangkai atas nama Drs. Ambu Kunum tercatat dalam nomor registerCamat Pahandut : 138.594/1438/IX/87 tanggal 14 September 1987 1987ditandatangani Camat Pahandut atas nama Drs. Jurni Hs.

• Tarmiji bin Tauhak Talajan, Tempat tanggal lahir Mantangai, 14 Agustus1972, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Garung Asal Lama, RT. 002, Desa Garung,Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, di bawahSsumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah Kakak dariAyah Calon Suami Anak Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaArmiyati yang masih

• JAHAN, (anak ketiga dari pernikahan dengan mantan isteri kedua, RIRIN SITIPATIMAH BINTI UNET EMI)

• LIANDA BINTI SURIANTO, yaitu Pemohon VI (isteri ketiga)
• INETALAJAN BINTI TALAJAN RANYING, yaitu Pemohon VII (ibu kandung)
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.045.000,00 (dua juta empat puluh lima ribu rupiah);

• TALAJAN, setelah berjanji menurut cara agamanyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa merupakan bendahara KecamatanPasak Talawang sejak bulan Januari 2015 yang bertugas menyerahkanpembayaran gaji dan tunjangan daerah kepada sekdes yang ada diKecamatan Pasak Talawang; Bahwa saksi merupakan Sekretaris Desa Sei Ringin Kecamatan PasakTalawang, Kabupaten Kapuas sejak tahun 2001 sampai dengansekarang; Bahwasaksi diangkat sebagai Sekdes dengan status Tenaga

  TALAJAN dan RODESBahwa Sebagai Sekdes yang berstatus PNS pada Desa Sei Ringinselain gaji yang saksi terima setiap bulan yaitu sebesar Rp1.813.800,00saksi juga ada menerima tunjangan anak istri sebesar Rp746.000,00sehingga total gaji yang saksi terima sebesar Rp2.559.000,00 selain ituada juga bantuan dari Pemerintah Daerah dalam bentuk tunjanganDaerah, pada tahun 2007 s/d 2013 saat pangkat golongan saksi l/cbesaran tunjangan Daerah yang saksi terima sebesarRp250.000,00/bulan, namun semenjak tahun

• Ajun

  Sebelah Selatan berbatasan dengan : Salmin Talajan

  Sebelah Barat berbatasan dengan : Jln.