Penggugat:
Siti Sahra Talamoa
Tergugat:
RIEKI YULIANTO

Talamoa alias Aib yang tak lain suamidari sdri. Yaty Sumiyati, S.Pd alias Yati dan hubungan saksi dengan sdr.Syuaib AR. Talamoa alias Aib yang mana sdr. Syuaib AR. Talamoa aliasAib adalah adik ipar saksi ataupun sdr. Syuaib AR. Talamoa alias Aib11adalah adik kandung dari suami saksi sedangkan untuk sdri. Yaty Sumiyati,S.Pd alias Yati dan sdr. Suryadi Mato alias Uya antara mereka dan saksitidak mempunyai hubungan apaapa hanya saja saksi mengenal sdri.

Talamoa alias aib telahmelakukan pemukulan terhadap istrinya sdri. Yaty Sumiyati, S.Pd alias Yatihingga sdr. Syuaib AR. Talamoa alias Aib dihukum dan dipenjarakan di LPKota Gorontalo selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan hinggasetelah adanya kejadian tersebut antara syuab AR. Talamoa alias Aib danistrinya sudah tidak akur lagi dan tidak tinggal serumah lagi yang mana sar.Syuaib AR.

Talamoa alias Aibkarena belum pernah bercerai secara sah;Bahwa terdakwa menikah dengan sdr. Syuaib AR.

Talamoa alias Aibkarena mereka belum resm bercerai sedangkan terdakwa II telah berstatusduda karena telah bercerai dengan isteri terdakwa II secara sah;Bahwa sepengetahuan terdakwa Il hubungan perzinahan terdakwa Ildengan terdakwa sudah diketahui oleh sdr. Syuaib AR. Talamoa alias Aibdan kedatangan terdakwa II ke Ampana untuk menemui terdakwa atassuruhan dari sdr. Syuaib AR.

Talamoa;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sakri M Talamoa Alias Ki, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Talamoa Alias Ki

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Sakri M Talamoa Alias Ki;Tempat Lahir : Bella;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Sakri M Talamoa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana zjo. Pasal 56 ayat (1)KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sakri M Talamoaselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan di Lembaga Pemasyarakatan Luwuk.;3.

Alias KI akan mendapat bagian dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut;wana nn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SAKRI M TALAMOA Aliassaksi FADLI MALLO Alias LI dan saksi JALIL KAE Alias JI, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).

(dua juta rupiah), sementara saksi JALIL KAE Alias JI, danterdakwa SAKRI M TALAMOA Alias KI akan mendapat bagian dari hasilpenjualan motor terSebDUt. 20222 2n nena nen nn nen n nn en ene ne nnn n nnn nneennnen:none nnnnnnn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SAKRI M TALAMOA Aliassaksi FADLI MALLO Alias LI dan saksi JALIL KAE Alias JI, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);wenn ne nena nnn n nena nn Perbuatan yang dilakukan oleh kedua Terdakwa merupakan tincpidana

Menyatakan Terdakwa Sakri M Talamoa Alias Ki, tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 204/Pid.B/2013/PN.PSO10mana saksi adalah ayah kandung dari lelaki SUBHAN TALAMOA aliasSUBHAN;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab hanya sajamenurut anak saksi lelaki SUBHAN TALAMOA alias SUBHAN yang mana diantara lelaki IPI dan anak saksi lelaki SUBHAN TALAMOA tidak adaperselisihan paham antar mereka dan memang tidak ada masalah apaapahanya saja tibatiba lelaki IPI (Anggota Sat Pol PP Kab.

apa maksud dan tujuan lelaki IPI(anggota Sat Pol PP Kab Tojo UnaUna) melakukan penganiayaan tersebutkepada lelaki SUBHAN TALAMOA alias SUBHAN hanya saja menurutpemikiran saksi yang sudah mendengar keterangan dari anak saksi lelakiSUBHAN TALAMOA alias SUBHAN yang mana lelaki keterangan dari anaklelaki SUBHAN TALAMOA alias SUBHAN yang mana lelaki IP!

No. 204/Pid.B/2013/PN.PSO18dan kemudian terdakwa mendekati saksi Subhan Talamoa alias Subhan danterdakwa langsung menendang saksi Subhan Talamoa alias Subhan denganmenggunakan kaki kirinya sebanyak satu kali mengenai bagian tulang rusuksebelah kanan saksi hingga saksi Subhan Talamoa alias Subhan terjatuh keselokan dan kaki kanan saksi Subhan Talamoa alias Subhan terbentur dipondasi selokan sehingga kaki saksi Subhan Talamoa alias Subhanmengalami luka bengkak dan berdarah dan saat itu terdakwa masih

inginmemukul saksi Subhan Talamoa alias Subhan tetapi ditahan oleh temanteman saksi Subhan Talamoa alias Subhan dan saat itu juga terdakwa jugaditahan oleh isterinya dan kemudian saksi Subhan Talamoa alias Subhan punmelaporkan kejadian yang saksi alami ke Polres Tojo UnaUna;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Subhan Talamoa alias Subhanmengalami luka lecet pada tungkai bawah kanan ukuran tujuh kali duacentimeter koma dua kali dua centimeter koma dua kali satu centimeter komasatu kali sembilan

No. 204/Pid.B/2013/PN.PSO22terjatuh ke selokan dan kaki kanan saksi Subhan Talamoa alias Subhan terbentur dipondasi selokan sehingga kaki saksi Subhan Talamoa alias Subhan mengalami lukabengkak dan berdarah dan saat itu terdakwa masih ingin memukul saksi SubhanTalamoa alias Subhan tetapi ditahan oleh temanteman saksi Subhan Talamoa aliasSubhan dan saat itu juga terdakwa juga ditahan oleh isterinya dan kemudian saksiSubhan Talamoa alias Subhan pun melaporkan kejadian yang saksi alami ke PolresTojo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kisman bin La Umar Talamoa) dengan Pemohon II (Siti binti Leni) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Desa Urulepe, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PA.PsoZN Zo hI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ ItsbatNikah yang diajukan oleh:Kisman bin La Umar Talamoa, NIK: 72020205106200002, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lape Kecamatan Poso Pesisir, KabupatenPoso, sebagai

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingfmasing bernama: Saflin binti Kisman Talamoa Santi Wulandari binti Kisman Talamoa Feni Dinangsi binti Kisman Talamoa Fani Angraini binti Kisman Talamoa5. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama;6.

Talamoa (Pemohon 1), tertanggal 07092017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPoso, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup serta dinazegelen,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda bukti P.1;2.

Talamoa (Pemohon I), tertanggal 02112018,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Poso, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup sertadinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda bukti P.3;. Bukti Saksi :1. Drs. Sarwan L. Talamoa bin L.

Umar Talamoa, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.3 RW.2 Desa Lape, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Desember 1984 di Desa Urulepe, Kecamatan UnaUna, KabupatenPoso, Propinsi Sulawesi

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :INTAN JULIANI Binti MUHAJIR HUNTA, NIK: 7202015607980003, TempatTgl Lahir, Sukabumi, 16 Juli 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di bertempat tinggaldi Jalan Pulau Tarakan kelurahan RT.004 RW.002Kelurahan Gebangrejo Timur (dekat pabrik es)kecamatan poso kota kabupaten poso Kecamatan PosoKota Kabupaten Poso, sebagai Penggugat;melawanGILANG RAMADHAN TALAMOA

BiN JAMALUDIN TALAMOA, NIK:7202222312980002, Tempat Tgl Lahir, Poso, 23November 1997 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Rt.Hal. 1 dari 8 Hal.

ALFARIZIQ TALAMOA umur 2 tahun,anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan /pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk rukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Tergugat sering minum a* minuman keras sampai mabuk ;Tergugat selalu memukul Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gilang RamadhanTalamoa Bin Jamaludin Talamoa ) kepada Penggugat (Intan Juliani BintiMuhajir Hunta)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Poso berpendapat lain, mohon putusan yangseadil aadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat

atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam hari yang dilakukan di dalam suatu tempat kediaman atau di atassuatu pekarangan tertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempat kediamantanpa sepengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak yang dilakukanoleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat terdakwa I,terdakwa II dan saksi SAKRI M TALAMOA

mengambil sepeda motor HondaRevo warna biru putin dengan nomor polisi DN 3810 CK, milik saksiAriono Bio;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekitar jam 02.00 WITA dini hari bertempat di rumah saksi Ariono Bio diDesa Binohu Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai:;Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwa,Terdakwa II dan Saksi Sakri M Talamoa berboncengan bertiga, dan ketikamelintas didepan rumah Saksi Ariono Bio saksi Sakri melihat motor MerkHonda Revo

, telahmengambil sepeda motor Honda Revo warna biru putih dengan nomor polisi DN3810 CK, milik saksi Ariono Bio;Menimbang, bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada saatSaksi Sakri M Talamoa dan Para Terdakwa berboncengan bertigamenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna biru dengan nomor Polisi DN2092 CQ dan ketika melintas didepan rumah Saksi Ariono Bio, Saksi Sakrimelihat motor Merk Honda Revo warna biru putih dengan nomor polisi DN 3810CK terparkir di teras rumah saksi Ariono Bio, lalu

Talamoa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 3.

3 dari hal 21, Put.No.138/Pid.B/2013/PN.Pso.sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 24 Maret sekitar jam 18.30wita, saksi korban Siti Sahra Talamoa

Kenjo, barulah terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dan membawanya hingga ke rumah kosong yang terletak dibelakanggereja pantekosta, kemudian terdakwa menyimpan sepeda motor Yamaha MioSoul warna biru hitam dengan nomor polisi DN 3291 YQ didalam rumah kosongtersebut, dimana terdakwa langsung meninggalkan sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci dan kunci sepeda motor tersebut terdakwa bawapulang ke rumah;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Siti Sahra Talamoa als.Rara als.

Saksi SITLSAHRA TALAMOA alias RARA alias MAMA ADAM:e Bahwa saksi dengan terdakwa masih ada hubungan keluargakarena saksi adalah tante terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 00.00wita bertempat teras rumah sdr.

alias Rara alias mama Adam padahal saksikorban Siti Sahra Talamoa alais rara alias mama adam sudahmemberitahu kepada terdakwa dan terdakwa biasa meminjam sepedamotor saksi korban;Bahwa terdakwa menyimpan sepeda motor dirumah kosong dibelakanggereja pantekosta di Kelurahan Lombogia agar saksi korban tidakmencurigai terhadap terdakwa kalau terdakwa yang mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam 13.00 witaterdakwa keluar rumah untuk melihat sepeda motor yang

alias Rara alias mama Adampadahal saksi korban Siti Sahra Talamoa alais rara alias mama adam sudahmemberitahu kepada terdakwa dan terdakwa biasa meminjam sepeda motorsaksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan sepeda motor dirumah kosongdibelakang gereja pantekosta di Kelurahan Lombogia agar saksi korban tidakmencurigai terhadap terdakwa kalau terdakwa yang mengambil sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam13.00 wita terdakwa keluar rumah untuk

JAMALUDIN TALAMOA ALIAS JAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri;

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.YORA LEMBA MANGGEDE Alias YORA
2.JAMALUDIN TALAMOA Alias JAMAL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanuddin Talamoa bin Nasrudin Talamoa) kepada Penggugat (Elviana Usman binti Marsono Usman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso tahun

Talamoa bin La Umar Talamoa, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MasdarTalamoa Bin Ar Talamoa dengan Pemohon II Mariani Binti Hamid Salehyang dilaksanakan pada 20 Januari 1980 di Desa Pakowa Bunta,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.

Tojo UnaUna tepatnya di Kantor NotarisPPAT DEWI PUSPITA SARI MARUFANSYAR, SH tempat saksi pelapor HANI R TALAMOA Alias TANTE SAKKA bekerjaatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Poso,Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hokum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dolakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari kamis tanggal 23 Januari

TALAMOA Alias SAKKA, :e Bahwa saksi akan menerangkan mengenai Pengrusakan Kantor Notaris yangdilakukan oleh terdakwa MOH. ANDRI, S.Kom.e Bahwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014sekitar jam 12.00 Wita di JI. LumbaLumba Kel. Muara Toba Kec. AmpanaKota Kab.

Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202226512760002 atasnama YUNITA TALAMOA yang beralamat di Kel. Lombugia Kec. PosoKota Kab. Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202046706940002 atasnama YUNITA STEVANI TOHEBA yang beralamat di Kel. LombugiaKec. Poso Kota Kab. Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202015312910003 atasnama SRI RAHAYU A DT AMAS yang beralamat di Kel. GebangrejoKec. Poso Kota Kab.

Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202226004730001 atasnama ADELINA TALAMOA yang beralamat di Kel. Lombugia Kec. PosoKota Kab. Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202226002900001 atasnama SRI RAHMATIKA yang beralamat di Kel. Lombugia Kec. PosoKota Kab. Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202222303790001 atasnama JAMALUDIN LATONCE yang beralamat di Kel. Lawangatawongan Kec. Poso Kota Utara Kab.

Poso;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 107/PID/2017/PT PAL43.44.45.46.47.48.49.50.1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202226512760002 atasnama YUNITA TALAMOA yang beralamat di Kel. Lombugia Kec. PosoKota Kab. Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202046706940002 atasnama YUNITA STEVANI TOHEBA yang beralamat di Kel. LombugiaKec. Poso Kota Kab. Poso;1 (satu) lembar fotocopi KTP dengan NIK 7202015312910003 atasnama SRI RAHAYU A DT AMAS yang beralamat di Kel. GebangrejoKec.

., M.Si ) terhadap Penggugat ( Sriwahyuni Talamoa Latonce, SE.Sy);

binti Ramli Talamoa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);