Tahun 2004, tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, saksisaksi telahdipanggil dengan patut oleh Penuntut Umum namun saksisaksi tersebut tidak hadirdi persidangan karena sedang berada di Toraja, untuk itu atas permohonan PenuntutUmum serta persetujuan terdakwa di persidangan keterangan saksi atas namaLUSIANA TALANTAN

Unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkanpenyakitatauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari .Menimbang, bahwa unsur ini mengandung adanya 4(empat) elemen unsuryang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu dari elemen unsur tersebut telahterbukti, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lusiana Talantan, saksi

Rimoni Arteri, Kelurahan Malanu, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong ;Bahwa awalnya sekitar pukul 02.30 Wit, dimana terdakwa yang pada saat itudipengaruhi minuman beralkohol pulang ke rumah, dan sesampainya terdakwa dirumah kemudian terdakwa menghampiri saksi korban Lusiana Talantan yang saat itusedang tidur terlelap selanjutnya terdakwa membangunkan saksi korban LusianaTalantan dan menuduh saksi korban Lusiana Talantan telah berselingkuh denganorang lain serta tuduhtuduhan lainnya hingga menyebabkan

terdakwa dan saksikorban Lusiana Talantan bertengkar ;Bahwa karena emosi serta dipengaruhi oleh minuman beralkohol, terdakwalangsung menarik kerah baju korban dan memukul korban dengan sekuat tenagamenggunakan tangan kanannya yang dikepal berbentuk tinju beberapa kali mengenaipelipis mata kanan saksi korban Lusiana Talantan yang mengakibatkan saksi korbanLusiana Talantan menderita luka lebam pada bagian mata kanan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana Visum Et Repertum (VER),Nomor : 370/2774

Somarnam, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sele Be SoluSorong, yang pada pemeriksaan ditemukan Bengkak dan memar pada daerah matakanan, Luka lecet pada lipatan siku tangan kanan dan Luka gores dan kemerahanpada perut diatas pusar dengan ukuran + dua centimeter, dengan kesimpulan akibattrauma benda tumpul ;Bahwa saksi korban Lusiana Talantan adalah istri sah dari terdakwa AlfiusBunga Matika, hal tersebut berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 42/AP/MSB/DKC/LU/II/2009, , tanggal 05

LINGGA, SE dengan NUNING TALANTAN, S.Hut, diberi tandabukti P1 ;2. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7326KW051120110001tertanggal 5 Nopember 2011, antara ROMMEL VINANDO LINGGAdengan NUNING TALANTAN, diberi tanda bukti P2 ;3. Kartu Keluarga Nomor : 3173053011111027 tertanggal 24 Oktober2012 atas nama ROMMEL VINANDO MARTUA LINGGA, diberi tandabukti P3 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.

Penggugat dan Penggugat adalah anaktertua lakilaki ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah di GerejaBethel Indonesia Jemaat Ecclesia Rantepao Kota Toraja Utarapada tanggal 5 Nopember 2011 dan telah didaftarkan pernikahantersebut di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara padatanggal 5 Nopember 2011 dan pernikahan tersebut direstui olehkedua belah pihak keluarga ; BahwaPenggugatdengan Tergugat menikah di Toraja lalu resepsipernikahan di Jakarta ; Bahwa isteri Penggugat bernama NUNING TALANTAN

Penggugat dan Penggugat adalah anak tertualakilaki ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah di GerejaBethel Indonesia Jemaat Ecclesia Rantepao Kota Toraja Utarapada tanggal 5 Nopember 2011 dan telah didaftarkan pernikahantersebut di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara padatanggal 5 Nopember 2011 dan pernikahan tersebut direstui olehkedua belah pihak keluarga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Toraja lalu resepsipernikahan di Jakarta ;Bahwa isteri Penggugat bernama NUNING TALANTAN

Pembanding/Penggugat : PAKILUS MAREY
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan Diwakili Oleh : NINING SULASTRI TALANTAN
Terbanding/Turut Tergugat : YOSIAS WARAMI MAREY

., FajriFitriyan, Nining S Talantan, S.H., dan Zainal Arifin,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire tertanggal 28 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire pada tanggal 6 Januari 2021 dalam Register Nomor1/Pdt.G/2021/PN Nab;Menimbang bahwa setelahn membaca surat permohonan pernyataanpencabutan

Bahwa......Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012Terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1306/Donggala untukmencari beberapa anggota yang sering tidak hadir tanpaketerangan yaitu Kopka Muclis, Kopka Bisa Talantan(Saksi1), Kopda Abi Dolo, Kopka Bambang Bicali, PrakaSumarli Kito, setelah dihubungi yang menghadap hanya 3(tiga) orang diantaranya Kopka Bambang Picali, PrakaSumarli Kito dan Kopda Abi Dolo, dan ketiganya Terdakwaberikan tindakan masingmasing Push Up sebanyak 25kali, setelah itu dinasehati.Bahwa

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaadalah Saksi1 menderita luka memar dibibir atas denganukuran diameter Ye Cm sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : VER/19/XII/2012 tanggal 6 Desember 2012 An.Bisa Talantan yang dikeluarkan oleh Rumkit WirabuanaPalu yang ditanda tangani oleh dr. Morles Holoho dengankesimpulan telah terjadi trauma benda tumpul baik yang disengaja maupun tidak disengaja.h.

Saksi SERNY TALANTAN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat yaknimasalah tanah dan rumahyang terletak dahulu di Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kec. Rantepao, Kabupaten Tana Toraja sekarang di Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kec. Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,posisinya dibelakang SD Negeriseluas +412 M?

adalah jandanya Pak Sulle Pasolang,dan saksi tidak tahu apakah Kadang hadir waktu itu;Bahwa saksi pertama sekali melihat tanah objek perkara pada tahun 2000, danwaktu itu Sudah orang yang tinggal di rumah yang ada diatas tanah tersebut sertabangunan SD juga sudah ada yang berbatasan dengan tanah objek perkara, dankandang babi pun sudah ada di atas tanah objek perkara;Bahwa Pak Kadang tinggal di Bor;Bahwa Yakop Ruru telah meninggal dunia, dan saksi tidak tahu waktunya;Bahwa pada tahun 2000 Yohana Talantan

mau beli itu tanah sama Pak SullePasolang;Halaman 26 dari 52 halaman Putusan No. 48/Pdt.G/2019/PN MakBahwa Yohana Talantan jadi membelinya, sudah ada transaksi jual beli di rumahJanda Pasolang dan Akte Jual Beli diserahkan ibu janda Pasolang, dan katanyasudah dibayar, namun saksi tidak tahu harganya;Bahwa setelah diserahkan Akte jual beli, tanah tidak langsung dikuasai karenakakak saksi berangkat ke Bandung;Bahwa Transaksi Jual beli yang dilakukan di rumah Janda Pasolang tersebut tidakdiketahui

pemerintah;Bahwa ketika berlangsung transaksi jual beli tanah tersebut, saksi ikut ke rumahJanda Pasolang bersama dengan Yohana Talantan (kakak saksi);Bahwa tanah yang dijual Yakop Ruru kepada Kadang sama dengan tanah yangdijual BattoPotta kepada Sulle Pasolang dikarenakan tidak langsung dilihattempat objeknya, hanya Aktanya saja yang dilihat;Bahwa Janda Pasolang tidak pernah menunjukkan tanah yang diperjualbelikantersebut kepada Yohana Talantan dan kepada saksi;Bahwa masalah tanah tersebut pernah

Narapidanayang sedang menjalani hukuman di Lapas kelas II B Tolitoli kasus Narkotika;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Ono, karena Saksi Ono adalah bawahanSaksi langsung yaitu sebagai anggota pengamanan yang bertugas padabagian penjagaan Napi yang meliputi Penjagaan Pos Penghubung (PHB),Penjagaan Pos blok dan Penjagaan Pos jaga atas dan antara saksi denganSaksi Ono;Bahwa Saksi tahu Saksi Ono ditangkap awalnya pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar jam 13.00 wita, Saksi dipanggil oleh pak irwanto talantan

(kasi bimnadik dan giatya) karena datang Kasat Resnarkoba bersamaanggotanya untuk berkoordinasi dan menyampaikan tentang penangkapanterhadap pegawai Lapas kelas II B Tolitoli yaitu Saksi Ono yang memilikiketerkaitan dengan narapidana atas nama Terdakwa Supandi alias Pandi;Bahwa setelah dipanggil oleh pak irwanto talantan (kasi bimnadik dan giatya)karena datang Kasat Resnarkoba bersama anggotanya untuk berkoordinasidan menyampaikan tentang penangkapan terhadap pegawai Lapas kelas II BTolitoli yaitu

Kabupaten Minahasa TenggaraNo. 19 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenMinahasa Tenggara Nomor 3 Tahun 2007 tentang Bentuk dan PenggunaanLambang Daerah Kabupaten Minahasa Tenggara pada tingkat pertama danterakhir telah mengambil putusan sebagai berikut dalam permohonankeberatan antara :TELLY TJANGGULUNG, selaku BUPATI MINAHASATENGGARA, berkedudukan di Jalan Ompi, KelurahanTosuraya, Kecamatan Ratahan, Kabupaten MinahasaTenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.DANIEL TALANTAN

Sebidang tanah sawah yang bernama SAWAH KANDE API, yangdikuasai Tergugat III (TANGNGALLO alias INDO OBE) dengan luas +450 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan >: sawah yang dikuasalTATO PARANGGAI:; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sungai; Sebelah Barat berbatasan dengan : sawah DORA sekarangdigarap NE TALANTAN;Sebagai obyek sengketa V;6.

catatan tersebut tidaksesual ;Bahwa Terdakwa pernah melaporkan PPK /Joutje Suawa hanya untuk danaproyek Rp.180.000.000, sedangkan untuk pekerjaan lain saksi tidak tahuapakah dilaporkan atau tidak ;Bahwa menurutHarry Wungow/Terdakwa uang yang saksi berikan kepadaTerdakwa dipergunakan untuk perjalanan dinas ;Bahwa saksi pernah menyerahkan uang kepada Terdakwa atas perintah JoutjeSuawa untuk perjalanan dinas ;Bahwa uang yang dierima oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan ke kasNegara ;1 Saksi : DANIEL TALANTAN

dipertanggung jawabkan sesuai mekanismepencairan dan setelah melakukan kegiatan dokumen dokumen dilampirkanuntuk pertanggung jawaban ;107Bahwa jika ada orang mau melakukan perjalanan dinas tidak ada uang makadiperbolehkan minta uang panjar/uang muka;Bahwa ada SPPD sebesar Rp. 48.300.000, yang diyakini kebenarannya;Bahwa dari jumlah kerugian Negara ada yang dikembalikan sebesar Rp.300.000.000, sekian ;Bahwa yang mengembalikan kerugian Negara sebesar Rp. 300.000.000,sekian adalah Kepala Dinas Daniel Talantan

ditunjuk dalam program pengembangan kakao tahun2007 yang bersumber dari APBN adalah:1 Terdakwa sendiri (Amrin Bahri) sebagai Ketua;2 Thomas S Lobay sebagai sekretaris;3 Tandi SP sebagai anggota;4 Robi Homer sebagai anggota;5 Arwin Purba sebagai anggota;6 Samsul Kuscahyo sebagai anggota;e Bahwa Kordinator lapangan yang ditunjuk dalam program pengembangankakao tahun 2007 yang bersumber dari APBD adalah:1 Arwin Purba, kordinator untuk Distrik Waris;2 Thomas S Lobay kordinator untuk Distrik Senggi;3 Ruben Talantan

Rp. 369.000.000, (tiga ratus enam puluhsembilan juta) yang dikembalikan tersebut dikarenakan pada tahun2011 anggaran dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenMinahasa Tenggara tidak bisa cair dikarenakan ada dana yangbelum dipertanggungjawabkan sehingga Kepala Dinas yang barubapak Daniel Talantan mengembalikan dana tersebut ke kasnegara ; Bahwa dalam menentukan kerugian negara kami juga memeriksabuka catatan harian bendahara Dalam hal melkukan pencairan dana dari si pembuat SPP, SPMdiusulkan