Ditemukan 34 data
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ADI NORMASYAH alias AGUNG bin IJANSYAH.
60 — 47
YamahaVixion Nopol Da3509UQ warna hitam Nomor RangkaMH33C12050K159486 , Nomor Mesin 3C11159048 dengan mengatakanakan menjenguk anakknya di Banjarmasin selama 2 (dua) hari lalumendengar katakata terdakwa tersebut korban menjadi percaya dantidak menaruhi curiga karena sudah kenal dengan terdakwa selanjutnyakorban menyerahkan kunci kontaknya berikut STNK kepada terdakwaselanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor korbanmenuju Banjarmasin tetapi menggadaikain motor korban kepada saksiJonisius Tallan
bin Siimon Tallan anggota TNI dengan mengatakanmembutuhkan biaya untuk pengobatan ibunya sakit dan penguburananaknya setelah mendengar permintaan terdakwa tersebut sehingga Halaman 5 Putusan No12/Pid.B/2019/PNTML.saksi Jonisius merasa kasihan ingin menolong terdakwa lalu motortersebut dibeli dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dalamsebnuah kuintansi tanda terima berikut dengan STNK motor namunBPKB nya oleh terdakwa belum diserahkan dengan alasan masih beradadirumahBahwa setelah 2 (dua
Bahwa benar saksi telah bertemu dengan keluarga terdakwa diBanjarbaru dan ternyata anak dan ibu terdakwa dalam keadaanbiasabiasa saja tidak seperti yang dikatakan terdakwa dalamkeadaan Sakit4.Saksi Jonisius Tallan bin Simon Tallan, dibawah sumbahdipersidangan memberikan keterangan pada pokokny sebagai berikut " Bahwa saksi tidak tahu bahwa terdakwa melakukan penggelepanpada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira jam 08.00 WIBbertempat di desa Murutuwu Kecamatan Paju Epat Kabupaten BaritoTimur
bin Siimon Tallan anggotaTNI dengan mengatakan membutuhkan biaya untuk pengobatanibunya sakit dan penguburan anaknya setelah mendengarpermintaan terdakwa tersebut sehingga saksi Jonisius merasakasihan ingin menolong terdakwa lalu motor tersebut dibeli denganharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dalam sebuah kuintansitanda terima berikut dengan STNK motor namun BPKB nya olehterdakwa belum diserahkan dengan alasan masih berada dirumah ; Bahwa setelah 2 (dua) hari motor korban tidak kembali lalu
bin Siimon Tallan anggotaTNI dengan mengatakan membutuhkan biaya untuk pengobatanibunya sakit dan penguburan anaknya setelah mendengarpermintaan terdakwa tersebut sehingga saksi JonisiuSs merasa Halaman 12 Putusan No12/Pid.B/2019/PNTML.kasihan ingin menolong terdakwa lalu motor tersebut dibeli denganharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dalam sebuah kuintansitanda terima berikut dengan STNK motor namun BPKB nya olehterdakwa belum diserahkan dengan alasan masih berada dirumah ; Bahwa setelah 2
1.ARNOLUS JUNUS TALLAN
2.YUNUS TALAN
Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Selatan
160 — 31
Penggugat:
1.ARNOLUS JUNUS TALLAN
2.YUNUS TALAN
Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Selatan
10 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUSUP bin HUDA) dengan Pemohon II (NASU binti TALLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1975 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :JUSUP bin HUDA, umur 57 tahun (Bangkalan, 15091955), agama Islam, perkerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Bajur Timur, Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut Pemohon I ;NASU binti TALLAN
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IT Pemohon IIyang bernama TALLAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama RASUK dan P. DAWI, sertaMaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnyadilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Ustadz bernama MUKAMMAR ;3.
SedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, anak kandung dari: TALLAN (telah meninggaldunia) (ayah) dan TIMA (telah meninggal dunia) (ibu) ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (JUSUP bin HUDA ) dengan Pemohon IT (NASUbintt TALLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1975 di Desa BatanganKecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;B.
dengan merekadan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami istriyang pernikahannya terjadi pada tanggal 20 Februari 1975 dan dilaksanakan di DesaBatangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, namun belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat ;e Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu. adalah ayah kandungPemohon II sendiri yang bernama TALLAN
MARSELINA B.TALAN
41 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Marselina B.Talan sebagai wali bagi anak-anak yang bernama :
- Laasar Tallan, lahir di Oenali tanggal 30 Juni 2007;
- Marvin Adrian Tallan, lahir di Oenali tanggal 05 Maret 2011;
- Jesica Tallan, lahir di Kupang 31 Januari 2014.
Untuk mengurus Taspen dan mengambil uang pensiun atas nama Bernabas Th Tallan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp150.000,00 (seratus
lima puluh ribu rupiah);.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut pun beralih dan dilanjutkanoleh Penggugat sebagai anak laki laki sulung bersama ke7 orang saudaranyayaitu :YULIANA TAOSU ;SELFIUS TAOSU ;YACOB TAOSU ;PETRONELA TAOSU ;HABEL TAOSU ;YEFTA TAOSU ;7) BERNADUS TAOSU ;Bahwa akan tetapi kini sebagian dari tanah warisan milik Penggugatseperti tersebut pada point 1 di atas yaitu seluas 5 Ha, terletak di Paknaf, DesaOeekam, Kecamatan Noebeba, Kabupaten Timor Tengah Selatan denganbatas batas sebagai berikut :1) Timur : dengan tanah milik keluarga Tallan
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah / objek sengketa seluas+ 5 Ha terletak di Paknak Desa Oeekam, Kecamatan Noebeba,Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan batas batasnyasebagai berikut :Timur : dengan tanah milik keluarga Tallan, yangsekarang dikuasai oleh:Noh Puai ;Yunus Baok ;Paulus Baok ;Melkisedek Baok ;Nikodemus Banunu dantanah milik Penggugat (Misail Taosu) ;Barat : dengan tanah milik Penggugat (Misail Taosu) ;Utara : dengan tanah milik Penggugat (Misail Taosu) ;Selatan : dengan tanah milik
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama 7 orangsaudaranya yang bernama :Yuliana TaosuSelfius TaosuYocob TaosuPetronela TaosuHabel TaosuYefta TaosuBernadus TaosuAdalah ahli waris yang sah dari Mallo Taosu (alm) ;3.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah / obyek sengketa seluas +5 Ha yang terletak di Paknaf, Desa OeEkam, Kecamatan Noebeba,Kabupaten Timor Tengah Selatan batas batasnya sebagai berikut :Timur : dengan tanah milik keluarga Tallan, yang sekarangdikuasai oleh:Noh PuaiYunus BaokPaulus
Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama tidak melanggarasas Ultra Petitia Pertium karena apa yang dikabulkanoleh Judex Facti Tingkat Pertama atas tanah seluaskurang lebin 5 hektar are, yang terletak di Paknaf23Desa Oeekam, Kecamatan Noebeba, KabupatenTimor Tengah Selatan dengan batasbatasnya :e Timur : dengan tanah milik keluarga Tallan, yang sekarangdikuasai oleh :e Noh Puaie Yunus Baoke Paulus BaokMelkisedek BanunuNikodemus Banunu dan tanah milik Penggugat (MisailTaosu)BaratdengantanahmilikPenggugat(
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah / obyek sengketa seluas + 5 Hayang terletak di Paknaf, Desa OeEkam, Kecamatan Noebeba, KabupatenTimor Tengah Selatan batas batasnya sebagai berikut :e Timur : dengan tanah milik keluarga Tallan, yang sekarangdikuasai oleh:e Noh Puaie Yunus Baoke Paulus Baoke Melkisedek Banunue Nikodemus Banunue Tanah milik Penggugat (Misail Taosu)e Barat : dengan tanah milik Penggugat (Misail Taosu)e Utara : dengan tanah milik Penggugat (Misail Taosu)Hal. 25 dari 13 hal.
Pembanding/Tergugat II : YUNUS TALAN Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Terbanding/Penggugat : KAREL SINGLI
72 — 38
Tergugat telahmengajukan jawaban/eksepsi dalam persidangan tanggal 21 Juni 2021, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi1.Bahwa setelah mempelajari Gugatan Penggugat maka dilihat dari segiformalnya ada cacat hukumnya, tidak jelas, tidak terang isinya kabur (ObsuurLibel ) olehnya Gugatan dinyatakan di tolak atau tidak dapat diterima;Adapun terdapat cacat formalnya adalah sebagai berikut bahwa NamaTergugat 1, bukan ARNOLD JUNUS TALAN , tapi yang benar adalahARNOLUS YUNUS TALLAN
M2 ( dua ribu .lima ratus meter persegi) adalah tanah warisan dari ayah kandung ParaTergugat yang bernama Yacob Talan ( alm ) ,ia adalah ayah kandung Tergugat ( Arnolus Yunus Tallan ), dan Ayub Talan ( alm ) , ia adalah ayah kandungTergugat Il ( Yunus Talan ), tanah sengketa tersebut di buka pertama kalioleh kakek Para Tergugat yang bernama POT!
TALAN (alm )Halaman 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 223/PDT/2021/PTKPG.2.dan Nole Talan ( alm ), Poti Talan ( alm ) anaknya Ayub Talan ( alm ), AyubTalan ( alm ), anaknya Yunus Talan ( Tergugat 11 Nole Talan (alm ) anaknyaYakob Talan (alm), Yakob Talan ( alm ),anaknya Arnolus Yunus Tallan adalahTergugat I.Bahwa tanah milik Para Tergugat di buka pertama kali oleh Kakek ParaTergugat tahun 1940, pengolahannya sampai tahun 1968 dan pengolahannyadilanjutkan oleh ayah kandung Para Tergugat dari tahun 1968
Bernadus TotoTanah Bagian Utara berbatas dengan Jin raya Soe NikinikiTanah bagian Selatan berbatas dengan tanah Mateos Faot dan Atu Ayub Faot,bukan berbatas dengan Yusuf Djuma.Bahwa semasa hidup kakek dan ayah Para Tergugat tanah sengketa diolahTeruS menerus dari tahun ke tahun dengan ditanami tanaman umur pendekberupa jagung dan kacangkacangan, selain dari kakek dan ayah kandungPara Tergugat tidak ada orang lain yang masuk dan mengolah tanah sengketaBahwa pada tahun 1978 Tergugat I(Arnolus Yunus Tallan
Bahwa para Pembanding menolak pertimbangan hukum MajelisHakim pada putusan halaman 36 alinea 6 yang pada pokoknyamenyatakan tidak diperoleh fakta jika tanah objek sengketamerupakan milik para tergugat Konvensi / Pengugat Rekonvensiyang diperoleh dari leluhur dan orang tua mereka, Oleh karenatanah objek sengketa adalah benar milik para pembanding yangdiperoleh karena warisan turuntemurun dari kakek / leluhur Tergugat yaitu Nole Tallan (Alm) kemudian dilanjutkan oleh ayah kandungTergugat Yakob Tallan
12 — 3
Berdasatkan alas:nafdaiiidaM Pernohon merasa tidak tallan uutakmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohiyn, karenanya Pemohonifq4legt. agar Keina tiojonogoro meateriksa dan nitmgadili perkaramir;,, selanjtrtnya menjatuhkan pausan yang amarnya berbunyi: PR IlviFRMengabillkan permkthonan P(711101)0;1; 2.NioiR:,tapkan, inemberi ijin kepada Nmohon wink mengueapkan ikrar tables hadapTermohc.m dihadapan sidang Pengaclilan Agama Bojonegore;3.
63 — 29
PUTUSANNOMOR: 15/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini1dalam perkara antaraKetua Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Katholik Arnoldus Kupang,berkedudukan Jalan Ahmad Yani Nomor : 5052 (Kampus Unika WidyaMandira Kupang), dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RUDOLFUS TALLAN,SH., ALEX FRANS, SH. dan A. LOIUS BALUN, SH.
Protestan, Alamat RT.004/RW.001, desa Penfui Timur, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, sebelumnya disebutsebagai TERGUGAT XII sekarang sebagaiPEMBANDING ;13 TOFILUS TAMBOI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 58 Tahun, PekerjaanTani, Agama Kristen Protestan, Alamat RT.022/RW.007, desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, sebelumnyadisebut sebagai TERGUGAT XIII sekarang sebagai PEMBANDING ; Kesemua Tergugat IV XI/Pembanding, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu : RUDOLFUS TALLAN
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 201 K/TUN/2021Dalam hal ini diwakili oleh Rudolfus Tallan, S.H., M.H.
9 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di KepenghuluanBahtera Makmur, KecamatanBaganSinembah, kabupaten Rokan Hilir selama 1 tallan, terakhirpindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama diKepenghuluanBahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir;.
45 — 23
Saksi Rudolfus Tallan, SH (Keterangan dibacakan)e Bahwa benar saksi sebagai Kuasa Hukum untuk dan atas nama LaazarTabelak dalam perkara perdata No. 94/Pdt.G/2011/PN.KPG.e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenggunaan surat palsu.Bahwa penggunaan surat palsu digunakan oleh terdakwa sebagai alat buktisurat dipersidangan dalam perkara perdata No. 94/Pdt.G/2011/PN.KPGpada tanggal 13 Desember 2011.Bahwa saksi mengetahui penggunaan surat palsu tersebut berupa suratpernyataan
79 — 19
Keterangan Saksi SILPA SAPAY TALLAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalulintas, pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 WITA, yang terjadi JalanRaya Desa Tuafanu, jurusan Batu Putih menuju Kolbano, Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda MotorHonda
sehingga KORBAN YOHANABENU terpental sejauh 3 (tiga) meter, dan KORBAN YOHANA BENU meninggaldunia di Tempat Kejadian Perkara.Menimbang bahwa Dengan Demikian mengenai unsur yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, telah terbukti dan terpenuhisecara sah menurut hukum.Ad.4 Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia, menurut pertimbangan Majelis Hakim dapat dibuktikan berdasarkanketerangan Saksi SILPA SAPAY TALLAN
31 — 6
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggdgat merasa sudab tidak tallan ldgi uhtukmenerukkaii kehidupan rutnah tangganya dengan Tergugat, oleh kdi'elSatiya Penggugattttohon agar Kettta Pengadilan Agama Bojonegoro mertieriksa dan mengadili perkara irii,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:.
30 — 12
SAKSI BALTASAR TALLAN, memberikan keterangan terlebih dahuludipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangannya dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan dalam pemeriksaan dipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan peristiwa terjadinyakecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 11
mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan yang telah memiliki Surat IzinMengemudi ;Angka 27: Pengguna Jalan adalah orang yang menggunakan Jalanuntuk berlalu lintas.Menimbang, bahwa apabila seorang pengemudi berbuat laindari pada apa yang diatur, maka apabila perbuatan kelalaiannya itumengakibatkan kecelakaan, maka terhadapnya dapat dikatakankarena kelalaiannya atau salahnya mengakibatkan kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi,antara lain Saksi IMANUEL LAKAPU, Saksi BALTASAR TALLAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Iranius Melkianus Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Hermanuel Y. Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A. SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : ESTER SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : MARTHEN TOSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kupang
362 — 81
Rudolfus Tallan, S.H.,M.H., 2. Alexander Frans, S.H.,dan 3. A. Luis Balun, S.H., Advokat beralamat kantor di TALLANSLAW FIRM Jalan Komodo, Kebun Sayur, Gang III, Samping RentalHAY, RT/RW 011/003, Kel.Airnona, Kec. Kota Raja, Kota Airnona,Kota Kupang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor10/SKK.TLF/PH/II/2019, tanggal 28 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas A dibawah register Nomor : 268/LGS/SK/PDT/2019/PN.Kpg tanggal 14Mei 2019;4.
Surat Pengakuan Bapak Rudolfus Tallan mengenaiKeberadaan Asli Surat Permandian Octovianus Tokael (buktiP.Inter3).Asli Surat Permandian atas nama Octovianus Tokael itu adadan berada di tangan Rudolfus Tallan, SH, MH/Kuasa HukumTergugat III.
Asli Surat Permandian itu sudah diserahkan kepadaKepolisian untuk kepentingan proses perkara Pidana, dan akanditunjukan asli Surat itu dalam persidangan perkara, sehinggadalam sidang perkara aquo, Bapak Rudolfus Tallan telahmengajukan asli surat tersebut untuk mencocokan foto copybukti P.Inter2 dan foto copy bukti T.III18.4.
Pengubahan yang dilakukan majelis hakim Pengadilan TingkatPertama ialan mengubah kata Asli menjadi Copy yang terbacadalam frase foto copy dari asli menjadi foto copy dari copy.Fakta sidang menunjukan bahwa pada saat pengajuan surat buktiT.IIl18 oleh bapak Rudolfus Tallan, SH, MH/Kuasa Hukum TerbandingIntervesi IV mengajukan copyan yang dilegalisir Kantor Pos dan GiroCabang Kupang, bermaterei 6000 disertai dengan asli SURATPERMANDIAN tersebut, sehingga pada saat itu pula Kuasa HukumPembading Intervensi
Permohonan dikabulkan majelishakim, sehingga sudah jelas dan sah dalam persidangan dan menjadijJudex facti bahwa foto copy surat bukti T.lIl18 dan foto copy suratbukti P.Interv2 adalah sesuai aslinya.Sikap jujur dari bapak Rudolfus Tallan, SH.MH yang telah mengajukanasli surat bukti T.Ill18 idem surat bukti P.Inter2 adalah merupakantindak lanjut sikap beliau dalam Surat Pernyataannya tertanggal 20April 2018 (bukti P.Inter3) yang intinya menyatakan saya adalahPemegang asli Surat Permandian atas nama
18 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang brinadad Tallan@esadangkan wali nikahnya adalah ayahkandung pemohoe hebeahsMaRammad Dg Ngola sedangkan saksinikahnya masingmasing bernama Manriu dan Saparuddin denganmahar berupa kebun 3 aredibayar tunai Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Sidang Perkara Perdata tersebut, saksi Laazar Tabelak, saksi Willem ErensMarse Kause, S.H. dan saksi Rudolfus Tallan, S.H. sendiri melihat dengan jelasbahwa yang menyerahkan surat bukti yang patut diduga palsu itu adalah KuasaHukum dari para Tergugat, bukan kami Terdakwa yang menyerahkan kepada MajelisHakim Perdata tersebut;Kiranya jelas sudah bahwa saksi Laazar Tabelak, bersama kedua Kuasa Hukumnyaini, telah memberikan Kesaksian palsu di bawah sumpah di hadapan Majelis Hakimdalam Perkara Pidana
16 — 4
ge 56 olsArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyai: tAllan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) danhuruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi
HADIJAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
NIKOLAUS D. BUDIMAN LAKAR
111 — 34
Soekarno No. 166 Ruteng RT/RW. 004/002,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggaral ; Wiraswasta ; 222222 2Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :Halaman 2 dari 63 halaman Putusan No. 98/G/2019/PTUNKPGRUDOLFUS TALLAN, S.H.,M.H.,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Komodo, RT. 011,RW. 003, Kel. Airnona, Kec.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
GregoriusNeonbasa, SVD, Ph.D, dalam hal ini memberi kuasakepada Rudolfus Tallan, S.H., dan kawan. Para Advokatberalamat di Jalan Hati Mulia VI/10, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2010;BUPATI KUPANG, berkedudukan di Jalan SoekarnoKupang, berkedudukan di Kupang, dalam hal ini diwakilioleh: Melkianus Lay, S.H.M.Hum, Soleman Luik, SH, Joly A.Ndoen, SH, Silvester W. Leda, S.H. Dan Endy Oematan,S.H.
KabupatenKupang;ERNI LASA, bertempat tinggal di RT.022/RW.007, DesaPenfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;HENDRIK LASA, bertempat tinggal di RT.022/RW.007,Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;CORNELIUS LASA, bertempat tinggal di RT.004/RW.001,Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;TOFILUS TAMBOI, bertempat tinggal di RT.022/RW.007,Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;Nomor 3 sampai dengan 13 memberi kuasa kepadaRudolfus Tallan