1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tasan bin Madun) dengan Pemohon II (Satri binti Tallim) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tasan bin Madun,Satri binti Tallim,Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1968, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.2 RW. 01 DesaResongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo

Yangmenikahkan adalah Kyai Muha dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tallim, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sumardan Sunagir, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasan bin Madun dan atasnama Satri binti Tallim, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.

SumarMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 1998 di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Muha (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tallim ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sumar danSunagir,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tasan bin Madun)dengan Pemohon II (Satri binti Tallim) yang dilaksanakan pada tahun 1998di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

TALLIM bin P,MO/ABDUL HAMID, urnur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,beitempat tinggal di Desa Sukosari Kidul Kecarnatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, yang di bawah surnpah iremberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara Ipar Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isken, yang menikah di DesaSukosari, pada April 2001.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung Bari Pemohon II bernamaABDUL HAMID, dengan disaksikan oleh

telah memenuhl syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karma itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 18 April 2001, di DesaSukosari, dengan wali Ayah Kandung dart Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masing.masing bernarna: TALLIM

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 18 April 2001 di Desa Sukosaridengan wadi nikah Ayah Kandung dad Pemohon if yang disaksikan olch dua orangsaksi, masingmasing bernama TALLIM bin P,MO/ABDIJL HAMID, umur 30 tahun,Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul KecamatanSurnber ringin kabupaten Bondowoso don SAIFUR RAHMAN bin ABDULLAH, umur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertnmpat tinggal di Desa Sukosari KidulKecarnatan Sumberwringin kabupaten Bandovvoso

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Narmi binti Tallim) sebagai wali dari anak yang bernama (Siti Nur Fadilah binti Muhammad Hasan, Probolinggo, 28-09-2006 dan Imfaza Alya Alganifa binti Muhammad Hasan, Probolinggo, 09-01-2013);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUSIRI bin SUMROTI) kepada Penggugat (AMA ANIZEH binti TALLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah).

Peserta : Saksi sendiri , Terdakwa ODI, ARI, BUYA (koordinator),RIKI Saksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB, Menembaksenapan angin, waktu : tahun 2017 Lokasi : kebun dekat rumahKegiatan : Menembak dengan sasaran burung Peserta : Saksisendiri Saksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB MANDIRIWaktunya tidak pasti, Lokasi dirumah, Kegiatan : SitUp, Pushup Selama saksi tidak ada kegiatan , dan baru sekira bulan Pebruari2018 melalui akun Telegram saksi mendapat pesan dari ABU JILyang merupakan Tallim

pimpinan JOKO SUGITO di maskid ALMUJADIN di Samarinda , yang inti isinya yaitu maukah ikut tallim diBalikpapan kemudian saksi ajak ODI sekira bulan Pebruari 2018 keBalikpapan untuk menemui ABU ZIL dan dijemputnya di Jalan depanRumah Sakit Kanujoso Balikpapan, saksi dibawa oleh ABU ZILkerumah kenalanya yang saksi tidak ketahui dimana letaknyakemudian bermalan dan besok paginya tallim diajak oleh ABU ZILdan bertemu dengan terdakwa USTAD IMAM FAHRUDIN, ANTO ,JAHMAD, Terdakwa ODI, ABU ZIL dan lainya

: SitUp, Pushup sekira bulan Pebruari 2018 melalui akun Telegram saksi mendapatpesan dari ABU JIL yang merupakan Ta'llim pimpinan JOKO SUGITO dimaskid AL MUJADIN di Samarinda , yang inti isinya yaitu maukah ikut tallimdi Balikpapan kemudian saksi ajak ODI sekira bulan Pebruari 2018 keBalikpapan untuk menemui ABU ZIL dan dijemputnya di Jalan depan RumahSakit Kanujoso Balikpapan, saksi dibawa oleh ABU ZIL kerumah kenalanyayang saksi tidak ketahui dimana letaknya kemudian bermalan dan besokpaginya tallim

Tallim sebagai wakilwali dari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp.20.000, dan gobulnya adalah Pemohon sendiri.e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan saksi II, termasuk para tetangga yang hadir.e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah.e Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan.e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jumlah bin Samadi) dengan Pemohon II (2.Dina binti Tallim) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Rohim Bin Murabi) terhadap Penggugat (Suliatun Binti Tallim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sukliman bin Tallim, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bungrebung RT 02 RW 06 DesaSoddara Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 April 2019;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 930/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahru bin Narso ) dengan Pemohon II (Ayu Sri Hidayanti bin Tallim ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2019, di Dusun Barat, Desa Candiburung, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan untuk

KUSYATIN bin JEKKAR) terhadap Penggugat (SA'IYA binti TALLIM);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

ARI)Peserta : Terdakwa , saksi ODI, ARI, BUYA (koordinator), RIKI Saksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB, Menembaksenapan angin, waktu : tahun 2017 Lokasi : kebun dekat rumahKegiatan : Menembak dengan sasaran burung Peserta : Saksisendiri Saksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB MANDIRIWaktunya tidak pasti, Lokasi dirumah, Kegiatan : SitUp, Pushup Selama saksi tidak ada kegiatan , dan baru sekira bulan Pebruari2018 melalui akun Telegram Terdakwa mendapat pesan dari ABU JILyang merupakan Tallim

pimpinan JOKO SUGITO di maskid ALMUJADIN di Samarinda , yang inti isinya yaitu maukah ikut tallim diBalikpapan kemudian Terdakwa ajak saksi ODI sekira bulanPebruari 2018 ke Balikpapan untuk menemui ABU ZIL dandijemputnya di Jalan depan Rumah Sakit Kanujoso Balikpapan,saksi dibawa oleh ABU ZIL kerumah kenalanya yang saksi tidakketahui dimana letaknya kemudian bermalan dan besok paginyata'llim diajak oleh ABU ZIL dan bertemu dengan terdakwa USTADIMAM FAHRUDIN, ANTO , JAHMAD, Terdakwa ODI, ABU ZIL

ARI)Peserta : Terdakwa , saksi ODI, ARI, BUYA (koordinator), RIKISaksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB, Menembaksenapan angin, waktu : tahun 2017 Lokasi : kebun dekat rumahKegiatan : Menembak dengan sasaran burung Peserta : SaksisendiriSaksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB MANDIRIWaktunya tidak pasti, Lokasi dirumah, Kegiatan : SitUp, PushupSelama saksi tidak ada kegiatan , dan baru sekira bulan Pebruari2018 melalui akun Telegram Terdakwa mendapat pesan dari ABU JILyang merupakan Tallim

pimpinan JOKO SUGITO di maskid ALMUJADIN di Samarinda , yang inti isinya yaitu maukah ikut tallim diBalikpapan kemudian Terdakwa ajak saksi ODI sekira bulanPebruari 2018 ke Balikpapan untuk menemui ABU ZIL dandijemputnya di Jalan depan Rumah Sakit Kanujoso Balikpapan,saksi dibawa oleh ABU ZIL kerumah kenalanya yang saksi tidakHalaman 24 dari 32 Putusan No. 524/Pid.Sus/2019/PN JktTimketahui dimana letaknya kemudian bermalan dan besok paginyatallim diajak oleh ABU ZIL dan bertemu dengan terdakwa USTADIMAM

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAFIUDDIN Bin KASIM) terhadap Penggugat (ASMANI Binti TALLIM) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUWITO bin TALLIM) terhadap Penggugat (PARIATI binti SATUMIN );
4.

Kabupaten Bauytunas,selanjutny a disebut PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Ufklat 4 tallim, Aqama Is PekerjaanTatkediainan di Jabin PenanaliGriyayasa Blok F.1 RT.03 RW.05 No.09, Kelunhangadung, .1.eeennatan KOdVa Tangsterang.selanjutnya dise but TEATRGUG.AT Peugadilari Agtinia tersebut Tf.Aah membaca dan mempelaiari berkas perkaraTelala mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan TENTANGDUDITIK.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluhagama di majelis tallim, bertempat tinggal di Dusun Sentral,DesaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,saksiadalah tantepenggugatdibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat di Desa Buntulia Utara, KecamatanMarisa selama 5 tahun kemudian pindah di rumah kediamanbersama disamping rumah orang tua tergugat, kemudianpenggugat dan tergugat

GALANG HENDARWAN aliasGALANG Bin SUDARTO), ODI, ARI, BUYA(koordinator), RIKISaksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB,Menembak senapan angin, waktu : tahun 2017 Lokasikebun dekat rumahKegiatan : Menembak dengan sasaran burung Peserta :Saksi sendiriSaksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB MANDIRIWaktunya tidak pasti, Lokasi dirumah, Kegiatan : SitUp,PushupSelama saksi tidak ada kegiatan , dan baru sekira bulanPebruari 2018 melalui akun Telegram saksi mendapat pesandari ABU JIL yang merupakan Tallim

pimpinan JOKOSUGITO di maskid AL MUJADIN di Samarinda , yang intiisinya yaitu maukah ikut tallim di Balikpapan kemudian saksiajak ODI sekira bulan Pebruari 2018 ke Balikpapan untukmenemui ABU ZIL dan dijemputnya di Jalan depan RumahSakit Kanujoso Balikpapan, saksi dibawa oleh ABU ZILkerumah kenalanya yang saksi tidak ketahui dimana letaknyakemudian bermalan dan besok paginya tallim diajak olehABU ZIL dan bertemu dengan terdakwa USTAD IMAMFAHRUDIN, ANTO , JAHMAD, ODI, ABU ZIL dan lainya yangsaksi

Memberi izin kepada Pemohon (Arip bin Tallim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Mat Bedi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Rosnaeni binti Abd Rasyid Dg TalliRosdiana Talli binti Abd Rasyid Dg TalliRoslina, S.H. binti Abd Rasyid Dg TalliSaharuddin bin Abd Rasyid Dg TalliRosita binti Abd Rasyid Dg TalliM. Syahrir Talli Bin Abd Rasyid Dg TalliRosnaningsih binti Abd Rasyid Dg Talli8. Rosmaladewi binti Abd Rasyid Dg TalliSedangkan pada Posita Para Penggugat pada angka 3NO WM RF WNhalaman 3 menyatakan :Bahwa dari perkawinan Hj. Naisyah Dg Baji Binti H.Mustajab dengan H. Abd.

Rosnaeni binti Abd Rasyid Dg TalliRosdiana Talli binti Abd Rasyid Dg TalliRoslina, S.H. binti Abd Rasyid Dg TalliSaharuddin Bin Abd Rasyid Dg TalliRostina binti Abd Rasyid Dg TalliM. Syahrir Talli Bin Abd Rasyid Dg Tatl#!. 37 dari 54 hal., Putusanoo, No. 2458/Pdt.G/2020/PA.MksRosnaningsih binti Abd Rasyid Dg Talli8.

Pihak termohon' sering keluar rumah tanpa izin dan tanpasepengetahuan pihak pemohonJawaban termohon :Pihak termohon keluar rumah untuk mengaji / tallim, adapun keluar rumahtidaksendiri, pihaktermohonmengaji & talimbersamadengananakpertama & anak kedua pemohon.Dalam kesempatan ini, saya perlu menjelaskan juga, realita yang sebenarnyasebagai berikut :1.