Pekalongan bersama dengan DASRIN Als MENYEK BinDAKIR dan saksi AHMAT IWAN Bin SOBIRIN sedang minumminuman kerastibatiba datang saksi AGUS SUSIANTO Bin HARYONO dan saksi HERIPRAMUDIYO, SH Bin TALUYO yang merupakan anggota dari PolresPekalongan lalu saksi AGUS SUSIANTO Bin HARYONO dan saksi HERIPRAMUDIYO, SH Bin TALUYO memerintahkan terdakwa untuk mengeluarkansemua barang yang ada didalam cantor celana yang saat itu dipakai /dikenakan oleh terdakwa, setelah itu terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) butir

sebanyak 2 (dua) butir sehingga tinggal tersisa 3 (tiga) butir.Benar saksi jelaskan terdakwa mendapatkan 3 (dua) butir obat RIKLONAdnegan cara membeli dari JOJON (DPO) tanpa menggunakan serepdokter.Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas 3 (dua)butir obat RIKLONA tersebut.Benar saksi jelaskan terdakwa tidak memiliki Keahlian dalam bidang obatobatan / kefarmasian ;Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2.Saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO

Pekalongan bersama denganDASRIN Als MENYEK Bin DAKIR dan saksi AHMAT IWAN Bin SOBIRINsedang minumminuman keras tibatiba datang saksi AGUS SUSIANTOBin HARYONO dan saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO yangmerupakan anggota dari Polres Pekalongan lalu saksi AGUS SUSIANTOBin HARYONO dan saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYOmemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan semua barang yang adadidalam cantor celana yang saat itu dipakai / dikenakan oleh terdakwa,setelah itu terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) butir obat

Kemudian saksi AGUS SUSIANTOBin HARYONO dan saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO saat itujuga langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 3(tiga) butir obat RIKLONA ke Polres Pekalongan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan, membawa 3 (dua) butirobat RIKLONA tanpa menggunakan serep dokter, selain itu terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas 3 (dua) butir obatRIKLONA tersebut.

Kemudian saksi AGUS SUSIANTOBin HARYONO dan saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO saat itujuga langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 3(tiga) butir obat RIKLONA ke Polres Pekalongan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 13 dari 16 Putusan No.237/Pid.Sus/2018/PN.PKI.

Bin TALUYO dan saksi MAHRODZI Bin WAHRUN beserta timdari Polres Pekalongan yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkobaditempat tersebut, datang kerumah makan padang Sayung Bundodan curiga melihat terdakwa yang sedang duduk dengan gerakanmencurigakan, kedua saksi lalu = menangkap dan menggeledahterdakwa sehingga ditemukan 2 paket kecil ganja terbungkuskertas koran berat seluruhnya 3,242 gram di dalam tas yangdibawa terdakwa, diakui terdakwa barang berupa

pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. pasal 56 ke1 KUHP; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya, dan tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi/keberatan atas surat dakwaantersebut ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannyaJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksiyang dibawah sumpah telah memberikan~ keterangan yangpada pokoknya sebgai berikutSAKSI 1 : HERY PRAMUDIYO Amd bin TALUYO

Pekalongan, selanjutnya saya, saksiHery Pramudiyo Amd Bin Taluyo, dan satu team dari PolresPekalongan seluruhnya berjumlah 7 orang untuk melakukanpenyelidikan terus saya bersama dengan saksi HeryPramudiyo Amd Bin Taluyo berboncengan sepeda motormenyusuri tiap gang di Pekajangan, yang lain menyebardisekitarnya, namun sampai sekitar pukul 12.00 Wibtidak ditemukan bandar narkoba, kemudian saya dan saksiHery Pramudiyo Amd Bin Taluyo merasa letih dan laparkemudian masuk kerumah makan padang Surya Minang

ketergantungan ;Bahwa narkotika sangat bermanfaat dan diperlukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sehingga peredarannya perlu diaturdan suatu aturan yang menjamin tercapainya tujuan dimaksud,yaitu dalam Undang undang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; eee ee eee ee eeeMenimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwaobyek pokok dalam perkara ini adalah masalah narkotika berupaganja, yang telah dijelaskan oleh saksi HERI PRAMUDIYO Amdbin TALUYO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Hen HenbinAgus Taluyo)dengan Termohon(Siti Rahmawatibinti Jaim) pada

Tanggal 19 Januari 2019 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;

PUTUSANNomor 2282/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hen Hen bin Agus Taluyo, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 Agustus 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum Mutiara Bumi MetroBlok DI No. 25 RT 002 RW 007 Desa Parungkuda

suami isteri Sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisinan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hen Hen bin Agus Taluyo

)dengan Termohon (Siti Rahmawati binti Jaim) pada Tanggal 19 Januari 2019yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi;Memberi izin kepada Pemohon Hen Hen bin Agus Taluyo untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Siti Rahmawatibinti Jaim di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor

ini;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 2282/Padt.G/2020/PA.CbdMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hen Hen bin AgusTaluyo) dengan Termohon (Siti Rahmawati binti Jaim) pada Tanggal 19Januari 2019 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;Memberi izin kepada Pemohon Hen Hen bin Agus Taluyo

KETERANGAN SAKSISAKSI:1.Saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa FERI SETIAWAN Als GEPENG Bin FAHRUDIN, pada hari Minggutanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Pekajangan Rt.17 Rw. 07 Kel.Ambokembang Kec.

Pekalongan untuk membeliair minum tibatiba Terdakwa diamankan oleh petugas dari Polres Pekalongan satuan Narkoba yaitusaksi Heri Pramudiyo SH Bin Taluyo dan Mohammad Sutan Amirudin Bin Adi Siswanto selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Pekalongan untuk proses lebih lanjut.

Pekalongan untuk membeliair minum tibatiba Terdakwa diamankan oleh petugas dari Polres Pekalongan satuan Narkoba yaitusaksi Heri Pramudiyo SH Bin Taluyo dan Mohammad Sutan Amirudin Bin Adi Siswanto selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Pekalongan untuk proses lebih lanjut. Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenangIV.

Bin TALUYO yang merupakan Petugas Satuan Narkoba PolresPekalongan mendatangi Terdakwa dan menemukan paket Sabu pada diriTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.BUDI SURJONO Bin DARODJI, dibawah sumpah

Bin TALUYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi sehubungan dengan saksibersama dengan saksi Budi Surjono telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki, membawa danmenguasai narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul17.00

Bin Taluyo karena kedapatan memiliki, membawa,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar Terdakwa disuruh oleh Sdr. Teguh Anwar Efendi alias Roni untukmemesan narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr. Antoko melalui Hand PhoneTerdakwa ; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul10.00 WIB Sdr.

Bin Taluyo karena kedapatan memiliki, membawa, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019sekitar pukul 10.00 WIB Sdr. Roni mendatangi tempat bekerja Terdakwa di sebuahwarung di daerah Batang dan meminta Terdakwa untuk memesankan 1 (satu)paket sabu melalui SMS Hand Phone Terdakwa kepada Sdr. Antoko seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

Bin Taluyo kedapatan menguasai ataumneyediakan narkotika jenis sabu yang merupakan milik Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (YUDIK PRASETYO BIN TALUYO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Selanjutnya saksi AJIT ARIDHO Bin PALALlangsung pulang kerumahnya dengan membawa obat berlogo LL yang baru saja dibeli dariterdakwa, tibatiba perjalanan saksi AJI ARIDHO Bin PALAL dihentikan oleh Saksi BUDISURJONO Bin DAROJI dan Saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO yangmerupakan anggota dari Polres Pekalongan lalu saksi AJI ARIDHO Bin PALAL oleh SaksiBUDI SURJONO Bin DAROJI dan Saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYOdiminta untuk mengeluarkan barang yang saat itu dibawa oleh saksi AJI ARIDHO BinPALAL

Selanjutnya saksi AJIT ARIDHO Bin PALALlangsung pulang kerumahnya dengan membawa obat berlogo LL yang baru saja dibeli dariterdakwa, tibatiba perjalanan saksi AJI ARIDHO Bin PALAL dihentikan oleh Saksi BUDISURJONO Bin DAROJI dan Saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO yangmerupakan anggota dari Polres Pekalongan lalu saksi AJIT ARIDHO Bin PALAL oleh SaksiBUDI SURJONO Bin DAROJI dan Saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYOdiminta untuk mengeluarkan barang yang saat itu dibawa oleh saksi AJI ARIDHO BinPALAL

sangat bermanfaat dan diperlukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sehingga peredarannya perlu diaturdan suatu aturan yang menjamin tercapainya tujuan dimaksud,yaitu dalam Undang undang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika 5; eee ee re ee eeeMenimbang, bahwa telah terungkap' dipersidangan bahwaobyek pokok dalam perkara ini adalah masalah narkotika berupaganja, yang telah dijelaskan oleh saksi Mahrodzi binMAHRODZI bin WAHRUN dan HERI PRAMUDIYONO bin TALUYO

Putusan Nomor 280/Pdt.G/2018/PA TALUyo bfBiaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp446.000,Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 280/Pdt.G/2018/PA TALU

Bin TALUYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN PkIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keteranganyang diberikan sudah benar;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 17.15WIB bertempat di Depan Indomaret Kelurahan Pekuncen KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan telah melakukan peangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AgusKristanto;Bahwa Terdakwa ditangkap

/PA TALUyo bfBiaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp491.000,Simpang Empat, 16 Oktober 2018Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraHarmen, S.AgHAial. 21 dari 21 hal. putusan nomor304/Pdt.G/2018./PA TALU

empat) butir, 20 (dua puluh) obat jenis TMDtiap paket berisi 5 (lima) butir, 14 (empat belas) paket obat jenis Hexymer tiappaket berisi 3 (tiga) butir dan uang tunai sebesar Rp. 113.000, (Seratus tigabelas ribu rupiah)Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut Penuntutumum juga mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah dan menyatakan tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaandengan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO

Bin TALUYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan keterangannyadalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang mengedarkan obatobatan tanpa ijin pihak berwenang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 6 April 2018 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah jalan rayaPersawahan Desa RejosariLegok