Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suaminya (Sarifudding bin Tamamang) yang dilaksankan pada tanggal 16 Mei 1994 di Sandakan, Malaysia3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suaminya(Sarifudding bin Tamamang) yang dilaksankan pada tanggal 16 Mei 1994 diSandakan, Malaysia3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang pada Rabutanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Muharam 1437Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B,SH sebagai hakim dengan dibantu oleh Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pakkawaru bin Mashut) terhadap Penggugat (Nulbiah binti Tamamang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

Mahmud Bin Salatong kakaknya kemudiankepada anaknya Tuma, akan tetapi ketiga orang saksi Tergugat I dan Tergugat IItidak mengetahui atas dasar apa diperoleh dan Tuma baru menguasai padatahun2008; Bahwa keterangan saksi ini juga adalah bertentangan dengan surat bukti TII5berupa surat keterangan dari Lurah Tamamang dan surat bukti TIII9 berupapernyataan dari Tuma, Tergrugat I menerangkan bahwa tanah sengketaadalah milik Zainuddin; Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat III bernama LYahya, 2.

.* Bahwa Majelis Hakim memenangkan penggugat/termohon banding dgnberdasarkan SHM No. 3856 tanpa alamat yang telah direperensi menjadi SHMNo 21339 Tamamang seluas 1.681 M2 adalah sangat keliru karena SertipikatHak Milik Nomor 21339 Tamamaung seluas 1. 681 M2 tidak ada dalambukti surat Penggugat/termohon banding, yang ada adalah SHM No. 3856P2, tanpa alamat entah dimana letaknya, tapi yang sebenarnya SHM No.3856luas 1.681 M2 berada pada Kelurahan Panaikang terlampir, dan setelahdilakukan pengukuran

dengan batasbatas yang tidak jelas dan tidak sempurna itu, juga tidakditunjukkan dan tidak dijelaskan secara pasti berapa meter persegi luas tanahyang digugat dalam tuntutannya itu sehingga mendapatkan 100 M2 berapa xberapa sehingga mendapatkan 100 M2, itu lebih parah dan tidak mempunyaikepastian hukum.* Bahwa Majelis Hakim memenangkan penggugat/termohon banding dgnberdasarkan SHM No. 3856 tanpa alamat yang telah direperensi menjadi SHMHalaman 21 dari 36 hal.perkara Nomor 226/PDT/2020/PT MKSNo 21339 Tamamang