Terdakwa:
Paulus Tamoama Alias Paulus

PUTUSANNomor 13 / Pid.B / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAULUS TAMOAMA ALIAS PAULUSTempat lahir : Kobana (Sumba)Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 24 Juli 1991Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Puri Gading gang Persada 4 KelurahanJimbaran

Menyatakan terdakwa PAULUS TAMOAMA ALIASPAULUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS TAMOAMA ALIASPAULUS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

PAULUS kepada saksi selanjutnya saksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B. /2018/PN Dpsmembenarkan terdakwa yang ditunjukkan tersebut adalah terdakwaPAULUS TAMOAMA ALIAS PAULUS yang juga bekerja pada GardenHotel Banyan Tree Ungasan.Bahwa benar pada saat saksi ditunkkan barang bukti berupa 1 (satu)buah Compresor AC warna hitam Merk Panasonic tersebut, saksimembenarkan barang tersebut yang telah diambil atau dicuri olehterdakwa PAULUS TAMOAMA ALIAS PAULUS.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan

ALIAS PAULUS yang juga bekerja pada GardenHotel Banyan Tree Ungasan.Bahwa benar pemeriksa menunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu)buah Compresor AC warna hitam Merk Panasonic dan saksimembenarkan barang tersebut yang telah diambil atau dicuri olehterdakwa PAULUS TAMOAMA ALIAS PAULUS.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa PAULUS TAMOAMA

Menyatakan Terdakwa PAULUS TAMOAMA ALIAS PAULUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Beberapasaat kemudian, sekitar jam 14.00 Wita tanpa disadari dan diketahui olehsaksi korban, tibatiba terdakwa bersamasama dengan MARTINUS TAMOAMA , YEDI, DOMINGGUS BULU, SOLEMAN, dan TIMOTIUS NGONGODAMMA datang ketempat saksi korban membangun rumah.

memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebutadalah orang tua saksi yaitu saksi DOMINGGUS BORA LERO AliasAMA RETHA;e Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumahsaksiDOMINGGUS BORA LERO Alias AMA INTAN adalah SOLEMANWUNDA LERO Alias Bapak YUNI bersama MARTINUS TAMOAMA

kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;Bahwa yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebutadalah saksi DOMINGGUS BORA LERO Alias AMA RETHA;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah saksiDOMINGGUS BORA LERO Alias AMA INTAN adalah SOLEMAN11WUNDA LERO Alias Bapak YUNI bersama MARTINUS TAMOAMA

Puu Naga,Desa Weekokor, Kecamatan Wewewa tengah kabupaten sumbabarat;e Bahwa benar pelaku adalah terdakwa SOLEMAN WUNDA LEROAls BAPAK YUNI bersama sama dengan MARTINUS TAMOAMA,YEDI,LDOMINGGUS BULU, dan TIMOTIUS NGONGODAMMA (telah melarikan diri dan sampai saat ini masih buron);e Bahwa benar terdakwa SOLEMAN WUNDA LERO Als BAPAKYUNI datang menyerang dan merusaki rumah yang baru dibangunoleh saksi DOMINGGUS BORA LERO Als AMA RETHA;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenamerasa tanah

Jadi jelas dariHal 13 dari 29 halaman putusan Nomor 81/PDT/2017/PT.DPS.pengakuan saksi YULIUS TAMOAMA NDURU Terbanding (Dulu Tergugat)telah jelas terbukti merupakan pihak ikut dalam perkara tersebut turutsebagai terlapor, dan saksi yang bernama YULIUS TAMOAMA NDURU jugasebelumnya telah di BAP sebagai saksi pada laporan polisi Nomor :LP/21/1/2012/Bali/ Polres Tabanan.

Pada BAP di unit Reksrim PolresTabanan saksi YULIUS TAMOAMA NDURU menerangkan bahwaTerbanding (Dulu Tergugat) telah melakukan ukur ulang tanpa dibuktikandengan surat peta bidang dan upaya dari Terbanding (Dulu Tergugat)melakukan upaya ukur ulang tandingan terhadap pengukura ulang yangdilakukan oleh Pembanding (Dulu Penggugat) dan pada saat pengukuranulang yang dilakukan oleh Terbanding (Dulu Tergugat) tambah bergeser daripatok asal yang Terbanding (Dulu Tergugat) miliki yaitu sekitar 2 (dua)meteran

Gede Suarjana;Bahwa terhadap keterangan saksi : YULIUS TAMOAMA NDURU yangdiajukan oleh Penggugat / Pembanding dalam persidangan yangmenyatakan pada poin 18 yaitu : Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat ikut dilaporkan dalamlaporan polisi tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, ada 4 (empat) orang yang ikutdilaporkan dalam laporan polisi tersebut;Hal 21 dari 29 halaman putusan Nomor 81/PDT/2017/PT.DPS.Oleh karena saksi YULIUS TAMOAMA NDURUdiberitahu olehPenggugat / Pembanding hal tersebut dapat dicermati

pada keterangansaksi YULIUS TAMOAMA NDURU poin 17 disamping itu juga perluTergugat / Terbanding sampaikan bahwa dalam persidangan telahterungkap bahwa sebenarnya saksi YULIUS TAMOAMA NDURUtidakmengetahui secara jelas tentang luas tanah Penggugat / Pembandingdan Tergugat / Terbanding serta tidak mengetahui batas batas tanahPenggugat / Pembanding dan Tergugat / Terbanding secara jelas dantidak mengetahui asal usul tanah Penggugat / Pembanding dan Tergugat/ Terbanding, serta tidak mengetahui permasalahan

Nduru dan saksiAchad Efendi sebagaimana terungkap dalam persidangan, terkait dengansiapa saja yang hadir di dalam pelaksanaan pengukuran tanah milikPenggugat / Pembanding tersebut dan dari keterangan saksi AchmadEfendi menerangkan Tergugat hadir dan tidak mengajukan keberatanpada saat pengukuran, keterangan saksi Achmad Efendi tersebutbertentangan dengan keterangan saksi Yulius Tamoama Nduru yangmenyatakan Tergugat tidak hadir pada saat pengukuran yang jikadihubungkan dengan keterangan saksi Nengah

NIUS dan anakkorban masih bertemu dengan anak saksi JEFLIN ARTURINDHOWELLEM, setibanya di legong/ jurang kemudian Anak JONIUS TAMOAMA als. NIUS langsung menyuruh anak korban untuk tidur di atas tanahkemudian Anak langsung membuka celana anak korban hingga sebataslutut;Bahwa selanjutnya Anak JONIUS TAMO AMA als.

NIUS mengunci kamar dari dalam, setelah itu Anakmembaringkan anak korban di atas tempat tidur lalu membuka celanayang di gunakan oleh anak korban, dan setelah itu memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan anakkorban kurang lebih 2 (dua) menit dan setelah itu Anak JONIUS TAMOAMA als.

NIUSterhadap anak korban; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padatahun 2013, dan pada tahun 2014 sebanyak 1 (satu) kali bertempatbertempat di dalam legong/ jurang dibelakang rumah tempat tinggal anakkorban di Radamata, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, kedua di dalam rumah Anak JONIUS TAMOAMA als.

NIUSterhadap anak korban;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padatahun 2013, dan pada tahun 2014 sebanyak 1 (satu) kali bertempatbertempat di dalam legong/ jurang dibelakang rumah tempat tinggal anakkorban di Radamata, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, kedua di dalam rumah Anak JONIUS TAMOAMA als.

NIUS mengeluarkan spermanya didiluar kKemaluan anak korban, dan perbuatan tersebut anak JONIUS TAMOAMA als. NIUS lakukan di legong/ jurang yang tidak jauh dari rumahnya, dan didalam kamar anak JONIUS TAMO AMA als.

berikut :3Pada waktu dan tempat sebagaimana tercantum di atas, berawal ketika terdakwa yangbaru pulang dari tempat kerja melewati tempat kejadian perkara kemudian dipukul olehbeberapa orang pemuda yang tidak dikenali oleh terdakwa, kemudian terdakwamengajak temantemannya yakni YEPPI MITSUBISHI LADO, saksi EMANUEL MOY,saksi MAX MORE dan saksi ORIO ANTONIO LADO kembali ke tempat kejadian perkaradan bertemulah dengan saksi korban AGUSTINUS ABINENO yang saat itu sedangduduk bersama saksi MELKIANUS TAMOAMA

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tercantum di atas, berawal ketika terdakwa yangbaru pulang dari tempat kerja melewati tempat kejadian perkara kemudian dipukul olehbeberapa orang pemuda yang tidak dikenali oleh terdakwa, kemudian terdakwamengajak temantemannya yakni YEPPI MITSUBISHI LADO, saksi EMANUEL MOY,saksi MAX MORE dan saksi ORIO ANTONIO LADO kembali ke tempat kejadian perkaradan bertemulah dengan saksi korban AGUSTINUS ABINENO yang saat itu sedangduduk bersama saksi MELKIANUS TAMOAMA

Kota Raja KotaKupang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika terdakwa yang baru pulangdari tempat kerja melewati tempat kejadian perkara terdakwa dipukul oleh beberapaorang pemuda yang tidak dikenali oleh terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk bercerita dengan saksi FerdinantFinit dan Melianus Tamoama disamping kios dekat rumah Migel lalu lewat terdakwaditempat saksi sedang duduk tersebut; Bahwa tidak beberapa lama kemudian

Saksi Melianus Tamoama Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar jam 03.00 wita bertempatdi JIn. Noelmina Dalam RT.03.00, RW.001 Kelurahan Naikoten,Kec.

saksi Ferdinant Finit, lalu terdakwamendatangi saksi korban terjadi adu mulut;Bahwa selanjutnya datang anggota Buser yang bernama Jembo bertanya padasaksi ada apa dan saksi menjawab terdakwa kena pukul dan sudah lapor kePolsek Oebobo tetapi belum ada anggota Polisi yang datang dan pada saat ituterdakwa memukul saksi korban dan terjadilan baku balas pukulan antaraterdakwa dengan saksi korban dan saling membanting dan mereka terjatuhbersama saling bergumul ditanah tetapi dari arah saksi Melianus Tamoama

ELSI yang sedang bekerja diWaingapu melalui AMA YANTO dan terdakwa berpesan agar SOLEMAN TAMOAMA Als. Bpk. ELSI segera pulang ke Kampung sebab istri dari SOLEMAN TAMOAMA Als. Bpk. ELSI sedang sakit parah, setelah mendengar berita tersebut makaSOLEMAN TAMO AMA Als. Bpk ELSI langsung pulang ke kampung Bondokanikiuntuk melihat kondisi saksi SALOMI DADA Als.

Beberapa saat kemudiankorban lewat dengan berjalan kaki, melihat korban lewat maka SOLEMAN TAMOAMA Als. Bpk. ELSI langsung keluar dari semaksemak dan memotong korban dariarah belakang korban dengan menggunakan parang yang sudah SOLEMAN TAMOAMA Als Bpk. ELSI persiapkan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggungkorban, karena kaget maka korban langsung membalikan badannya sehingga posisikorban saling berhadapan dengan SOLEMAN TAMO AMA Als. Bpk.

ELSI mau menyerahkandiri pada pihak yang berwajib Akibat perbuatan terdakwa dan SOLEMAN TAMOAMA Als. Bpk. ELSI maka korban meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Tanarara No. 162/TR/VER/III/2011 tanggal08 Maret 2011 yang dibuat oleh dr. Fajar J.

Elsi sedang sakit parah;Menimbang, bahwa setelah mendengar berita tersebut maka Soleman TamoAma Als. Bpk. Elsi langsung pulang ke Kampung Bondokaniki untuk melihat kondisisaksi Salomi Dada Als. Ina Elsi dan ketika sampai di rumah saksi Soleman TamoAma, saksi melihat kondisi saksi Salomi Dada Als. Ina Elsi yang sedang sakit.

Ina Elsi berada dalam kondisisakit yang cukup parah sehingga terdakwa langsung menghubungi Soleman TamoAma Als. Bpk.

melihat Terdakwadan langsung melakukan pengejaran namur tidak dapat dan dalamperjalanan Terdakwa membuang parang di pinggir jalan;Bahwa kemudian keesokan harinya Terdakwa menjual handphone merk Mitotype 105 kepada seseorang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan handphone merk Oppo typeA37F Terdakwa gadaikan kepada Saksi Marselinus Umbu Pati dengan hargasebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Melkianus Bobo alias TamoAma

pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekitar pukul 24.00Wita, bertempat di Desa Kalembu, Ndaramane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa datang ke rumah Saksi Melkianus Boboalias Tamo Ama untuk membeli rokok, kemudian masuk ke dalam rumah danTerdakwa melihat 2 (dua) unit handphone yang diletakkan di atas meja yangberdekatan dengan jendela rumah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali ke rumahnya untukmengambil parang dan kembali lagi ke rumah Saksi Melkianus Bobo alias TamoAma

pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekitar pukul 24.00Wita, bertempat di Desa Kalembu, Ndaramane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa datang ke rumah Saksi Melkianus Boboalias Tamo Ama untuk membeli rokok, kKemudian masuk ke dalam rumah danTerdakwa melihat 2 (dua) unit handphone yang diletakkan di atas meja yangberdekatan dengan jendela rumah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali ke rumahnya untukmengambil parang dan kembali lagi ke rumah Saksi Melkianus Bobo alias TamoAma

kemudian saksi Soleman TamoAma menjawab tidak ada, emangnya kenapa?

lalu terdakwa menjawab saudara saya lalu saksi Soleman Tamo Ama kembali bertanya kepadaterdakwa dengan berkata kamu dari mana lalu terdakwa menjawab orang sumba barat daya Kodi selanjutnya karena saksi Soleman TamoAma merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa lalu saksi Soleman TamoAma menuju kamar kos saksi Yayuk Windasari dan saksi Rafika DuriPratiwi dan memberitahukan bahwa ada orang masuk ke dalam kamar kosmilik saksi Yayuk Windasari dan setelan saksi Yayuk Windasarimengecek barangbarang yang

BULU Terdakwa Il SAMUEL TAMOAMA Als. SAM, terdakwa III VINSENSIUS BULU Als. VINSEN, terdakwaIV MARKUS BULU Als.

SAMUEL TAMOAMA alias SAM, Terdakwa Ill. VINSENSIUS BULU alias VINSEN,Terdakwa IV.

melakukan perbuatan dengan sengaja merampasnyawa orang lain terhadap korban SIMON SAINGO UMBU SOGAR Alias AMASUSAN dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 06 Maret 2011 ketika Terdakwa mengetahui bahwa istriSOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI yaitu saksi SALOMI DADA Alias INAELSI berada dalam kondisi sakit yang cukup parah sehingga Terdakwa langsungmenghubungi SOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI yang sedang bekerja diWaingapu melalui AMA YANTO dan Terdakwa berpesan agar SOLEMAN TAMOAMA

buat saya punya istri begini apa salahsaya, tidak apaapa saya tetap tunggu sama dia, saya cepat tangan dia mati dia cepat2tangan saya mati, sekarang pun saya pergi cari dia di rumah" dan Terdakwa langsungmenjawab dengan mengatakan "jangan kau cari di rumah, dia tidak ada di rumah,sekarang dia ada menghadap ke kota, Ama Elsi (SOLEMAN TAMO AMA Alias BapakELSI) jangan buat macammacam sekarang bagaimana cara urus kau punya istri untukcari dukun kasi sembuh" lalu Terdakwa langsung pamit pada SOLEMAN TAMOAMA

PuumalitiTerdakwa langsung bersembunyi disemaksemak untuk menunggu korban lewat.Beberapa saat kemudian korban lewat dengan berjalan kaki, melihat korban lewat makaSOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI langsung keluar dari semaksemak danmemotong korban dari arah belakang korban dengan menggunakan parang yangsudah SOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI persiapkan sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai punggung korban, karena kaget maka korban langsung membalikanbadannya sehingga posisi korban saling berhadapan dengan SOLEMAN TAMOAMA

saksi WOLDI RIDO Alias BapakKEREN dan sesampainnya di rumah saksi WOLDI RIDO Alias Bapak KEREN,SOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI langsung bertemu dengan saksiWOLDI RIDO Alias Bapak KEREN maka SOLEMAN TAMO AMA Alias BapakELSI meminta tolong kepada saksi WOLDI RIDO Alias Bapak KEREN mengantarSOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI ke Polindes dengan alasan hendakmencari dokter karena istri SOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI sedang sakitberat dan butuh pertolongan dokter, setelah mendengar permintaan SOLEMAN TAMOAMA

Dalam perjalanan menuju Polindes tepatnya di depanPolsek Loli tibatiba SOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI langsung memintasaksi WOLDI RIDO Alias, Bapak KEREN untuk berhenti dan SOLEMAN TAMOAMA Alias Bapak ELSI langsung turun dari motor dan menceritakan pada saksiWOLDI RIDO Alias KEREN bahwa SOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI telahmembunuh korban dan SOLEMAN TAMO AMA Alias Bapak ELSI maumenyerahkan diri pada pihak yang berwajib.

Mori Lende Ate;Terdakwa II menyatakan bahwa Terdakwa IV tidak ikut memukul korbanAgus Umbu Pati alias Agus, tidak ikut memukul korban Yanikson TamoAma Mori Lende Ate;Terdakwa III menyatakan bahwa Terdakwa IV tidak ikut memukul korbanAgus Umbu Pati alias Agus, tidak ikut memukul korban Yanikson TamoAma Mori Lende Ate;Terdakwa IV menyatakan bahwa dirinya tidak memukul korban AgusUmbu Pati alias Agus maupun Yanikson Tamo Ama Mori Lende Ate,Terdakwa IV hanya melerai perkelahian antara Terdakwa II dan

dan Terdakwa III merubah keterangannya menjadi bajwa Terdakwa IVtidak ikut memukul;Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Illdilakukan tanpa tekanan dan paksaan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamengajukan keberatan sebagai berikut:Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa IV tidak ikut memukul korbanAgus Umbu Pati alias Agus, tidak ikut memukul korban Yanikson TamoAma Mori Lende Ate;Terdakwa II menyatakan bahwa Terdakwa IV tidak ikut memukul korbanAgus

Umbu Pati alias Agus, tidak ikut memukul korban Yanikson TamoAma Mori Lende Ate;Terdakwa III menyatakan bahwa Terdakwa IV tidak ikut memukul korbanAgus Umbu Pati alias Agus, tidak ikut memukul korban Yanikson TamoAma Mori Lende Ate;Terdakwa IV menyatakan bahwa dirinya tidak memukul korban AgusUmbu Pati alias Agus maupun Yanikson Tamo Ama Mori Lende Ate,Terdakwa IV hanya melerai perkelahian antara Terdakwa II dan TerdakwaII melawan korban Agus Umbu Pati alias Agus;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

Mori Lende Ate dan membenturkan kepala korban Yanikson TamoAma Mori Lende Ate ke tembok rumah saksi Pelipus Bali Loko;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa II dan Terdakwa III memukuli Saksikorban Agustinus Umbu Pati, kemudian Terdakwa II dan Terdakwa Illmenyeret saksi korban Agustinus Umbu Pati ke jalan dan membaringkansaksi korban Agustinus Umbu Pati di jalan;Bahwa kemudian saksi korban Agustinus Umbu Pati yang saat itu masihsadar berlari ke rumah korban Yanikson Tamo Ama Mori Lende Ate yangletaknya

OKTAVIANUS DAPA TODA tetapi Terdakwa Ill ALEXANDERELWADI AMDASEO UMBU DETA dan Terdakwa OKTAVIANUS DAPA TODAikut lari masuk kedalam rumah saksi PELIPUS BALI LOKO Terdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA terus memukul korban YANIKSON TAMO AMAMORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA sedangkan Terdakwa II ALEXANDERELWADI AMDASEO UMBU DETA memegang tangan korban YANIKSON TAMOAMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA.

OKTAVIANUS DAPA TODA tetapi Terdakwa Ill ALEXANDERELWADI AMDASEO UMBU DETA dan Terdakwa OKTAVIANUS DAPA TODAikut lari masuk kedalam rumah saksi PELIPUS BALI LOKO Terdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA terus memukul korban YANIKSON TAMO AMAMORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA sedangkan Terdakwa II ALEXANDERELWADI AMDASEO UMBU DETA memegarng tangan korban YANIKSON TAMOAMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA.

Vin sinsiana marunce ngara, saat itu pintu barak,jendela dan pintu belakang ditutup dan terkunci rapat, tidak berapa lama datangsaksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMOAMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dariSAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANESYAGI RIADA, dan saksi MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA menyusuldilokasi. melihat kondisi tersebut terdakwa

Ardianus Bulu Malo berteriak masuk aja kalau beranisaudara kalian aku bunuh saat itu terdakwa MARSELINUS DEDO NGARA AnakDari MONE bersama saksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO, saksiDOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMOAMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dariSAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANESYAGI RIADA, dan saksi MARTHEN SAIRU Anak dari

Ardianus Bulu Malo kembali masukkedalam barak kemudian terdakwa MARSELINUS DEDO NGARA Anak DariMONE dan saksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO, saksiDOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMOAMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dariSAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANESYAGI RIADA, dan saksi MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA mendekatilagi barakan

tersebut lalu saksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIROmendengar suara mendengkur/mengorok sambil berkata Adik kita sudahterbunuh, lalu terdakwa MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE, saksiDOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMOAMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dariSAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANESYAGI RIADA, dan saksi MARTHEN SAIRU Anak

Vin sinsiana marunce ngara, saat itu pintu barak,jendela dan pintu belakang ditutup dan terkunci rapat, tidak berapa lama datangsaksi YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO, saksi AGUSTINUS TAMOAMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, saksi AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dariSAMUEL BULU MALO, saksi SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, saksi SAIROBULU Anak dari LEDI TOLO, saksi ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANESYAGI RIADA, dan saksi MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA menyusulHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 54/

Saksi Penggugat : YULIUS TAMOAMA NDURU.

Yulius Tamoama Nduru, dan 2. Achmad Efendi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T11 dan SaksiSaksiyaitu 1. Nengah Sukerta, dan 2.

Pada saat pengukutan tanah tersebut yang hadirialah saksi Yulius Tamoama Nduru, Penggugat, Petugas Ukur, Kepolisian danPenyanding serta Perbekel. Sepengetahuan saksi patok tersebut dipasang diselatan dekat pohon besar, sebelah utara dekat dengan pohon bambu,sedangkan pada bagian barat berbatas dengan sungai.

Pada saat pelaksanaanpengukuran tersebut yang menunjukan batasbatas tanah ialah Penggugat.Selain itu, saksi Yulius Tamoama Nduru tidak mengetahui luas, batasbatas,maupun asal usul tanah tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat mengajukan pulasaksi Achmad Efendi yang pada pokoknya menerangkan saksi Achmad Efendihadir pada saat tanah milik Penggugat yang dihadiri oleh saksi Achmad Efendi,Penggugat dan Petugas dari BPN.

Pada saat pengukuran tersebut saksi DewaNyoman Cager tidak membenarkan batas tanah yang ditentukan olehpenggugat oleh karena Penggugat tidak memberikan kesempatan kepada saksiDewa Nyoman Cager sebagai penyanding untuk menunjukan batas tanahmiliknya.Halaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2016/PN TabMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Yulius Tamoama Nduru dansaksi Achad Efendi sebagaimana terurai di atas, maka dapat diketahui terdapatperbedaan keterangan terkait dengan siapa

sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tercantum di atas, berawalketika terdakwa yang baru pulang dari tempat kerja melewatitempat kejadian perkara kemudian dipukul oleh beberapaorang pemuda yang tidak dikenali oleh terdakwa, kemudianterdakwa mengajak temantemannya yakni YEPPIMITSUBISHI LADO, saksi EMANUEL MOY, saksi MAXMORE dan saksi ORIO ANTONIO LADO kembali ke tempatkejadian perkara dan bertemulah dengan saksi korbanAGUSTINUS ABINENO yang saat itu sedang duduk bersamasaksi MELKIANUS TAMOAMA

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tercantum di atas,berawal ketika terdakwa yang baru pulang dari tempat kerjamelewati tempat kejadian perkara kemudian dipukul olehbeberapa orang pemuda yang tidak dikenali oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengajak temantemannya yakni YEPPIMITSUBISHI LADO, saksi EMANUEL MOY, saksi MAXMORE dan saksi ORIO ANTONIO LADO kembali ke tempatkejadian perkara dan bertemulah dengan saksi korbanAGUSTINUS ABINENO yang saat itu sedang duduk bersamasaksi MELKIANUS TAMOAMA

Bahwa untuk menindaklanjuti maksud dan tujuan Para pemohon, maka pada tanggal8 November 2013, pihak keluarga Pemohon Il dalam hal ini diwakili oleh BapakSTEVANUS LELU BILI dan kakak kandung dari Pemohon Il yaitu YOHANIS TAMOAMA telah melakukan pendekatan kepada pihak keluarga Pemohon untukberkoordinasi guna menyatukan presepsi tentang budaya atau adat dari keduakeluarga, sekaligus penentuan mengenai jadwal untuk masuk kepada prosesi adatselanjutnya dan pada saat itu keluarga pihak diwakili oleh Bapak

Karena membutuhkan uang senilai Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) tersebut untuk membeli bensin maka saksi ALFONSUS TAMOAMA Alias TAMO AMA menyuruh anaknya yang bernama NATALIA INAuntuk menagih uang tersebut kepada Terdakwa 3.

Dan mengetahui Terdakwa 3bertengkar dengan saksi REGINA BELA maka saksi ALFONSUS TAMOAMA Alias TAMO AMA langsung mendatangi rumah Terdakwa 3 danmenjelaskan bahwa Terdakwa 3 harus membayar utuh uang pinjaman tersebutkarena saksi ALFONSUS TAMO AMA Alias TAMO AMA membutuhkanuang tersebut untuk membeli bensin untuk alat sensor dan kemudian beberapasaat kemudian Terdakwa 3 langsung masuk ke dalam rumah dan mengambiluang sisa pinjaman tersebut. setelah menerima pembayaran uangtersebutkemudian saksi ALFONSUS

pengadaan ; x Oomenetapkan tim pendukung ;menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijzer) untuk membantu pelaksanaan tugas ;m.menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada PenyediaBarang/Jasa ;on= Bahwa terdakwa STEFANUS TAMO AMA,S.KOM. di dalam membuat HargaPerkiraan Sendiri, mencantumkan volume pekerjaan sebanyak 524 titik hanya mengambil alin volume yang tertuang dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran(DPA) padahal sebelum proses pengadaan dimulai, terdakwa STEFANUS TAMOAMA

adalah Rp.772.742.080 : 524 titik = Rp. 1.474.698,62 dibulatkan menjadi Rp. 1.475.000, Dalam syaratsyarat umum kontrak juga disebutkan bahwa terdakwa STEFANUSTAMO AMA,S.KOM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dinyatakan sebagaipejabat yang bertanggung jawab atas pelaksanaan pengadaan barang dankarenanya diberikan hak untuk mengawasi dan memeriksa pekerjaan yangdilaksanakan oleh penyedia. 22202022 2 2o2 oooon= Bahwa sebagai tindak lanjut Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak)atas, terdakwa STEFANUS TAMOAMA

:Dalam syaratsyarat umum kontrak juga disebutkan bahwa terdakwa STEFANUS TAMO AMA,S.KOM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dinyatakan sebagaipejabat yang bertanggung jawab atas pelaksanaan pengadaan barang dankarenanya diberikan hak untuk mengawasi dan memeriksa pekerjaan yangdilaksanakan oleh penyedia. 22 22222220ono= Bahwa sebagai tindak lanjut Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak)sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya terdakwa STEFANUS TAMOAMA,S.KOM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen membuat Surat

Memasukkan Uang Muka. 1 (satu) jepit asli Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sumba Barat Daya Nomor : DISTB.540/23/KEP/SBD/IV/2012tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, dan Pejabat Pembuat Komitmen pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya TahunAnggaran 2012 tertanggal 15 Pebruari 2012. 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Nomor :121101722876459 Tanggal 06 Januari 2012 atas nama Stefanus TamoAma

Memasukkan Uang Muka. 26)1 (satu) jepit asli Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sumba Barat Daya Nomor : DISTB.540/23/KEP/SBD/IV/2012tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan, Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan, dan Pejabat Pembuat Komitmen pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran2012 tertanggal 15 Pebruari 2012.27)1 (satu) lembar fotocopy sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Nomor :121101722876459 Tanggal 06 Januari 2012 atas nama Stefanus TamoAma

Yang Memasukkan Uang Muka.1 (satu) jepit asli Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sumba Barat Daya Nomor DISTB.540/23/KEP/SBD/IV/2012tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, dan Pejabat Pembuat Komitmen pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya TahunAnggaran 2012 tertanggal 15 Pebruari 2012.1 (satu) lembar fotocopy sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Nomor121101722876459 Tanggal 06 Januari 2012 atas nama Stefanus TamoAma

(BendaharaPengeluaran) dan diketahui oleh terdakwa STEFANUS TAMOAMA,S.KOM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen. Tanggal 01 Oktober 2012, Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sumba Barat Daya saksi Drs.

(BendaharaPengeluaran) dan diketahui oleh terdakwa STEFANUS TAMOAMA,S.KOM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Pts.No:16/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 21 dari 143 Halaman Tanggal 01 Oktober 2012, Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sumba Barat Daya saksi Drs.

Menyatakan Keberatan Penasehat Hukum Terdakwa STEFANUS TAMOAMA, S.Kom., tidak dapat diterima ;2. Menyatakan Sah Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara :PDS05/p.320/Ft.1/01/2014 tanggal 28 Januari 2014 sebagai dasar untukmemeriksa , mengadili, dan memutus Perkara Tindak Pidana Korupsi atasnama Terdakwa STEFANUS TAMO AMA, S.Kom. ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraini;4.

Permasalahantersebut saksi ketahui dari PPK pada Bulan Desember 2012 saat PPKmelaporkan hal tersebut.Bahwa PPK dalam pengadaan tersebut adalah Stefanus TamoAma,S.Kom.Bahwa kontraktor Pelaksana pengadaan tersebut adalah CV. CahayaSumba dengan Direktur lou Yenny Waryanii.Bahwa awalnya Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten SumbaBarat Daya melakukan sosialisasi melalui rapatrapat, musrembangdan pertemuan lainnya.

UMBUMOTO bersama dengan kedua saudaranya yaitu saksi YAKOBUS TAMOAMA NONO Als. KOBUS dan saksi MARKUS ANA RATO Als. MARKUSditempat kejadian perkara dan saat itu terdakwa mengatakan adi inikayak emosi, adi pergi liat saja saya sudah pasabg patok antara tanahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Wkbsaya dengan tanah adik dorang selanjutnya terjadi adu mulut antaraterdakwa dengan saksi YAKOBUS TAMO AMA NONO Als. KOBUS dansaksi MARKUS ANA RATO Als.

UMBUMOTO bersama dengan kedua saudaranya yaitu saksi YAKOBUS TAMOAMA NONO Als. KOBUS dan saksi MARKUS ANA RATO Als. MARKUSditempat kejadian perkara dan saat itu terdakwa mengatakan adi inikayak emosi, adi pergi liat saja saya sudah pasabg patok antara tanahsaya dengan tanah adik dorang selanjutnya terjadi adu mulut antaraterdakwa dengan saksi YAKOBUS TAMO AMA NONO Als. KOBUS dansaksi MARKUS ANA RATO Als. MARKUS, selanjutnya saksiDOMINGGUS BILI Als.

tersebut dipotong olehTerdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah Yohanis Umbu moto sehinggakorban meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa menganiaya korban; Bahwa pada Saat itu semua orang yang bertengkar membawa parang Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa memotong korban, saksitahunya saat orang bercerita kalau Terdakwa yang telah memtong Korban; Bahwa Yang ada di tempat kejadian saat itu adalah Agus Dapa, BillUmbu Gokura, Yohanis Umbu Moto, Markus Ana Rato, dan Yakobus TamoAma