ANANG MONITOR SUYUDHI alias TANCEP anak dari MUJI UTOMO

Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep dan Terdakwa-II Husna alias Usna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Terdakwa-II Husna alias Usna dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;3.

Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

1.JAMALUDDIN alias UDIN alias UDIN TANCEP2.HUSNA alias USNA

apa saja kKemudian TerdakwaJamaluudin alias Udin alias Udin Tancep memasukkan tempat perhiasanberwarna merah tersebut beserta isinya ke dalam tas ransel TerdakwaJamaluudin alias Udin alias Udin Tancep, lalu tibatiba TerdakwaJamaluudin alias Udin alias Udin Tancep menutup pintu kamar mandisehingga saksi tidak dapat melihat apa saja yang mereka lakukan diluarsedangkan Terdakwa Husna alias Usna membongkar juga mengacakacakkamar lain.

lalu dijawab olehTerdakwa iya udah nanti aku datang, kemudian sekira 30 (tiga puluh)menit, lalu Terdakwa menjemput Terdakwa Jamaluddin alias Udin aliasUdin Tancep dirumahnya yang terletak di Jalan Kf.

Tandean Sektor 4 KotaTebing Tinggi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX milikTerdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa danTerdakwa Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep keluar jalanjalandengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX milik Terdakwa kemudiansetelah itu sesampainya di Jalan Sei Babura Lingkungan 5 Nomor 30Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, TerdakwaJamaluddin alias Udin alias Udin Tancep menyuruh Terdakwa untuk turundan bertanya kepada saksi

, lalu dijawab oleh saksi Sahro Miayanti Sitompul alias Sahroya dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa Jamaluddin alias Udin aliasUdin Tancep pergi meninggalkan rumah tersebut, kemudian Terdakwa danTerdakwa Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep pergi meninggalkanrumah tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Jamaluddin alias Udin alias UdinTancep kembali ke rumah Terdakwa Jamaluddin alias Udin alias UdinTancep untuk mengambil 1 (satu) buah kotak kardu yang sudahterobungkus berwarna kuning yang tidak Terdakwa

Tancep mengikatdan menutup mulut saksi Sahro Miayanti Sitompul alias Sahro denganlakban warna hitam dan mengurungnya di kamar mandi, sementaraTerdakwa juga masuk ke dalam dan Terdakwa mengambil 1 (satu) tabletSamsung warna hitam putin sedangkan Terdakwa Jamaluddin alias Udinalias Udin Tancep mengambil barangbarang korban yang lain dan setelahTerdakwa dan Terdakwa Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep berhasilmengambil barang tersebut kemudian Terdakwa dan TerdakwaJamaluddin alias Udin alias Udin

TANCEP Anak Dari MUJI UTOMO

TANCEP Anak Dari MUJI UTOMO
Terbanding/Penuntut Umum : SRI LESTARI, SH

O1/Rw. 08, Desa Tancep,Kecamatan Ngawen, KabupatenGunungkidul, Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriWonosari Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Wno, tertanggal 23 Oktober 2018tentang Penunjukan Hakim; Setelah membaca Surat Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN, tertanggal23 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelahn membaca berkas permohonan tersebut;Setelan mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon dipersidangan

Foro copy Surat Keterangan Desa Tancep, Kecamatan Ngawen,kabupaten Gunungkidul, atas nama MAR' ATU KARIMAH ingin digantimenjadi MAR' ATU MASANAH dengan Nomor : 750/PEM/X/2018 diberitanda P8 ;Buktibukti Surat tersebut, telan sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan = saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi NGADENAN, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi

kenal dengan pemohon karena tetangga sejak Pemohonberumur 5 tahun masih sekolah SD; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUGENG HARIYADI dan ibunyabernama JUMINTEN; Bahwa Pemohon belum menikah dan sudah bekerja sebagaikaryawan di perusahaan; Bahwa Pemohon adalah anak yang ke 6 (enam) dari 7 saudara; Bahwa Pemohon masih tinggal dengan orangtuanya di DusunBundelan, Desa Tancep, Kecamatan Ngawen, KabupatenGunungkidul; Bahwa nama panggilan Pemohon di rumah adalah Karimah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

ljazah SD sudah sesuai;Saksi NGATMI, memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 7, Penetapan No.54/Pdt.P/2018/PN Wno Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga sejak Pemohonberumur 5 tahun masih sekolah SD; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUGENG HARIYADI dan ibunyabernama JUMINTEN; Bahwa Pemohon belum menikah dan sudah bekerja sebagaikaryawan di Solo; Bahwa Pemohon adalah anak yang ke 6 (enam) dari 7 saudara; Bahwa Pemohon masih tinggal dengan orangtuanya di DusunBundelan, Desa Tancep

dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah dikutip dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahmemohon untuk mengganti nama Pemohon semula bernama MAR'ATUMASANAH dirubah menjadi MAR' ATU KARIMAH;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimanadinyatakan dalam bukti P4 dan P6 dan sesuai dengan keterangan SaksiSaksi, Pemohon tinggal dan beralamat di Dusun Bundelan, Rt.01/Rw.08,Desa Tancep

Yogyakarta sekitar bulan Januari 2016.Bahwa penindakan kegiatan usaha penambangan yang berada diDusun Sumberan desa Tancep Kecamatan Ngawen KabupatenGunungkidul, D.

Yogyakarta.Bahwa usaha kegiatan penambangan yang dilakukan di DusunSumberan desa Tancep Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul,D.

DARU SAYANG DIPUTRA, Sdr MARTINI, danSdr SUPARDAL.Bahwa kegiatan penambangan material tanah urug di DusunSumberan RT 01, RW 03, Desa Tancep, Kec Ngawen, Kab GunungKidul, D. Yogyakarta sejak bulan Desember 2015.Bahwa dalam kegiatan penambangan material tanah urug di DusunSumberan RT 01, RW 03, Desa Tancep, Kec Ngawen, Kab GunungKidul, D.

Saksi SUWANDI, di persidangan disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ada kegiatan penambangan material tanah urug di DusunSumberan RT 01, RW 03, Desa Tancep, Kec Ngawen, Kab GunungKidul, D.l Yogyakarta.Bahwa untuk kegiatan penambangan material tanah urug di DusunSumberan RT 01, RW 03, Desa Tancep, Kec Ngawen, Kab GunungKidul, D.

dalam kegiatan penambangan material tanah urug di DusunSumberan RT 01, RW 03, Desa Tancep, Kec Ngawen, Kab GunungKidul, D.

SRI GIYANTO bin PAIDI secara bersamasama sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan pada hariSabtu dini hari tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di sebuah pos ronda yang berada di DusunJono Desa Tancep Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosaritanpa mendapat izin, turut serta pada permainan

SRI GIYANTO bin PAIDI secara bersamasama sebagai vangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan pada hariSabtu dini hari tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di sebuah pos ronda yang berada di DusunJono Desa Tancep Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosariikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir

SAWIJI, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 saksi melihat para terdakwa bermainkartu POKERAN di pos ronda di Dusun Jono Desa Tancep Kecamatan NgawenKabupaten Gunungkidul ; Bahwa pada saat kejadian, saksi juga berada di pos ronda tersebut tidurtiduran sambilmain handphone dan kemudian tertidur ; Bahwa saksi datang ke tempat tersebut sekitar jam 23.00 wib, kemudian tidur dan padapukul 01.00 wib datang saksi Triyanta membangunkan saks

SRI GIYANTO melakukan perjudian pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 22.30 wib sampai dengan hari Sabtutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 01.30 wib bertempat di pos ronda diDusun Jono Desa Tancep Kecamatan Ngawen KabupatenGunungkidul a1616Bahwa, permainan tersebut dilakukan dengan taruhan uang Rp 1.000,setiap putaran, dengan cara para terdakwa berhadaphadapan/membuatlingkaran, selanjutnya kartu remi dikocok kemudian semua kartudibagikan ke para pemain.

SRI GIYANTO melakukan perjudian pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 22.30 wib sampai dengan hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 pukul 01.30 wib bertempat di pos ronda di DusunJono Desa Tancep Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan taruhan uang Rp 1.000,setiap putaran, dengan cara para terdakwa berhadaphadapan/membuatlingkaran, selanjutnya kartu remi dikocok kemudian semua kartudibagikan ke para pemain.

Karangmojo Kab Gunung Kidul kemudian perjalanandilanjutkan menuju rumah terdakwa HARJI ALIAS JENDERAL BIN PADMOSUWITO yang beralamat di Dsn Wonongso RT 02 RW O9 Ds Tancep, KecNgawen Kab. Gunung Kidul.

Tancep,Kec. Ngawen, Kab. Gunung Kidul. Berdasarkan informasi tersebut kami 1Team menuju ke lokasi dan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul00.30 Wib kami berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARJIAlias JENDERAL yang saat itu sedang berada di depan rumahnya yangberalamat di Dsn. Wonongso Rt. 02 Rw.09, Ds. Tancep, Kec.

Tancep, Kec. Ngawen, Kab. Gunung Kidul.Berdasarkan informasi tersebut kami 1 Team menuju ke lokasi dan padahari Senin tanggal O6 Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib kami berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HARJI Alias JENDERAL yangsaat itu sedang berada di depan rumahnya yang beralamat di Dsn.Wonongso Rt. 02 Rw.09, Ds. Tancep, Kec. Ngawen, Kab.

Tancep, Kec.

Tancep, Kec. Ngawen, Kab. Gunung Kidul. Berdasarkan informasitersebut kami 1 Team menuju ke lokasi dan pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib kami berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa HARJI Alias JENDERAL yang saat itu sedang berada di depanrumahnya yang beralamat di Dsn. Wonongso Rt. 02 Rw.09, Ds. Tancep, Kec.Ngawen, Kab.

Petis berboncengan sepeda motor pergi meninggalkan rumahHalaman 3 dari 22korban menuju ke arah Desa Tancep, Ngawen; Bahwe saat terdakwa dan Sdr. Juwandi Als. Petis sampai di wilayah diBundelan, Tancep, Ngawen, terdakwa dan berhenti, lalu terdakwa disuruh Sdr.Juwandi Als. Petis untuk mengambil ayam lagi, lalu terdakwa berjalan menujuke rumah salah seorang warga dan mengambil 2 (dua) ekor ayam sedangkanSdr. Juwandi Als.

Petis baru sampai di wilayah DusunBundelan, Tancep, Ngawen, Sdr. Petis menghentikan sepeda motornya danmenyuruh terdakwa untuk mengambil ayam beberapa ekor ayam lagi milikwarga yang tidak dikenal, lalu terdakwa turun berjalan menuju ke rumah salahseorang warga dengan membawa karung plastik yang telah berisi 4 (empat)ekor ayam, lalu terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam sedangkan Sdr.Juwandi Als.

Juwandi saat mengambil 4 (empat) ekor ayam miliksaksi Sugiyarto dan 2 (dua) ekor ayam milik seorang warga di Dusun Bundelan,Tancep, yang tiak terdakwa kenal, dilakukan dengan tanpa ijin terlebin dahuludari pemiliknya dengan maksud ayamayam tersebut nantinya akan dijual danhasilnya dibagiberdua dengan Sdr. Juwandi als.

Petis yang sedang menunggu terdakwa kemudian melarikandiri meninggalkan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekitar pukul 02.30 WIB saatHalaman 18 dari 22saksi Brigadir Suwandi berpatroli dengan Bripka Setyo Nugroho di DusunBundelan, Desa Tancep, Ngawen, tepatnya di jalan menurun didekat sebuahwarung dibawah pohon bambu melihat seseorang berdiri di dekat sepeda motorHonda Supra warna merah No. Pol.

PENETAPANNo.352/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama lengkap : SUMADI, Tempat /tanggal lahir di Gunungkidul, tanggal06031984, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan pedagang, Alamat Tancep RT03 Rw 06, Tancep, Ngawen, Gunungkidul;Selanjutnya disebut PEMOHON yang dalam

hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada :Namalengkap : SUGIYARTO, Tempat/ tanggal lahir di Gunungkidul, tanggal07 Agustus 1979, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Perangkat Desa, AlamatTancep Rt 03/06, Tancep, Ngawen, Gunungkidul;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan

Pemohon telah menikah sirri dengan Pemohon II pada tahun 2009, diDesa Tancep, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul, dengan waliPenetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halnikah Bapak XXXXX, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama XXXXX dan XXXXX dengan maskawin berupa seperangkat angkatsholat dibayar tunai; .

XXXXX, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara siri pada tahun 2009 di Desa Tancep Kecamatan NgawenKabupaten Gunungkidul ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaXXXXX (saksi sendiri) dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama

XXXXX, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara siri pada tahun 2009 di Desa Tancep Kecamatan NgawenKabupaten Gunungkidul ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaXXXXxX dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama XXXXX dan XXXXX

permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P. 4 dan 2Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 7 dari 12 hal(dua) orang saksi masingmasing bernama XXXXX dan XXXXX yang telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas ;menemukan faktafakta sebagai berikut : Menimbang, bahwa merujuk alat bukti tersebut, Mejelis Hakim Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu. mengetahuiPemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan siri pada tahun2009 di Desa Tancep

Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul, makaternyata terbukti Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan siri pada tahun 2009 di Desa Tancep Kecamatan NgawenKabupaten Gunungkidul ; Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu. mengetahuiperkawinan siri Pemohon dan Pemohon II dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXXX lahir tanggal 30 Mei 2010, maka ternyataterbukti perkawinan siri Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama XXXXX lahir tanggal 30 Mei

dan Tergugat (Tergugat) telah menikahsecara sah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor56/9/IV/2010, pada tanggal 08 April 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunung Kidul,tanggal 08 April 2010;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan ikrar : sighat takliktalak, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah tersebut positaangka 1 gugatan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tancep

Bahwa, Tergugat sering menggunakan uang untuk kepentingan diripribadi tanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang tidak harmonis sepertiterurai dalam posita angka 5 di atas, Penggugat merasa telah dibiarkan danditelantarkan oleh Tergugat, serta tidak tahan hidup bersama Tergugat,maka Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat padabulan Januari 2017 hingga saat ini dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tancep, Kecamatan Ngawen

Saksisaksi:Nama Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Banteng Wareng, RT.002 RW.001, Desa Tancep, KecamatanNgawen, Kabupaten Gunung Kidul, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga

Bahwa, Penggugat pada awal tahun 2017 pulang ke rumah orang tuanyakarena sudah tidak tahan terhadap perilaku Tergugat yang tidak berhentimenyakiti Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah hampir 10 bulanhidup berpisah dan tidak pernah kelihatan rukun kembali; Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati agar Penggugattidak meminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Banteng Wareng, RT.002 RW.001, Desa Tancep

kandung ParaPemohon yang bernama Tri Purnama Sari binti Mukri, tanggal lahir 13Halaman 1 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2020/PA.KItAgustus 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Karangploso RT.OO1 RW. 010 xxxx XxxxxXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX dengan seorang lakilaki bernama BibitSaputra bin Muglyo, tanggal lahir 27 Nopember 2000 (umur 19 tahun 11bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman Banteng WarengRT.002 RW.001 Desa Tancep

menikah dengan calon suaminya tersebutkarena kemauanya sendiri, tidak ada yang memaksa;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah membicarakanbaikbaik akan dampak perkawinan dibawah umur;Bahwa anak para Pemohon bersedia menerima keadaan calon suaminya;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Bibit Saputra bin Mugiyo, tanggal lahir 27 November 2000,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx Harian Lepas, tempat tinggal diBanteng Wareng RT.O02 RW.001 Desa Tancep

buruh harian lepas di Pabrik Kulitdengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000 (Satu juta lima ratus riburupiah) per bulan;Bahwa telah pula didengar keterangan ayah kandung calon suami yangbernama Mugiyanto bin Warno Suwito, umur 60 tahun, agama Islam,Halaman 5 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2020/PA.KItpekerjaan xxxxxxxx dan ibu kandung yang bernama Sarni binti Marta Suwito,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, keduanyaberalamat di Dukuh Bantengwareng, xxxxx, RW.01, Desa Tancep

kemudian diparaf lalu diberitanggal serta diberi tanda (P.6);Fotokopi ljazah Nomor: DNDp/06 2193077 tanggal 28 Mei 2020 atas nama TriPurnama Sari, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 4 Ngawen.telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf lalu diberi tanggal sertadiberi tanda (P.7);Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor 805/PEM/XI/2020, tanggal 5Nopember 2020, atas nama Bibit Saputra yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Tancep

PUTUSANNomor 968/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Tancep, KecamatanNgawen, Kabupaten Gunungkidul, D.Il, Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Tancep, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Gunungkidul;Hal. 3 dari 10 Put.

Xxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Tancep, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakipar Penggugat;Hal. 4 dari 10 Put.

PENETAPANNomor 60 / Pdt.P/ 2016/ PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:MARSINEM, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Padukuhan Tancep, Rt 03/Rw.06, Desa Tancep, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang tidak harmonis sepertiterurai dalam posita angka 5 di atas, Penggugat merasa telah dibiarkan dandi telantarkan oleh Tergugat, serta tidak tahan hidup bersama Tergugat,maka Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat padabulan Januari 2017 hingga saat ini dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Banteng Wareng, Tancep, Ngawen, Gunung Kidul, DIY;.

Saksisaksi:Nama Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Banteng Wareng, RT.002 RW.001, Desa Tancep, KecamatanNgawen, Kabupaten Gunung Kidul, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pakde Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sejak awal tahun 2015 rumah tangga antara

pada awal tahun 2017 pulang ke rumah orang tuanyakarena sudah tidak tahan terhadap perilaku Tergugat yang tidak berhentimenyakiti Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah hampir 8 bulan hidupberpisah dan tidak pernah kelihatan rukun kembali; Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati agar Penggugattidak meminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Banteng Wareng, RT.002 RW.001, Desa Tancep

selalumencemburui Penggugat dan menuduh Penggugat mempunyai hubungandengan pria lain dan Tergugat seringkali bersikap kasar dan menyakitiPenggugat secara fisik;Menimbang, bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang tidakharmonis tersebut, Penggugat merasa telah dibiarkan dan di telantarkan olehTergugat, serta tidak tahan hidup bersama Tergugat, maka Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat pada bulan Januari 2017hingga saat ini dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Banteng Wareng,Tancep

setelah turun dari angkot saksi bersama dengan saksikorban jalan paling belakang karena tali sepatu saksi korban lepassehingga saksi korban mengikat tali sepatu terlebin dahulu; Bahwa saksi dipegang oleh terdakwa namun berontak sehinggabisa lepas dan lari menyelamatkan diri; Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang leher saksikorban sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kananannya menodongkan sebilah pisau ke arah perut saksikorban sambil mengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep

Bahwa barang yang berhasil dirampas oleh terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merek Samsung J2 Pro yang semula saksiHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN Jkt Utrkorbansimpan didalam saku celana; Bahwa cara terdakwa dalam melakukan perampasan barang miliksaksi korban adalah pertama terdakwa memegang leher saksi korbansebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangankananannya menodongkan sebilah pisau ke arah perut saksi korbansambil mengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep

Cilincing Jakarta Utara; Bahwa korbannya adalah saksi korban MUHAMMAD ZULFITRAHAINUN MAJID; Bahwa barang yang berhasil dirampas oleh terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merek Samsung J2 Pro; Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan carapertama terdakwa memegang leher saksi korban sebelah kanandengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananannyamenodongkan sebilah pisau ke arah perut saksi korban sambilmengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep apa keluarin cepetankamu mau mati sedangan

Jakarta Utara; Bahwa korbannya adalah saksi korban MUHAMMAD ZULFITRAHAINUN MAJID;Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Bahwa barang yang berhasil dirampas oleh terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merek Samsung J2 Pro; Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan carapertama terdakwa memegang leher saksi korban sebelah kanandengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananannyamenodongkan sebilah pisau ke arah perut saksi korban sambilmengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep

merek Samsung J2 Pro yangdiambilnya tersebut sama sekali bukan miliknya melainkan milik orang lainselain milik terdakwa melainkan milik saksi korban MUHAMMAD ZULFITRAHAINUN MAJID, namun karena terdakwa ingin memiliki handphone tersebutHal 12 dari 17 hal Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN Jkt Utrkemudian terdakwa memegang Ileher saksi korban sebelah kanan denganmenggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanannya menodongkan sebilahpisau ke arah perut saksi korban sambil mengucapkan keluarin Hpnya mausaya tancep

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PA.WnoaeNO lgyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang buah, tempatkediaman di Tancep, Kecamatan Ngawen, KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXTanggal lahir : 15 Desember 2001Umur : 17 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kediamandi : Tancep, Kecamatan Ngawen, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakarta.dengan calon isterinya:Nama : XXXHal. 1 dari 11 Put.

Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karena anaknyadengan calon istrinya sudah lama berpacaran bahkan calon istri anakPemohon sudah hamil 4 bulan.xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDesa Tancep, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon.

PENETAPANNomor : 115/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 220202 on none nner nnnY HU Sl, lahir di Gunungkidul, 13 Oktober 1985, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Banteng Wareng RT.01 RW.02, Desa Tancep, KecamatanNgawen, Kabupaten Gunungkidul

Tancep, Kecamatan Ngawen,Kab.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa Tancep, Ngawen, gunungkidul serta saksisaksi yangmengetahui peristiwa kelahiaran anak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.