M E N G AD I LI- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungbalai Asahan dan Pemohon Kasasi II/ Terdakwa TANCAP alias TANCAP tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1477/Pid.Sus/ 2019/PT MDN tanggal 15 Januari 2020 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Tjb tanggal 13 November 2019 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menjadi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

TANCAP alias TANCAP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tancap Alias Tancap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
TANCAP ALIAS TANCAP

Menyatakan Terdakwa Tancap Alias Tancap telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tancap Alias Tancap,dengan pidana penjara selama 10 (sSepuluh) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ditambah dengan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan) gram; Dirampas untukdimusnahkan;4.

TANCAP alias TANCAP yang diterima dari Penyidik PolresTanjung Balai, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka An. TANCAP alias TANCAP adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Menyatakan Terdakwa Tancap Alias Tancap tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai, tanggal 13 Nopember 2019 Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Tjb, yang dimohonkan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Tancap Alias Tancap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TANCAP ALIAS TANCAP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai,tanggal 13 Nopember 2019 Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Tjb, dan suratSurat lain yang berkaitan;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 September 2019No.Reg.Perkara: PDM200/T.BALAI/Euh.2/09/2019, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TANCAP alias TANCAP pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira pukul 23.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Jalan Panton Dusun DesaBagan

MELTA TARIGAN, M.Si. selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang menerangkan bahwatelah melakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,09 (nol komanol sembilan) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka An.TANCAP alias TANCAP yang diterima dari Penyidik Polres Tanjung Balai,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.TANCAP alias TANCAP adalah Benar mengandung

Alias Tancap telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tancap Alias Tancap, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan

Menyatakan Terdakwa Tancap Alias Tancap tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Tancap Alias Tancap tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Thantri Raya; --------------------------------------------------------------------------------------------12. 1 (satu) bundel asli Dokumen Penawaran Kegiatan Pengembangan Budidaya Perikanan Pekerjaan Pembuatan Karmba Tancap CV.

Thantri Raya; --------------------------------------------------------------------------------------------13. 1 (satu) bundel Fotocopy Dokumen Proses Tender Kegiatan Pengembangan Budidaya Perikanan Pekerjaan Pembuatan Karmba Tancap TA 2011;--- --------------------------------------------------------------------------14. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Kualifikasi Program Pengembangan Budidaya Perikanan Kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan Pekerjaan Pembuatan Karamba Tancap TA 2011 CV.

Mega Laksana Abadi;--------------------------------------------------------------------------------18. 1 (satu) bundel asli Dokumen kualifikasi Program Pengembangan Budidaya Perikanan kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan Pekerjaan Pembuatan Karamba Tancap TA 2011 CV. Abna Kamyar;---------19. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Program Pengembangan Budidaya Perikanan Kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan Pekerjaan Pebuatan Karamba Tancap TA 2011 CV.

Tancap TA 2011;------26. 1 (satu) bundel Spesifikasi Tekhnis Pekerjaan pembuatan Karamba Tancap tersebar di Kabupaten Tolitoli; ------------------------------------------------------------27. 1 (satu bundel asli Bill of Quality (BOQ) untuk kegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatan karamba tancap TA 2011; --------------------------------------------------------------------------------------------28. 1 (satu) lembar asli Spesifikas Tekhnis Karamba Tancap untuk kegiatan

kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatan karamba tancap TA 2011; -----------------------------------------------------------------31. 1 (satu ) bundel asli Proporsional Hand Over (PHO) untuk kegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatan karamba tancap TA 2011 dengan kontraktor pelaksana CV Thantri Raya;---32. 1 (satu) bundel asli Berita Acara dan KSO Bidang Perikanan Budidaya karamba Tancap Dinas Kelautan dan Perikanan;------------------------------------33. 1 (satu

THANTRY RAYApelaksana kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan dalamPembangunan Karamba Tancap di Desa Laulalang Kecamatan ToliToli Utaraberdasarkan Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 523/434/Dislutkan tanggal 25 Juli 2011dengan nilai kontrak Rp. 363.543.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga juta lima ratusHalaman 2dari 37 HalamanPutusan No.24/Pid.Sus/TIPIKOR/201 4/PT.Paluempat puluh tiga ribu rupiah), pada bulan Juli sampai dengan bulan Desember tahun2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

DAU : Rp. 35.000.000, Bahwa pekerjaan pembuatan 7 (tujuh) paket karamba tancap yang merupakankegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan Pada Dinas Perikanandan Kelautan Kabupaten ToliToli setelah melewati proses pelelangan terbukapasca kualifikasi, dan berdasarkan Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor :021/PANPBJ/Dislutkan/2011 tanggal 28 Juni 2011 dan Surat PenunjukanPenyedia barang Jasa (SPPBJ) Nomor : 523/398/Dislutkan dimenangkan olehCV.

THANTRY RAYA dimana terdakwa AHMAD SAENONG selakudirektur yang bertanda tangan disebutkan jika bobot persentase kemajuanpekerjaan pembuatan karamba tancap telah mencapai 100% (selesai).Kemudian Pihak rekanan dalam hal ini terdakwa AHMAD SAENONG selakudirektur CV. THANTRI RAYA menyurat ke PPTK untuk pemeriksaan lapangandengan surat Nomor : 085/CVTR/X1/2011 tanggal 1 Desember 2011 lalu atasdasar surat tersebut PPTK (pejabat pelaksana teknis kegiatan) MUH.

DAU : Rp. 35.000.000, Bahwa pekerjaan pembuatan 7 (tujuh) paket karamba tancap yang merupakankegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan Pada Dinas PerikananDan Kelautan Kabupaten Tolitoli setelah melewati proses pelelangan terbukapasca kualifikasi, dan berdasarkan Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor :021/PANPBJ/Dislutkan/2011 tanggal 28 Juni 2011 dan Surat PenunjukanPenyedia barang Jasa (SPPBJ) nomor : 523/398/Dislutkan dimenangkan olehCV.

THANTRY RAYA dimana terdakwa AHMAD SAENONGselaku direktur yang bertanda tangan disebutkan jika bobot persentasekemajuan pekerjaan pembuatan karamba tancap telah mencapai 100%(selesai). Kemudian Pihak rekanan dalam hal ini terdakwa AHMAD SAENONGselaku direktur CV.

Mega Laksana Abadi;--------------------------------------------------------------------------------

Karamba Tancap TA 2011;------

Karamba Tancap untuk kegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatan karamba tancap TA 2011; -----------------------------------------------------------------

, November Tahun 2011 dalam kegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatan karamba tancap TA 2011; -----------------------------------------------------------------

900/43/Dislutkan tanggal 15 Desember 2011 untuk Pembuatan Karamba Tancap untuk pembayaran lunas 100% kepada Ahmad Saenong Direktur CV Thantri Raya sebesar Rp. 231.345.545.

Hikma15. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran ProgramPengembangan Budidaya Perikanan Kegiatan Pengembangan KawasanBudidaya Perikanan Pekerjaan Pebuatan Karamba Tancap TA 2011 CV.Hikma16. 1 (Satu) bundel asli Dokumen kualifikasi Program PengembanganBudidaya Perikanan kegiatan Pengembangan Kawasan BudidayaPerikanan Pekerjaan Pembuatan Karamba Tancap TA 2011 CV.

TA 2011 dengan CV Thantri Raya sebagai KontraktorPelakSana) 222922 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn24. 1 (satu) asli bundel Engineer Estimate untuk kegiatanpengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatankaramba tancap TA 2011;25. 1 (satu) Bundel asli Dokumentasi foto kegiatan pengembanganKawasan Budidaya Perikanan Pekerjaan Pembuatan Karamba Tancap TA26. 1 (satu) bundel Spesifikasi Tekhnis Pekerjaan pembuatanKaramba Tancap tersebar di Kabupaten Tolitoli;27. 1 (satu bundel asli Bill of Quality

(BOQ) untuk kegiatanpengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatankaramba tancap TA 2011;28. 1 (satu) lembar asli Spesifikas Tekhnis Karamba Tancap untukkegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaanpembuatan karamba tancap TA 2011;29. 1 (satu) bundel asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Tolitoli untuk kegiatan pengembanganHalaman 28 dari 37 HalamanPutusan No.24/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palukawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatan

karamba tancap TA30. 1 (satu) Bundel asli Laporan Pelaksanaan Pekerjaan Bulan Juli,Agustus, September, Oktober, November Tahun 2011 dalam kegiatanpengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaan pembuatankaramba tancap TA 2011; 31. 1 (satu ) bundel asli Proporsional Hand Over (PHO) untukkegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan pekerjaanpembuatan karamba tancap TA 2011 dengan kontraktor pelaksana CVThantri Raya;32. 1 (satu) bundel asli Berita Acara dan KSO Bidang PerikananBudidaya karamba

Tancap Dinas Kelautan danPerikanan;33. 1 (Satu) lembar fotokopi Jaminan Pemeliharaan (Bank Garansi)No.

Thantri Raya dimana hal initertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan/Penilaian Pekerjaan (PHO),Pembuatan Karamba Tancap Tahun 2011 Nomor : 523/500.A/Dislutkantanggal 7 Desember 2011 dengan penilaian hasil pekerjaan, yaitu :a. Pengamatan Mutu Pembuatan Karamba Tancap dengan keteranganselesai dengan hasil baik sesuai Surat Perjanjian Pengadaan Barangdan Jasa.b. Pemeriksaan Kantor Pembuatan Karamba Tancap : administrasilengkap.c. Pengujian Mutu Pembuatan Karamba Tancap : Mutu pekerjaan baik.d.

Pengamatan Mutu Pembuatan Karamba Tancap dengan keteranganselesai dengan hasil baik sesuai Surat Perjanjian Pengadaan Barangdan Jasa.b. Pemeriksaan Kantor Pembuatan Karamba Tancap : administrasilengkap.c. Pengujian Mutu Pembuatan Karamba Tancap : Mutu pekerjaan baik.d.

Globalpengembangan kawasan budidaya perikanan khususnya dalam kegiatanBahwa Plan selaku konsultan pengawasteknispembuatan karamba tancap mulai bekerja bersamaan dengandimulainya pekerjaan fisik pembuatan karamba tancap oleh CV.

Thantri Raya dan yang mengendalikandan memberikan petunjuk kepada Masyarakat/masingmasing kelompoktentang cara pembuatan Karamba Tancap tersebut adalah Davidly dimanaDavidly hanya menunjukkan gambar pembuatan karamba tancap untukmodel karamba tancap dan memberitahu mengenai lebar dan panjangkaramba tancap termasuk bentuk dan model rumah jaga namun mengenaiCaracara pengerjaan tidak dijelaskan sehingga kami hanya membuatkaramba tancap sesuai pengetahuan kami saja; Bahwa pada saat pengerjaan 7 unit

untuk memberikan pengarahan kepadacalon penerima mengenai program karamba tancap dari pemilihan lokasiyang memilih Desa Laulalang Tolitoli Utara sebagai lokasi pembuatankaramba tancap dengan tujuan untuk memberdayakan masyarakat pesisiryang ada di Tolitoli Utara sehingga masyarakatikut bertanggung jawab ataskepemilikan karamba tancap selain itu masyarakat juga diharapkan dapatmengembangkan karamba tancap tersebut termasuk masalah kemandirianusahadi bidang karamba.

bercerita " lalu Terdakwanaik keatas motor dan Korban naik di belakang Terdakwa setelahitu mereka berangkat, namun sekitar 100(seratus) meter Terdakwaberhenti dan berkata kepada Korban " bias adik turun disini dulu sayapakai motor dulu ke ATM disitu " sambil menunjuk Mesin ATM BNIyang berjarak sekitar 50 (meter) dari tempat mereka berhenti dankembali berkata kepada Korban " karena saya mau ambilkan uang untukadik seperti janji saya kKemarin " sehingga Korban turun dari motor dansetelah itu Terdakwa tancap

gas menuju kearah Mesin ATM dan setelahTerdakwa hampir sampai di ATM yang dimaksud Terdakwa purapuranyalakan weser setelah itu Terdakwa langsung tancap gas danmembawa lari motor tersebut menuju arah Kota Sengkang kemudianTerdakwa berhenti di Jembatan Tampangeng lalu mengirim SMS kenomor Korban yang isinya terima kasih sayang motornya,pulangmaki jangan tunggu saya dan jangan hubungi saya lagi " laluTerdakwa pergi ke Kota Makassar membawa sepeda motor milikKorban tersebut.

bercerita " lalu Terdakwanaik keatas motor dan Korban naik di belakang Terdakwa setelahitu mereka berangkat, namun sekitar 100(seratus) meter Terdakwaberhenti dan berkata kepada Korban " bias adik turun disini dulu sayapakai motor dulu ke ATM disitu " sambil menunjuk Mesin ATM BNIyang berjarak sekitar 50 (meter) dari tempat mereka berhenti dankembali berkata kepada Korban " karena sayamau ambilkan uang untukadik seperti janji saya Kemarin " sehingga Korban turun dari motor dansetelah itu Terdakwa tancap

gas menuju kearah Mesin ATM dan setelahTerdakwa hampir sampai di ATM yang dimaksud Terdakwa purapuranyalakan weser setelah itu Terdakwa langsung tancap gas danmembawa lari motor tersebut menuju arah Kota Sengkang kemudianTerdakwa berhenti di Jembatan Tampangeng lalu mengirim SMS kenomor Korban yang isinya " terima kasih sayang motornya,pulangmaki jangan tunggu saya dan jangan hubungi saya lagi " laluTerdakwa pergi ke Kota Makassar membawa sepeda motor milikKorban tersebut.

gas menuju kearah Mesin ATM,setelah terdakwa hampir sampai di dekat ATM terdakwa purapura nyalakan weser setelah itu terdakwa langsung tancap gas danmembawa lari motor tersebut menuju arah Kota Sengkangkemudian sesampainya di jembatan Tampangeng lalu terdakwaberhenti sebentar dan SMS ke saksi SITI QAMARIAH yang isinya"terima kasih sayang motornya, pulangmaki jangan tunggu sayadan jangan hubungi saya lagi" lalu terdakwa pergi kearahbendungan dan tembus ke jalan Makassar dan kemudian terdakwake kota

;Bahwa saksi sudah keluar dari rumah untuk berjualandi acara hiburan layar tancap sekitar pukul 18.00 WIBdan rumah ditinggal dalam keadaan kosong ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melaluijendela belakang rumah yang pada saat itu dalamkeadaan rusak dan terbuka jendelanya ;Bahwa barangbarang yang telah diambil olehterdakwa masih dapat dijual kembali, karena tidak adamasa kadaluarsanya ;Bahwa yang telah mengambil barangbarang dirumahsaksi bukan hanya terdakwa saja, dimana terdakwamelakukannya

dan sudah keluar dari rumahuntuk berjualan di acara hiburan layar tancap dan rumahditinggal dalam keadaan kosong ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade BE 3437 GS warna merah silver, Nomor Rangka :MH1JBB1109K203290, Nomor Mesin : JBB1E1199074, An.

dan sudah keluar dari rumahuntuk berjualan di acara hiburan layar tancap dan rumahditinggal dalam keadaan kosong ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Blade BE 3437 GS warna merah silver, NomorRangka : MH1JBB1109K203290, Nomor Mesin : JBB1E1199074,An.

Alin mengatakan akanmelakukan pencurian disebuah Toko di Pondok Kelapa dan sekaligus membagitugas sdr Alin menyuruh Terdakwa EFRI PURWANTO sebagai sopir sekaligussambil mengawasi tempat dimana ketika ada bahaya datang segera bawakendaraan/mobil langsung tancap gas untuk membawa teman yang lainnya (sdr.Alin, Terdakwa Endra Saputra dan sdri. Susi) Sewaktu di Jalan Tol MeruyaTerdakwa EFRI PURWANTO disuruh menyetir oleh sdr.

Alin akanmasuk kedalam kendaraan / mobil security (saksi Suyanto) dan karyawan Toko (saksiFachrudin) memanggil manggil dan saat itu Terdakwa ENRA SAPUTRA dan sdri.Susi masuk kedalam mobil, dan mobil segera pergi tancap gas.e Bahwa ternyata sdr.

Susi masuk kedalam mobil, danmobil segera pergi tancap gas.Menimbang, bahwa ternyata sdr.

;Bahwa saksi sudah keluar dari rumah untuk berjualandi acara hiburan layar tancap sekitar pukul 18.00 WIBdan rumah ditinggal dalam keadaan kosong ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melaluijendela belakang rumah yang pada saat itu dalamkeadaan rusak dan terbuka jendelanya ;Bahwa barangbarang yang telah diambil olehterdakwa masih dapat dijual kembali, karena tidak adamasa kadaluarsanya ;Bahwa yang telah mengambil barangbarang dirumahsaksi bukan hanya terdakwa saja, dimana terdakwamelakukannya

dan sudah keluar dari rumahuntuk berjualan di acara hiburan layar tancap dan rumahditinggal dalam keadaan kosong ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade BE 3437 GS warna merah silver, Nomor Rangka :MH1JBB1109K203290, Nomor Mesin : JBB1E1199074, An.

dan sudah keluar dari rumahuntuk berjualan di acara hiburan layar tancap dan rumahditinggal dalam keadaan kosong ;25e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade BE 3437 GS warna merah silver, Nomor Rangka :MH1JBB1109K203290, Nomor Mesin : JBB1E1199074, An.

dan sudah keluar dari rumahuntuk berjualan di acara hiburan layar tancap dan rumahditinggal dalam keadaan kosong ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Blade BE 3437 GS warna merah silver, NomorRangka : MH1JBB1109K203290, Nomor Mesin : JBB1E1199074,An.

Lampung Utara untukmeminjam senjata api, dalam perjalanan di Desa Negeri Ujung Karang terdakwabersamasama dengan RIA (DPO) merencanakan untuk mendapatkan uang dari saksiMargianto Bin Supinan, kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekirapukul 20.30 Wib terdakwa bersamasama dengan RIA (DPO) mendatangi rumahkorban dengan alasan menanyakan kepada korban mengapa pada saat terdakwamengadakan acara hajatan korban tidak memenuhi permintaan terdakwa untukmemasang layar tancap lalu terdakwa langsung

Muara Sungkai Kab.Lampung Utara Terdakwa telah datang ke rumah saksi ;Bahwa Terakwa datang bersama seorang temannya dimana Terdakwa datangmarahmarah kepada saksi karena pada saat dirumah Terdakwa ada acarasaksi tidak memasangkan layar tancap di rumah Terdakwa sedangkanditempat orang lain beberapa waktu lalu layar tancap milik saksi bisadigunakan;Bahwa saksi tidak memasangkan layar tancap saat acara dirumah Terdakwakarena mesin layar tancap milik saksi sedang rusak kemudian setelahdiperbaiki baru

Muara Sungkai Kab.Lampung Utara Terdakwa telah datang ke rumah saksi ;15Bahwa saksi adalah istri saksi Margianto dan pada saat Terdakwa datang kerumah saksi Margianto tidak ada lalu Terdakwa dan temannya menunggu diluar rumah dan tidak lama kemudian saksi Margianto datang;Bahwa Terdakwa datang marahmarah kepada saksi Marginto karena padasaat dirumah Terdakwa ada acara saksi Margianto tidak memasangkan layartancap di rumah Terdakwa sedangkan ditempat orang lain beberapa waktulalu layar tancap milik

saksi Margianto bisa digunakan;Bahwa saksi Margianto tidak memasangkan layar tancap saat acara dirumahTerdakwa karena mesin layar tancap milik saksi Margianto sedang rusakkemudian setelah diperbaiki baru bisa digunakan lagi;Bahwa Terdakwa lalu meminta uang kepada saksi sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) lalu saksi Margianto mengatakan tidak ada hanya ada uangRp.104.000, itupun untuk uang makan kemudian Terdakwa mengambil uangtersebut ;Bahwa Terdakwa kembali marah dan sambil menodongkan senjata

dirumah Terdakwa pada saat ada hajatan sedangkan pada sat itu mesin layar tancapHalaman 39 dari 42 halaman AV2015milik saksi Margianto sedang rusak sehingga tidak bisa dipergunakan dan pada saatitu tidak ada Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Margianto mengenaipemasangan layar tancap atau saksi Margianto tidak ada sangkutan uang kepadaTerdakwa mengenai tidak dipasangnya layar tancap di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasakan keterangan saksi Margianto, saksi AnaMudrikah dan pengakuan Terdakwa

Bahwa awalnya saksi berboncengan sepeda motor tiga orang dengan AndiAnwar dan Sulistiyo Utami untuk melihat kemah di Desa Gandirejo, pada saatitu saksi duduk di tengah sepeda motor, Andi Anwar yang mengendaraimotor, sedangkan Sulistiyo Utami duduk dibelakang saksi;Bahwa kemudian datang dua orang berboncengan sepeda motor Smash tanpaplat nomor, lalu dua orang tersebut mendekati saksi bertiga dan tibatibalangsung merampas handphone yang saksi pegang pada tangan kanan;Bahwa kemudian dua orang tersebut tancap

orang dengan AndiAnwar dan saksi Aris untuk melihat kemah di Desa Gandirejo, pada saat itusaksi Aris duduk di tengah sepeda motor, Andi Anwar yang mengendaraimotor, sedangkan saksi duduk dibelakang saksi;Bahwa ditengah jalan raya SedanPandangan dimana pada waktu itu saksiAris memegang handphone, tibatiba datang pengendara sepeda motor Smashtanpa plat nomor dari belakang berboncengan, pengendara motor tersebutlangsung mendekati dan merampas HP yang dipegang oleh saksi Aris Purwati,kemudian mereka tancap

gas kearahselatan;Bahwa pada waktu itu terdakwa I berboncengan dengan terdakwa II denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nomor polisi : S6359KJ warnahitam;Bahwa terdakwa I tidak kenal dengan pemilik HP tersebut, posisi terdakwa Idan terdakwa II menyalip di sebelah kanannya dan terdakwa I merampas HPtersebut menggunakan tangan kiri;Bahwa kemudian HP tersebut terdakwa serahkan ke terdakwa II dan terdakwaI langsung tancap gas ke arah selatan, namun pemilik HP dan kedua orangtemannya mengejar terdakwa

gas kearahselatan;e Bahwa pada waktu itu terdakwa I berboncengan dengan terdakwa II denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nomor polisi : S6359KJ warnahitam;e Bahwa terdakwa I tidak kenal dengan pemilik HP tersebut, posisi terdakwa Idan terdakwa II menyalip di sebelah kanannya dan terdakwa I merampas HPtersebut menggunakan tangan kiri;e Bahwa kemudian HP tersebut terdakwa serahkan ke terdakwa II dan terdakwaI langsung tancap gas ke arah selatan, namun pemilik HP dan kedua orangtemannya mengejar

gas kearahselatan;Bahwa pada waktu itu terdakwa I berboncengan dengan terdakwa II denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nomor polisi : S6359KJ warnahitam;e Bahwa terdakwa I tidak kenal dengan pemilik HP tersebut, posisi terdakwa Idan terdakwa II menyalip di sebelah kanannya dan terdakwa I merampas HPtersebut menggunakan tangan kiri;e Bahwa kemudian HP tersebut terdakwa serahkan ke terdakwa II dan terdakwaI langsung tancap gas ke arah selatan, namun pemilik HP dan kedua orangtemannya mengejar

gas kearah barat atau arahSemarang, namun saat itu saksi sempat meraih begel pegangan sepedamotor bagian belakang yang dinaiki terdakwa, melihat keadaan tersebutterdakwa langsung tancap gas lagi, hingga akhirnya pegangan tangan saksiterlepas lalu saksi jatuh,Bahwa Terdakwa membawa kabur sepedamotor tersebut tanpa seijin saksi ;Bahwa kemudian saksi meneriaki terdakwa malingmaling hingga akhirnyadatang kakak lpar saksi (saksi Sukadi bin Karmijan) untuk mengejarnya ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi

gas kearah baratatau arah Semarang, namun saat itu Siti Maryati (saksi ke1) sempat meraihbegel pegangan sepeda motor bagian belakang yang terdakwanaikikemudian terdakwa langsung tancap gas lagi, hingga akhirnya pegangantangan Siti Maryati (saksi ke1) terlepas lalu ia jatuh ; Bahwa terdakwa ditangkap warga sekitar tempat tersebut karena sebelumnyaterdakwa dipepet oleh kakak Ipar korban sehingga terjatuh dari sepedamotor ; Bahwa Tujuan terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk terdakwapergunakan

gas kearah barat atau arah Semarang, namun saatitu saksi Siti Maryati binti Wasimin masih sempat meraih begel pegangansepeda motor bagian belakang yang dinaiki terdakwa, melihat keadaantersebut terdakwa langsung tancap gas lagi, hingga akhirnya pegangan darisaksi Siti Maryati binti Wasimin terlepas dan saksi Siti Maryati Binti Wasiminterjatuh ;Bahwa kemudian saksi Siti Maryati binti Wasimin meneriaki terdakwa malingmaling hingga akhirnya datang saksi Sukadi bin Karmijan menolong saksi SitiMaryati

gaskearah barat atau arah Semarang, namun saat itu saksi Siti Maryati binti Wasiminmasih sempat meraih begel pegangan sepeda motor bagian belakang yang dinaikiterdakwa, melihat keadaan tersebut terdakwa langsung tancap gas lagi, hingga20akhirnya pegangan dari saksi Siti Maryati binti Wasimin terlepas dan saksi SitiMaryati Binti Wasimin terjatuh kKemudian saksi Siti Maryati binti Wasimin meneriakiterdakwa malingmaling hingga akhirnya datang saksi Sukadi bin Karmijanmenolong saksi Siti Maryati binti

gaskearah barat atau arah Semarang, namun saat itu saksi Siti Maryati binti Wasiminmasih sempat meraih begel pegangan sepeda motor bagian belakang yang dinaikiterdakwa, melihat keadaan tersebut terdakwa langsung tancap gas lagi, hinggaakhirnya pegangan dari saksi Siti Maryati binti Wasimin terlepas dan saksi SitiMaryati Binti Wasimin terjatuh ; Bahwa kemudian saksi Siti Maryati binti Wasiminmeneriaki terdakwa malingmaling hingga akhirnya datang saksi Sukadi binKarmijan menolong saksi Siti Maryati

Kebumen, setelah situasi jalan dirasaaman, kemudian terdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Sri Utami, kKemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa langsungmengambil tas punggung warna biru dongker yang diletakkan di bagiandepan sepeda motor yang dikendarai saksi Sri Utami denganmenggunakan tangan kirinya ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas punggung milik saksiSri Utami adalah untuk dimiliki, Kemudian setelah berhasil mengambil taspunggung tersebut, terdakwa tancap gas

Kebumen, pengendara sepeda motor yang membuntuti saksi tibatiba memepet saksi dan langsung mengambil tas punggung milik saksitersebut, kemudian orang tersebut langsung tancap gas ke arah timur,kemudian saksi berteriak jambret sambil membunyikan klakson sambilberusaha mengejar pengendara sepeda motor tersebut namun tidakberhasil, sesampainya di depan Pos Lantas Gombong saksi berhentidan melaporkan kejadian yang baru saja saksi alami, kemudian petugaskepolisian berusaha melakukan pengejaran namun tidak

Kebumen, pengendara sepeda motor yang membuntuti ibu saksitibatiba memepet ibu saksi dan langsung mengambil tas punggungmilik ibu saksi tersebut, kemudian orang tersebut langsung tancap gaske arah timur, kemudian ibu saksi berteriak jambret sambilmembunyikan klakson sambil berusaha mengejar pengendara sepedamotor tersebut namun tidak berhasil, sesampainya di depan PosLantas Gombong ibu saksi berhenti dan melaporkan kejadian yangbaru. saja dialaminya, kemudian petugas kepolisian berusahamelakukan

Kebumen, pengendara sepeda motor yang membuntutisaksi Sri Utami tibatiba memepet saksi Sri Utami dan langsungmengambil tas punggung milik saksi Sri Utami tersebut, kemudianorang tersebut langsung tancap gas ke arah timur, kKemudian saksi SriHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN KbmUtami berteriak jambret sambil membunyikan klakson sambil berusahamengejar pengendara sepeda motor tersebut namun tidak berhasil,sesampainya di depan Pos Lantas Gombong saksi Sri Utami berhentidan melaporkan

Kebumen, terdakwa memepet sepedamotor korban dan tersangka langsung mengambil tas tersebut yangberada di bagian depa sepeda motor korban dengan menggunakan tangankiri terdakwa.Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut di atas tanpaseijin pemiliknya selanjutnya terdakwa tancap gas ke arah Sempor setelahsampai di pinggir sungai wilayah Sempor terdakwa berhenti dan membukatas tersebut lalu mengambil 1 (satu) buah HP merk OPPO 9 warna merahdan uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus

;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardana dengan kata-kata Calon Lurah 2019Ayo Dilembutno Ae;

- 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardana dengan kata-kata Panitia Hari Kiamat;

- 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardana dengan kata-kata LAYAR TANCAP

.; 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardanadengan katakata Panitia Hari Kiamat; 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardanadengan katakata Layar Tancap Era 90An...Judul IQ Jongkok...;Tetap terlampir dalam berkas. Zhandphone merk SAMSUNG dikembalikan kepada saksi Soleh; 1 handphone merk XIAOMI dikembalikan kepada saksi Hadist; 1 handphone merk OPPO dikembalikan kepada terdakwa;5.

Penuntut Umum karena tidak sesuai dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan; Bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penuntut Umum tidak dapat memahamimaksud dan tujuan dari perbuatan Terdakwa melainkan keterangan yangdiberikan hanya berbentuk dugaan/ rekaan sehingga tidak dapatHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Gskdikualifikasikan sebagai keterangan Saksi sebagaimana ketentuan dalamPasal 185 Ayat (5) KUHAP; Bahwa postingan Facebook Terdakwa dengan kata Panitia Hari Kiamat dankata Layar Tancap

Dilembutno Ae.... bahwa maksud dan tujuanterdakwa menuliskan hal tersebut adalah saksi korban Sholeh, S.Pd.pada tahun 2019 dicalonkan menjadi Kepala Desa Banter dan biasanyadalam pencalonan Kepala Desa menggunakan uang, dalam hal iniuang yang digunakan diterima saja atau dihabiskan, namun tidak dipilihmenjadi Kepala Desa Banter ; Panitia Hari Kiamat bahwa maksud dan tujuan terdakwa menuliskanhal tersebut adalah Panitia yang tergabung dalam panitia P3D tersebuttidak transparan dan curang ; Layar Tancap

31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Gsk bahwa akibat postingan tersebut Saksi Sholeh merasa malu dan tidakterima; bahwa Bahwa Terdakwa pernah menuduh saksi Sholeh sebagai Ketuapanitia penerimaan perangkat desa yang bekerja dengan tidaktransparan dan curang; Bahwa terhadap Saksi pernah dijelaskan, sama sekali tidak adakecurangan yang terpilin adalah murni dari Suara terbanyak; Bahwa selain 2 postingan tersebut, saksi juga melihat foto anggotapanitia pemilinan yang diberi panah dan ditulisi Layar Tancap

Gresik dengan diberi katakataLayar Tancap Era 90an...judul Q Jongkok;Menimbang, bahwa Terdakwa memposting atau mengupload fotofototersebut melalui akun facebook milik Terdakwa bernama Aon Kusuma Wardanadengan menggunakan 1(satu) unit handphone miliknya merk OPPO JOY warnahitam (dua kartu), menggunakan 1 (satu) kartu simpati telkomsel dengan nomor081233684155 dan kartu tersebut juga digunakan sebagai internet denganNomor IMEI 1 : 867496021900214 dan IMEI 2 : 867496021900206;Menimbang, bahwa maksud

danselanjutnya FAUZI langsung memepet korban dan setelah dekat dengan korbantangan kiri terdakwa langsung menarik dan merampas tali tas sandang milik korbantersebut dan korban sempat mempertahankan tas sandangnya tersebut danterdakwa pun dengan sekuat tenaga menarik dan merampas tali tas sandang milikkorban hingga putus dan berhasil menguasai tas sandang yang terdakwa tarik danrampas tersebut dan selanjutnya FAUZI tancap gas dan kami melarikan dirimembawa tas sandang milik korban tersebut dan memang

saat itu ada seorang laki laki yang mengejar kami dengan mengendarai sepeda motor namun tidak berhasilmengejar kami yang sudah tancap gas, dan peran terdakwa dalam tindak pidanapencurian tersebut yang mengajak FAUZI untuk merampas tas sandang milikkorban Ravika Herawati Damanik dan terdakwa juga lah yang menarik danmerampas tas sandang milik koroban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa danperan FAUZI dalam perkara ini sebagai joki yang mengemudikan sepeda motor, dansetelah kami berhasil merampas

dan selanjutnya FAUZI langsung memepet korban dansetelah dekat dengan korban tangan kiri terdakwa langsung menarik danmerampas tali tas sandang milik korban tersebut dan korban sempatmempertahankan tas sandangnya tersebut dan terdakwa pun dengan sekuattenaga menarik dan merampas tali tas sandang milik korban hingga putusdan berhasil menguasai tas sandang yang terdakwa tarik dan rampastersebut dan selanjutnya FAUZI tancap gas dan kami melarikan dirimembawa tas sandang milik korban tersebut dan memang

saat itu adaseorang laki laki yang mengejar kami dengan mengendarai sepeda motornamun tidak berhasil mengejar kami yang sudah tancap gas, dan peranterdakwa dalam tindak pidana pencurian tersebut yang mengajak FAUZIuntuk merampas tas sandang milik korban Ravika Herawati Damanik danterdakwa juga lah yang menarik dan merampas tas sandang milik korbandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan peran FAUZI dalam perkaraini sebagai joki yang mengemudikan sepeda motor, dan setelah kami berhasilmerampas

saat itu adaseorang laki laki yang mengejar kami dengan mengendarai sepeda motornamun tidak berhasil mengejar kami yang sudah tancap gas, dan peranterdakwa dalam tindak pidana pencurian tersebut yang mengajak FAUZIuntuk merampas tas sandang milik korban Ravika Herawati Damanik danterdakwa juga lah yang menarik dan merampas tas sandang milik korbandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan peran FAUZI dalam perkaraPutusan No. 960/Pid.B/2018/PN.Mdn, Hal, 6ini sebagai joki yang mengemudikan sepeda

mainan HP melewati tempat kejadian, lalu Terdakwasaat itu naik sepeda motor sendirian melintasi tempat kejadian danmelihat saksi korban sedang main HP, lalu Terdakwa mendekati saksikorban dari sebelah kanannya saksi korban dan begitu disamping kanansaksi korban kemudian Terdakwa langsung mengambil HP saksi korbandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa sempat saksi korbanberusaha mempertahankan HP nya hingga terjadi Tarikmenarik HP,setelah berhasil mengambil HP saksi korban kemudian Terdakwalangsung tancap

gas hendak kabur, tapi saksi korban ternyata langsungmenarik besi / pegangan sepeda motor Terdakwa dari belakang, karenaTerdakwa terus tancap gas sepeda motornya menyebabkan saksikorban terjatuh dan terseret sepeda motor Terdakwa sampai sekira 5(lima) meter jauhnya, namun saksi korban tetap memegangi sepedamotor Terdakwa, akibat saksi koroban mempertahankan pegangannyamaka sepeda motor Terdakwa hilang keseimbangan dan akhirnyamenabrak sebuah Gerobak dan Terdakwa pun jatuh, setelah itu saksikorban

gas hendak kabur, tapi saksi korban ternyata langsungmenarik besi / pegangan sepeda motor Terdakwa dari belakang, karenaTerdakwa terus tancap gas sepeda motornya menyebabkan saksikorban terjatuh dan terseret sepeda motor Terdakwa sampai sekira 5(lima) meter jauhnya, namun saksi korban tetap memegangi sepedaHal 5 dari 13 Putusan Nomor: 1572/Pid.B/2019/PN Jkt.

gashendak kabur, tapi saksi korban ternyata langsung menarik besi / pegangansepeda motor Terdakwa dari belakang, karena Terdakwa terus tancap gassepeda motornya menyebabkan saksi korban terjatuh dan terseret sepedaHal 6 dari 13 Putusan Nomor: 1572/Pid.B/2019/PN Jkt.

gas hendak kabur, tapi saksi korban ternyatalangsung menarik besi / pegangan sepeda motor Terdakwa dari belakang,karena Terdakwa terus tancap gas sepeda motornya menyebabkan saksikorban terjatuh dan terseret sepeda motor Terdakwa sampai sekira 5 (lima)meter jauhnya, namun saksi korban tetap memegang!

Mengalami hal demikian saksikorban SUKIEM spontan mempertahankan tas miliknya hingga terjaditarik menarik antara saksi korban SUKIEM dengan ALDI hingga saksikorban SUKIEM terseret di pinggir jalan tersebut sejauh kurang lebih satumeter , dan akhirnya tas tersebut terlepas dari tangan saksi korbanSUKIEM dan berhasil terdakwa dan ALDI ambil/rampas dan terdakwabeserta ALDI berusaha tancap gas meninggalkan tempat kejadiantersebut .

Saat terdakwa dan ALDI tancap gas saksi korban SUKIEMteriak rampok , selanjutnya saat terdakwa dan ALDI berupaya tancapgas , sepeda motor yang mereka tumpangi tersebut terhalang mobil yangberada di tempat kejadian hingga mereka jatuh bersama sepeda motoryang mereka tumpangi.

gas meninggalkan tempat kejadian tersebut .Menimbang, bahwa saat terdakwa dan ALDI tancap gas saksi korbanSUKIEM teriak rampok , selanjutnya saat terdakwa dan ALDI berupayatancap gas , sepeda motor yang mereka tumpangi tersebut terhalang mobilyang berada di tempat kejadian hingga mereka jatuh bersama sepeda motoryang mereka tumpangi.

ADE ROMDONI mengetuk kaca pintu kiri depan dan saksiYUDDY SURYA membuka kaca pintu bagian kiri sedikit Kemudian sdr.ADE ROMDONI menegor Bos sambil berjalan memutar mengarahkebagian kanan mobil, tibatiba mobil yang dikemudikan saksi YUDDYSURYA melaju tancap gas yang memutar 3 (tip) kali di areal parkir lantaiP1.

ADE ROMDONI mengetuk kaca pintu kiri depan dan saksiYUDDY SURYA membuka kaca pintu bagian kiri sedikit kKemudian sdr.ADE ROMDONI menegor Bos sambil berjalan memutar mengarahkebagian kanan mobil, tibatiba mobil yang dikemudikan saksi YUDDYSURYA melaju tancap gas yang memutar 3 (tiga) kali di areal wick lantai P1.

ADE ROMDONImenegor Bos sambil berjalan memutar mengarah kebagian kanan mobil, tibatiba mobil yang dikemudrican saksi YUDDY SURYA melaju tancap gas yangmemutar 3 (tip) kali di areal parlcir lantai Pl.

ADE ROMDONI menegor Bos sambilberjalan memutar mengarah kebagian kanan mobil, tibatiba mobil yangdikemudrican saksi YUDDY SURYA melaju tancap gas yang memutar 3 (tip) kalidi areal parlicir lantai Pl.

(lima juta rupiah) yang tergantungdi sepeda motor yang dikendarai saksi Henny Br Manurung, kemudian terdakwadan saksi Imam Nawawi Harahap langsung tancap gas menuju JI.

Letda Sujono,saksi Henny Br Manurung berusaha mengejar terdakwa dan saksi Imam NawawiHarahap sambil saksi Meltiani Br Jawak berteriak jambret...jambret, ketika dilampu merah simpang mandala terdakwa dan Imam Nawawi Harahap tibatibaberhenti namun langsung tancap gas lagi berbelok ke kiri, namun terdakwa danImam Nawawi Harahap menabrak orang yang sedang bersepeda sehinggaterjatuh, kemudian saksi Henny Br Manurung, saksi Meltiani Br Jawak danmasyarakat setempat langsung mengamankan terdakwa dan saksi

Bahwa, cara terdakwa dan rekannya melakukan Pencurian dengankekerasan tersebut yaitu dengan memepet sepeda motor yang saksikendarai yang menyebabkan saksi menjadi gugup, lalu rekan terdakwa EDISUHENDRA yang pada sata itu dibonceng merampas kalung emas yangsaksi pakai dan terdakwa mengambil plastik yang berisikan uang sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang saksi gantung disepeda motor dansetelah berhasil mereka langsung tancap gas dan melarikan diri.

Kemudianterdakwa dan IMAM NAWAMI HARAHAP tancap gas dan melarikan diri danselanjutnya saksi korban berterik jambret.... Jambret Adapun peran terdakwasebagai yang menarik kalung saksi koroban sedangkan IMAM NAWAMI HARAHAPberperan sebagai joki atau yang mengendarai sepeda motor.

Kemudian terdakwa dan IMAM NAWAMIHARAHAP tancap gas dan melarikan diri. Adapun peran terdakwa sebagai yangmenarik kalung saksi korban sedangkan IMAM NAWAMI HARAHAP. berperansebagai joki atau yang mengendarai sepeda motor.