• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MARTEN LINTIN TANDIONGAN alias NENEK WIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Marthen Lintin Tandiongan pada tanggal 15 April 2020;

Dikembalikan kepada saksi Germanus Liling alias Papa Resti;

• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan (SPPT PBB-2) dengan NOP. 73.18.041.001.010-0127.0, Nama Wajib Pajak Lobo Siappa, tanggal 02 Januari 2018;
• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan (SPPT PBB-2) dengan NOP.

  
  Terdakwa:
  MARTEN LINTIN TANDIONGAN Alias NENEK WIKA

• Tandiongan dan Pabenjanan,dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahun;4.

  Tandiongan bin Taruk Deepen, umur 45 tahun, agama slam,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LembangRantebua, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon llmenikah di Desa Maido Kecamatan Bastem Kabupaten Luwu, namunsaksi tidak ingat tanggalnya;Bahwa pernikahan Pemohon

  Tandiongan danPabenjanan dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram, dansetelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaisuami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak di catatkan karena pada saat menikah para PemohonHal. 7 dari 18 Hal.

  Tandiongan dan Pabenjanan dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, selalu beragama Islam dan tidak ada yang keberatan denganperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il serta Pemohon denganPemohon Il hidup rukun dan harmonis serta telah di karuniai 3 (tiga) oranganak;5.

  Tandiongan dan Pabenjanan dengan mas kawin cincin emasseberat 1 gram;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 di atas sejalan puladengan dalildalil syari dalam kitab /anatut thalibin juz NM halaman 275:Gaal) g Ale Lull: ay tal Jove 1S) a 9g (cle GayArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentang tanggal, waktudan tempat terjadinya pernikahan tersebut.Serta dalam kitab /anatut thalibin juz NV halaman 254:CHIALS g ly = (ye Aba g pig Aine 0 3) pal ele cS 6 geal ish9J gueHal.

• ROHANI WAHAB, Terdakwa II : LINTIN TANDIONGAN, Terdakwa III : PARAMMA, dan Terdakwa IV : H. ABDUL RAHMAN LINGGI ALLO Alias CINNONG tersebut ;

  Nama : LINTIN TANDIONGAN ;tempat lahir : Mandetek ;umur/tgl. lahir :61 Tahun / 15 Mei 1947 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;: Jalan Pasar Nomor :3 Makale, KecamatanMakale, Kabupaten Tanah Toraja ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Pensiunan Karyawan Aneka Tambang Gebe;.

  ROHANI WAHAB, Terdakwa(Il) LINTIN TANDIONGAN, Terdakwa (Ill) PARAMMA, Terdakwa (IV) H.ABDUL RAHMAN LINGGI ALLO Alias CINNONG, masingmasing denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah supaya ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang ; 1 (satu) buah gergaji ; 1 (satu) buah palupalu ;Dirampas untuk dimusnahkan 2(dua) potong batang ubi kayu ; 2(dua) potong batang sayur babi ; 1 (satu) utas batang kacang panjang ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

  ROHANI WAHAB, Terdakwa Il : LINTIN TANDIONGAN, Terdakwa Ill :PARAMMA, dan Terdakwa IV : H. ABDUL RAHMAN LINGGI ALLO AliasCINNONG tersebut ;Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 oleh H.M. Imron Anwari, S.H.

• MUSA TANDIONGAN, bertempat tinggal Desa Langori,Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara,Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 531 K/Pdt/20152.

  tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Kolaka pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa almarhum Mathius Tonglo dalam perkawinan pertama denganperempuan bernama Ester Tannga dikarunia enam orang anak: Hesti Yiswi Tonglo Muhiddin; Lince Rita Bamba; Musa Tandiongan

  Musa Tandiongan semula sebagai Tergugat Ill sekarang TurutTerbanding ;3.

• Saksi LINTIN TANDIONGAN = (berjanji), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan masih ada hubungan keluargadimana Ibu saksi masih sepupu 2 (dua) kali dengan Penggugat dansaksi juga kenal Para Tergugat dimana dengan Tergugat masihsepupu 1 (satu) kali dengan Bapak saksi, sedangkan dengan TergugatIl dimana Bapaknya Tergugat II dengan lbu saksi masih sepupu 1(satu) kali ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat

  harta bawaan Almarhum Pong Siappa yang dari Ne Pasak yangjatuh waris kepada Indo Sampa Angin dan selanjutnya jatuh waris kepada PongSiappa dan setelah Pong Siappa meninggal dunia maka tanah obyek sengketajatuh waris kepada anakanaknya yaitu ahli warisnya, menurut Majelis Hakimadalah tidak beralasan Hukum dan sudah sepatutnya di tolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandimana berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugatyang bernama Lintin Tandiongan

  RUNDUPADANG , menurut Majelis Hakimbahwa bukti SPPT tersebut bukan merupakan bukti kepemilikan akan sebidangtanah melainkan hanya merupakan kewajiban setiap warga Negara RepublikIndonesia yang mengusai tanah untuk wajib membayar Pajak, sehingga terhadapbukti tersebut patut untuk di kesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti tertanda P.8 berupa Foto Copy SalinanPutusan Mahkamah Agung / Kasasi, Nomor : 2013 K / Pid / 2009 dalam perkaraatas nama Hj.ROHANI WAHAB, LINTIN TANDIONGAN, PARAMMA, H.

  Saksi LINTIN TANDIONGAN (berjanji), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;e Bahwa saksi kenal Penggugat intervensi dan masih ada hubungankeluarga dimana Bapaknya Penggugat Intervensi masih sepupu satukali dengan Ibu saksi, dan saksi juga kenal Tergugat Intervensi danmasih ada hubungan keluarga yaitu masih sepupu 2 (dua) kali denganTergugat Intervensi ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalahmengenai

  yanghanya mendengarkan atau di beritahukan oleh orang tuanya dan di ceritrakan olehNe Siappa bahwa sawah tersebut di peroleh dari orang tuanya dan Ne Siappabercerita kepada saksi Lintin Tandiongan pada saat Ne Siappa baru akanmembuat pematang sawah dan pada saat itu saksi baru berumur 6 (enam) Tahun,sehingga terhadap keterangan saksi tersebut yang hanya mendengar ceritera dariorang lain bersifat testimonium de auditu tersebut tidak dapat dijadikan sebagaialat bukti, sehingga terhadap keterangan

• L TANDIONGAN. SHAdalah Advokat/ pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Harun Dudung, SH. MH, & Rekan,berkantor di jalan Sungai Pareman 57 No.3, Kelurahan Lajangiru,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makasar.

• Bahwa pada mulanya tanah sengketa adalah merupakan satu12kesatuan yang dikenal dengan nama Buntu Asu adalah milik Para Tergugatyang dikuasai oleh Nenek Para Tergugat, secara turun temurun sampai saatini, dan tanah objek segketa berasal dari Tongkonan Ne ' Lamba dikuasaisecara turun temurun oleh NE SANGMANE yang melahirkan 8 orang anakyaitu TUMBA ' LOKO', TOMANGGU, NE' SEREMANNENG, NE TOBUTA,NE' BUTALOTONG, TARUK PADANG, SO BITTI, TANDIONGAN, TUMBALOKO kawin dengan TANGMAM melahirkan 2 orang anak

• MUSA TANDIONGAN, Umur 30tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal DesaLangori, Kecamatan BaulaKabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara, semula sebagaiTergugat Ill sekarang sebagai turutTerbanding ;MELIYANTI TONGLO, Umur 23tahun, Agama Kristen, PekerjaanMahasiswa, Tempat tinggal DesaLangori, KecamatanBaulaKabupaten Kolaka ProvinsiSulawesi Tenggara,semula sebagai Tergugat VIsekarang sebagai turut Terbanding IIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Heskiel bin Tandiongan)dengan Pemohon II (Asdianti binti Rissing Banneringgi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2020di Dusun Tamaka, Desa Uraso, Kecamatan Basse Sangtempe Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

• MUSA TANDIONGAN, Umur 30 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Desa Langori, Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka ProvinsiSulawesi Tenggara,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;4 ARSITA TIKU TONGLO, Umur 29 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Desa Langori, Kecamatan Baula KabupatenKolaka Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;5 ARISANTO, Umur 28 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalDesa Langori, Kecamatan Baula

  Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka di Kolaka dibawah register Nomor :11/ Pdt.G/2013/PN.KLK, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa almarhum MATHIUS TONGLO dalam perkawinan pertama denganperempuan bernama ESTER TANNGA dikarunia enam orang anak :e HESTI YISWI TONGLO MUHIDDIN ;e LINCE RITA BAMBA ;e MUSA TANDIONGAN

  DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang terurai dalam eksepsi, merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan pembahasan dalam pokok perkara sepanjang bersesuaian sebagai berikut ;1 Bahwa benar almarhum MATHIUS TONGLO dalam perkawinan pertamadengan perempuan bernama ESTER TANNGA dikaruniai enam orang anakyaitu :e HESTI YISWI TONGLO MUHIDDIN ;e LINCE RITA BAMBA ;1011e MUSA TANDIONGAN ;e ARSITA TIKU TONGLO ;e ARISANTO ;e MELYATI TONGLO ;Bahwa benar setelah ibu Para Tergugat meninggal dunia tahun 2001, ayah

• Lukas L Tandiongan, SH.,3. Yulius Lobo, SH.,ketiganya adalah adalah Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor Pengacara /Penasihat Hukum M. DUMA TANDIRAPAK, SH.MH. & ASSOCIATES,beralamat di Perumahan Dosen UNHAS Tamalanrea Blok G No.9 Telepon 585557, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2011 yangtelah dilegalisasi melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale, No.98/Leg.Srt.Kuasa/PN.MklI, tanggal 26 Oktober 2011;selanjutnya disebut sebagai : ...............

• 
  Pembanding/Penggugat : Tandiongan Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
  Pembanding/Penggugat : Ir. S. Ratu Tangdilallo Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
  Terbanding/Tergugat : H. Luak Kadir
  Terbanding/Tergugat : Sudding
  Terbanding/Tergugat : Fatmawati
  Terbanding/Tergugat

  bertempat tinggal di DusunUraso, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu disebut sebagaiPENGGUGAT VIII / PEMBANDING VIII :JANGKA : Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Panga,Kecamatan Bastem Utara, Kabupaten Luwudisebut sebagai PENGGUGAT IX /PEMBANDING IX ; CHRISTINA : Umur 44 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan ...Scanned with CamScanner pekerjaan a 4tinggal di Desa Lalong, KecdmatanWalenrang, Kabupaten Luwu disebut sebagaiPENGGUGAT X/ PEMBANDING X ; TANDIONGAN

• WANDHYNATA TANDIONGAN, S.H.;3. TRYA CHERNOVITA, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara yang berkantor diKantor Advokat YOEL BELLO, S.H &PARTNERS beralamat di Jalan BTP Blok AE 1034,Kel.Katimbang, Kec.

• Saksi Mince Pappa Tandiongan Bahwa saksi adalah saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat Menikah pada tanggal 7Desember 2012.

• Penggugat :- Yakob Tangdilallo- Ishak- Dorce Lullung- Kontu- Tadius Sanak- Sialla- Daniel- Jangka- Christina- Tandiongan- Ir. S. Ratu TangdilalloTergugat : - H. Luak Kadir- Sudding- Fatmawati- Nuria- Rahmada- Sapan- Marlina- Hj. Harpa- Kristina- Dalima Kamisi- Alimin Kamisi- Rabaenah, S.Pd- Jalib Kamisi- Rahman Rangan- Rita Rangan

  Kabupaten Luwu ;DANIEL : Umur 42 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Uraso,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu ;JANGKA : Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Panga,Kecamatan Bastem Utara, Kabupaten Luwu ;Halaman 1 dari 59 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.PhpCHRISTINA : Umur 44 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu ;TANDIONGAN

  rumahTongkonan tidak dikerjakan orang, maka orang lain bisa kerjakan yang pentingada persetujuan dari Tongkonan atau kepada To Parengnge tetapi itu hanyamerupakan hak kelola saja karena tanah Tongkonan tidak bisa dimiliki hanyabisa dikelola dan aturan tersebut juga berlaku bagi warga Tongkonan;Bahwa, saksi tidak tahu apakah Yakob Tangdilallo pernah menguasai tanahsengketa tersebut;Bahwa, setahu saksi YAKOB TANGDILALLO, ISHAK, HARIA, DORCELULLUNG,KONTU,TANDIUS SANAKA, SIALLA, DANIEL, JANGKA,CHRISTINA, TANDIONGAN

  yaitu Pakua ;Bahwa, setahu saksi yang tinggal didalam rumah tongkonan adalah Pakua ;Bahwa, Yakob Tangdilallo saksi kenal tetapi ia tidak tinggal dirumah Tongkonanhanya orangtuanya bernama BAURA ;Bahwa, saksi pernah melihat tanah sengketa karena saksi tinggal di Bastemsejak kecil sampai umur 20 (dua puluh) tahun dan tamat SD di Bastem ;Bahwa, setahu saksi selain tanaman coklat yang ada dalam tanah sengketa adajuga tanaman cengkeh, durian dan pangi dan yang menanam tanaman tersebutadalah Pakua dan Tandiongan

  SARIRA) yang telah memberikan keterangannya dengan di bawah sumpahyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa setahu saksi YAKOBTANGDILALLO, ISHAK, HARIA, DORCE LULLUNG, KONTU, TANDIUS SANAKA,SIALLA, DANIEL, JANGKA, CHRISTINA, TANDIONGAN dan Ir.

• Kabupaten Luwu;KONTU, bertempat tinggal dahulu di Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo;TADIUS SANAKA, bertempat tinggal di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;SIALLA, bertempat tinggal di Desa SebaSeba, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu;DANIEL, bertempat tinggal di Dusun Uraso, Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;JANGKA, bertempat tinggal di Panga, Kecamatan BastemUtara, Kabupaten Luwu;CHRISTINA, bertempat tinggal di Desa Lalong, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;TANDIONGAN

  CHRISTINA, 11.TANDIONGAN, 12. Ir. S. RATU TANGDILALLO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 26 November 2015, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.

• TANDIONGAN, S.H., Pengacara dahulu berkantordi Jalan Perumahan Dosen UNHAS Tamalanrea Blok G Nomor 9sekarang di Jalan Pampang 2 Lorong 2 Nomor 24 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanYUNUS TANDIARRANG, bertempat tinggal di Dusun KayanganLembang Rano Tengah, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini memberi kuasa kepada MB.

• Saksi ZETH TANDIONGAN, Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati oleh Penggugat danTEPQUQAL nnnn nnn nnn nnn cnr nnn nnn nner n nnn nner nnn nnn nn nn nnn ennnen nn nennnen snes ncesnnnenesBahwa saksi mengetahui kalau Penggugat berperkara dengan Tergugattapi inti dari permasalahannya di dalam saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa tanah yang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat asal muasaltanah tersebut dimana tanah itu ditukar dengan tanah sebagian sebab itusatu kesatuan yang merupakan satu petak

  Saksi Sulle Tandiongan ; Bahwa saksi mengetahui apa yang diperkarakan antara Penggugat danTENQUIQAL essen semnesnesseme ee ceeeenennnenemeseneemne nema nee ne enseeeeennneceR eeHalaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2017/PN MakBahwa yang dipermasalahkan antar Penggugat dan Tergugat adalahmasalah bangunan Tergugat dengan saudaranya yaitu Penggugat ; Bahwa letaknya di Kelurahan Mandetek, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja ; 222222 n nen nnn nn nnnBahwa saksi mengetahui

• ROSDIANA RAZAK
  Tergugat:
  1.HJ.ROSMALA DEWI
  2.H.MUH SYARIF
  3.INDRA KUSUMA TANDIONGAN

• Rante Padang, sebaliknya untuk membuktikan dalil bantahannya,Tergugat mengajukan bukti T.11 sampai dengan bukti T.16 serta dua orangsaksi yaitu : Maria Limbong, Marthen Lintin Tandiongan dan satu orang Ahli yaituDrs. Achmad Hambali, MM;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 161 atasnama A.B Manikallo seluas 1.187 m?

  Lintin Tandiongan, Terdakwa Ill. Paramma danTerdakwa IV. H.

  Hj.Rohani Wahab, Terdakwa Il Lintin Tandiongan, Terdakwa Ill. Parammadan Terdakwa IV. H.

  digarap : Pada saat Ne Sere meninggal pada tahun 1979, anaknya Ne Dopangbawa babi, kemudian tanah tersebut kembali kepada Hj.Abdul Wahab ; Pada saat dikontrak Ne Dopang memberikan % (seperdua) dari hasil tanahtersebut tetap dikasih ke Ne Ratu, saksi melihat langsung karena saksitinggal di Tongkonan Randanan Lombok ; Saksi pernah dilaporkan oleh A.B.Manikallo ke Polsek Makale, saksidilaporkan Pengrusakan dan Penyerobotan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARIA LIMBONG dan saksiMARTHEN LINTING TANDIONGAN