MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama HENDRIK sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 9390294555 bertanggal 25 Oktober 2017 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kutai kartanegara, menjadi HENDRIK TANDOH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas

Pemohon:
HENDRIK TANDOH

BINTANG FAJAR MULIA di Bank BII Cab Samarinda;Bahwa kebenaran asal usul atau riwayat timbulnya hutang piutang tersebutsesuai bukti surat ditandai T.3 s/d T.5 yang sama dengan buktiPenggugat/Terbanding P.63 s/d P.65 telah dibenarkan oleh saksisaksi, baikoleh saksi Tergugat/Pembanding HENDRIK TANDOH, saksi INPHILHalaman 36 dari 91 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT SMRYONATAN maupun saksi Penggugat Intervensi AGUS PUTRA HADINATAyang dengan tegas menerangkan bahwa benar saksi diberitahukan olehTergugat I/

BINTANG FAJAR MULIAdalam perkara ini maka gugatan Penggugat secara formil adalah cacathukum karena kurang pihak,sehingga gugatan Penggugat/Terbandingtersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVeerklaard) oleh pengadilan, akan tetapi buktibukti surat ditandai T.3 s/d T.5,P.63 s/d P.65 dan keterangan saksi HENDRIK TANDOH, saksi INPHILYONATAN dan saksi AGUS PUTRA HADINATA diabaikan dan sama sekalltidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;.

BINTANG FAJARMULIA adalah akibat tekanan dan intimidasi yang dilakukan olehPenggugat/Terbanding, keterangan saksi mana dikuatkan denganketerangan saksi HENDRIK TANDOH dan saksi INPHIL YONATAN yangmenerangkan bahwa Tergugat/Pembanding memberitahukan kepada saksibahwa 23 lembar BG tersebut diserahkan kepada Penggugat/Terbandingkarena diintimidasi olen Penggugat/Terbanding dan saudaranya;9.

Bahwa alasan Memori Banding PARA PEMBANDING tanggal 28Nopember 2016 pada Point 3 dan 4 halaman 3 dan 4 yang padaintinya menyatakan ..akan tetapi buktibukti surat ditandai T.3 sampaldengan T.5, P63 sampai dengan P65 dan keterangan saksiHENDRIK TANDOH, saksi INPHIL YONATAN dan saksi AGUSPUTRA ~~ HADINATA diabaikan dan sama sekali tidakdipertimbangkan .. adalah tidak benar, karena keterangan saksiHENDRIK TANDOH dan= saksi INPHIL YONATAN bukanlahkapasitasnya dan memenuhi persyaratan sebagai saksi, karenaketerangan

TANDOH dan INPHILLYONATHAN hanya diberitahukan oleh PARA PEMBANDING, bukanmelihat, mendengar, mengalami langsung kejadian penandatangananSurat Pengakuan Hutang tanggal 25 Nopember 2014 tersebut, dansurat addendum bukti T.11/Pl2 tanggal 12 Mei 2014. sehinggakesaksian HENDRIK TANDOH dan INPHILL YONATHAN, oleh MajelisHalaman 56 dari 91 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT SMRHakim Pengadilan Negeri Samarinda tidak dipertimbangkankesaksiannya karena tidak bernilai hukum sebagai saksi dalampersidanganHARUS DIABAIKAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Misbahul Munir bin Moh.Nasir ), terhadap Penggugat ( Evie Rahmawati binti Rudiyanda Tandoh );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan Damai Kristumenti Elsie danBetsi Lince Tandoh tanggal 17 November 2007, selanjutnya diberi tanda P8;Kesemua fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup.

Kurnain), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hindung Iqlima binti Ermadi Tandoh), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

3.

Kurnain), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hindung Iqlima binti Ermadi Tandoh), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

3.

Pengadilan Negeri Sangatta sejaktanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 1Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejaktanggal 31 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang terdiri dariHENDRIK, SH dan JUMINTAR NAPITUPULU, SH; Para Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada kantor hukum HENDRIK TANDOH