Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Koto Tinggi selama 3 tahun, setelah ituHim. 1 dari 10 him, Putusan Nomor 051 1/Pdt.G/2016/PA.Ppg pindah di rumah kediaman bersama di Desa Tanera Kecamatan/Tselama 7 tahun, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di DTinggi;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hirukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai4 orang anak, yaitu :1 perempuan) umurnya

Islam, pendidi anmenerangkan saksi adalah keponakan Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, saksi tidakhadir waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon, tetapi saksimengetahuinya, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1979yang lalu di Kecamatan Rambah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 03 tahun di Desa Koto Tinggi setelah itupindah kerumah kediman bersama di Desa Tanera

tinggal diHim. 4 dari 10 him, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PpgKecamatan Rambah, Kabupatenmenerangkan saksi adalah ibu tetangga Pemohon dan telah keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, saksi ha iPemohon dengan Termohon, menikah pada tahun 1979 yang lay diKecamatan Rambah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di tlarmahorang tua Termohon selama 03 tahun di Desa Koto Tinggi setelaath itupindah kerumah kediman bersama di Desa Tanera

(dua ratus lima puluhribu rupiah), kKemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr Nirwanto dan sdr.Fiqri(dituntut dalam berkas perkara terpisah) di lapangan sepak bola Desa Tambusai,Kab Kampar selanjutnya sdr Nirwanto menyerahkan uang Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi kerumah Sadr.Rahmad (dituntut dalam berkas terpisah) di Jalan Tanera Il Desa Batang BetindihKec Rumbio Jaya Kab, Kampar untuk membeli Narkotika Golongan jenis daunHalaman 2 dari 12 Putusan

(dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi kerumah SdrRahmad (dituntut dalam berkas terpisah) di Jalan Tanera Il Desa Batang BetindihKec. Rumbio Jaya Kab Kampar untuk membeli Narkotika Golongan jenis daunganja kering sebanyak 1/2 (setengah ons) seharga Rp.250.000.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa pergi kerumah Sdr.Rahmad di Jalan Tanera Il Desa BatangBetindih Kec Rumbio Jaya Kab Kampar untuk membeli Narkotika Golongan jenisdaun ganja kering sebanyak 1/2 garis atau 1/2 ons seharga Rp.250.000. (duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah membayar Terdakwa kembali sepak bola DesaTambusai dan memberikan narkotika golongan jenis ganja kering kepada sdrNirwanto, selanjutnya Terdakwa meminta upah Rp.30.000.

Rahmad (dituntut dalam berkasterpisah) di Jalan Tanera Il Desa Batang Betindih Kec Rumbio Jaya Kab, Kampar untukmembeli Narkotika Golongan jenis daun ganja kering sebanyak v2 (setangah ons)seharga 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah membayar Terdakwakembali sepak bola Desa Tambusai dan memberikan narkotika golongan jenis ganjaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.Bknkering kepada sdr.Nirwanto, selanjutnya Terdakwa meminta upah Rp.30.000.

Rahmad (dituntut dalam berkasterpisah) di Jalan Tanera Il Desa Batang Betindih Kec Rumbio Jaya Kab, Kampar untukmembeli Narkotika Golongan jenis daun ganja kering sebanyak v2 (setangah ons)seharga 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah membayar Terdakwakembali sepak bola Desa Tambusai dan memberikan narkotika golongan jenis ganjakering kepada sdr.Nirwanto, selanjutnya Terdakwa meminta upah Rp.30.000.

IllPulau Mandi di areal Tanera Desa Lestari Kec. Buntu Pane Kab.

Kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Katimo dan saat ituterdakwa menanyakan kepada saksi Katimo apakah ada melihat anaklembu milik terdakwa dan dijawab oleh saksi Katimo ada melihat anaklembu milik terdakwa sedang menyusu dengan induk lembu milik orang lain.Kemudian terdakwa mencari ke areal Tanera dan terdakwa menemukananak lembu terdakwa sedang menyusu dengan lembu betina warna hitamputih milik saksi Kusnadi.

Kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilinduk lembu tersebut karena saat itu situasi sunyi dan tidak ada orang lainyang melihat sehingga terdakwa mengikat induk lembu tersebut dengan taliyang dibawa oleh terdakwa dan setelah berhasil mengikat tali tersebut oadaleher induk lembu selanjutnya terdakwa mengikat ujung tali lainnya padapohon kelapa sawit.e Setelah mengikat indul lembu tersebut, kKemudian terdakwa menghubungiKibar (DPO) dan menyuruh Kibar datang keareal Tanera untuk mengangkatHalaman

Fotokopi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor STBL/254/III/2010/ASH tanggal 29Maret 2010 atas nama Sarwitri, selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotokopi Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah atas nama Sakimananggota pemukim Koperasi Petani Kelapa Sawit Tanera tanaman 1980,selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotokopi Lokasi Tanah (Peta) Perladangan Tanera tanaman 1980,selanjutnya diberi tanda P11;12.Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama Nuraini Nomor 284 dan 285,selanjutnya diberi tanda P12;Menimbang, bahwa selain

sembilan puluh) pokok dari kebun milikPenggugat bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikandalildalil pokok gugatannya, maka terhadap petitum yang lainnya sangat eratkaitannnya dengan petitum pokok, maka petitum yang selebihnya harus puladitolak seluruhnya;Menimbang, bahwa bukti surat P10 tentang Surat Penyerahan HakSebidang Tanah atas nama Sakiman anggota pemukim Koperasi Petani KelapaSawit Tanera

tanaman 1980, bukti Surat P11 tentang Lokasi Tanah (Peta)Perladangan Tanera tanaman 1980 dan bukti surat P12 tentang Sertifikat HakMilik atas nama Nuraini Nomor 284 dan 285 adalah foto copy dari foto copyyang tidak mempunyal beban pembuktian maka oleh Majelis Hakim telahmengkonfrontir dengan buktibukti surat yang lain serta keterangan dari Saksisaksi dan yang ada relevansinya telah pula dijadikan bahan pertimbangan diatas;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat lainnya (bukti P6, buktiP7, bukti

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Evin Tanera bin Bambang Aji Saman) terhadap Penggugat (Veranika Dara Sutra binti Tri Juli Yesnu);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tigaratus empatpuluhlimaribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Sewa/Kontrakan yang beralamat di Jalan Tanera 1, Desa BatangBatindih, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau,selama lebih kurang 17 (Tujuh Belas) Tahun lamanya, kemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal ke Rumah Sewa/Kontrakanyang beralamat di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 1 (Satu) Tahun lamanya, sampai denganberpisah;3.

permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka, terdakwal SAPRIJAL Alias GONDRONG bersamadengan terdakwa II AHMAD RIYADI Alias AMAT, pada bulan Mei 2020 sekitarpukul 17.00 wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di tempat kerja para terdakwa, tepatnya di kandang lembu yangberada di Jalan Namorambe Komplek Tanera

RIYADI Alias AMAT selakupara pekerja saksi DEWI INGGRID SIAYUNG yang telah bekerja,masingmasing terdakwa I selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II selama1 (Satu) tahun, dengan gaji sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu)setiap minggu; Bahwa para terdakwa bekerja mencari/mengarit rumput untuk makananlembu dan memberikan makan lembu milik saksi korban;Bahwa awal kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di kandang lembu yang berada diJalan Namorambe Komplek Tanera

masingmasing terdakwa I selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II selama1 (Satu) tahun, dengan gaji sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu)setiap minggu; Bahwa para terdakwa bekerja mencari/mengarit rumput untuk makananlembu dan memberikan makan lembu milik saksi korban; Bahwa saksi mendapat informasi perbuatan para terdakwa tersebut darisaksi BENNY ARITONANG;Bahwa awal kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di kandang lembu yang berada diJalan Namorambe Komplek Tanera

yang menjadi objekPRONA TA. 2009 sesuai dengan kecamatan yang telah ditentukanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara Nomor : 400 297 tahun 2009 tanggal 10 Maret2009, dan desa/kelurahan yang menjadi obyek PRONA TA.2009 padaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tersebut adalah sebagaiberikut:Pematang Asilum Kecamatan Gunung mallelaKarang Sari Kecamatan Gunung MaligasSerbelawan Kecamatan Dolok Batu NanggarBahung Kabuan Kecamatan Dolok Batu NanggarDolok Tanera

Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas1110.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22523.24.25.26.2s28.29.30.ol.Serbelawan Kecamatan Dolok Batu NanggarBahung Kabuan Kecamatan Dolok Batu NanggarDolok Tanera Kecamatan Dolok Batu NanggarBahung Huluan Kecamatan Dolok Batu NanggarSei Torop Kecamatan Bosar MaligasNaga Jaya I Kecamatan bandar HuluanNaga Jaya II Kecamatan Bandar HuluanBah Gunung Kecamatan Bandar HuluanBandar Silau Kecamatan MasilamPanombean Baru Kecamatan Bandar MasilamBandar Masilam IT Kecamatan

Bangun Tanera Sriwijaya (BTS) ;4 Menghukum pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada

diporsidangan,PLD PERRARABahwa Penggugat dengan surai gugaiannya tanggal 18 Juni 2076 telahmengajukan gugatan ceral gqugat yang didaftar ci Kepaniteraan PengaditanHala man 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : S07 (Pat G06 PA, TmK,Agama Kota Tasikmalaya dengan Namar 0807/Pdt.G2016/PA Tmk, tanggal 24Juni 2816, dengan dalidalil sebagai berikut:1.Bahwa Perogugat telah melangsnnakan cemikahan dengan Terqueat padatangaal 24 Mer 2011 dihadapan Kantor Urusan Agana KecamatanCihiteung Kofta Tasikmaiaya sehagaimans tanera

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Budong Mokodompit bin Tanera Mokodompit terhadap Penggugat Sumiyati binti Rasiban;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Fotocopy Kontrak Kerja Consultancy Perencana dan Supervisi IPALNo. 525/1025/08 antara Yubun Tanera sebagai Pihak Pertama (ic.Direktur PT. Roselia Texindo) dan Drs. H.M. Mastar Effendi sebagaiPihak Kedua + Gambar Layout Wastewater Treatment Plan PT.Roselia Texindo, tanggal 25 Oktober 2008, yang telah diberi meteraisecukupnya, diberi tanda T9a ;10.Fotocopy Proposal Wastewater Treatment Plant Electro Coagulation System No.

menjadi objek PRONA TA. 2009 sesuai dengan kecamatan yang telahditentukan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara Nomor : 400 297 tahun 2009 tanggal 10 Maret 2009, dan desa/kelurahan yang menjadi obyek PRONA TA.2009 pada Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun tersebut adalah sebagai berikut :Pematang Asilum Kecamatan Gunung mallelaKarang Sari Kecamatan Gunung MaligasSerbelawan Kecamatan Dolok Batu NanggarBahung Kabuan Kecamatan Dolok Batu NanggarDolok Tanera

kecamatan yang telahditentukan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara Nomor : 400 297 tahun 2009 tanggal 10 Maret 2009, dan desa/kelurahan yang menjadi obyek PRONA TA.2009 pada Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun tersebut adalah sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Pematang Asilum Kecamatan Gunung mallelaKarang Sari Kecamatan Gunung MaligasSerbelawan Kecamatan Dolok Batu NanggarBahung Kabuan Kecamatan Dolok Batu NanggarDolok Tanera

Dan 38 (tiga puluhdelapan) nagori/desa yang menjadi target PRONA tersebut adalah:Pematang Asilum Kecamatan Gunung mallelaKarang Sari Kecamatan Gunung MaligasSerbelawan Kecamatan Dolok Batu NanggarBahung Kabuan Kecamatan Dolok Batu NanggarDolok Tanera Kecamatan Dolok Batu NanggarBahung Huluan Kecamatan Dolok Batu NanggarSei Torop Kecamatan Bosar MaligasNaga Jaya I Kecamatan bandar HuluanNaga Jaa II Kecamatan Bandar HuluanBah Gunung Kecamatan Bandar HuluanBandar Silau Kecamatan MasilamPanombean Baru

Dolok Tanera Kecamatan Dolok Batu Nanggar6. Bahung Huluan Kecamatan Dolok Batu Nanggar7. Sei Torop Kecamatan Bosar Maligas8. Naga Jaya I Kecamatan bandar Huluan9. Naga Jaa II Kecamatan Bandar Huluan10.

Tanera Indah Blok E/24 Kelurahan Deli Tua, Kec. Namo Rambe,Kab. Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, kemudian tahun 2019Penggugat pindah Tugas ke Kantor Bea dan Cukai Kuala Tanjung,kemudian Penggugat dan tergugat beserta anakanak Pindah ke KualaTanjung;3. Bahwa selama hidup bersama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 2(dua) orang anak bernama:a. XXX, perempuan, lahir di Medan, 22 Juli 2009, umur 12 Tahun (P.2.);b.

aquo mengakibatkan bahwa gugatan Penggugat menjadikurang pihak;DALAM POKOK PERKARABahwa TERGUGAT Menolak seluruh dalildalil gugatan PENGGUGATkecuali yang diakui Secara tegas dan nyata oleh TERGUGAT;1.Bahwa TERGUGAT mohon agar apa yang telah disampaikan dalameksepsi merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam pokokperkara;Bahwa benar pada tahun 1996 Penggugat menawarkan tanah seluas 30Ha dan menjual lahan tersebut kepada Tergugat, dengan ketentuan ladangtersebut siap tanam, bibit sawit tanera

., para Advokat /Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor HukumAlisman Saragih Robert Sinaga & Rekan, yangberkedudukan di Jalan Karya Wisata, Tanera C28Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 10 Juni 2015, tanggal 11 Juni2015, tanggal 12 Juni 2015, tanggal 13 Juni 2015,tanggal 15 Juni 2015, tanggal 17 Juni 2015 tanggal19 Juni 2015, dan tanggal O08 Juli 2015,selanjutnyadisebut sebagai Pembanding l.,semula Para Penggugat Intervensi:;PT.

Fotocopy Kontrak Kerja Consultancy Perencanaan dan Supervisi IPAL No.525/1025/08 antara Yubun Tanera sebagai Pihak Pertama ( ic. Direktur PT.Roselia Texindo ) dan Drs. H.M. Mastar Effendi sebagai Pihak Kedua + GambarLayout Wastewater Treatment Plan PT. Roselia Texindo, tanggal 25 Oktober2008, yang telah diberi meterai secukupnya, diberi tanda T-9a.;10.